Arsenal wygrywa z Chivas, 3-1!

Widze, że student prawa sobie kozaczy. :D Miał być Vidal a przyszedł Elneny! :P

Imprecis
68kk za goscia, ktory przyjmuje pilke jak Walcott ;>

@FabsFAN; No, to chyba on.xD

Jesli Costa mialby odejsc, to dawac go natychmiast do AFC.

Chelsea prawdopodobnie kupi Lukaku, ma Batshuaiego więc odejście Costy jest całkiem możliwe. Co nie zmienia faktu, że na Griezmanna po prostu nie mamy szans. Na 99% nie odejdzie z Atletico, a nawet jeśli to kolejka chętnych będzie bardzo długa i nasze szanse byłyby bliskie 0

FabsFAN

Słyszałem, że Vidal ma być potwierdzony przed meczem z Liverpool'em, przynajmniej takie marzenia ma imprecis :)

Gofer
Omar Abdulrahman? Fajnie by bylo, widzialem go na IO w Londynie i niezle pogrywal xD

Costa musi odejść jeśli Lukaku przejdzie do Chelsea. Przykro mi, ale nie wierzę, że The Blues płaciłoby prawie 40 mln euro za trzeciego napastnika.

@FabsFAN; Ja wciąż czekam aż ogłoszą w końcu czy ten Omańczyk przeszedł te testy u nas czy nie.xD

Ja na Vidala czekam juz rok: / i lipa, a juz 2 x Copa America sie odbyly!

Wypowiedź Conte: To, że czytam w prasie o odejściu Costy nie jest dla mnie problemem, bo Diego oznajmił, że zostanie z nami – dodał.

@FabsFAN; Hahahah. xD

Gofer999
Wiesz, ze Vidal gra w AFC od 2015? Twitter pisal, ze po Copa America przyjdzie XDD A twitter sie ni emyli!!!!!

Madness

imprecis

Znów kłamiesz!!!!!!! Conte powiedział, że Costa zostaje w klubie.

Imprecis
No wlasnie, przed transferem. Teraz maja Gameiro, Coree, Torresa.

imprecis to taki kanonierowy red warrior

@impercis Niby piszesz "hipotetycznie" a jednak zakładasz że tak faktycznie jest że Antek chciałby grać tylko i wyłącznie u nas... co z tego że np. PSG dałoby mu więcej kasy i lepsze perspektywy na wygranie LM, i do tego pewne krajowe sukcesy.

Tak jak napisal Qarol dla Francuza pod względem sportowym to jest krok w tyl.
AFC i taka kwota? Chyba w FM.

Jedynym aspektem co moglo by sklonic Antoine to ofensywna pilka gdzie czułby by się dużo lepiej niż w Atleti.

@FabsFAN; Zapytaj impercisa, on pisze takie bajki.

imprecis
Człowieku co ty za głupoty piszesz, nikogo nie sprzedali za duża kasę, a Radamel Falcao za 60 mln to kto sprzedał???

Swoja droga, skad zescie wzieli Coste w Atletico ? Twitter XDDDDD?

imprecis
No tak, bo Atleti miało jeden dobry sezon.
Wcale nie są na fali wznoszącej odkąd jest Simeone i osiągnęli więcej niż Wenger z Arsenalem przez dekadę.

Drugi argument bezpodstawny.

Qarol

Na te 2 pytania imprecis ci nie odpowie wprost tylko bedzie unikał odpowiedzi, jak zwykle.

Gofer
Skoro MADEN tak pisał, to tak będzie, ok?

To, że ktoś da 80 mln za Griezmanna, nie oznacza, ze on leci na chatę, pakuje manatki i leci na złamanie karku podpisywać kontrakt.

Atleti>Arsenal. Nie opłaca mu się do nas przychodzić.

To nie jest tak, że każdy zawodnik siedzi i z niecierpliwością czeka na ofertę od Wengi, nie te czasy.

@imprecis; Licz im to dopiero kiedy dojdzie do transferu. Skąd wiesz że mono naciska na transfer? Skąd wiesz że Chelsea chce się go pozbyć? Mirror? Sun? Twitter? AFCMADEN "madness"?

Kévin Gameiro 32 mln
Nicolás Gaitán 25 mln
Šime Vrsaljko 16 mln
Diogo Jota 7 mln

przychody z transferów
Josuha Guilavogui 3 mln
Léo Baptistão 6 mln
Matías Kranevitter (wypozyczenie) 2mln

wychodzi z tego, że Atletico wydali 69 mln, a nie 130 mln.
Co do Costy to on nie przyjdzie bo kupili Gameiro.

imprecis
Skoro 50m za Laca to przepłacenie, to 90 za Iglę czym jest?

@imprecis

Na dobrą sprawę to każdy jest do zastąpienia. Tylko dwa pytania:

1) dlaczego Atletico miałoby sprzedać go do Arsenalu, skoro mocniejsi finansowo również byliby chętni?

2) dlaczego sam Griezmann miałby chcieć przenieść się akurat do Arsenalu, skoro sportowo jest to krok w tył?

Było dzisiaj coś o nowej ofercie za Lacazette?

Bez przesady, siedem meczów nie podbiło niemal dwukrotnie wartości.

Atletico nie ma żadnego interesu w pozbywaniu się najlepszego zawodnika, jeśli będą musieli sprzedać to pozbędą się kogoś innego.

@imprecis; Kolego dlaczego liczysz że Atletico wydało 130mln? Przecież z tego co wiem to Costa dalej siedzi w Chelsea.

nie odstaw dilera tylko zmień dilera.

Nie chcemy dac 50 za Laca a wylozymy 100 za Antoine.

Wiem ze jest okno transferowe ale bądźmy trochę poważni.

IMO to 85 mln euro dalo by rade go wyciągnąć. Atletico sie buduje i od lat jak byla dobra oferta to sprzedawali napastników.

Griezmann przed Euro był wart koło 60 milionów, po Euro ceny mocno pojechały w górę i w tym momencie to pewnie 100 milionów

To, że prędzej stać AFC niż Atletico to nie znaczy, że w głowach pracowników AFC mieści się wydanie takiej kwoty.

Ja nie mówie że Griezmann przyjdzie, ale jest w zasięgu AFC. To że ma klauzule 100mln euro to nic nie znaczy. Może odejść za mniej.
I niema co porównywać finansów Atletico i AFC bo jest ogromna przepaść.

Grizmann za 70-80m euro hahahha, mówię po raz kolejny Ci odstaw dilera.

@simplle, praktycznie sama Azja. smutne.

imprecis

Uwaliłeś się tego Grizmanna i tych 130 mln, więc weźmy hipotetycznie, że musza kogoś sprzedać, powiedź jeśli byłbyś trenerem Atletico to sprzedałbyś najlepszego swojego zawodnika, czy szukałbyś półśrodków aby załatać dziurę finansową i np. sprzedał Koke czy innego piłkarza.

Niema najmniejsze szansy żeby Atletico nikogo nie sprzedało. Jak dojdzie Costa to muszą kogoś sprzedać. To jest klub który nigdy w histori nie wydał na transfery więcej niż 30 mln euro na czysto, a nagle teraz mieli by wydać 130 mlnów? Nope.

Ciekawe masz podejście, twierdzisz, że Atletico nie może wydać takich pieniędzy, bo nigdy tego nie robiło, ale kiedy Arsenal wydał ponad 100m?, a nawet pewnie ponad 160m, bo jest Xhaka, Griezman to kolejne 100, z powodu kontuzji Pera na pewno dojdzie jakiś obrońca i to wydatek minimum rzędu 20m.

Schalke nie gra regularnie w finałach ligi mistrzów, co to za porównanie.

imprecis

Ale co ma zakaz transferowy do ich finansów??? Zakaz działa w jedną stronę, mogą sprzedawać zawodników.