Arsenal wygrywa z Milanem 1-0 w pierwszym przedsezonowym sparingu

@Ranczomen napisał: "oraz 2 miesiące przerwy między sezonami potrafi zrobić z klubu chcącego jedynie awansować do ligi mistrzów poważnego kandydata do mistrzostwa."

To jest akurat nietrafiony argument co do Chelsea, bo oni dopiero niedawno zaczęli odpoczywać, a gdzie jakieś przygotowanie do sezonu, akurat City i Chelsea może mieć problem wynikający z faktu udziału w KMS

Jakbysmy mieli lewego obronce jak Ben White, ktory obiega zewnetrza strona to lewa i moze by lepiej chodzila, tak jak kiedys z Tierneyem. Od jakiegos czasu mi sie nie dobrze robi od maniakalnej kontroli, zawsze zyczylem sobie, zebysmy grali z werwa i polotem a nie stali sie drugim City.

@adek504: spokojnie Adek to było żartobliwie napisane, uważam że w tym momencie mamy jeden z najlepszych składów na świecie, tak więc koniec wymówek dla Artety :)

@Be4Again napisał: "W kluczowym momencie sezonu Ethan nie jest jeszcze gotowy żeby w razie konieczności opierać na nim główną odpowiedzialność za kreatywność w ofensywie. Jeszcze nie."
Teoretycznie Yamal też nie powinien być gotowy rok temu, a był

@Mastec30 napisał: "Mi pasuje pod retoryke czy tobie ?"

Mi nie pasuje to, że jak My sprzedajemy to po taniości bo się nie da inaczej... Aube musimy oddać za darmo bo przecież nie da się inaczej, a FCB rok starszego sprzedaje go do Chelsea w 5 sekund za 12mln euro...

Możesz sobie brać statystyki jakie tylko chcesz, porównywać sobie z kimkolwiek chcesz, a i tak nie zmieni to faktu, że sprzedaż Gabiego za 40-50mln to prostu FRAJESRSTWO. Tyle w temacie.

@artur759 napisał: "Martinelli za rok będzie miał 1+1, bo klub ma opcje przedłużenia. Sytuacja jak z Ricem i Mbuemo - raczej cena frastycznie tam nie spadła przez kontrakt i tu będzie pewnie podobnie."

A no to jak ma klauzule +1 to ok. Tylko, że Mbuemo i RIce to byli na fali. A Martinelli to bardziej dołuje z sezonu na sezon więc ciężko oczekiwać że utrzyma wartość

@artur759 napisał: "Potrafi grać na obu skrzydłach"

Jak w poprzednim sezonie będąc względnie podstawowym graczem robi liczy 8+4 to raczej nie napisałbym że potrafi grać na obu skrzydłach tylko że po prostu grał na obu skrzydłach. Bo z tą umiejętnością to raczej bez większego szału

zeby kadra była kosmiczna to potrzeba jeszcze LS np. Rodrygo I Eze. Wtedy mamy wszystko ale to nierealne juz niestety

@Rynkos7 napisał: "No właśnie nie. To jest ten sam kazus co w przypadku Smith-Rowe'a i Nketiaha. Tacy piłkarze, którzy przyszli albo za małe pieniądze albo są naszymi wychowankami i tak jak piszesz "są już zamortyzowani" znacznie korzystniej wpływają na PSR bo jest to niemal całkowicie traktowane jako zysk. Sprzedaż Martinellego ma z tego punktu widzenia większe znaczenie niż sprzedaż Trossarda czy Harvetza. Sprzedaż Trossarda w ogóle nie wpłynie na PSR (jest góra 20 mln samego przychodu?) a jedynie uwolni trochę płacę w klubie, ale on zarabia śmiesznie mało jak na piłkarza tej klasy a już znacznie mniej od Martinellego."

Ja się z Tobą zgadzam, ale to ma sens tylko w przypadku kiedy ściągamy typowego LS, który z miejsca będzie zastępstwem 1:1 za GM. Jeżeli zakup Eze, który nie jest skrzydłowym mamy "amortyzować" sprzedażą GM to wtedy to nie ma sensu, ponieważ zostajemy tylko z Trossardem na LS i prawdopodobnie będziemy musieli mimo wszystko kupić dodatkowego skrzydłowego na lewą flankę.

Wiem, że tutaj niektórzy usilnie, z uporem maniaka, próbują z Eze robić skrzydłowego, ale mimo tych szczerych chęci to nie zmieni rzeczywistości w której Eze to po prostu ŚPO. Radzę sobie sprawdzić spotkania w zeszłym sezonie kiedy Eze grał na boku (w CP nawet ciężko nazwać granie na skrzydle, ponieważ oni grają wahadłami i Eze nawet jak w teorii był wystawiany na boku to nie grał jako typowy skrzydłowy).

Stąd, czysto teoretycznie, jeżeli chcemy kupić Bracole/Rodrygo to tak, sprzedaż Gabiego wydaje się nieunikniona i da nam więcej w kontekście PSR niż sprzedaż Trossarda. Jednak jak mamy sprzedać GM za 50 mln żeby kupić Eze plus jakiegoś "rezerwowego" LS pokroju Comana (były plotki o nim swego czasu) to wtedy względem PSR lepiej wyjdzie jak zostawimy GM w składzie niż jak mielibyśmy zastąpić go takim Comanem, który będzie kosztował ok 30mln i pobierał podobną tygodniówkę co GM (lub nawet większą). Dodatkowo jest starszy i zyski z odsprzedaży będą znikome.

@Be4Again napisał: "Dlaczego tylko dwa ostatnie sezony mają być brane pod uwagę? Bo tak pasuje Ci pod retorykę?

3 ostatnie sezony GM i Cunhi (wszystkie rozgrywki):"

Mi pasuje pod retoryke czy tobie ? Bo chyba bardziej tobie pasuje grzebanie w przeszłości żeby wybielić GM. Jak jest taki dobry to miał potem 2 lata żeby to pokazać i widać kto robił lepsze liczby. A 3 sezony temu to Cunha nawet w PL nie grał. Przyszedł dopiero w styczniu więc to chyyba logiczne zacząć porównania od pierwszego pełnego sezonu. Widać tendencje. Martinelli z sezonu na sezon jest gorszy i bardziej irytuje

@Ranczomen: PSG to całe te KMS grało jakby im się nie chciało a mimo wszystko pokonywali silnych rywali Chelsea miało dużo łatwiejsza drogę do finału i spięli się na ten finał no i Palmer pokazał jak temu włoskiemu ręcznikowi uderzać żeby nie bronił ;) Chelsea nadal ma slaba obronę a na bramce sabotazyste jakoś nie szczególnie się ich obawiam .

@Be4Again: Semenyo przedłużył umowę, a Lfc rzekomo nie nawiązało kontaktu z obozem Rodrygo i nie jest opcją dla nich, tak podaje @James Pearce, czyli jedno z najlepszych zródeł informacji o Livepoolu

@Piotrek_175 napisał: "Zastanawia mnie jak to jest, że Liverpool wyłożył 95 baniek bez mrugnięcia za Ekitike ale o Sesko jakoś nikt poza nami się nie zabijał"

Za transferem Sesko był Arteta z uwagi na swoje preferencje do dominacji wzrostem na boisku oraz Adek który by poszedł za Arteta w ogień jeżeli tylko Mikel by tak wskazal

Nie, nie możesz równie dobrze podać przykładu Notthingham, bo oni się nie wzmacniają, tylko rozsprzedają.

@NicolasJover napisał: "Moim zdaniem nic tu nie przemawia za chelsea. Można powiedzieć, że teraz fajnie się wzmocnili, ale czy dla nas były by to wzmocnienia ? Już widzę jaki tu by był ból dupy gdybyśmy zamiast gyoka kupili delapa czy pedro. Dla Hato też nie mamy miejsca w składzie."

Czasami powrót z wypożyczenia Saliby i transfer Zinchenki i Jesusa (nie będących przecież wzmocnieniem dla lepszych wówczas klubów) oraz 2 miesiące przerwy między sezonami potrafi zrobić z klubu chcącego jedynie awansować do ligi mistrzów poważnego kandydata do mistrzostwa.
Czasami klub, który nie dokonuje żadnego transferu potrafi sięgnąć po mistrzostwo odjeżdżając reszcie stawki. Zdarza się, że jedna kontuzja eliminuje zespół z gry o najwyższe cele. Oczywiście czasami również klub, który wydaje miliard w okno transferowe potrafi sięgnąć dna.

My również mamy swoje problemy. Nasza gra ofensywna w tamtym sezonie to była porażka. Coraz mniej jest werwy, fantazji, czy zwykłej radości w tym wszystkim. Wszystko stało się nazbyt schematyczne, wręcz oparte na stałych fragmentach gry. Patrząc z perspektywy zeszłorocznej, póki co do składu dodaliśmy w ofensywie Gyokeresa i, jak większość tutaj twierdzi, rezerwowego Saki - Madueke. Przyznasz chyba, że to trochę za mało, żeby uzdrowić ofensywę. Mam oczywiście nadzieję, że dołączy Eze, czy inny wartościowy ofensywny gracz, ale z Arsenalem różnie bywa. Nie zdziwiłbym się gdybyśmy za chwilę zakończyli okno transferowe.

Pomijasz przy tym, że do Chelsea lada dzień dołączy Simons, którego pewnie każdy przywitałby tutaj z otwartymi ramionami, sam Hato którego nie bez powodu porównuje się do Timbera, a na pokładzie jest również Brazylijczyk Estevao z dużym potencjałem (tak oczywiście, może nie wypalić, jednak jak pokazuje przykład Realu takie transfery okazują się również bardzo wartościowe), czy Gittens. Nie wiadomo, co wydarzy się jeszcze do końca okna z ich strony.
Z kolei samo ocenianie, że teraz każdy zawodnik nie wypali, bo poprzednio nie wypalali, czy żaden zawodnik się nie rozwinie, bo inni się nie rozwijali to klasyczny błąd wnioskowania z mniejszego na większe. Jest tam duży przemiał zasobów ludzkich, więc wielu nie wypali, ale za którymś razem w końcu uda im się trafić na takiego, który się odnajdzie. Jest to trochę głupiego robota i niezbyt dobrze świadczy o sposobie prowadzenia klubu, ale jak ich stać no to cóż. Kto im zabroni. Koniec końców potrafią spieniężyć w odpowiedni sposób dużą rzeszę zawodników, którzy im nie pasują.

Nie uważam, żeby aktualnie można było jednoznacznie coś stwierdzić, czy wykluczyć na podstawie teoretycznych argumentów. Wszystko na ten moment to jedynie prognozy, które zweryfikuje boisko, jednak na Klubowych Mistrzostwach Świata Chelsea, już w aktualnym składzie, dała pewien vibe, który miałem mniej więcej, kiedy my pokonywaliśmy nomen omen Chelsea bodaj 6-0, z błyszczącym wówczas Jesusem na pokładzie, na tourne po USA. Nie sądzę, żeby przejazd po PSG, które chciało potwierdzić swoją dominację w tym sezonie, był przypadkiem.

Mam nadzieję, że się wysypią w trakcie sezonu (Bestia z Północy mi świadkiem, że oprócz tottenhamu to chyba mój najbardziej znienawidzony klub, no dobra jest jeszcze Utd i Liverpool), ale mam złe przeczucie. Po prostu. Nie odmówisz mi chyba możliwości posiadania przeczucia i obaw, prawda? ;)

@Mastec30 napisał: "Do tego mam jakieś takie przeczucie że City niekoniecznie wróci do walki o top1. Liverpool i Arsenal chyba im trochę odjedzie."

Zgodziłbym się z Tobą, ale ja z kolei mam przeczucie, że Marmoush absolutnie rozwali przyszły sezon i będzie ich pchał do przodu. Ogólnie ten sezon zapowiada się mocarnie.

Jeżeli chodzi o klastycznych LS (Eze/Simons to nie są skrzydłowi!) to tak naprawdę sytuacja na rynku nie jest prosta...

- Nico zostaje w Bilbao
- PSG wyceniło Barcole na 100mln czym skutecznie odstraszyło wszystkich zainteresowanych
- RM wycenił Rodrygo na 100mln (choć to podobno cena wywoławcza i możliwe jest zejście do 80-85mln plus bonusy), który jest już po wstępnych rozmowach z LFC
- Leao jest po dwóch dosyć średnich sezonach w ACM. Po sezonach 21/22 i 22/23 gdzie wykręcał double-double i wkręcał rywali w ziemie został tylko cień. Często przechodzi obok meczy, truchta po boisku... jakbym widział schyłkowego Ozila u nas. Milan wycenia go na 80mln....
- Semenyo, mimo że jestem jego fanem to płacenie za niego 75mln to po prostu absurd...

Konia z rzędem temu kto jest w stanie wskazać kogokolwiek z dostępnych zawodników, poniżej 80mln euro kto będzie w stanie podnieść jakość na naszym lewym skrzydle... Jakieś rozpatrywanie Eze czy Simosna na LS ma taki sam sens jak wystawianie tam Gyoka... Jest to jakaś opcja i ewentualna możliwość, że nie można tego rozpatrywać w kontekście podstawy.

@Mastec30 napisał: "i. A GM za rok kolejny rok takiej padaki znowu zejdzie z ceny a też wejdzie w ostatni rok kontraktu. Ani to sportowo nie ma sensu ani ekonomicznie"

Martinelli za rok będzie miał 1+1, bo klub ma opcje przedłużenia. Sytuacja jak z Ricem i Mbuemo - raczej cena frastycznie tam nie spadła przez kontrakt i tu będzie pewnie podobnie.

Sprzedać teraz Martinelligo w przypadku, jeśli do klubu nie wpadnie oferta 65+ to głupota, bo nie ma na rynku skrzydłowego zbiegającego do boku znacznie lepszego niż Martinelli.

Gabi ma 24 lat. Jest reprezentantem Brazyli. W karierze strzelał już w dużych meczach. Potrafi grać na obu skrzydłach. W lidze statytyki na LN ma wbrew pozorom porównując do graczy jak Semenyo, Gordon czy Mitoma albo podobne albo lepsze.

Jeśli Bou wycenia starszego, ale znacznie mniej doświadczonego Semenyo, który zrobił praktycznie takie same staty jak Gabi w przeliczeniu na 90min na 75 mln funtów, to sprzedaż Martinelliego za 40 baniek byłoby kompromitacją...

Trzeba się pogodzić z rzeczywistością - na rynku nie ma topowego klasycznego LS. Nie ma co się obrażać na świat, tylko szukać rozwiązania - według mnie kupno Eze, który może zagrać bliżej lewej strony jest najlepszą odpowiedzią. Nie jest to typowy skrzydłowy, ale nikt nie ma watpliwości chyba, że jest to jeden z topowych ofensywnych pomocników ligi lubiący schodzić do boku.

O sprzedaży Gabiego można pomyśleć za rok, jeśli na rynku pojawi się jakaś sesnowna opcja.

Sprzedać, żeby sprzedać i kupić, żeby kupić jest bez sensu.

@Be4Again napisał: "Ale właśnie z uwagi na regulacje PSR zatrzymanie GM ma więcej sensu niż zastępowanie go jakimś innym zawodnikiem w kwocie 50mln. Teraz większe znaczenie ma roczna amortyzacja zawodnika niż jednorazowy koszt transferu. GM kosztuje nas 9.5mln za sezon, koszty jego sprowadzenia były znikome i już dawno "zamortyzowane"."

No właśnie nie. To jest ten sam kazus co w przypadku Smith-Rowe'a i Nketiaha. Tacy piłkarze, którzy przyszli albo za małe pieniądze albo są naszymi wychowankami i tak jak piszesz "są już zamortyzowani" znacznie korzystniej wpływają na PSR bo jest to niemal całkowicie traktowane jako zysk. Sprzedaż Martinellego ma z tego punktu widzenia większe znaczenie niż sprzedaż Trossarda czy Harvetza. Sprzedaż Trossarda w ogóle nie wpłynie na PSR (jest góra 20 mln samego przychodu?) a jedynie uwolni trochę płacę w klubie, ale on zarabia śmiesznie mało jak na piłkarza tej klasy a już znacznie mniej od Martinellego.

@coooyg11 napisał: "czyli potrzebujemy jeszcze tylko JEDNO okienko i skład będzie kompletny XD"

Chyba mylisz pojęcia, skład jeśli chodzi o walkę o mistrza już jest kompletny od 3 sezonów pewnie, ale czym innym jest kompletny skład, a czym innym jego ewolucja
Nie ma takiego zespołu gdzie wszystkie pozycje przez kilka sezonów trzymają poziom i żeby utrzymać się w czołówce trzeba ciągle ewoluować i wymieniać słabszych, więc pewnie i przyjdzie pora na upgrade na LS w tym albo następnym oknie, a potem może tak samo to dotknie innych pozycji

Isakiem

Gyoko sie nie zmierzy z Idakiem w niedziele bo napastnik srok wypadl ze zgrupowania z powodu drobnego urazu.

@Ech0z: czyli potrzebujemy jeszcze tylko JEDNO okienko i skład będzie kompletny XD

A tak szczerze to nie zdziwię się, jak tam jakiś Havertz będzie biegać, przecież gdzieś będzie trzeba upchać zawodnika z największą tygodniówką w klubie?

W tym okienku mamy poszerzać skład, a nie wymieniać zawodników.
Gabi ostatnio jest trochę frustrujący, ale dobrze mieć w szerokiej kadrze taki profil zawodnika (i to wciąż młodego, walecznego i przywiązanego do klubu).

Fajnie jakby przyszedł ktoś wyraźnie lepszy, ale myślę, że GB może jeszcze pozytywnie zaskoczyć.

@darek250s:

Dokladnie ,a ma potencjal zeby powalczyc o pierwsza 11 nie wazne kto przyjdzie.
Tylko ,ze oprocz Trossarda mielibyśmy sprzedac jeszcze paru graczy.
Czekam na jakieś info o sprzedazach ,ale chyba chętnych na naszych ancymonow nie ma.

@Ech0z napisał: "Nie no jak mamy zamiar wejść w sezon bez Lewego skrzydła to odrazu możemy wywiesić baner że nas trofea nie interesują."

Co Wy macie z tym "bez lewego skrzydła", przecież to brzmi jakbyśmy tam mieli tylko Nelsona i Grosickiego

Gabi i Trossard są jacy są i obecnie żaden z nich nie prezentuje topowego poziomu, ale nie schodzimy w drugą stronę, bo też pewien poziom jednak prezentują

Fajnie jakby wymienić Trossarda na Eze, ale bez przesady że obecnie nie mamy lewego skrzydła, trochę szacunku

Ja jakbym miał sprzedawać to Trossarda. Starszy, mniej dynamiczny, z twarzy wygląda jakby mu się już tak średnio chciało. Martinelli byłby idealnym człowiekiem na ławkę rezerwowych.

Biorąc pod uwagę to ile już wydaliśmy i to ile możemy zarobić ze sprzedaży to będę w szoku jak będzie jeszcze jakiś transfer "in"

Do sprzedaży:
1) Zinchenko - nikt mu nie da nawet podobnej tygodniówki do naszej, więc będziemy się z nim bujać do końca kontraktu,
2) Lokonga - kolejne beznadziejne wypożyczenie, główny problem to zdrowie które jest bardzo kruche, wartość 8 mln, realnie jak ktoś da 5 to będzie dobrze,
3) Vieira - bardzo przeciętne wypożyczenie, czytając komentarze kibiców Porto to jest zadowolenie, że nie zostaje wykupiony, wartość 22 mln więc pewnie 15 mln to maks,
4) Nelson - tutaj nie powinno być problemu ze znalezieniem zespołu z Premier League, maks 15 mln,
5) Jesus - nie ma nawet szans na sprzedaż, nikt mu nie da nawet połowy tego co ma w Arsenalu, dodatkowo wiecznie kontuzjowany, zostaje na 100% do końca kontraktu,

Tak więc zarobić możemy tyle co nic, jedyna szansa na zakup skrzydłowego to sprzedaż Trossarda/Gabiego i raczej w tym kierunku trzeba uderzać.

Czy to się wydarzy? Pewnie nie :)

Gabi jak ma miejsce to jest mega grozny przyjdą mecze wyjazdowe jak ten z Realem w LM i bedzie jak zloto.

Nie no jak mamy zamiar wejść w sezon bez Lewego skrzydła to odrazu możemy wywiesić baner że nas trofea nie interesują. Mam nadzieję że Arteta w końcu dojrzeje do tego żeby nie nabierać się na graczy na treningach. Trossard i Martinelli mogą sobie kiwać tyczki i robić fajne tricki ale w meczu są jak podawacze piłek do przeciwnika.

@Mastec30 napisał: ". A Cunha zrobił w PL w ostanie 2 sezony 40 g/a w totalnym średniaku przy 22 Martinelliego. Może dlatego właśnie tyle kosztował ?"

Dlaczego tylko dwa ostatnie sezony mają być brane pod uwagę? Bo tak pasuje Ci pod retorykę?

3 ostatnie sezony GM i Cunhi (wszystkie rozgrywki):

GM - 33g18a
Cunha - 33g17a

Do tego GM jest młodszy o dwa lata.

Zapominasz o czymś takim jak pozycja klubu sprzedającego i kupującego. ManU nawet jakby chciało dać 70mln za Gabiego to Arsenal na 90% by się na taki transfer nie zgodził. Wolves nie ma zbyt wielu argumentów żeby móc zatrzymywać zawodników na poziomie Cunhi i oni raczej nie mieli wyboru, ponieważ zawodnik sam z siebie by z czasem zaczął wymuszać transfer.

@erykgunner: Doklanie, ten gość to jest max na ławkę i to nawet nie wiem czy na topowy klub. Nasz wielki Gabi zapikowal z wartości 85 mln na 55 mln według transfermarkt. Tak, jak napisałem wczoraj, po tym sezonie będzie wart max 35 mln i taki będzie finał z jego spieniężenia. Ludzie żyją jakimiś sentymentami bo coś tam kiedyś pograł i strzelił.... Krzysiu Piątek też kiedyś nastrzelal i nabrał wszystkich a teraz jest tu gdzie jest :D

@Mastec30 napisał: "No właśnie ja tu jestem rozdarty. Bo uważam że musimy się z Gabim pożegnać ale też przyznam że na jakimś etapie był ofiarą taktyki. Ten sezon 22/23 był specyficzny pod kątem stylu. Ten agresywny wysoki pressing był tylko w tamtym sezonie w tak dużym wymiarze. I on generował mnóstwo miejsca dla atakujących. Stąd świetne liczbowo sezony dla Martinelliego ale też i dla Odegaarda. Problem tylko w tym, że drużyna poszła do przodu i kolejny sezon 23/24 już był lepszy i większość się przystosowała. Tylko Martinelli miał z tym problem i nie pokazuje już tego co wtedy. A sorry nie wiem po co nam zawodnik któremu trzeba zrobić hektary wolnej przestrzeni żeby mógł mieć szanse wykorzystać jakaś okazje. Trzeba szukać upgrade."

Uważam, że trzeba szukać wzmocnienia na LS, ale nie sprzedawałbym Gabiego w tym roku, tym bardziej że to ma być w końcu ten sezon z trofeum. Wszystkie ręce na pokład, a Gabi i tak dostanie sporo minut, nawet jeśli przyjdzie jeszcze ktoś jako opcja na LS. Sprzedaż Gabiego w tym roku imo byłaby możliwa przy bardzo dobrej ofercie i szansie na Rodrygo, ale w to nie wierzę, więc dobrze byłoby dodać przynajmniej kogoś, kto dobrze wygląda w buildupie, dysponuje dobrym dryblingiem na małej przestrzeni i penetrującym podaniem.

Racja większość się przystosowała, bo jest w miarę uniwersalna, elastyczna taktycznie dzięki swoim wszechstronnym umiejętnościom. Moim zdaniem to co w tej chwili najbardziej trzyma Artetę przy Gabim to właśnie ta praca w defensywie. Przecież praktycznie od roku czytamy o zainteresowaniu różnymi LS, głównie był to Williams, no nie wierzę w to, że Arteta jest happy z rozwoju Gabiego i tego jak wygląda atak z lewego skrzydła. Niestety ale tak jak piszesz ten high-press i szybkie fazy przejściowe to był żywioł Gabiego, tego już nie ma to i liczby są dużo gorsze. A na głębokie defensywy, na które gramy pewnie 80-90% spotkań Gabi nie ma wystarczającego wachlarza zagrań.

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że ja pamiętam wejście Martinellego do składu za kadencji Draculi, grał na 9 i imponował błyskotliwością, świetnym przyjęciem i wykończeniem. Potem 21-23 dobre liczby, dalej dobre wykończenie, potrafił błysnąć dryblingiem, pamiętam te zachwyty Kloppa nad Gabim. Mam wrażenie, że zmiana naszego stylu to jedna rzecz, a druga to jakieś zatrzymanie w rozwoju, czy nawet regres pod kątem wspomnianych umiejętności. Nagle jedyny drybling to trzymanie piłki pod podeszwą w miejscu, jakieś zygzaki do linii i wrzutka na aferę, no i gorsze wykończenie. Mental do biegania w obronie jest, ale do gry do przodu coś siadło.

@Barney napisał: "Hey czy Dowman normalnie moze debiutowac w wieku 15y w lidze ?"

Może, ważne żeby w trakcie sezonu skończył 16 lat

@Barney napisał: "Hey czy Dowman normalnie moze debiutowac w wieku 15y w lidze ?"

Oczywiście, że tak.

Nasz Nwaneri zadebiutował w meczu z Brentford mając zaledwie 15 lat.

@erykgunner napisał: "Martinelli w minionym sezonie Premier League wg sofascore:

Strzały celne na mecz: 0,8
Skuteczne podania na połowie przeciwnika: 69%
Celne długie piłki na mecz: 0,3
Celne dośrodkowania na mecz: 0,7
Udane dryblingi na mecz: 1 (35%)

Przecież to jest dramat jak na podstawowego skrzydłowego w topowym klubie."

A porównywałes sobie te liczby z innymi LS z ligi, bo porównując z Diazem, Gakpo, Gordonem, Doku i Neto nie ma żadnej przepaści
Właściwie największą przepaść jest z Semenyo, ale on w tych statystykach prezentuje się też lepiej niż pozostali wymienieni

@erykgunner napisał: "Pokryłoby nam to transfer Eze, który patrząc na heatmapy z ubiegłej kampanii głównie grał na lewej stronie, a liczby o które pytasz miał zdecydowanie lepsze"

Jak zalatwia Eze za +/- 20mln wiecej niz sprzedadza Martinelliego to dla mnie git. Oczywiscie biorac pod uwage tygodniowke i ze to sie wszystko zmiesci w regulacjach finansowych ktorych nikt nie bierze pod uwage. Ale jak dla mnie to jest nie realne.

Hey czy Dowman normalnie moze debiutowac w wieku 15y w lidze ?

@Mastec30 napisał: "Semenyo jest wyceniany na tyle bo nikt go nie chce sprzedać i też nikt nie wykłada za niego 75 mln. Każdy odpuszcza. Jak wycenisz Martinelliego na tyle to też każdy odpuści. A Cunha zrobił w PL w ostanie 2 sezony 40 g/a w totalnym średniaku przy 22 Martinelliego. Może dlatego właśnie tyle kosztował ?"

Tak samo u nas. Jakby Arsenal chciał sprzedać Gabiego za 50 mln to w jeden dzień pod drzwiami by się ustawiło kilkanaście klubów z Bayernem na czele. Jednak przekaz z strony klubu jest jasny GABI NIE JEST NA SPRZEDAŻ, a zmianę tego stanowiska może spowodować jedynie kwota z kategorii tych nie do odrzucenia. Klub doskonale wie, że nie ma sensu sprzedawać Gabiego poniżej ogólnych wycen z obecnego rynku więc temat jest po prostu zamknięty i słusznie. @Mastec30 napisał: "Jak np zrównoważenie zakupu Eze/Simonsa sprzedażą Trossarda za 20 mln. Wiadomo ze za 40/50 nie kupisz. Musisz wyłożyć więcej ale tak się robi upgrade."

Eze czy Simons to nie są skrzydłowi. W jaki sposób zrównoważyliśmy zakup Gyoka czy Madueke?

Moim zdaniem przydałby się jeszcze ten Eze i to na skrzydło kosztem jakiegokolwiek innego realnego skrzydłowego.

1. Gość sprawdzony w Anglii

2. Kreatywność i świetne rozegranie- jak na skrzydłowego to zdecydowanie wartość dodana u nas.

3. Charakterystyka Crystal sprawia że on bardzo często nie ma za dużo opcji do rozegrania nawet gdy znajdzie się na skrzydle, podobnie jak ma u nas Gabi/Trossard i daje radę.

4. Nie zgadzam się z ludźmi którzy uważają że to skrzydłowy schodzący do środka a my potrzebujemy szeroko ustawionego. Milion razy w tym sezonie widzieliśmy jak Martinelli mógł i powinien coś zrobić z zejściem na prawą nogę do środka i poszukaniem strzału/rozegrania- Eze w porównaniu po prostu jest w tym lepszy, a zejść do lewej nogi na dośrodkowanie na pamięć myślę że Eze też będzie potrafił.

@Rynkos7 napisał: "Problem jest też taki, że my póki co tylko wydajemy (i to nie mało) a praktycznie w ogóle nie sprzedajemy. Więc o ile Martinelli sam w sobie nie jest problemem dla naszych finansów to już ogół naszych działań na rynku już tak. Doniesienia z klubu już od kilku tygodni podają, że w najbliższym czasie będzie musiało dojść do jakiejś większej sprzedaży bo bez tego te nasz "PSR" wcale nie będzie tak fajne przy tak ogromnych wydatkach a chyba nikt nie myśli o sprzedaży Saki? W przyszłości przeczuwam jakiś zysk ze sprzedaży Odegaarda, Harvetza i niestety pewnie Saliby. Na ten moment zostaje tylko Martinelli. Jak dla mnie to Brazylijczyk powinien odejść. Wolę Trossarda na ławce i jakiegoś nowego wymiatacza na LS."

Ale właśnie z uwagi na regulacje PSR zatrzymanie GM ma więcej sensu niż zastępowanie go jakimś innym zawodnikiem w kwocie 50mln. Teraz większe znaczenie ma roczna amortyzacja zawodnika niż jednorazowy koszt transferu. GM kosztuje nas 9.5mln za sezon, koszty jego sprowadzenia były znikome i już dawno "zamortyzowane".

Eze to nie jest skrzydłowy i raczej nie byłby traktowany jako zastępstwo 1:1 za Gabiego. Eze to ewentualnie opcja na skrzydle, a nie podstawa. Dlatego wątpię żeby odejście Gabiego miało determinować zakup Eze. Inaczej by się sprawy miały w przypadku zainteresowania Rodrygo. Wtedy odejście Gabiego byłoby raczej przesądzone, ponieważ Ci dwaj rywalizowaliby nie tylko o pozycję w klubie, ale i w reprezentacji oraz zakup Rodrygo musiałby się wiązać z "podratowaniem" budżetu sprzedażą Gabiego.

Sprzedawanie Gabiego za jakieś śmieszne 50mln bez sprowadzenia klasowego LS na poziomie Nico/Rodrygo/Bracoli nie ma absolutnie sensu.

@timiiiii napisał: "Czyli piszesz ze nikt nie potrafi argumentowac i poprzec liczbami tego ze ktos jest wyraznie lepszy"

@timiiiii napisał: "niech ci co tak wywalaja Martinelliego podadza chociaz jedno nazwisko gracza ktory [..] i da chocby 20% lepsze liczby w ataku."

Martinelli w minionym sezonie Premier League wg sofascore:

Strzały celne na mecz: 0,8
Skuteczne podania na połowie przeciwnika: 69%
Celne długie piłki na mecz: 0,3
Celne dośrodkowania na mecz: 0,7
Udane dryblingi na mecz: 1 (35%)

Przecież to jest dramat jak na podstawowego skrzydłowego w topowym klubie. 60 mln brałbym z uśmiechem na twarzy, póki jest jeszcze przeświadczenie, że to ogromny talent. Pokryłoby nam to transfer Eze, który patrząc na heatmapy z ubiegłej kampanii głównie grał na lewej stronie, a liczby o które pytasz miał zdecydowanie lepsze

Po transferze Anglika pewnie już nikt by nie przyszedł, ale spokojnie by nam to wystarczyło, mając w odwodzie Trossarda (też robił lepsze liczby niż GM w ubiegłym sezonie), który byłby opcją do rotowania na jeszcze jeden sezon.

A co z Mosquera? Internet w Londynie nawalił, że oficjalki nie puszczają?

@Be4Again napisał: "Jeżeli Semeyo jest wyceniany na 75mln, Cunha idzie za 75mln, to dlaczego GM ma kosztować 20-30mln mniej? Patrząc na doświadczenie w EPL i ich łączne liczby to GM wypada najlepie"

Semenyo jest wyceniany na tyle bo nikt go nie chce sprzedać i też nikt nie wykłada za niego 75 mln. Każdy odpuszcza. Jak wycenisz Martinelliego na tyle to też każdy odpuści. A Cunha zrobił w PL w ostanie 2 sezony 40 g/a w totalnym średniaku przy 22 Martinelliego. Może dlatego właśnie tyle kosztował ?

@Be4Again napisał: "Daj mi przykład skrzydłowego za 40-50mln który będzie od niego lepszy, nawet jako rezerwowy. Fajnie to się wszystko kreśli patykiem po wodzie"

Jak na razie patykiem po wodzie to ty kreślisz kwoty. Jak np zrównoważenie zakupu Eze/Simonsa sprzedażą Trossarda za 20 mln. Wiadomo ze za 40/50 nie kupisz. Musisz wyłożyć więcej ale tak się robi upgrade.

@Be4Again napisał: "Na wylocie jest Zina, Nelson, Lokonga, Trossard, Fabio. Za tą czwórkę jesteśmy w stanie wyrwać ponad 60mln."

No zwłaszcza że za Nelsona nie dostaniemy nic bo Fulham chce go na wypożyczenie. Zinchenko woli zostać w Londynie bo ma wysoki hajs i za rok jak mu się skończy kontrakt będzie miał dużo większe pole manewru niż teraz a Lokonga chodzi z wypożyczenia na wypożyczenie i nikt nie chce aktytować klauzul wykupu.

@Ranczomen napisał: "Zmniejeszenie dystansu na przestrzeni ostatniego sezonu, wzmocnienia kadry, szerokość kadry, rozwój kadry, Palmer, reakcja na przebieg sezonu w trakcie zimowego okna transferowego, przeczucie. Chelsea będzie w tym sezonie bardzo mocna."

Z tym zmniejszaniem dystansu to też trochę zakłamane, najwięcej punktów nabili w momencie jak grali rezerwami w LKE, więc tutaj też w LM nie będą mieli takiego pola do rotacji
Forma Palmera to akurat spadała z długością sezonu, a nie rosła
Wzmocnienia obiecujące i to jest chyba najwyższy plus

@timiiiii napisał: "niech ci co tak wywalaja Martinelliego podadza chociaz jedno nazwisko gracza ktory bedzie zblizony w grze defensywnej (bo tego Arteta nie odpusci) i da chocby 20% lepsze liczby w ataku. inaczej taka zamiana nie ma sensu."

Niektórym miesza się Football Manager z życiem realnym... Jakby Arsenal chciał sprzedać Gabiego za śmieszne 40-50mln to jego już dawno by nie było w Arsenalu. Takie pieniądze płaci się obecnie za mocno przeciętnych zawodników, a nie za młodego Brazylijczyka, który praktycznie nie łapie kontuzji, ma 24 lata i 5 pełnych sezonów na poziomie EPL z dorobkiem 161 spotkań 40g/21a.

GM zostanie, a zmieniać go będzie Eze i Madueke na zmianę co jakiś czas.

@Mastec30 napisał: "Ja nie wiem czasami skąd ty te kwoty bierzesz. Teoria teorią ale wymień kluby których stać na wydatek 70/80 mln i zostaw te które mogłyby być zainteresowane Martinellim. Strzelam że liczba takich klubów wyjdzie Ci 0."

Jeżeli Semeyo jest wyceniany na 75mln, Cunha idzie za 75mln, to dlaczego GM ma kosztować 20-30mln mniej? Patrząc na doświadczenie w EPL i ich łączne liczby to GM wypada najlepiej, a jest jeszcze od nich młodszy. Nawet Gittens z liczbami w BL za 24/25 8g/4a kosztował 65mln... Dlaczego Gabi miałby być tańszy?

Nasi zawodnicy zawsze muszą być oddawani za pół darmo lub w promocji? @Mastec30 napisał: "Sprzedawanie GM za 40-50mln nie ma kompletnie sensu ? Nie wiem, może. A czy zostawienie go ma jakiś sens ? Myśle że taki sam. Nie wiem za ile go sprzedamy ale wiem że za rok sprzedamy go za jeszcze mniej a patrząc na naszą "renome" sprzedażową nie spodziewałbym się że z rekordu transferowego ok 40 mln nagle zrobimy sprzedaż 80. Trzeba mierzyć siły na zamiary."

Dobrze, ale skończmy z życzeniową gadką. Daj mi przykład skrzydłowego za 40-50mln który będzie od niego lepszy, nawet jako rezerwowy. Fajnie to się wszystko kreśli patykiem po wodzie, ale rzeczywistość niestety ma się nieco inaczej... Kogo jesteśmy w stanie kupić za te 50mln? Garnacho? Paixao z PSV? Barnesa z Newcastle? Sancho? Comana? Jestem ciekaw Twoich propozycji.

Bo jaki jest sens sprzedawać po taniości GM i zastępować go jakimś szrotem? Zwłaszcza, że bliżej odejścia wydaje się Trossard. @Mastec30 napisał: "To też jest trochę odrealnione. Mamy już transfery za jakieś 200 mln klepnięte i ty chcesz zrównoważyć zakup Simonsa/Eze któzy będą kosztowali te 70 baniek sprzedażą za 20. Cieżko mi w to uwierzyć. Już wole Trossarda zatrzymać nić dostać 20 mln. On przynajmniej ma doświadczenie w byciu rezerwowym jokerem i dużo daje z ławki. A GM za rok kolejny rok takiej padaki znowu zejdzie z ceny a też wejdzie w ostatni rok kontraktu. Ani to sportowo nie ma sensu ani ekonomicznie"

Nie chce mi się szukać ale przed TW padały informację z kilku źródeł, że Arsenal ma mieć 300mln na wydatki w tym sezonie. Na wylocie jest Zina, Nelson, Lokonga, Trossard, Fabio. Za tą czwórkę jesteśmy w stanie wyrwać ponad 60mln. Dopłacenie nawet 20 mln do Eze czy Simonsa nie wydaje się jakimś karkołomnym przedsięwzięciem. Ornstein podawał, że po Gyoku Arsenal chce kupić jeszcze jednego zawodnika do ofensywy.

@timiiiii napisał: "Czyli piszesz ze nikt nie potrafi argumentowac i poprzec liczbami tego ze ktos jest wyraznie lepszy i dostepny na rynku?"

Piszę że nie chce mi się podawać np Rodrygo i potem czytać jak jest sprowadzany do poziomu GM. To dla mnie za dużo abstrakcji na 1 dzień.

@Ranczomen napisał: "Zmniejeszenie dystansu na przestrzeni ostatniego sezonu, wzmocnienia kadry, szerokość kadry, rozwój kadry, Palmer, reakcja na przebieg sezonu w trakcie zimowego okna transferowego, przeczucie. Chelsea będzie w tym sezonie bardzo mocna."
Jeśli chodzi o zmniejszenie dystansu - stawka była tak wyrównana, że równie dobrze można tutaj podać nottingham jako przykład, bo przecież byli tuż tuż za nami.
Szerokość kadry to fakt, natomiast jej rozwój... już tak nie bardzo. Chelsea dużo kupuję zawodników z potencjałem, i czasami faktycznie ktoś odpali jak Caicedo czy Palmer, jednak większość nie notuje u nich progresu, a wielu nawet zalicza spory zjazd - Havertz, Nkunku, Mudryk, Felix - tych przykładów można wymieniać w nieskończoność.
Sam Palmer też zaliczył lekki zjazd w poprzednim sezonie.
Moim zdaniem nic tu nie przemawia za chelsea. Można powiedzieć, że teraz fajnie się wzmocnili, ale czy dla nas były by to wzmocnienia ? Już widzę jaki tu by był ból dupy gdybyśmy zamiast gyoka kupili delapa czy pedro. Dla Hato też nie mamy miejsca w składzie.

@Mastec30 napisał: "Nie będę podawał nazwisk bo ludzie tutaj Rodrygo juz sprowadzili do poziomu GM to jaki jest sens bawienie się w nazwiska jak ty sobie te nazwiska obalisz i będziesz myślał że po temacie bo nie ma nikogo lepszego. Są lepsi i widać ze klub szuka i kombinuje bo nas właśnie łączą z wieloma LS"

Czyli piszesz ze nikt nie potrafi argumentowac i poprzec liczbami tego ze ktos jest wyraznie lepszy i dostepny na rynku?

I potem ze "przeciez widadc ze szukamy" oparte na podstawie jakis plotek?

I widzisz w tym logike?

No to spoko. Nie mam pytan.

Nic tylko liczyć na to, że GM odżyje przy nowej pomocy + Gyo. Sprzedać Trossarda i trzymać kciuki, że Madueke + Eze dadzą radę na rotacji LS. Podejrzewam, że tak będzie

W ogóle coś słychać o Eze? Jakie są najnowsze doniesienia?