Arsenal wygrywa z Wolves 1-0, grając w osłabieniu!
10.02.2022, 21:40, Łukasz Wandzel 2984 komentarzy
Po nieudanym dla Arsenalu styczniu i przerwie zimowej przyszedł czas na pierwsze lutowe spotkanie w Premier League. Można było się spodziewać, że na Molineux Stadium Kanonierów czeka wymagające spotkanie z Wolvehamptonem, jednak chyba nikt nie spodziewał się, że piłkarze Mikela Artety będą musieli włożyć w nie aż tyle sił. To starcie nie obfitowało w gole, ale Arsenal zdołał objąć prowadzenie w pierwszej połowie, by w drugiej bronić rezultatu do ostatniego gwizdka końca i wywieźć z trudnego terenu komplet punktów, nawet pomimo gry w osłabieniu.
Składy obu drużyn:
Wolverhampton: Sa – Kilman, Coady (81' F. Silva), Saiss – Semedo, Dendocker, Neves, Marcal (63' Ait-Nouri,) – Trincao (62' Chiquinho), Jimenez, Podence.
Arsenal: Ramsdale – Cedric, White, Gabriel, Tierney – Partey, Xhaka – Saka (71' Holding), Odegaard (68' Smith Rowe), Martinelli – Lacazette (81' Nketiah).
Kanonierzy żwawo zaczęli i na początku sprawnie przechwytywali stracone piłki oraz przesuwali grę pod bramkę Wilków. Szybko jednak ich pressing przestał być tak intensywny a gra mocno się uspokoiła, przez co brakowało groźnych okazji. Sytuacja zmieniła się w 25. minucie. Przy rzucie rożnym dla Arsenalu Ben White zgrał głową piłkę, którą musnął butem Alexandre Lacazette, a Gabriel wpakował ją do siatki, czym otworzył wynik spotkania.
Wolverhampton w pierwszej połowie najlepsze minuty zaliczył po straconej bramce. Gospodarze ruszyli do ataku i kilkukrotnie zmusili przyjezdnych do obrony własnego pola karnego. Sam Aaron Ramsdale musiał się bezpośrednio wykazać dopiero przy główce Raula Jimeneza, jednak golkiper The Gunners dał się zaskoczyć.
Wydawało się, że największym problemem, jaki Wilki sprawiły Arsenalowi były żółte kartki, które jeszcze przed przerwą mieli na swoim koncie dwaj środkowi pomocnicy – Thomas Partey i Granit Xhaka. I mimo że finalnie piłkarz Arsenalu wyleciał z boiska, nie był to ani Ghańczyk, ani Szwajcar.
Tuż po przerwie Arsenal nie bronił ciągle wyniku, ale także operował piłką na połowie rywala, stwarzając swoje okazje. Sprawy skomplikowały się w 68. minucie. Gabriel Martinelli sfaulował przeciwnika, utrudniając mu wyrzut z autu, lecz arbiter zastosował przywilej korzyści dla Wolverhamptonu. Sekundy później Brazylijczyk sfaulował kolejnego rywala i obejrzał dwie żółte kartki jedna po drugiej, ponieważ sędzia wrócił również do poprzedniego przewinienia skrzydłowego Arsenalu.
Moment po tym zapowiadało się na katastrofę, bo futbolówka wpadła do siatki po dośrodkowaniu Wolvehamptonu. Na szczęście dla Kanonierów był spalony. Tak jak przez ponad godzinę gry Aaron Ramsdale nie miał za dużo do wybronienia, tak po osłabieniu zespołu przez Martinellego miał pełne ręce roboty. Wilki raz za razem posyłały wrzutki w szesnastkę, lecz nie potrafiły przebić się przez obronę Arsenalu i ostatecznie londyńczycy zwyciężyli 1-0.
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@arsenallord napisał: "Widzę klasyczne braki w umiejętności czytania ze zrozumieniem. Ja bije do was że twierdzicie, że Arteta potrzebuje czasu a od Conte wymagacie natychmiastowej poprawy gry."
No widać ze ewidetnie u ciebie ten brak jest zauważalny, Ja ci staram się uświadomić ze to wy prowadziliśćie narracje ze Fachowiec na ławce trenerskiej= wyniki odrazu. A gdy ktoś pisał o czasie na budowie druzyny, to był wyśmiewany. I teraz ludzie poprostu mają z tego beke, ze jak to Fachowiec Cotne potrzebuję czasu. Wiesz jeśli się wcześniej pisało jakieś pierdoły o tym co znaczy fachowiec na ławce, to się nie dziw ze ludzi to śmieszy.
To jest oczywiste ze Conte potrzebuję czasu, bo kazdy trener go potrzebuję i się tego nie zmeini. Co kiedyś pisałem ze nawet jak przyjdzie doświadczony trener do Arsenalu, to on w 1 sezon nic nie zrobi.
Chociaz jak się prześledzi wyniki Conte, to zawsze to był trener który dział krótkookresowo.
@MCX018 napisał: "Ale to już sam sobie wmawiasz o tych autostradach ;)"
O nie nie kolego, było tu kilku jeszcze niedawno, co byli o tym przekonani, że Conte ma autostradę do TOP4, zaległe mecze to formalność itd. To nie wmawianie sobie, raczej przytaczanie ich słów :)
@Traitor: nie wiem, ale chętnie też pojadę
@Garfield_pl napisał: "No ale z jego umiejętnościami to wyciągnie max z nich itd i ma autostradę ;) swoją drogą narracja tych ekspertów, że Conte z naszym składem miałby top3, ale z którym, obecnym czy tym po Emerym ? Bo ten obecny jest zbudowany przez Artetę i nie bardzo pasuje do Conte, który mlodym to za bardzo szans chyba nie daje,przynajmniej nie kojarzę i pewnie chciałby takie transfery typu 30+ za gruby hajs i duże tygodniówki i potem by porzucił afc"
Ale to już sam sobie wmawiasz o tych autostradach ;)
I przy okazji porzucenia afc, zdobyłby majstra, wrócił do LM, a potem przyszedłby kolejny trener powiedzmy że mojego wymarzone Simeone by się udało wyciągnąć z Atletico na długie lata ;)
@ArsenalChampion: Widzę klasyczne braki w umiejętności czytania ze zrozumieniem. Ja bije do was że twierdzicie, że Arteta potrzebuje czasu a od Conte wymagacie natychmiastowej poprawy gry.
@Marcinafc93 napisał: "W sumie to chciał inne transfery, ale kto by poważny chciał przyjść do tego cyrku. Bentacur i Kulusevski to odpady z Juve, i były dyrektor Juve zrobił im robotę sprowadzając ich teraz do Tottenhamu, Conte ma bardzo słabe wahadła, bez których jego taktyka nie istnieje, z Traore by zrobił ciekawego piłkarza, ale na szczęście Barca ich ubiegła"
No spoczko tylko wieszcza tu fachowca z niego, a bez wahadel taktyka nie działa i już nie jest fachowcem? Chodzi mi o to, że jakbyś podał taki argument w stosunku do Artety czy wcześniej Emeryego, to by gadali, że fachowiec nie zawsze dostaje tych których chce i ma sobie poradzić, ale jak już to np. Kury i Conte, to tłumacza to kadra słabsza od AFC, gdzie jeszcze niedawno miała pod wodzą Conte brać nawet top3 ;)
Co do tego stylu Artety. Jaki on jest, kogo przypomina?
Pepa? Gra oparta na posiadaniu piłki i stwarzaniu jak największej ilości sytuacji podbramkowych?
Kloppa? Szybkiego pressingu, biegania?
Tuchela? Grze opartej na próbie totalnej dominacji?
Ancelottiego? Jak najszybsze przejście z obrony do ataku?
Simeone? Defensywa najważniejsza
Mi ciężko jest ten styl określić. Są mecze gdzie widziałem każdego z tych trenerów. Ale większość meczów to nijak stwierdzić.
@ArsenalChampion: Bo nie potrafi grać innym systemem, albo 3-4-3, bądź też 3-5-2
@Marcinafc93 napisał: "Conte ma bardzo słabe wahadła, bez których jego taktyka nie istnieje, z Traore by zrobił ciekawego piłkarza, ale na szczęście Barca ich ubiegła"
Ale to skoro ma słabe wahadla, to czemu cały czas nimi gra? I tu wychodzi mój zarzut do Conte, gdy pisałem w Tottenhamie sie nie sprawdzi, podając jeden z powodów. ze jest to trener mało elastyczny, gdy mu się coś nie powiedzie to nie ma planu B.
@arsenallord: Ale przeciez ty pisałeś ze Conte powinien przejść do Arsenalu, bo to jest prawdziwy fachowiec i on z miejsca robi wyniki, a nie tak jak amator Arteta co potrzebuję czasu. I co nagle narracja w stosunku do Conte się zmienia? Bo coś mu jednak nie idzie? To nie zwolennicy Artety pisali takie pierdoły ze fachowy trener odrazu robi wynik
@MCX018 napisał: "Zacznijmy od tego, że to nie Conte chciał tylko dyrektor kurnika Levy.
Druga kwestia, to zaczepiaj tychże ekspertów, co tak pisali ;)"
No ale z jego umiejętnościami to wyciągnie max z nich itd i ma autostradę ;) swoją drogą narracja tych ekspertów, że Conte z naszym składem miałby top3, ale z którym, obecnym czy tym po Emerym ? Bo ten obecny jest zbudowany przez Artetę i nie bardzo pasuje do Conte, który mlodym to za bardzo szans chyba nie daje,przynajmniej nie kojarzę i pewnie chciałby takie transfery typu 30+ za gruby hajs i duże tygodniówki i potem by porzucił afc
@Be4Again napisał: "Moim zdaniem on trwa już od 20 lat, to ile jeszcze ma trwać ta "budowa"?"
Moim zdaniem trwa 2 lata z hakiem. Chyba jesteś niepoważny myśląc że Emery kontynuował filozofię Wengera a Arteta kontynuuje dalej te filozofię budowy drużyny i gry. @Be4Again napisał: "Co jeżeli w lato wydamy 200 mln, a w kolejnym sezonie Arteta nie zdobędzie top 4. Co wtedy? Pomyślałeś o tym?"
Nic, bo zdobędzie. Arsenal jest teraz bardzo mądrze zarządzany a tacy jak ty chcą tu wprowadzać sposób prowadzenia klubu jak ten przez który Legia Warszawa ma szansę spaść z ligii. @Be4Again napisał: "Dlatego presja wyników powinna być natychmiastowo, tutaj nie ma czasu na projekty 5 letnie bo przykład z Vlaho jasno pokazał, że nie jesteśmy atrakcyjnym kierunkiem dla topowych graczy."
Gdyby Vlahovic miał oferty z Realu, Monachium, City, Juve i AFc to i tak by wybral Juve. @Be4Again napisał: "Jesteś w stanie zapewnić wymierne rezultaty albo lecisz i szukają kogoś kto jest w stanie temu sprostać, może nie zawsze to wychodzi, ale z perspektywy czasu ich model się bardziej sprawdza niż nasze "sentymenty" i wiara w projekt..."
Czyli generalnie istnienie większości klubów w premier league nie ma sensu i trenerzy powinni być zmieniani zawsze gdy jakiś klub nie zdobędzie pucharu? Przed sezonem określa się cele na ten sezon i się je realizuje, jeśli się ich nie udaje realizować to trener zazwyczaj jest zmieniany. Arteta jest tu już trzeci sezon i dalej trenuje drużynę. Jaki z tego wniosek? Taki że wywiązuje się ze swoich zadań.
I skończę już te przepychanki, bo jak Arteta wejdzie do LM tą kadrą i upośledzeniem reszty stawki w walce o top 4 ro będziecie się spuszczać i obracać o 180 stopni swoje poglądy względem Hiszpana, nie jestem ani za Artetą, ani przeciw, ale na pewno widać że budowana jest drużyna i nic pochopnie nie jest podejmowane, jak to miało miejsce w ostatnich latach i przez te głupie decyzję kosztuje nas to któryś z kolei sezon bez najważniejszych rozgrywek europejskich.
@Be4Again napisał: "O Artecie napisałem jasno, że wydał ponad 200mln, dostał ponad dwa lata i to jest wykładnia jego rozliczenia. Moim zdaniem w takim czasie i za taką kasę top4 to minimum. Arteta nie dostał zespołu na poziomie Norwich, że musiał od zera budować."
Dużo w tym racji ale nie wszystko. Oczywiście z cyferkami ciężko jest się spierać ale zobacz jakich piłkarzy po przejęciu klubu zastał Mikel. David Luiz Mustafi Chambers Kolasinac Mari Willock Momo i można by tak wymieniać niemal bez końca.
Niby nie miał kadry jak Norwich ale który z piłkarzy mógłby się załapać na pierwszą XI tzw big six?
Saka Smith-Rowe Martinelli to co najwyżej jeszcze ławka choć potencjał mają na grube ryby. Może za 2 sezony będą robić liczby ale jeszcze nie teraz. Aubameyang w najlepszej formie. Gabriel gdzieś tam na ławkę może Tierney ale on ma taki regres w tym sezonie że głowa mała. Tomyiasu dopiero zaczyna a Partey ma takie wahania formy że nie wiadomo co można o nim napisać.
Wszyscy wymagamy czy marzymy o Top4 ale piłkarsko nie jesteśmy Top4
Ratuje nas to że gramy dużo mniej meczów od czołówki i przez to jest mniej długoterminowych kontuzji a przeciwnicy gubią pkt aż miło.
Niby Arteta wydał te 200 mln ale zaniedbania w tym aspekcie to jest ostatnia dekada. Wsparcie od właściciela przyszło latem dlatego teraz widać różnicę
@Garfield_pl: W sumie to chciał inne transfery, ale kto by poważny chciał przyjść do tego cyrku. Bentacur i Kulusevski to odpady z Juve, i były dyrektor Juve zrobił im robotę sprowadzając ich teraz do Tottenhamu, Conte ma bardzo słabe wahadła, bez których jego taktyka nie istnieje, z Traore by zrobił ciekawego piłkarza, ale na szczęście Barca ich ubiegła
@Garfield_pl napisał: "Beka, tym bardziej że to Conte te odpady z Juve wziął, mieli nas lyknac wygrywając zaległości i bla bla,bla, ale to że mają gorszą nagle kadrę to hit, bo jak Conte przychodził to miał wg ekspertów tutaj z tą kadra luźno mieć autostradę do TOP4 ;)"
Zacznijmy od tego, że to nie Conte chciał tylko dyrektor kurnika Levy.
Druga kwestia, to zaczepiaj tychże ekspertów, co tak pisali ;)
@Marzag napisał: "To że nie rozumiesz że nie da się kupić drużyny tylko trzeba ją budować nie znaczy że to jest wymówka. Gdyby wystarczyło wydać 200mln żeby być w top4 to by w top4 było 6-7 zespołów w premier league mimo że to jest matematycznie niemożliwe."
To Ty nie rozumiesz, że Arsenal to nie jest projekt typu RB Lipzig. To jest jeden z najbardziej rozpoznawalnych klubów w Europie i jeden z najbardziej utytułowanych. Tutaj nikt nic nie buduje od zera. To ile Twoim zdaniem ma trwać ten proces? Moim zdaniem on trwa już od 20 lat, to ile jeszcze ma trwać ta "budowa"? Co jeżeli w lato wydamy 200 mln, a w kolejnym sezonie Arteta nie zdobędzie top 4. Co wtedy? Pomyślałeś o tym? Nowy trener, nowe czystki w klubie, kolejne 400 mln i 4 lata? Dlatego presja wyników powinna być natychmiastowo, tutaj nie ma czasu na projekty 5 letnie bo przykład z Vlaho jasno pokazał, że nie jesteśmy atrakcyjnym kierunkiem dla topowych graczy. Może dlatego Chelsea w ciągu 10 lat zdobyła trzy razy mistrza EPL i dwa razy LM, a my ciągle "mamy czas" na budowę? U nich nie ma na to czasu, nie ma czasu na wymówki. Jesteś w stanie zapewnić wymierne rezultaty albo lecisz i szukają kogoś kto jest w stanie temu sprostać, może nie zawsze to wychodzi, ale z perspektywy czasu ich model się bardziej sprawdza niż nasze "sentymenty" i wiara w projekt...
@call_me napisał: "Jakieś cztery, czy pięć okienek transferowych?"
Badzmy poważni, podczas zimowych okienek dobrego gracza można kupić praktycznie tylko wtedy gdy jest wypychany przez swoją drużynę. @call_me napisał: "Wybacz, ale o stylu w wypadku Arsenalu to raczej mówić nie możemy. Niestety ale w większości meczy jesteśmy beznadziejni w ofensywie, a taktyka milionów wrzutek na nie wiadomo kogo wzbudza ogólną wesołość wśród kibiców."
Brakuje nam napastnika ale już w tym sezonie wielokrotnie udowadnialiśmy swoją jakość z takimi zespołami jak LFC czy City, dwa ostatnie mecze to były porażki ale ewidentni widać duży progres w kulturze gry i widać że piłkarze wiedzą co mają robić nawet gdy grają w osłabieniu.
@MCX018 napisał: "Oni kadrowo są gorsi od nas poza Sonem czy nawet tym Kane'm, więc to i tak cud, że Conte tymi odpadami z Juventusu jest blisko top4"
O masz, nagle są kadrowo gorsi od AFC? Beka, tym bardziej że to Conte te odpady z Juve wziął, mieli nas lyknac wygrywając zaległości i bla bla,bla, ale to że mają gorszą nagle kadrę to hit, bo jak Conte przychodził to miał wg ekspertów tutaj z tą kadra luźno mieć autostradę do TOP4 ;)
Around the World in 80 Days - zajebisty serial przygodowy;)
@Be4Again napisał: "Wymierny rezultat czyli taki który da się zmierzyć, mam robić za SJP dla Ciebie? Inaczej mówiąc awans do LM, wygranie FA Cup, wygranie EPL, wygranie carabao cup."
A jak się to przelicza że z 200 mln wydanych pieniędzy wychodzi że powinniśmy być w LM? @Be4Again napisał: "Gdyby nie to, że LFC ma Salaha i Mane nie wygraliby LM i EPL :D Co za bezsensowny argument :D"
Być może oglądasz Arsenal od niedawna ale w tamtym czasie w Arsenalu tylko ta dwójka zapewniała stabilny poziom. W LFC mieli kozaka w każdym sektorze boiska. Taka różnica, być może nie zrozumiesz tej różnicy ale tu już pewnie nic nie poradzę. @Be4Again napisał: "W momencie wywalenia Lamparda, Chelsea miała tyle samo punktów w lidze co Arsenal. Wszyscy psy na nich wieszali, że szrot sprowadzili. Nikt by nawet 5 zł na nich postawił, że uda im się wygrać LM. Mówisz, że mieli lepszą obronę, a w momencie kiedy przejmował ich Tuchel to mieli 3 gole stracone więcej od nas, przy takiej samej liczbie punktów. Więc może mówimy o tym co jest "mierzalne" czyli "wymierne", a nie to co Tobie się wydaje."
Lampard okazał się wtedy gorszym trenerem od Artety, Artecie udało się poukładać zespołu nie stracił szatni mimo wielu kontrowersyjnych decyzji, a Lampardowi siadała psychika. Dodatkowo miał dużo większe możliwości transferowe ale źle to wykorzystał. Tuchel jest od niego lepszym trenerem, nie da się ukryć. Ale Werner do dziś się nie sprawdził, Havertz podobnie i Lukaku sprowadzony przez Tuchela również zawodzi.
Wolę się nie pchać w te płonne dyskusje pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami Artety, ale... włożę kij w mrowisko.:)
@Marzag napisał: "narzucić drużynie jakiś styl"
Wybacz, ale o stylu w wypadku Arsenalu to raczej mówić nie możemy. Niestety ale w większości meczy jesteśmy beznadziejni w ofensywie, a taktyka milionów wrzutek na nie wiadomo kogo wzbudza ogólną wesołość wśród kibiców.
@Marzag napisał: "Oczekiwać top4 można wtedy kiedy będziemy mieli kompletna drużynę"
No rozumiem. Kiedy jednak nadejdzie ta wiekopomna chwila? Zdajesz sobie sprawę, że Arteta jest tutaj właściwie trzeci sezon? Jakieś cztery, czy pięć okienek transferowych? W ten sposób można tłumaczyć każdą pozycję w lidze. SKŁAD JESZCZE NIE JEST KOMPLETNY. :)
Wydaje mi się, że mimo wszystko powinniśmy od Artety wymagać wymiernych wyników. I wbrew pozorom nie myślę tutaj o awansie do LM, ale na przykład do LE.
Conte to trener na maks 2 sezony, ale w Spurs to już może w. lato odejść, jak Levy nie da mu odpowiednich transferów, na wahadle ma tak słabych piłkarzy, zero szok, gdzie w jego taktyce gra opiera się głównie na wahadłachbi można się tylko ciszyć, że Traore tam nie przyszedł.
@arsenallord napisał: "robi wyniki przynajmniej takie same a może i jeszcze lepsze bo sezon trwa jak Arteta"
Xd robi takie same a może jeszcze lepsze bo sezon trwa, weź to przeczytaj jeszcze raz. Ile tam jest hipokryzji. Jesteś gotów bronić Conte i zakładać że osiągnie lepsze wyniki od Artety mimo że nic na to obecnie nie wskazuje ale w drugą stronę już nie chodzą Ci takie myśli po głowie xd
@Marzag napisał: "A co to są wymierne rezultaty? Jakim wzorem je wyliczyles?"
Wymierny rezultat czyli taki który da się zmierzyć, mam robić za SJP dla Ciebie? Inaczej mówiąc awans do LM, wygranie FA Cup, wygranie EPL, wygranie carabao cup. @Marzag napisał: "A może dlatego że mieli dużo lepszy skład i dużo mniej trzeba było u nich zmienić żeby zespół wyglądał dobrze w kontekście walki o Top4 i walki w Europie."
W momencie wywalenia Lamparda, Chelsea miała tyle samo punktów w lidze co Arsenal. Wszyscy psy na nich wieszali, że szrot sprowadzili. Nikt by nawet 5 zł na nich postawił, że uda im się wygrać LM. Mówisz, że mieli lepszą obronę, a w momencie kiedy przejmował ich Tuchel to mieli 3 gole stracone więcej od nas, przy takiej samej liczbie punktów. Więc może mówimy o tym co jest "mierzalne" czyli "wymierne", a nie to co Tobie się wydaje. @Marzag napisał: "Gdyby nie to że Auba był w życiowej formie i strzelał z niczego i Martinez nie wszedł za Leno to by to wyglądało bardzo źle w lidze, a pucharu byśmy nie mieli na bank."
Gdyby nie to, że LFC ma Salaha i Mane nie wygraliby LM i EPL :D Co za bezsensowny argument :D
@arsenallord napisał: "Jesteśmy w grze o LM. Jak do niej awansujemy to super, przepraszam Artete i wszystko co mówiłem, ale jak nie awansujemy to jak można dalej go bronić? Ile potrzeba czasu na zbudowanie zespołu? 10 lat? Ci co są od początku jego budowania będą chcieli coś w końcu wygrać i nie będą dłużej czekać. I tak będzie kręcić się koło."
A skąd Ci się wzięło to 10 lat? Jedyny powód takiego głupiego pisania i hiperbolizacja to chyba próba zracjonalizowania swojej racji.
Arteta w swoim drugim pełnym sezonie poukładał zespół, Arsenal ma swój styl, piłkarze wiedzą co mają grać, mamy jedną z najlepszych obron w lidze, kto by pomyślał kilka lat temu że to będzie możliwe w tak szybkim czasie gdy przychodził. Do pełni szczęścia brakuje mu napastnika, pomocnika i kilku jakościowych zmienników. Ponadto jesteśmy na ten moment faworytami do zajęcia 4 miejsca. Na początku sezonu hejterzy mówili że musi być conajmniej na miejscu gwarantującym ligę Europy. Dziś już wiele wskazuje na to że się conajmniej tam znajdzie i teraz już liga europy nie wystarcza. Z czego to wynika? Jak to jest że to jest taki gówniany trener nie dający żadnych perspektyw i nic się nie zmieniło za jego kadencji a oczekiwania kibiców się zmieniły podczas jednego sezonu na wyższe?
Co do Tottenhamu i Conte. Mnie cieszą ich porażki bo to nasz najważniejsze my rywal, ale czemu Conte jest wyśmiewany jak robi wyniki przynajmniej takie same a może i jeszcze lepsze bo sezon trwa jak Arteta? Może też jak Mikel potrzebuje kilka lat, żeby coś osiągnąć że Spurs? Jak miał lepszy zespół to od razu zdobył tytuł, ale tu może więcej czasu potrzebuje. Oczywiście kciuków za niego nie trzymam i niech przegrywa ile się tam da, tak tylko mówię
@Reamoner: hah, biedak!
No jak to przecież ile to było komentarzy, że Tottenham ma lepszy skład niż Arsenal, a teraz nagle, że tylko Kane i Son są w Tottenhamie na lepszym poziomie, niż to co my mamy :)
@Reamoner napisał: "normalnie turlam się w tramwaju ze śmiechu"
Dla mnie śmieszne jest to, że mija już 6 rok od kiedy Ligi mistrzów nie ma na Emirates, i nic tego powrotu nie zapowiada, a ludzie na k.com się cieszą, bo już są przyzwyczajeni do Arsenalu na miarę 6-8 miejsca :)
@Garfield_pl napisał: "Tak jak Totki walczą ?"
Śmieszą mnie te porównania do kurczaków.
Oni kadrowo są gorsi od nas poza Sonem czy nawet tym Kane'm, więc to i tak cud, że Conte tymi odpadami z Juventusu jest blisko top4
@Marzag: Nikt od Artety nie wymagał od razu awansu do LM. Nie przeinaczaj faktów. Od Artety wymagaliśmy trochę więcej niż ósme miejsce w lidze. Od Artety wymagaliśmy trochę więcej niż pobicie każdego niechlubnego rekordu Arsenalu. Przed sezonem była gadka, że jak teraz nie będzie TOP4 to powinien odejść bo nie mamy pucharów i mógł skupić się tylko na lidze. Ok. Sezon trwa. Jesteśmy w grze o LM. Jak do niej awansujemy to super, przepraszam Artete i wszystko co mówiłem, ale jak nie awansujemy to jak można dalej go bronić? Ile potrzeba czasu na zbudowanie zespołu? 10 lat? Ci co są od początku jego budowania będą chcieli coś w końcu wygrać i nie będą dłużej czekać. I tak będzie kręcić się koło.
@MCX018: normalnie turlam się w tramwaju ze śmiechu
@MCX018 napisał: "Gdybyśmy mieli Conte czy takiego Kloppa na ławce trenerskiej, to w tym momencie Arsenal rywalizowałby z Chelsea o 3 miejsce w lidze i taka jest prawda."
Psst, Conte prowadzi Tottenham i totalnie sobie nie radzi z tym kryzysem. I to jest prawda, to co napisałeś to twoja wyobraźnia.
@Marzag napisał: "Póki co Arteta jest krytykowany za to że w 1,5 sezonu nie wrócił do top4. To jest totalny absurd."
Spójrz ile miał okazji, półfinał LE gdzie go Villareal Emery'ego wyeliminował, w pierwszym pelnym sezonie zajął 8 miejsce, i nie wygrał żadnego trofeum, choćby FA Cup, które wygrało Leicester.
@MCX018 napisał: "Gdybyśmy mieli Conte czy takiego Kloppa na ławce trenerskiej, to w tym momencie Arsenal rywalizowałby z Chelsea o 3 miejsce w lidze i taka jest prawda."
Tak jak Totki walczą ?
Gdybyśmy mieli Conte czy takiego Kloppa na ławce trenerskiej, to w tym momencie Arsenal rywalizowałby z Chelsea o 3 miejsce w lidze i taka jest prawda.
@Traitor napisał: "Wie ktos kiedy ruszaja do sprzedazy bilety na mecz z United?"
Nie wiadomo czy się odbędzie, bo w tym tempie to uch pozamykaja do tego czasu wszystkich ;)
Póki co Arteta jest krytykowany za to że w 1,5 sezonu nie wrócił do top4. To jest totalny absurd.
@Be4Again napisał: "Turbo debilizmem jest oczekiwać wymiernych rezultatów po 2.5 roku czasu i ponad 200 mln wydanych?"
A co to są wymierne rezultaty? Jakim wzorem je wyliczyles? @Be4Again napisał: "Może przez takich "turbodebili" Chelsea wygrała LM w zeszłym sezonie?"
A może dlatego że mieli dużo lepszy skład i dużo mniej trzeba było u nich zmienić żeby zespół wyglądał dobrze w kontekście walki o Top4 i walki w Europie.
Arsenal jak przyszedł Arteta miał cała obronę do rozbudowania, pomoc, ofensywę, narzucić drużynie jakiś styl bo nie miała żadnego i grali bezmyślnie, mieli kilku przeplaconych piłkarzy którzy uniemożliwiali kupno dobrych graczy aż do ich odejścia, został jeszcze Lacazette i Xhaka. Póki co udało się ogarnąć defensywę, na napad nie udało się nikogo ściągnąć, pomoc jest jeszcze nierówna z racji tego że też nie udało się ściągnąć jeszcze odpowiednich piłkarzy i dalej Xhaka regularnie grywa. @Be4Again napisał: "że była to drużyna "troszkę" lepsza od beniaminka, który nie potrafi się utrzymać na poziomie EPL to odechciewa się dyskutować... Gdzie Rzym, gdzie Krym?"
Gdyby nie to że Auba był w życiowej formie i strzelał z niczego i Martinez nie wszedł za Leno to by to wyglądało bardzo źle w lidze, a pucharu byśmy nie mieli na bank. @Be4Again napisał: "Czy Twoim zdaniem dopiero jak wydamy miliard i Arteta dostanie 5 sezonów to w szóstym obligatoryjnie mamy prawo oczekiwać top4?"
Oczekiwać top4 można wtedy kiedy będziemy mieli kompletna drużynę a nie jednego poważnego pomocnika i żadnego napastnika. Być może w tym sezonie się uda skończyć w top4 ale nikt tego nie oczekiwał na początku sezonu. To będzie wynik ponad miarę. W letnim okienku Arsenal powinien ściągnąć pomocnika i napastnika i kolejny sezon to powinna byc walka o Top4/umacnianie się w top4.
Nie można oczekiwać, że bez napastnika i z jednym poważnym środkowym pomocnikiem zespół skończy w top 4 w najbardziej wymagającej lidze świata. @Be4Again napisał: "Albo gadamy o rezultatach i efektach albo o wymówkach."
To że nie rozumiesz że nie da się kupić drużyny tylko trzeba ją budować nie znaczy że to jest wymówka. Gdyby wystarczyło wydać 200mln żeby być w top4 to by w top4 było 6-7 zespołów w premier league mimo że to jest matematycznie niemożliwe.
@mck95 napisał: "200mln co to jest? Skoro kupienie trzech klasowych zawodników to koszt 200 mln?"
To dlaczego PSG i City nie wygrało LM do tej pory? Mistrzowski skład Leicester nie kosztował wiele ponad 100mln (chodzi o transfery in). Nie zawsze cena zawodnika idzie w parze z jego rzeczywistą sportową wartością. Wydaliśmy 80mln na Pepe, który miał być koniem napędowym na lata i co? Wygryza go Gabi kupiony za 6 razy mniej. Mądrze wydane 200mln to nawet 6-7 klasowych zawodników.
@Be4Again: 200mln co to jest? Skoro kupienie trzech klasowych zawodników to koszt 200 mln?
@Marzag napisał: "Dostał troszkę lepszy ale to nie był zespół na czołówkę ligii."
Bez przesady. Nie był to zespół liczący się w walce o najwyższe cele, ale jak ktoś mi mówi, że była to drużyna "troszkę" lepsza od beniaminka, który nie potrafi się utrzymać na poziomie EPL to odechciewa się dyskutować... Gdzie Rzym, gdzie Krym?
Wie ktos kiedy ruszaja do sprzedazy bilety na mecz z United?
@Marzag napisał: "rsenal upadł tak nisko przez serie błędnych decyzji i nieodpowiedzialnego zarządzania klubem. Dopiero od przyjścia Artety klub zmienił sposób budowania klubu i strategie powrotu do czołówki na coś co ma ręce i nogi."
Pełna zgoda, ale mam wrażenie że Arsenal jest w "procesie" od 5 lat. Było kiepsko, ale Arteta też nie dostał zespołu z drugiej ligi żeby dawać mu kolejne 5 lat na stworzenie silnej ekipy. 2.5 roku i 200 mln na wzmocnienia to chyba pozwala mieć prawo oczekiwać 4 miejsca? Czy Twoim zdaniem dopiero jak wydamy miliard i Arteta dostanie 5 sezonów to w szóstym obligatoryjnie mamy prawo oczekiwać top4? @Marzag napisał: "1,5 sezonu nie wrócił do top4 majac zdemotywowany skład który musiał najpierw posprzątać (i jeszcze nie skończył)."
Przypominam, że mówimy o hipotetycznej sytuacji na koniec bieżącego sezonu, czyli wtedy będzie miał 2.5 sezonu. Teraz nikt nie jęczy, że w tym sezonie nie ma nas w LM. Jak patrzę z perspektywy czasu to nawet dobrze, że nas tam nie ma bo z tak wąską kadrą dzisiaj pewnie połowa najważniejszych graczy byłaby już kontuzjowana... @Marzag napisał: "To byłby turbo debilizm ze strony zarządu jakby zwolnili Artete po tym co zrobił i co dalej robi."
Turbo debilizmem jest oczekiwać wymiernych rezultatów po 2.5 roku czasu i ponad 200 mln wydanych? Może przez takich "turbodebili" Chelsea wygrała LM w zeszłym sezonie? W ciągu 10 lat drugi raz. U nas jest "turbogłupie" głaskanie po głowie, dawanie setnej szansy. W żadnym innym topowym klubie taka sytuacja nie miałaby prawa zaistnieć. Ten klub nie wygrał niczego znaczącego od 20 lat i ciągle tworzone są wymówki, a to stadion w budowie, a to zmiana trenera, a to trzeba dać czas nowemu trenerowi... Albo gadamy o rezultatach i efektach albo o wymówkach. Smęcąc o wymówkach nigdy nie odniesie się sukcesu. Arsenal czeka na poważne trofeum 20 lat i ciśnienie na zdobycie czegoś jest tu i teraz, a nie za 10 lat, a tutaj ludzie piszą głupoty, że top4 to cel ponad stan... omg.
@Be4Again napisał: "Arteta nie dostał zespołu na poziomie Norwich, że musiał od zera budować."
Dostał troszkę lepszy ale to nie był zespół na czołówkę ligii.
@Sobieski14 napisał: "Żeby rozliczać Artete bilans?
Logika zero xd Normalnie aż to zabawne jest"
Mówisz o logice, a nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem. To takie trudne? Chyba jest jasno napisane "że dla mnie ważniejszy jest bilans" Jak klub dobrze operuje kontraktami to potrafi też dobrze sprzedawać i dzięki temu zmniejszać różnice płynące z wydatków. To jest zarządzanie. Sprzedawania swoich piłkarzy za odpowiednie kwoty jest tak samo ważne jak pozyskiwanie. O Artecie napisałem jasno, że wydał ponad 200mln, dostał ponad dwa lata i to jest wykładnia jego rozliczenia. Moim zdaniem w takim czasie i za taką kasę top4 to minimum. Arteta nie dostał zespołu na poziomie Norwich, że musiał od zera budować.
@Be4Again napisał: "Tak wiem, to piłkarze grają na boisku, ale potęga klubu to całość. W obecnych czasach klub sportowy na najwyższym poziomie nie różni się za wiele od korporacji. Tłumaczyłem skąd się biorą oczekiwania. To, że mamy skład jaki mamy to wina osób zarządzających. Gdzie poszło prawie 400mln w 5 lat? To za mało żeby myśleć o LM? Miliard trzeba na to wydać? Przestań spłycać tego w taki sposób jakbyś nie rozumiał o co chodzi. Arsenal nie jest jeden sezon poza LM tylko 5 lat! Arsenal to nie jakaś Legia Warszawa co raz na dekadę zagra w LM i wszyscy są happy."
Arsenal upadł tak nisko przez serie błędnych decyzji i nieodpowiedzialnego zarządzania klubem. Dopiero od przyjścia Artety klub zmienił sposób budowania klubu i strategie powrotu do czołówki na coś co ma ręce i nogi. Wszystko idzie w dobrym kierunku a są ludzie którzy chcieliby to zmienić tylko dlatego że Arteta w 1,5 sezonu nie wrócił do top4 majac zdemotywowany skład który musiał najpierw posprzątać (i jeszcze nie skończył).
To byłby turbo debilizm ze strony zarządu jakby zwolnili Artete po tym co zrobił i co dalej robi.
@GenzoArs napisał: "Bo może być tak, że szef mi mówi, że będę zarabiał 2 razy mniej, ale będę chwalony, ale za to u konkurencji będę zarabiał nadal sporo mniej i będę musiał się zaaklimatyzować. to już co innego. np. zejście z 50k do 25k, lub przejście do konkurencji za 30k. to już nie łatwa decyzja."
Jeśli ktoś mi próbuje uciąć połowę dochodów a konkurencja mi proponuje więcej niż ta połowa to wolę 30 z możliwością wzrostu niż 25 i klepanie po plecach.
Zmniejszenie zarobków o połowę to duży cios niezależnie od tego ile się zarabia.
A w rzeczywistości jeśli mu kiedyś płacili 50 tys miesięcznie to pewnie konkurencja proponuje zbliżone do tego kwoty.
@Trequartista napisał: "To może mogły marka i fanbase zagrać na obronie za Mustafiego i Luiza, historia strzelać bramki za Aubameyanga, a status rozgrywać za Guendouziego?"
Tak wiem, to piłkarze grają na boisku, ale potęga klubu to całość. W obecnych czasach klub sportowy na najwyższym poziomie nie różni się za wiele od korporacji. Tłumaczyłem skąd się biorą oczekiwania. To, że mamy skład jaki mamy to wina osób zarządzających. Gdzie poszło prawie 400mln w 5 lat? To za mało żeby myśleć o LM? Miliard trzeba na to wydać? Przestań spłycać tego w taki sposób jakbyś nie rozumiał o co chodzi. Arsenal nie jest jeden sezon poza LM tylko 5 lat! Arsenal to nie jakaś Legia Warszawa co raz na dekadę zagra w LM i wszyscy są happy.