Arsenal z 14. Pucharem Anglii w historii!
01.08.2020, 19:32, Łukasz Wandzel 6292 komentarzy
Sezon uratowany! Tak można spuentować zwycięstwo Arsenalu 2-1 z Chelsea w derbowym pojedynku na Wembley. Wygrana w finale FA Cup oznacza bowiem dla zespołu z The Emirates możliwość gry w Lidze Europy w kolejnym sezonie i zwiększony budżet na transfery. Jest to także pierwsze trofeum w trenerskiej karierze Mikela Artety, mimo że Hiszpan nie przepracował jeszcze z Arsenalem pełnego sezonu.
Piłkarze udźwignęli ciężar spotkania, od którego tak wiele zależało. Co się jednak tyczy wydarzeń boiskowych, mecz finałowy zachwycał głównie w pierwszej połowie, a Chelsea, choć jako pierwsza wyszła na prowadzenie, przegrała m.in. z samą sobą. Podopiecznych Franka Lamparda nękał w tym spotkaniu podobny pech do tego, którego ofiarami padali kibice Kanonierów. Davida Luiza zastąpił Cesar Azpilicueta, który bezsensownie faulował i podarował Arsenalowi jedenastkę. Następnie dwie kontuzje wyeliminowały z gry dwóch kluczowych zawodników, a przez drugą żółtą kartkę z boiska zszedł Kovacić. Do tego należy wspomnieć o kontrowersyjnych decyzjach sędziego, który swoimi decyzjami "zabijał grę", mimo że sprzyjały one Arsenalowi.
Bezsprzecznym bohaterem tego finału należy uznać Pierre'a-Emericka Aubameynga. Obok niego najlepszym piłkarzem na boisku był także Nicolas Pepe, którego w takiej odsłonie kibice z pewnością chcieliby oglądać w każdym meczu kolejnego sezonu. Iworyjczykowi nie brakowało fantazji w trakcie dryblingu, zaliczył on także asystę i był bliski zdobycia gola, gdyby nie odgwizdany spalony.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Martinez - Holding, Luiz (87' Sokratis), Tierney (90+13' Kolasinac) - Bellerin, Xhaka, Ceballos, Maitland-Niles - Pepe, Lacazette (81' Nketiah), Aubameyang.
Chelsea: Caballero - Azpilicueta (34' Christensen), Zouma, Rüdiger (78' Hudson-Odoi) - James, Jorginho, Kovacic, Alonso - Mount (78' Barkley), Giroud (78' Abraham), Pulisic (49' Pedro).
Dużo lepiej rozpoczęli to spotkanie piłkarze The Blues, wychodząc na prowadzenie już w 5. minucie. Po składnej akcji, i pogubieniu się przez zespół Arsenalu, Olivier Giroud zgrał futbolówkę piętką do Christiana Pulisica, który po zwodzie pokonał Emiliano Martineza. Amerykanin błyszczał formą nie tylko przy trafionej bramce, ale przez całą pierwszą połowę. Chelsea częściej utrzymywała się przy piłce, a pierwszy kwadrans zwiastował koszmar dla zawodników Arsenalu, którzy wrócili do gry po przerwie na uzupełnienie płynów.
W 25. minucie strzałem-marzenie popisał się Nicolas Pepe. Iworyjczyk trafił sprzed szesnastki w samo okienko. Gol nie mógł jednak zostać uznany, ponieważ wcześnie Ainsley Maitland-Niles, przyjmując podanie, znajdował się na pozycji spalonej. Chwilę później karma wróciła jednak do Arsenalu, ponieważ Cesar Azpilicueta faulował Pierre'a-Emericka Aubameyang, kiedy Gabończyk zdążył już wbiec w obręb pola karnego. Napastnik i kapitan The Gunners, mając na sobie ogromną presję, zmylił golkipera rywali i pewnym strzałem doprowadził do remisu.
Azpilicueta, stanowiąc filar obrony Chelsea, nie zaliczył najlepszego spotkania przez nierozważny błąd dający Kanonierom jedenastkę. Hiszpan nie dostał czasu, żeby się zrehabilitować, ponieważ doznał kontuzji i musiał zostać zastąpiony przez Andreasa Christensena. Po stracie kapitana podopieczni Franka Lamparda zaliczyli pojedynczy zryw, a następnie oddali pole Arsenalowi, który nękał swoich rywali dośrodkowaniami. Przed przerwą okazję na bramkę miał również Alexandre Lacazett z rzutu wolnego. Pomimo kilku okazji oba zespoły schodziły na przerwę przy wyniku 1-1.
Plaga kontuzji dopadła zespół Franka Lamparda, który zmuszony był wykorzystać drugą z pięciu zmian na początku drugiej połowy. Tym razem w trakcie ofensywnej akcji Chelsea ucierpiał Christian Pulisic, będący najaktywniejszym spośród piłkarzy The Blues w całym finale.
Druga była znacznie spokojniejsza od pierwszej. Kanonierzy ponownie mniej czasu utrzymywali się przy piłce, licząc na kontrę. Kiedy oba zespoły uśpiły czujność kibiców, Hector Bellerin popisał się rajdem przez środek boiska. Następnie piłkę przejął Pepe i zagrał ją do Aubameyanga. Gabończyk popisał się fantastyczną zmyłką i sygnalizując zejście w prawo, przełożył futbolówkę na lewą nogę, po czym podciął ją nad Caballero, 2-1!
Nie był to koniec "pomyślnych" wydarzeń dla Arsenalu, ponieważ chwilę po akcji bramkowej drugą żółtą kartkę obejrzał Kovacić. Opuszczenie murawy przez Chorwata odmieniło grę, ponieważ podopieczni Mikela Artety zaczęli grać na czas, skupiając się na obronie korzystnego rezultatu. W samej drugiej połowie, poza kontrowersyjną kartką dla Kovacicia, można wspomnieć o łapaniu piłki przez Emiliano Martineza poza polem karnym, czemu arbiter spotkania nie poświęcił uwagi. Anthony Taylor, niezależnie od debaty o słuszności jego decyzji, gwizdał (bądź nie) w tym finale na korzyść Kanonierów.
Zawodnikom Chelsea brakowało sił, aby doprowadzić do wyrównania. Tym samym Arsenal został zdobywcą Pucharu Anglii 14. raz w historii!
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jak Ci nasi skauci załatwili nam za gruby hajs Mustafę i xhake to nie wiem w sumie co gorsze
Arsenal miał być drugą Barceloną i jest tego coraz bliżej, o co wam chodzi? xd
Brak scautow w klubie i opieranie się na agentach .
Tak działa teraz Barca . Jest tam obecnie burdel .
Także tego ...
INDYKalia news- serduszko 3
@enrique napisał: "Oczywiście że krzywda im się nie stanie, przecież zwalniają ich tylko po to by im poprawić standardy życia i dać możliwość znalezienia o wiele lepszej pracy..."
Takie życie, nie wiemy kto stracił pracę i ile zarabiał, ale sądzę, że raczej zwolnieni Ci którzy sporo zarabiali, a da się bez nich funkcjonować, połączyć stanowiska, więc duże prawdopodobieństwo, że krzywda się nie stanie, a szybko znajdą nową pracę, jak są obrotni :) Cięcia panie, cięcia, masz u siebie przykład, zwalniają, ale Ciebie zostawili, przecież możesz kogoś uratować, poświęcić swoją pensje itd.;) oczywiście z przymrużeniem oka pisze, dla mnie to po prostu biznes i takie rzeczy się zdarzają. Czy by to było z powodu pandemii, czy po prostu zmian w klubie, i tak będzie jechany Kroenke, tylko, że ten gość na pewno wie lepiej co się opłaca niż eksperci tutaj ( nie mam na myśli Ciebie teraz), którzy nie swoimi pieniędzmi i małym pojęciem o biznesie, zarządzają najlepiej ;D koniec końców, to Kroenke jest miliarderem, a eksperci z kanonierzy.com, tylko ekspertami :D
Wow! @Arsenal fans. Make sure you’re following our account. Breaking news at 9pm. Exciting! #AFC
Indykalia News
Chciałem napisać, że świat stanął na głowie płacąc takie kosmiczne pieniądze sportowcom i "influencerom" które są marionetkami korporacji, ale uznałem, że nie ma sensu się produkować. Temat jest bardzo złożony i może narzekanie nic nie da. Trzeba wypocząć, żeby jutro wstać do korpo i tyrać za kilka tysięcy miesięcznie.
@Jack_Herrer: guardian dzisiaj podał, że 3 letni kontrakt
Molina napisał o Wilku w Arsenalu - czyli Kia, bo Edu nie jest niezależny przy wyborze piłkarzy. Jako przykład podał QPR, Reading i Corinthians
https://www.youtube.com/watch?v=qmSic2kH6c4
On ma teraz 17 lat, a teraz pomyślcie sobie, że u nas są ludzie, którym bliżej do 30, a nadal grają na alibi.
qrde serio ten cigagao poleci? no taaa lepiej sie bujac tymi kijami yum.yum.racmciamciamciami....
nasi robia czystki tam gdzie nie trzeba.......
@Marzag:
https://newonce.sport/2020/01/fenomen-koszulki-pilkarskiej-jak-kluby-znalazly-droge-do-naszych-portfeli/
Podobno Willian jednak 2-letni kontrakt, więc "eksperci" mogą być spokojni.
@Garfield_pl: Oczywiście że krzywda im się nie stanie, przecież zwalniają ich tylko po to by im poprawić standardy życia i dać możliwość znalezienia o wiele lepszej pracy...
Rozumiem że kryzys wywołany covidem, to jest dobry okres dla przedsiębiorstwa jakim jest Arsenal na restrukturyzacje pozbycie się części niechcianych bądź nieefektywnych lub po prostu nie pasujących do obecnej struktury klubu pracowników. Ale rozwalenie całego skautingu, a przede wszystkim zwolnienie jego szefa który ma w CV prawdziwe perełki to już czysta głupota. W Arsenalu źle się dzieje.
@bocian18: Wielkie dzięki, będzie działał.
@polandblood: Dokłądnie tak zostaje w kostce dziura z przeowdem zółto zielonym
@call_me: A czemu sponsorzy sponsorują ten klub? I kto płaci za dostęp do meczów żeby oglądać piłkarzy? Być może kibice? Zastanawiałeś się kiedyś nad tym?
Z tymi 5 mln United to chyba mocno przestrzeliłeś z tego co czytam na internecie to mają średnią 1.75 mln.
Czytałem książkę Ozila. Przecież on jest uczciwy, waleczny i nie odpuszcza.
@Paul77: Na pewno mam starą. Z tego co czytałem to normalnie nie ma problemu, po prostu usuwam starą lampe z kostką, zostają dwa kable z sufitu (plus i zero) i montuje je do kostki i jedna dziura w kostce po prostu zostaje.
stara
https://ibb.co/zRvMTvS
nowa
https://ibb.co/7KN5811
ozil to jest rak ktory zzera ten klub
@enrique napisał: "Dwie tygodniówki tej łajzy pokryły by koszty utrzymania tych 55 osób przez ponad rok ! To nie do pomyślenia ! Wstyd !"
Ale co wy się upieracie przy tych tygodniówkach itd. Kompletnie to nie oznacza, że zwolnienie tygodniówki Oezila, czy innych, uchroniłoby te 55 osób, a być może zwalniają takich, którym krzywda się nie stanie i ogarną sobie pracę w innych klubach, bo raczej wątpię że pensję sprzątaczek itd cięli, raczej te które rocznie sporo wychodzą, a których obowiązki można połączyć w jedno. Pandemia dotknęła masa firm, zapominacie, że jeszcze niedawno live i Totki zamierzały od razu zwalniać, a Arsenal najpierw starał się ratować wszystkich w klubie. Prawdopodobnie jednak poza cięciem płac zarządu i piłkarzy, straty przerosły, i poszukali dodatkowych oszczędności, normalne. Już widzę jak poświęcają się ludzie w pracy, żeby ratować innych... ;) a założę się że jakby zaproponowali dołożenia obowiązków za więcej, to szybko minęło by współczucie ;)
arseblog.news/2020/08/report-arsenal-sack-head-of-international-scouting/
jeden z 55 szczęściarzy
@Marzag napisał: "ez tych biletów, koszulek i kubków Arsenal by się bił o utrzymanie bo by nie miał pieniędzy na transfery"
Najwięcej koszulek sprzedaje MU. Około 5 mln sztuk. Jeśli uważasz, że to dzięki nim oraz innym gadżetom kluby grają w PL i mają na transfery to gratuluje. Nie wiem tylko co na to TV i sponsorzy.
Dwie tygodniówki tej łajzy pokryły by koszty utrzymania tych 55 osób przez ponad rok ! To nie do pomyślenia ! Wstyd !
Szkoda że prawo jest takie a nie inne a piłkarze dostają kontrakty które czynią ich nietykalnymi, bez względu na ich podejście do pracy.
Naprawdę źle to wygląda - nowy kontrakt tu, nowy kontrakt tam, a 55 pracowników leci. Przecież tak naprawdę to Ci ludzie spoza kadru tworzą ten klub - piłkarze przychodzą i odchodzą jak im się podoba, a wielu szeregowych pracowników pracuje wiele lat, wykonując o wiele cięższą pracę za o wiele mniejsze pieniądze - i teraz gdy przychodzi kryzys im się mówi do widzenia a taka kierda co cały sezon siedzi sobie na trybunach opala się teraz na plaży i ma ten klub gdzieś.
Tylko ponoć wiele klubów sportowych zwalnia ludzi... To niestety nie tylko w Arsenalu się dzieje.
@call_me: Nieważne o czym mówisz, bez tych biletów, koszulek i kubków Arsenal by się bił o utrzymanie bo by nie miał pieniędzy na transfery, i to jest już ważniejsze niż Twoje prywatne kryteria tego które inwestycje są istotne a które nie. Jakbym kupił akcje klubu to klub na mnie nie zarabia, więc nie wiem czemu Twoim zdaniem kupno akcji jest poważną inwestycją w klub a kupno fantów klubowych już nie.
@lordoftheboard: Takie sposoby zawsze działają, Ozil niestety nie zasługuje na nic innego, za Wengera sie opierd..., za Emerego to samo a za Artety nawet nie trenuje. Nie wiem gdzie masz oczy, że jeszcze tego nie widzisz i go bronisz.
@Blacharz: No generalnie nawet bez prawdziwych fanów Arsenal będzie istniał o ile hajsik się będzie zgadzał. Nawet bez trofeów i bez ambicji będzie istniał.
Nie wiem czemu 55 ludzi nagle okazało się niepotrzebnych, ale wydaje mi się nieprawdopodobnie, że w jednym miesiącu 55 ludzi zostało przyłapanych na niewypełnianiu swoich obowiązków w pracy. Więc zakładam, że inni ludzie w tym momencie przejmą ich obowiązki i będą ciężej pracować w strachu, że jak tak nie będzie to są kolejnymi do odstrzału.
Więc przy założeniu, że zostali zwolnieni tylko dlatego, że klub chciał troszkę zaoszczędzić na wydatkach moim zdaniem można to mądrzej rozegrać niż kazać 55 ludziom szukać nowej pracy w czasie kryzysu gospodarczego gdzie mogą mieć problemy ze znalezieniem nowej pracy.
@polandblood: może masz starą instalacje bez uziemienia. Masz tylko fazę i zero.
Dawniej wszystko było tak robione, teraz zakłada się rozniciówku i musi być trzeci przewód.
@anolis napisał: "I pomyśleć, że obniżenie pensji każdemu piłkarzowi o skromne £1000 tygodniowo (czego mogliby nawet nie zauważyć) pozwoliłoby na dalsze zatrudnienie tych ludzi.
Już nie mówię o tym Turku, za którego tygodniówkę można by przez rok wybudować każdemu z nich nowy dom."
Ale pomijając pensję Oezila itd., to dlaczego mieliby obcinać wypłaty piłkarzom itd.? To poza byciem klubem piłkarskim, jest również korporacja, i właściciel może sobie zwalniać, restrukturyzować swoją firmę, nie mamy nawet pojęcia kogo zwalniają. Równie dobrze do tej pory istniało kilkanaście niepotrzebnie stworzonych stanowisk, które można połączyć i zaoszczędzić? Sam gdybym był właścicielem jakiejś firmy, i widział że mogę pozmieniać coś, co da mi oszczędności i jednocześnie potem dodatkowe pieniądze na inwestycje, robiłbym to, takie życie.
@Jack_Herrer: czyli lincz.
Mentalność tłumu. Super.
Jakoś w innych klubach nie ma problemu nawet żeby karać zawodników jak im telefon zadzwoni na odprawie.
A u nas co? To nie ozil przygotował umowę a zarząd.
@lordoftheboard: Gdzie ja napisałem o sądowym podważeniu kontraktu, oszalałeś? Ludzie pod stadionem z banerami, skandujący: "Get rid of OZIL NOW!!!", "Ozil give the money back!!!", "Ozil PARASITE!!!!" i myślę, że sprawa sama się wyjaśni.
@Jack_Herrer: nadzieje to możesz mieć zamawiając coś z aliexpores za 10 dołków.
Jak robisz umowę na 350k/tyg to powinieneś mieć sztab prawników którzy taka umowę dobrze przygotują.
Jak tego nie dopilnowales to czyja to wina?
@call_me: nie wiem czemu akurat wkleiłeś cytat o głupotkach, bo to się nie odnosi w ogóle do inwestowania pieniędzy w klub. Bo pisałem o wydatkach Arsenalu na takich piłkarzy jak Luiz np. Albo na dawanie podwyżek Ozilowi który stara się tylko tuż przed końcem kontraktu.
Tak, to zalatuje socjalizmem bo to jest taki trochę socjalizm wewnątrzklubowy wtedy, z tym że zawodnicy płaciliby nie z przymusu a z chęci, bo ich stać żeby te 2-3 miesiące troszke mniej milionów zarobić. I życie im się praktycznie wcale nie odmieni.
Nigdy nie poświęciłbym wszystkiego co mam dla ogółu, ale jeśli cena byłaby akceptowalna i jednocześnie wiedziałbym, że dzięki temu robię firmie którą lubię ogromną różnicę to nie miałbym z tym żadnego problemu.
Używasz hiperboli za hiperbolą tylko po to by umniejszyć moim argumentom, strasznie to dziecinne.
W życiu podejmowałem wiele trudnych wyborów, i zawsze chętnie wspierałem ludzi których lubię.
@Jack_Herrer: skąd wiesz?
Byłeś na treningach?
Naprawdę uważasz że był a możliwość sądowego podważenia kontaktu z powodu podejścia ozila i klub się nad tym nie pochylił?
https://kanonierzy.com/news/francis-cagigao-cicha-legenda-arsenalu/49492/
@lordoftheboard: Bo każdy ciężko pracuje na swoją pensję, a już najbardziej ci najzwyklejsi ludzie.Zarząd podpisał ten kontrakt w dobrej wierze, pokładając w nim nadzieje.Ten śmieć trenował do ostatniego kontraktu, potem przestał, kibice powinni wyjść pod stadion i domagać się jego wywalenia jak to miało miejsce w przypadku Emerego.
@Marzag: to super! bo Arsenal będzie nadal istniał. To, że kilkudziesięciu pracowników poleci nie sprawi, że będzie inaczej. Z nimi lub bez nich - Arsenal nadal będzie istniał. Ponadto pilkarze mają aktualnie obniżone wypłaty. Czyli jest wszystko o czym piszesz. A żeby było mało, to nie masz pojęcia jacy pracownicy są zwalniani. Mi się wydaje, że tacy, którzy nie są potrzebni. Dlaczego zatrudniać i płacić komuś kto nie jest pptrzebny? Jeżeli napiszesz, że jakoś wcześniej byli potrzebni i co niby się zmieniło to odpisuję z góry: wiele rzeczy które kiedyś były "potrzebne" się zmieniło i już nie są. Na tym polegają zmiany
@Marzag napisał: "żeby inwestować w coś pieniądze."
Bądźmy poważni. Nie mówię o 6 biletach, 66 koszulkach i 666 kubkach.
@Jack_Herrer: umowa jest dwustronna.
Jak masz wspaniały zarząd tak podpisał to dlaczego winisz tylko turka?
@Marzag napisał: "wydawać większe pieniądze na głupotki"
Nie chce mi się wklejać więcej. Cały ten wpis "zalatuje" socjalizmem. Urawniłowką.:)
@Marzag napisał: "Jeśli chwilowe obniżenie mojej i moich kolegów pensji miałoby sprawić, że firma dla której pracuję i w której mi się podoba będzie dalej istnieć to nie miałbym z tym problemów."
To rzecz nie do sprawdzenia. Zza zasłony monitora można tworzyć mit bohatera, który poświęca wszystko co ma dla ogółu. Odejmuje sobie i swoim dzieciom od ust by dbać o innych.
Nie życzę Ci w życiu takich wyborów. Dyskutować o nich możemy jednak dopiero wtedy kiedy przed nimi wstaniesz.
Prowadzenie działalności to sztuka wyborów.
https://www.instagram.com/p/CDgvjUugzUT/
motyw jak z horroru
Chyba czas głośno powiedzieć, OZIL wypie.... z tego klubu darmozjadzie! Oddawaj kasę tym ludziom, którzy stracą pracę z powodu cięć, jesteś nikim!
@call_me: Nie muszę być udziałowcem, żeby inwestować w coś pieniądze.
@Marzag napisał: "A skąd masz takie informacje?"
To przeczucie. I mogę pójść o zakład, że tak jest. Więc Twoja próba zrobienia z siebie "większościowego udziałowca" klubu jest zabawna.
Reasumując ten wpis... nie podziałał na mnie mrożąco.
@mallen: Super info! teraz po Cou!
@polandblood:
Nie znam się na tym zupełnie, ale coś mi świta, że może nie masz uziemienia w lampie. Stąd różnica w ilości kabelków z sufitu i kostce dostępnej w sklepie.:D