Arsenal złożył ofertę za Higuaina?

50 baniek?! Chyba żart! 30 max!

Moim zdaniem Higuain rozwinął się po transferze z Realu. To już nie tylko snajper, ale i kreator gry. Tak przynajmniej wygląda to teraz w Napoli.

Za 50 milionów można byłoby zagiąć już parol na Lewandowskiego, który jest jak dla mnie wprost stworzony do gry dla Arsenalu.

Ja też chętnie bym go widział, a Theo na skrzydło

Rafson

Dokładnie. Wolę Higuaina niż Walcotta na szpicy.

Żeby wierzyć, że Walcott zagra dobry sezon na szpicy to trzeba być naiwnym

40mln??? Żadnego Higuaina, Benzema, Ibra, nawet Martinez... już mamy Giroud

50mln??? Żadnego Higuaina, Benzema, Ibra, nawet Martinez... już mamy Giroud

Wolę zostac z Walcottem na szpicy i alternatywa w postaci Giroud niz sprowadzac Higuaina. Jesli ma prayjsc napastnik to z Topu a nie kolejny Giroud.

Ale racja trzeba było go brać jak Real sprzedawał.

Niestety nie ma wyboru wśród napastnikow za dużą kasę, wolałbym Lacazetta czy Cavaniego, ale moze okazać sie jak z Welbeckiem, którego kupiliśmy tak naprawde z przymusu. Napastnik jest nam potrzebny jak nikt inny.

Trzeba było brać jak odchodził z Realu. Teraz nie wiem czy to ma sens. Na pewno nie za takie pieniądze.

że co 40 mln za średniego grajka w średnim wieku max to 20 mln.

@lajcik_84: Tak ale po cenie też od razu poznajesz wartość plotki i od razu widzisz że Wenger 40 mln to może wyłożyć na Ozila, ale czy równie wysoko ceni sobie umiejętności Higuaina nie sądzę. :D

Kuleje u niego skuteczność. W zakończonym sezonie bodajże nie wykorzystał 4 karnych. jestem na nie.

Lajcik
Zgadzam się w 100% z twoją wypowiedzią brać i nie marudzić lepszego na rynku do wyciągnięcia nie będzie 5-10 baniek nie powinno być problemem

40 czy 50 baniek to zdecydowanie za dużo i tu muszę zgodzić się z większością przedmówców.Trzeba szukać dalej.

Lepiej on jak nikt, nie wiem po co pisać że za drogo jak i tak to nie wasze pieniądze a nasz klub stać na taki wydatek. Spokojnie mogli by wydać 100 mln w tym okienku na 3 pilkarzy. Zaoszczedzili przez tyle lat pewnie sporo kasy

on jest strasznie nieskuteczny

cena za duża ale może i się opłaci

Ta cena jest nie adekwatna do umiejętności tego zawodnika.

Zdecydowane NIE. Nawet jakby chcieli za niego 25-30 mln to 100 razy bym się zastanowił przed złożeniem oferty, ale 50 mln!? Chore pieniądze jak za takiego napastnika. Nigdy nie byłem fanem Higuaina i to się nie zmieni. IMO nie tędy droga. :D

Widzę, że tutaj wszyscy mówią jednym głosem :D - Nie. To ja też.
Co do Bacca-i było tyle opinii ile komentarzy. Ja osobiście najbardziej napaliłem się na Lacazetta.
Młody a już dobry napastnik który ma przed sobą wiele lat grania.

40 to juz duzo a 50 to gruba przesada, nie wiem co ci włoscy prezesi maja w głowach jak nie oczekiwali za Dybale 40-50 (jak wiadomo zostało przy 32) to znowu za pipite tyle. W głowach sie im poprzewracało

50 mln. Za higuaina? Ewentualnie 20-30

popieram Przedmówce
Pipita jest Napastnikiem na wysokim poziomie a takiego nam Trzeba nie ma co Czekać na Cavaniego czy kogoś jego pokroju bo nie uda nam się ich ściągnąć i nie ma co się łódzić a Higuain byłby ok dużo lepszy odo Martineza czy Bacca
Gonzalo jest dużo lepszy i brałbym go do nas!!

Jakoś nie specjalnie kibicuje temu transferowi.
50 mln za Higuaina ? Bez jaj :D

Ja jestem na Nie.

Dobry napastnik ale strasznie czesto sie irytuje, jednak technicznie wyglada swietnie, wykonczenie tez bardzo dobre. Ciekawe czy cos z tego bedzie, Giroud musi miec konkurencje, a Welbeck i theo to zadna konkurencja.

Jakie źródło takie info ^^

Za 50 melonów to można było spokojnie sprowadzić Dybale.

Przecież on kończy karierę po tym, jak Dnipro wyeliminowało jego zespół z LE. Sam to obiecał.

Higuain to się nadaję co najwyżej do Liverpoolu.
Gość zawsze zawodzi w ważnych meczach więc jak dla mnie nie jest on w niczym lepszy od Giroud.

Jeny, znowu on. Jeszcze za takie pieniądze? Śmieszne.

2 lata temu gdy byl bliski dolaczenia do Arsenalu, to bylem za tym transferem. Teraz juz tak nie jestem do niego przekonany a napewno nie za taka kwote. Nie wiem co sie z nim stalo w ciagu 2 lat. W Realu, wedlug mnie byl lepszy od Benzemy ale teraz stal sie mistrzem w marnowaniu setek. Dla mnie rozsadna kwota byloby 30 mln

To już bardziej mnie Martinez przekonuje :)

Haha, uwielbiam te plotki wyssane z palca.

Do 50 dodać pięć i brać Lewego, który może być do wzięcia/

Chyba rok młodszy od Martineza, cena zbyt wysoka , ale z takimi zawodnikami wokół powinien około 30 bramek w sezonie strzelić .

Hmmm, Higuain to walczak, ale skutecznosc tez slabiutka. Nie wiem sam co z nim :)

Ani on, ani Martinez.

50 baniek... chyba upadli na głowę. Za 50 melonów lub część tej kwoty to my możemy patrzeć w stronę Diego Costy z Chelsea i sprawdzać co w trawie piszczy, lub część tej kwoty przeznaczyć na Lewandowskiego z Bayernu albo Lacazette z Lyonu.

Higuain to była opcja do zastanowienia jak mówili mu cześć w Realu, chociaż facet od zawsze charakteryzował się tym czym u nas zawodnik na szpicy po prostu nie może się legitymować- słaba skuteczność.

chyba ktoś w tym Napoli oszalał z tą ceną :o
Nie jestem wielkim fanem Martineza, ale Higuain nie jest wart takich pieniędzy... zastanowiłbym się jeszcze nad Benteke, Benzemą czy Lacazette

najśmieszniejsze jest to, że te fanboje Martineza widziały go tylko w skrótach LM i na jutubie. no, może w jednym całym meczu z Bayernem.

nie znam poza nim napastnika co potrafi tyle okazji zaprzepascic a ciagle byc ocenianym za wysoko. martinez duzo lepszy i tylko rok starszy, dodatkowo kolumbijczyk jest o wiele tanszy

Tylko nie ten wazon! jeszcze za taka kase, mam nadzieje ze to plotka.

nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
jak już to kupuj Martineza!!!

Oby nie, Martinez lepszy i za mniejsze pieniądze.

Zalatwil lige europy dla Napoli i juz odchodzi? ^^

Jestem na NIE ! Arsen pewnie też

Na ławkę płacić tyle za zawodnika?