BBC: Napoli chce za Higuaina 94 miliony euro

Ja nie wiem, co niektorzy ciagle narzekaja, ze za duzo za duzo, a jak Wenger nie kupuje to też narzekają, że nie wydaje nic albo jak juz kogos kupi to kolejny wynalazek za 1 mln

@zeb

Tej pewności Higuain dla mnie nie daje. Niby strzelił te 35 goli w ostatnim sezonie ale nadal on mnie nie przekonuje. W PL już tak łatwo bramek sie nie strzela

Nie jest wart tej ceny

Ja bym go chciał ale co z tego jak my nie mamy tyle hajsu na napastnika. Chyba, że Wenger coś wykombinuje ale wątpię. ;dd

Za dużo pieniędzy? A mój wujek to twierdzi, że Prezesi prywatnych spółek giełdowych nie powinni tyle zarabiać. Po co rozporządzać cudzymi pieniędzmi? Lacazetty i Icardici nie wywindują nas na wyższy poziom. Kimś takim może być tylko napastnik który był drugi w klasyfikacji Złotego Buta, ktoś kto strzela bramki w reprezentacji mając konkurencję z najwyższego topu. Napastnik który pobija rekord wszechczasów Serie A legendarnego Gunnara Nordahla. Nam nie są potrzebne półśrodki. Higuain to zdrowy koń, Welbeck długo będzie pauzować ale wróci. Kto wie co z młodym narybkiem, może zostanie włączony. Od bidy wiadomo kto tam może zagrać. Ja bym zaryzykował, chociaż jakie to ryzyko ściągać takiego zawodnika. Ja to bym wolał żebyśmy wygrali w końcu tytuł a z Olivierem tego nie dokonamy.

Za dużo pieniędzy moim zdaniem, a wolałbym żeby Giroud został na Emirates. Za te pieniądze lepiej kupić Lacazette i obrońcę.

Zgadzam się z Imprecisem. Już to pisałem i powtórzę, dla mnie drugi po Suarezie. Lewy trzeci z kilkoma innymi. To jest subiektywizm, dla mnie posiada zbiór cech napastnika idealnie skrojonego na nas. To jest współczesny killer. Zabójczy w polu karnym, przed nim, w powietrzu, wodzie i na lądzie. Zmysł do gry kombinacyjnej, rok temu zrzucił kilka kilo i rozegrał sezon życia. Założyłbym się o skrzynkę Johnnego, że Lewy czy Aguero nie zbliżyliby się do jego osiągnięcia z tego sezonu. O tym się raczej nigdy nie przekonamy. Il Fenomeno też grał z tymi Bresciami i Veronami i nie zbliżył się nawet do 30 goli na sezon w lidze. Higuain jest wart takich pieniędzy. Myślę, że tutaj zarząd i Wenger mogą "zgrzeszyć" i wydać więcej. Wskaźniki mogą się nie zgadzać, ale to byłaby bomba i jakaś tam iskierka nadziei na udany sezon, ale też inwestycja w kapitał ludzki a nie akcje i obligacje... Lewy ma świetnych partnerów wokół, Gonzalo gorszych. Strzelał gole po indywidualnych akcjach, ciężko mi sobie to wyobrazić w wykonaniu Roberta przy całym szacunku. Kwestia Giroud jest dla mnie obojętna. W ramach rozliczenia jestem w stanie go przeboleć, tylko jeśli idzie o Gonzalo. Będzie to wzmocnienie składu, skok jakościowy.

tyle*

Juz to widze jak Wenger tylko wydaje na jednego zawodnika. Nie wierze tez w to, ze na wymiane moze pojsc Giroud. Niech lepiej sie bierze za Lacazette

Chyba posrało kogoś z tą kwotą. No to my za Alexisa wpiszmy 120 mln :D Jedni na k.com piszą,że świetny grajek z niego.Ja jakoś nigdy go nie lubiłem i tak zostało.Jak grał przeciwko nam to też nie widziałem szału jak na zawodnika za prawie 100mln. Niech sobie dalej gra w Napoli.

@drewniane_krzeslo: Jeśli Asano jest tak dobry jak Tsubasa to raczej nawet jak ściągniemy Messiego to Japończyk powinien grać. :D

Wróćmy na ziemię i ściągnijmy Lacazette'a albo Lukaku którzy za nie więcej jak 60 mln będą dawać tą samą jakość. :)

60 milionów, nie więcej. ludzie, on ma 28 lat, a w grudniu 29

imprecis;

Igła lepszy od Lewego nie mam pytań.

Uważam, że kwota za Gonzalo jest zbyt wysoka. Liga włoska jest słabsza od Premier League, nikt nie powiedział, że Higuain będzie remedium na całe zło w ataku kanonierów. Inna sprawa, że oddanie Oliviera będzie mogło generować kolejny kłopot, mianowicie co się stanie gdy potencjalny nabytek złapie kontuzje ?
Walcott i Kapitan Tsubasa będą grać ?

Śmieszna cena.

Ja nie zdecydowałbym się na wydanie takich pieniędzy na Higuaina. Wiem że jest do bardzo dobry napastnik, ale pewności nigdy nie ma. Wiadomo też jakie byłby oczekiwania od niego już od samego początku i mogłoby się skończyć jak z Cavanim.

Oddawanie w rozliczeniu Girouda też moim zdaniem nie jest dobrą opcją bo on ma swoje zalety, gra tyłem do bramki, gra głową.

Osobiście wybrałbym opcję Draxlera który może sobie grać na skrzydle lub na ŚŃ.

Można wydać 40 mln na napastnika i liczyć, że strzeli 30+ bramek na sezon lub wydać 80 mln i mieć pewność. Higuain prezentuje opcję nr 2.

Serio uważasz, że Higuain jest lepszy od Lewego? Przecież te Frosinone czy Atalany to gorsze zespoły od Hannoveru czy Ausburga.

Sprawa wygląda następująco, Napoli ma nadzieje, że ktoś sypnie dużą kase za Higuaina, w jego miejsce chcą ściągnąć Milika za ok 20 mln (Ajax potwierdzil, ze Arek zostaje, ale dzisiaj wyszła na jaw umowa, że jest to uwarkunkowane awansem Ajaxu do Ligi Mistrzów).

Ja na miejscu Wengera mając już Oliviera, który jest co najmniej SOLIDNY, kupiłbym tego Milika/Icardiego i próbował rotacji Olivier - nowy nabytek, na zasadzie której obaj mają możliwość strzelenia 15+ bramek w sezonie. Arsenal nie opiera swojej gry na napastniku od czasów Henry'ego, aczkolwiek również wtedy to nie Henry w pojedynke ciągnał zespół, po prostu był jednym z najlepszych finisherów w historii i na 10 sytuacji w których Olivier strzela 3 bramki, Thierry potrafił strzelić 7/10.

Innej możliwości nie widzę, żaden napastnik w Arsenalu nie strzeli w sezonie 30+ bramek z uwagi na Giroud, który bedzie grał co jakis czas i na bank bedzie wchodził z ławki, nawet jesli do klubu przyszedłby Aubameyang czy Higuain. Jesli Giroud ma zostać to trzeba postawić na młodego zawodnika, który w tym sezonie będzie uzupełnieniem a jednocześnie ważnym ogniwem a samodzielną rolę w ataku odegra w przyszłym sezonie.

W tym wypadku priorytetem powinien być partner dla Koscielnego w obronie. Nie oszukujmy sie, Arsenal a w szczegolnosci Wenger, nigdy nie wyda wiecej niz 60-70mln na jednego zawodnika, tym bardziej, że Leicester pokazało ze za ok 20 mln mozna stworzyc cała 11, która moze zdobyć mistrza. Zapomnijmy o transferach z FIFY przynajmniej poki w klubie jest obecny menedżer.

Na łeb im tam padło? 94 miliony,haha

Idioci.Jeśli chcą na nim świetnie zarobić to jest ostatnia okazja ze względu na jego wiek.Za taką kwotę jedynie stać jest go kupić:PSG,M.City,Chelsea M.United i Real.Można byłoby go kupić pod jednym warunkiem.Higuain byłby napastnikiem z topu potrafiącym wygrać w pojedynkę mecz kiedy jego drużynie nie idzie.On nigdy nie był takim zawodnikiem,znany jest z tego,że zawodzi w najważniejszych momentach jak np.finał mistrzostw świata albo ostatnio Copa które pokazały,że nie ma on wielkiej psychiki marnując świetne okazje do zdobycia bramki.Jak byłbym na miejscu Kroenke to rozwaliłbym bank na Aubamyanga albo Lukaku.Są dobrzy i młodsi od Argentyńczyka.

Biorac pod uwage to ze pilkarze pojednym dobrze sezonie rozegranym (Renato,James,Martial) przechodza do klubow za 80-85mln a ponatdo wszyscy wiedza ze BPL ma teraz duze mozliwosci finansowe , nikt nie sprzeda nam taniej zawodnika ktory w sezonie strzela >40 bramek , powiecie ze ww pilkarze sa mlodsi i stad taka cena a Higuain juz jest stary, ale czy warto dac tyle kasy za kogos kto mial jeden przeblysk czy moze za kogos kto z miejsca stalby sie maszyna do strzelania bramek??? Ponadto jak to Boss zwykl mawiac 29lat to najlepszy okres dla napastnika i jeszcze te 3 sezony spokojnie moze grac na najwyzszym poziomie a pozniej chinczycy go kupia za duza kase xD

Hahahaha

dobrze ze tyle chca..ja bym chcial sie zajmowac np transferami w Arsenalu ;) oby zostal tam do emerytury albo niech go biora chinczyki ;D

TerrorMachine, ale Ty zdajesz sobie sprawę, że nie każdy klub chce sprzedawać swoich zawodników i nie czeka, aż Arsenal łaskawie rzuci im 30 baniek na stół?

haha co oni tam palą on jest wart z 30 baniek i max

Chce Igłę w Arsenalu, ale zaczyna mnie to już męczyć. Niech przyjdzie Icardi i będzie spoko.

Chytry dwa razy traci... Trzeba było nie skąpić tych kilku milionów i brać go z Realu.