Benzema za Clichy'ego?

Almunia Eboue Cllichy Squillaci - ci na sprzedaż.
Vela - na wypozyczenie

I szukamy lepszych zawodników.
np. Sakho ,van der Viel

Musimy szukać lepszych zawodników za wszelką cenę bo konkurencja nam odjedzie.

Co do Denilson-a - W ŻYCIU! Jak to ktoś kiedyś trafnie określił na forum: "Człowiek od czarnej roboty" - nie tak widoczny, ale bardzo ważny członek zespołu. No i poza tym jeden z nielicznych, który próbuje strzelać z dystansu i nierzadko mu wychodzi.

Denilson dał świetną zmianę z MC i po tym meczu szło mu bardzo dobrze aż do tej pory, zdarzają mu się jeszcze czasem głupie zagrania ale chłopak przynajmniej trzyma się swoich zadań i dużo pracuje na boisku. Poza tym jest jedynym zmiennikiem Songa.

miech101 ---> gdyby Szaman był "gównem" to nie grałby w Arsenalu. Trochę szacunku dla graczy jego pokroju bo "gówniani" zaodnicy grają jak coś to w naszej lidze

11 mln to mogą dać za squilla, a nie za denilsona

@Marchwik
W życiu nie oddałbym Denilson'a za 11 mln. Tym bardziej, że tak na dobrą sprawę jest On jedyną alternatywą dla Song'a (w tym sezonie wcale nie taką znowu gorszą, nie gadajcie bzdur) oraz z tego co mi wiadomo wcale nie kończy Mu się kontrakt.

NO WAY!

@Charlie - jeśli to prawda, to powinniśmy ich po nogach za to całować...

Tak odnośnie transferów to podobno Wolfsburg chce wyciągnąć Denilson'a za 11 mln.

Benzema jest teraz bez formy(z resztą tak jak Clichy). Myślę, że jeśli mamy kogoś kupować na atak, to albo Suarez, albo Lukaku. Innych opcji nie widzę.

to co że Clichy bez formy? ale z formą jest dobry, najwyżej można posadzić go i wstawić rewelacyjnego Gibbsa i już, a Benzema nie jest potrzebny bo siłę w ofensywie mamy jedną z najlepszych na świecie!

Gael nie jest bez formy tylko popełnia czasami głupie błędy. Jest jednym z najlepszych piłkarzy na jego pozycji. Np. w Anglii on i Ashley Cole są najlepsi.

Pozbywamy się Gaela i dostajemy napastnika. Kto niby miałby być zastępcą Kierana?

Brać!

nie wierzę że real wypuści benzeme ostatnio jest najlepszym zawodnikiem realu

No rzeczywiście to bez sensu. Boss nakupywał gówna w stylu Szamana i teraz naszym głównym problemem jest nieskuteczność.

ja wiem, czy to byłoby tak super? Fakt Gael bez formy, ale jednak jak juz jest na boisku to nie jest tak źle jak np. kiedy pfu pfu wypada Song i Deni, a wchodzi Eastmond. Taka wymiana byłaby ok, gdyby nie to, że wszyscy doskonale znamy Boss i wiadomo, że na miejsce Gaela nie ściągnął by nikogo, albo byle kogo za marne pieniądze

Nie ma mowy...Może Clichy jest bez formy ale Benzema to przereklamowana gwiazda:]

Francuz za Francuza?? na to Boss może się zgodzić. ale mi si epodoba jak Clichy biga i w ogóle więc mówie nein nein nein :)

Benzema? Czemu nie, ale jestem wielkim przeciwnikiem oddawania w zamian jednego z dwóch naszych lewych obrońców. Rywalizacja w składzie to podstawa, bo motywuje i napędza zawodników. Oddamy Clichy'ego i co? Zostanie nam Gibbs i boski Armandzik jak powróci z wypożyczenia? Taki wymiana tylko wtedy, gdy będziemy wzmacniali w wakacje również lewą stronę obrony, by wzmocnić konkurencje na pozycji, w innym wypadku to nie ma sensu, bo wzmacniamy atak kosztem naszej pokiereszowanej, poskładanej na słowo honoru, obrony.

szkoda, że plotka ale super sprawa:)

Gibbs jest o niebo lepszy od Clichy'ego
Ja bym był za tym transferem

----------Szczęsny---------
-Sagna-Koscielny-Vermalen-Gibbs
----Song----Fabregas---
Walcott---Nasri---Vane Persie(Arshavin)
-----------Benzema---------
to by była paka, szkoda że Van Persie tak kontuzje łapie, moim zdaniem jakby Van Persie poszedł do Realu to by se możepograł by go tak tam nie kopali. Ale jak gra u nas to zawsze jest najlepszy na boisku:) ale gra raz na pol roku:(

Hmm, a wtedy pozbyć się Benia i wg mnie byłoby dobrze... ; d

ja tam bym się zgodził na taką wymiane, jest Gibbs który bedzie dużo lepszy od Clichego a poza tym nie mamy napastnika

Clichy za Benzeme.
Kupic Santona i stykha :D
Clichy ostatnio jest bardzo słaby dużo strat itd...

2 kiepskich zawodników z linii pomocy o zadaniach defensywnych *

stanya -> obecnie w współczesnej piłce każdy ma zadania ofensywne i defensywne bez podziału na zawodników! każdy tak samo broni i atakuje tak jak umie a Diaby nie umie bronić co nie zwalnia go z tego obowiązku ! dla mnie jest właśnie takim zawodnikiem na boisku i takim nastawieniu jak Fabregas bo widać jak duży ciag ma na bramkę tyle że o innych zadaniach ofensywnych bo rozgrywać ma Fabregas. Obecnie mamy 2 kiepskich zawodników z lini defensywnej w środkowej obronie którym jako tako wychodzi przede wszystkim przejmowanie piłki i dopiero później ich wyprowadzanie (Song i Denilson) bo Wilshere, Fabregas, Diaby, Rosicky, Arszawin to jest totalne nie porozumienie oni nawet dobrze pressingu nie umieją założyć - Nasri jeszcze ujdzie.

Nie sądze by Wenger chcial sie pozbyc Clichy'ego.

Wenger jest dumy ze swojego ataku,
a i tutaj często się go chwali.
Szkoda więc, ale Benzemy nie
zobaczymy na ES.

@Joker 224

RvP zagrał raz w ataku w kadrze i go nie widzieliśmy ponad pół roku z dalszymi komplikacjami.

Co ma piernik do wiatraka ???

jasne, że obrona bez gaela nie byłaby taka jak kiedyś. byłaby znacznie lepsza. a jego spadek formy trwa już 3 rok

szkoda, żę to plotka, bo taka wymiana to byłoby coś ekstra. oczywiście warto zobaczyć co będzie z gaelem do końca sezonu, jeśli się jakoś znacząco nie poprawi to powinien odejść, a benzema w przeciwieństwie do chamakha to napastnik :P

Nigdy nie byłem za odejściem Clichy'ego, bo do jakiegoś czasu był jednym z nielicznych piłkarzy, którzy zawsze prezentowali niezmienną dobrą formę. Ale jednak po tym, co ostatnio widzę w jego wykonaniu uważam, że powinniśmy go sprzedać. Wymiana za Benzemę mogłaby się okazać świetnym posunięciem, ale problem w tym, że jeśli Gael odejdzie lewa strona obrony nie będzie już taka jak kiedyś. W tej chwili mamy Clichy'ego bez formy i świetnie zapowiadającego się Gibbsa, który już teraz byłby gotów do gry w wyjściowej jedenastce, gdyby nie był kontuzjowany. Podatność na kontuzje Kierana i fakt, że z Traore nigdy nie będzie obrońcy sprawia, że Gael musi na ES zostać. Nawet kosztem Benzemy, którego widziałbym u nas z chęcią z tego powodu, że w Arsenalu mógłby się odnaleźć. Zobaczymy, co okaże się dla nas najlepsze.

Vermaelen już zagrał jeden mecz na boku obrony i nie widzimy go na boisku juz od około 2/3 misięcy

@kamil
Ja nie napisałem, że Traore jest lepszy, ani też, że chciałbym aby grał w pierwszym składzie.

zuczek 1987 --> jak dla mnie Diaby to zawodnik bardzie środkowej strefy boiska. Który zazwyczaj wspiera defensywę i ofensywę kiedy trzeba. Nie jest on takim zawodnikiem jak Cesc ino na przód i czasme wrócić czy Song żeby głównie bronić.

Wenger nigdy nie zgodził by sięna coś takiego, zresztą mamy za słabąobronę żęby sprzedawać kolejnego defensora

Benzema to bardzo ryzykowny transfer. Na pewno ma talent ale jest to piłkarz, który trudno się "klimatyzuje" w drużynie i jest to niewątpliwie jego problem.

exitpl dla mnie clichy moze byc z nami i 1500 lat ale to nie zmienia faktu ze na jego pozycji wolalbym zobaczyc Gibbsa... a Benzema gwiazda czy nie co mnie to wazne ze bylby naszym najlepszym napastnikiem obok Robina...

Diaby nie jest defensywnym pomocnikiem! kiedy wy to w końcu zrozumiecie ?!

eriko--> co do lassa to jest w gazie chłopak to fakt ale jest na defensywnego u nas Song i Diaby. Gdybyś chciał porównać zdolności ofensywne naszych grajków do Lassa to nasi górą. A co do lewego obrońcy uważasz że Gibbs nie jest dobry?? Też mam w pamięci mecz z Mułami w LM gdzie fakt do****ł do pieca. Ale powołanie do kadry to chyba nie dostaje się z przypadku. Poza tym w meczach których grał prezentował się bardzo solidnie.

Przeklejam fragment swojej wypowiedzi z artykułu o Eboue bo tutaj chyba bardziej pasuje.

Clichy jest za słaby jak na pierwszy skład w naszym klubie. Sorry ale czasami podoba mi się jak gra ,często próbuje walczyć często widząc niemoc kolegów zrobi coś na własną rękę ale często popełnia karygodne błędy w meczach o stawkę.

Żebyśmy mieli szczelną dobrą obronę potrzeba kilku korekt takich jak moim zdaniem transfery i inne zestawienie. Ja proponował bym tak grać z najsilniejszymi.

Sagna / van der Viel - Koscielny - Djourou - Vermaelen

I grać takim czymś stale żeby się zgrało. Wiem napiszecie o wystawieniu Vermy na LB - bluźnierca ale tak gra w reprze i on mógłby powstrzymać takich zawodników grających na prawym skrzydle jak Nani Anelka a przy odrobinie szczęścia także C.Ronaldo czy Messi bo jest silny szybki i zwrotny a Clichy choćby namiastki takiej pewności nigdy nam nie zapewni a przy tym na stoperze mogło by grać dwóch wyższych zawodników.

Co do wymiany na Benzemę to wolałbym jednak pieniądze choć jeśli Karim chciałby przejść może i nie było by to głupie bo to jest snajper jakiego w drużynie nie mamy.

Clichy od bardzo długiego czasu nie ma formy. Brakuje mi trochę takich transferów, przy których powiedziałbym: "Wow - to on będzie grał u nas?!". Bardzo podoba mi się opcja duetu Van Persie - Benzema. Jednak jest parę przeciwwskazań: mamy już sporo napastników i tu wzmocnień nam nie trzeba; no i jak już zostało wspomniane - w takim wypadku zostałby nam tylko Gibbs. Ja jednak byłbym za tą wymianą. Nie mam pojęcia co się ostatnio dzieje z Velą, a Benzema ma to "coś".

Lasanna pokazał, że z niego burak jak u nas był. Narzekał i po pół roku odszedł nie potrzeba nam takich. Benzema u nas zaczął by grac i na pewno był by skuteczniejszy od naszych napadziorów.
Jednak za Gaela bym go nie wymieniał bo to lipa, chyba, że kogoś kupimy. Nie możemy zostac z Gibbsem, który łapie kontuzje.

Ja jestem na nie, ponieważ jeśli odejdzie Clichy będziemy zmuszeni postawić w pierwszym składzie "szklanego" Gibbsa bez zmiennika chyba, że dojdzie do cudy i Boss wyda kasę na LO, ale wątpię w to. A Benzema jest słaby... w Lyonie grał dobrze, ale na SB już mu tak dobrze nie idzie... Myślę, że kiedy by Benzema przyszedł do nas mielibyśmy za duże bogactwo w ataku, a wątpię, żeby Boss sprzedał albo Velę albo Benia. Bogactwo też czasami wychodzi na niekorzyść. I jeszcze na nie przemawia niepewność co do Benzemy, bo on może odbudować u nas formę i chasać jak we Francji, ale może dostać jeszcze większego doła i co wtedy? stracimy dobrego LO i na dodatek taką małą legendę, a będziemy mieli "żarłoczny" kaloryfer do ławki rezerwowych( na pewno będzie chciał dużą kasę a będzie grzał ławę jeśli nie będzie miał formy)

Fuzbal ...
Kierujesz się tym że benzema to gwiazdor ? Clichy to solidny gracz i na pewno wolę jego , który tyle lat jest z nami niż Benzeme

stanyal
według mnie z realu lass diarra mógłby sie bardziej przydać niż benzema a co do clichy'ego to rzeczywiście gra ostatnio słabo ale możnaby go wymienić tylko wtedy jakbyśmy kupili jakiegos dobrego lewego obronce

szkoda ze to tylko plotka bo ja bez namyslu bym wymienil 1 na 2 ;]

eriko --> zgadza się że mamy tych zawodników co wymieniłeś ale Nicklas trochę gra słabiej niż ostatnio ( zawsze go broniłem bo widzę w nim potencjał) i trochę mu brakuje cierpliwości co mnie nie dziwi. Chamak to mam mieszane odczucia, i mam podobne zdanie jak Don na jego temamt. Robin to klasa sama w sobie i jego roli nie podważam. Dodatkowo zapomniałeś wymienić Theo który w formie jest nie do zatrzymania jak w meczu z Newcastle. A Karim wydaje mi się że by się przydał. Co do Clichego to chyba się zgodzisz że nie gra tego co kiedyś.

stanyal
ale mamy już RvP chamakha i bendtnera i myśle że tyle wystarczy a jakbyśmy oddali clichy'ego mielibyśmy tylko gibbsa na lewej obronie