Besiktas zainteresowany Chamakhiem

No w sumie w takiej sytuacji nawet mógłby zostać.. ale jest jeszcze Afobe :)

Na razie lepiej jakby został

@Dziadyga
Nazywasz go leszczem a nigdy nie osiągniesz tyle co on i chciałbyś być nim . Poza tym widać sami prawdziwi fani, którzy jadą po własnych zawodnikach .

Bierzcie tego pseudopiłkarzyka nawet za frytki ! Wolę, żebyśmy grali nawet, którymś ze skrzydłowych niż nim.

@Shinev
" Boisko zweryfikuje"

No boisko już dawno tego leszcza zweryfikowało i mało kto ma zamiar dalej go oglądać.1 gol przez prawie 2 lata chyba o czymś mówi..Nie iem jakim trzeba byc fanatykiem jego osoby,żeby dalej takie farmazony wypisywać i go wiecznie bronić.

Shinev
15 sytuacji? to na mecz czy na sezon czy co? Problem z Shamakiem polega na tym, że nie dochodzi do sytuacji, w której stanąłby dopiero przed wyborem strzelać czy podawać. Jak masz jednego napastnika to on musi znaleźć sobie kilka sytuacji strzeleckich na mecz i coś z nich zdziałać. A wchodzi za niego taki Afobe i w 10 min ma 2 setki, które nawet jak marnuje, to są efektem jego dobrego pokazywania się partnerom.

@Demostenes

Ja tak właśnie uważam. Moim zdaniem lepsze dla drużyny byłoby, gdyby Chamakh na 15 sytuacji zanotował 10 asyst, niż strzelił 5 goli. A to że tych asyst nigdy nie ma, to jest po prostu pech - zawsze piłka mija słupek o kilka centymetrów.
Mi osobiście podoba się styl gry Marouane'a i dlatego go bronię, fajnie patrzy się na jego odgrywanie z pierwszej.

@imprecis

Przesadzasz, bardzo przesadzasz. Fakt, wszyscy wiedzą że Chamakh będzie podawał. Tyle że nie wiedzą kiedy i w jakim kierunku. Zwykle ma koło siebie kilku partnerów i potrafi świetnie wyczuć któremu powinien dograć. Jeśli nie ma dobrej opcji do podania to przetrzyma piłkę i zaczeka. Nie ma trybu Songinho gdzie zagra bajeczną prostopadłą piłkę, ale nie jest też Denilsonem.

Dobra, ja już kończę. Nie będę odpisywać na kolejne posty, bo to się staje męczące. Często muszę się powtarzać a i tak wiem, że nikogo nie przekonam. Boisko zweryfikuje - mam nadzieję że już w pierwszych meczach Szaman udowodni Wam swoją wartość ^^

Nie wiadomo dlaczego spora część broni Cimaka ;jaki to on jest niby dobry i krótko mówiąc umie grać w piłkę.I mają rację bo to mimo wszystko jest dobry piłkarz;udowodnił to już nie raz;problem polega na tym,że ci dobrzy grają aktualnie w Evertonie,Sunderlandzie,Fulham etc.Nam ;niestety;potrzeba nieco lepszych żeby walczyć przeciwko manchesterom,chelsea,a nawet spurs i srokom.Zastanówmy się o co chcemy walczyć - o miejsca 6-8- i wtedy Ciamak oraz jemu podobni np. Arsza i Dziurawy mogą zostać;czy też interesuje nas coś więcej.Prawda jest taka,że póki co to i Bendtner jest lepszy od palacza sziszy.Wali bramy na euro i mś nie byle komu,a i w Arsenalu w ostatnim czasie gdy grał więcej AW stawiał go na flance niż w ataku co było błędem.Może wrażenie artystyczne jest po stronie Afrykańczyka,ale Duńczyk zdecydowanie bardziej pasuje do ligi angielskiej.Na pewno Marokańczyk bardziej pasuje do ligi tureckiej niż angielskiej i oby w końcu ten Besiktas go kupił.!

Shinev
No powiem Ci, że rzeczywiście lepiej żeby nie oddawał strzałów z każdej pozycji jak Ronaldo i nie zdobywał tylu bramek. Ubawiłeś mnie do łez.
Ja nie powiedziałem nigdzie, że napastnik nie powinien pracować w obronie, czy też wypracowywać okazji innym zawodnikom. Ale mimo, iż jak powiedziałeś czasy się zmieniają, to chyba nie przypadkiem o wiele bardziej cenionymi napastnikami są ci co strzelają, a nie ci co nie oddają prawie strzałów bramkę jak Chamakh ;)

szkoda że wenger nie spróbował vermy wystawić na ataku na tournee, wypadłby napewno lepiej niz chamakh

Chamakh nieraz pokazał, że umie strzelać, ale jest kompletnie bez formy. Albo uwierzyć w niego, albo sprzedać, bo w takiej formie nie ma z niego w ogóle pożytku.

@Demostenes

Czasy się zmieniają. Kiedyś napastnicy strzelali gole, pomocnicy podawali a obrońcy bronili. Teraz nie ma takiego podziału, trzeba pracować na całej objętości boiska. Najważniejsza jest ogólna przydatność dla drużyny, a nie jakieś statystyki.

Nie potrafi wyjść na pozycję strzelecką? Potrafi - wychodzi na pozycję ale podaje LEPIEJ USTAWIONEMU koledze. Po co pruć z każdej pozycji jak Ronaldo? Portugalczyk strzela te kilkadziesiąt goli na sezon, tyle że potrzebuje na to 917514 strzałów.

Sytuacja Eastmonda jest tu idealnym przykładem. Szaman mógł strzelać, ale zszedł do boku, ściągnął wszystkich obrońców którzy mogli zablokować uderzenie i dobrze podał. Wciąż nie mogę uwierzyć, że Craig nie trafił...

Wenger nie mówił nic o odejściu Chamakh'a, więc raczej zostanie ...

Shinev
Wszystko super. Tylko jeżeli gra się jednym napastnikiem to pierwszą rzeczą, jaką się od niego oczekuje są strzały (nawet nie bramki). A on zwyczajnie nie potrafi wyjść na pozycję strzelecką. Tak jak już niedawno napisałem pod którymś z newsów - gra z Samakhiem, przypomina grę 4-6-0. A chyba nie takie mamy założenia taktyczne?

Sprzedać bendtnera, ashavina, Chamaka i RVP i kupić w ich miejsce Hulka i Cazorle.. powiem tyle hahahahaha tak jasne sprzedajmy wszystkich ofensywnych graczy ciekawe kto będzie na ławie chamakh musi zostać !

Shinev pięknie napisane, ze wszystkim się zgadzam : D

@triumphst666

Co jak co, ale szybkość chyba można wywnioskować z filmiku. Ta umiejętność raczej nie zanika, jeśli trenuje się systematycznie. Nie mówię że jest jakimś Walcottem, ale na pewno nie odstaje od reszty (takiego Coquelina).

Straty, niecelne podania? To może cechować wielu naszych graczy, ale na pewno nie Chamakha. Świetnie utrzymuje się przy piłce i zagrywa niekonwencjonalnie, choć bezpiecznie. Co do kiepskich strzałów muszę się zgodzić - jak już zdarzy mu się strzelać to robi to zbyt lekko.

Szaman wykonuje dobrą robotę, coś w stylu Artety. Jest to mało widoczne, bo często jest tylko łącznikiem między skrzydłowymi i pomocnikami.

Tak czy owak, moim zdaniem sprawdzi się jeśli będzie miał koło siebie klasowych graczy, którzy będą strzelać za niego. Mikel chciał przebić barierę 10 goli i musi mu się to udać, jeśli będzie dostawać podania od Marokańczyka.

@trumphst666
Podania to ma akurat całkiem dobre jak na środkowego napastnika ; p

Po co raptem mamy sprzedawać wszystkich napastników jakich mam? Niech Chamakh zostanie, wystrzeli z formą i da nam kolejne powody do radości.

Shinev@

Cóż, dla mnie jest powolny i za mało skuteczny jak na PL. A filmik na yt można ulepić z 10 udanych akcji z 3 ostatnich lat, wiec nei jest to dla mnie wyznacznik. Moze sie myle i wszystko odszczekam w przyszłym sezonie, jednak póki co, za duzo strat, kiepskich strzałów i niecelnych podań. Chociaz musze przyznac, ze z tymi dosrodkowaniami całkowicie sie z Tobą zgadzam.

Wolałbym Bendtnera zamiast Chamakha....

@triumphst666

Wcale nie jest za wolny, zobacz na yt filmiki z nim w akcji. Fajnie, że udało Ci się zagrać z klepki :) A główki nie wykorzystuje, bo nie otrzymuje dośrodkowań...

Sprzedać bendtnera, ashavina, Chamaka i RVP i kupić w ich miejsce Hulka i Cazorle..

chyba tym razem za bardzo wzięto do serca słowa "zróbmy czystkę" :D no chyba, że coś jeszcze po cichu planują .. hmm

On jest zbyt wolny na Arsenal. Raz udało mi sie pięknie z klepki zagrać ale to troche za mało patrząc przez pryzmat czasu. Ma świetną główke, ale zbyt rzadko ją u nas wykorzystuje, by stać sie cennym ogniwem.

Najchętniej bym go sprzedał, ale Wenger nie wymienił Chamakha wśród zawodników do odstrzału, więc prawdopodobnie zostanie.

Jak to Podolski i Giroud mają byc nieobecni?!Bo nie trenowali z drużyną?!Lepiej oni, nie do końca zgrani niż ten fanatyk sziszy.Niech idzie jak najszybciej.Psuje tylko powietrze.

Temat Besiktasu i Chamakha był już przerabiany. Stanęło chyba na tym: kanonierzy.com/shownews_id-26630_Besiktas-nie-jest-zainteresowany-Chamakhiem.shtml

@14DamianAFC
Luuk de Jong odpada bo zostal niedawno zawodnikiem Borussii Mönchengladbach. Coraz wiecej plotek, coraz mniej konkretow

14DamianAFC--> jak ma De jong zagrać w Arsenalu skoro od nowego sezonu gra dla Borussi Moenchengladbach?

Mamy już Giroud, który też jest wieżowcem, a do tego dużo lepszym technicznie i bardziej bramkostrzelnym. W tej sytuacji Chamakh nie ma już racji bytu w Arsenalu.

Jest Poldi, Giroud, Afobe, zobaczymy co z RvP, Benio pewnie odejdzie, Chamakh mial czas, warto siagnac Nianga, i moze Luuk de Jong zastapi RvP? Jest niezly. Ale mysle , ze trojka napastnikow, ktora na pewo dysponujemy wystarczy, na pewno wszyscy nie odejda.

Ja bym się jakoś nie martwił jego stratą bo podczas tego tournee ze słabiakami i Chucherkami z Chin nie potrafił nic zrobić to nagle w Anglii odżyje ? Dużo gadał że jest gotów zapełnić luke po RVP a on nic nie grał w Malezji czy Chinach.
Może grać w systemie 4-4-2 ? OK to niech zmieni klub bo tu tak nie pogra. Nam jest potrzebny dobry techniczny napadzior który potrafi grać na skrzydle i zamieniać się pozycjami a widok Chamakha na skrzydle to było gorsze od Majstra City ... Zawsze może tam grać Szczęsny ;p
Nie możemy trzymac przeciętnych zawodników jeśli marzymy o tytułach a skoro Benek odchodzi który jest lepszy od Marokańczyka to tym bardziej nie wiem dlaczego on miałby zostać.
p.s dlaczego niby Poldi i Giroud mają być nie obecni ? czy to tylko chodzi o to Tournee po Chinach ?

Ciamak out, Bendtner in.

sprzedać Marokańczyka i w jego miejsce ściągnąć klasowego napastnika, z uznanym nazwiskiem, bo inaczej znów będziemy walczyć o 4 miejsce, które uznamy pod koniec sezonu za sukces;/

Chamakh musi zostać. Sprzedajemy 3 napastników z czego zostaje nam tylko Podolski i Giroud którzy nie są ograni w PL. Marouane powinien zostać a Wenger powinien zmienić taktyke na 2 napastników wtedy Marokańczyk się spisze

Ci to też raz chcą go, raz nie. IMO nie ma sensu go sprzedawać, jeżeli nie mamy w planach kupna napastnika - nie chodzi mi o Nianga tylko o porządnego napadziora.

Jak dla mnie zawsze Theo można dać szanse na środku.

Sprzedac Chamakha, do tego arshavina i Robina i za to kupić Falcao

Jeśli faktycznie odejdzie ta trójka plus Ciamak to nie będziemy mieli napastników. Theo i AoC długo nie pociągną :/

Jak będzie odpowiednia oferta to powinniśmy sprzedać Marouane. Na jego miejsce można sprowadzić Nianga. Jednak dużo zależy od tego czy Robin zostanie.

dlaczego poldi i giroud ma nie grac na poczatku sezonu ?

sprzedac go i kupic jakiegos dobrego(bardzo dobrego) napadziora np. tego z olimpikosu