Błąd Jorginho decyduje o wyniku derbów! Chelsea 0-1 Arsenal
12.05.2021, 23:16, Patryk Bielski 1541 komentarzy
Klątwa Stamford Bridge przełamana! Arsenal wygrał dzisiejszego wieczoru w derbowym wyjazdowym starciu z Chelsea po raz pierwszy od 2011 roku. Choć gra Kanonierów pozostawiała wiele do życzenia, to z pomocą przyszedł Jorginho, który swoim katastrofalnym błędem w defensywie umożliwił podopiecznym Mikela Artety zgarnięcie trzech ligowych punktów.
Oto składy, w jakich grały obie drużyny:
Chelsea: Arrizabalaga - Zouma, Thiago Silva, Azpilicueta (78' Ziyech) - Chilwell, Jorginho, Gilmour (46' Hudson-Odoi), James - Pulisic, Havertz (65' Giroud), Mount
Arsenal: Leno - Mari, Gabriel, Holding - Tierney, Partey, Elneny, Saka (66' Bellerin (88 Chambers)) - Odegaard, Smith-Rowe - Aubameyang (79' Lacazette)
Gospodarze dobrze weszli w mecz i powinni prowadzić już w 11. minucie. Gabriel zbyt lekko podał do Mariego, który jako ostatni obrońca stracił piłkę na rzecz Havertza, ale Niemiec w sytuacji sam na sam z Leno uderzył nad poprzeczką.
4 minuty później było już 0-1! Do kuriozalnej sytuacji doszło z kolei pod polem karnym Chelsea, gdzie Jorginho zagrał futbolówkę w stronę własnej bramki, na której nie było jednak Kepy. Hiszpański golkiper zdążył dobiec do piłki i końcówką palców wybić ją na bok z linii bramkowej, ale tam czyhał już Aubameyang. Gabończyk przytomnie zagrał do Smitha Rowe'a, a Anglik z najbliższej odległości dał swojej drużynie prowadzenie.
Chelsea szybko wzięła się za odrabianie strat i całkowicie przejęła kontrolę nad przebiegiem meczu. W bramce Arsenalu dobrze spisywał się Bernd Leno, który tego wieczoru był najlepszy na murawie. Ciężko wyróżnić jakiegokolwiek ofensywnego gracza Mikela Artety, bowiem Kanonierzy pilnowali wyniku i nie kwapili się do ataku. W kolejnych 45. minutach z podobnego założenia wyszła chyba Chelsea i nie forsowała tempa, a pierwszy celny strzał w drugiej odsłonie oddała dopiero w samej końcówce. Wyborną okazję do wyrównania meczu mieli w 90. minucie Zouma do spółki z Olivierem Giroudem - najpierw strzał głową obrońcy The Blues na poprzeczkę sparował Leno, a później popularny Oli także trafił w "sztangę".
Najlepiej przebieg meczu uplastycznią poniższe statystyki:
Końcowy rezultat: 0-1
Sytuacje bramkowe: 19-5
Celne strzały na bramkę: 2-1
Posiadanie piłki: 73%-27%.
Oceń piłkarzy po meczu | Zobacz skrót spotkania
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Spoko spoko. Budżet wytrzyma, a wyborcy uwierzą, że to możliwe - i to jest merytoryczny argument? Potrafisz poddać swoje myślenie bardziej wnikliwej analizie popartej na czymkolwiek?
@bizooon: masz rację i wszyscy to wiedzą, niestety jak już się w to wejdziesz to wiesz że nie uleczysz tego molocha i płyniesz z prądem.
@pierre_afc: Jedyna szansa na naprawę Państwa to neutralna światopoglądowo partia, która w programie miałaby likwidację (w ramach rozsądku) biurokracji i wprowadzenie obowiązku prześwietlania polityków i zakaz zatrudniania ich i rodzin w jakikolwiek sposób w spółkach powiązanych z rządem z wyjątkiem podania tego do wiadomości publicznej i uzasadnienia odpowiedniego. Niech politycy mają wyższe pensje z zakazem prowadzenia innej działalności i pod karą więzienia bezwzględnego za złamanie. Wtedy by się okazało ile Państwo na prawdę kosztuje. Nierealne niestety.
Myslalem, ze poczytam cos ciekawego o pilce a tu znowu wysryw o polityce.
W dodatku niższe koszty zatrudnienia pracownika też powinny się pojawić. Nie byłoby wtedy tylu śmieciówek czy zjawiska, które ostatnio coraz częściej się pojawia, czyli umowy B2B.
@Simao12 napisał: "Nie rozumiem co masz do jakości polskich produktów?
Że się obniży bo będą gorsi pracownicy? To odsyłam cię do pierwszego zdania mojego komentarza. Popyt, podaż na rynku pracy."
To pójdź do pierwszego lepszego sklepu i znajdź polskie towary.
Zagadnienia popytu i podaży, które mi sugerujesz "ogarnąć", mają taki wpływ na to wszystko jak górski wiatr na porost włosów.
Dzisiaj "polski przedsiębiorca" może co najwyżej bawić się w deweloperkę, produkcję zniczy, folii ogrodniczej, patyków do uszu albo pustaków. Cała reszta wymaga know how, potężnych pieniędzy i wykwalifikowanej kadry. I tenże Janusz nawet nie jest przy tym zerem.
Dlatego dzisiaj na topie są nie ci, którzy bawią się w "wolność gospodarczą", ale ci którzy postawili na kapitalizm państwowy jak Chiny. Tak, to co proponują konfederacyjni "znawcy", cofnie Polskę o jakieś 30 lat, bo nie mamy ani technologii, ani kadry, ani możliwości. Jeśli ktoś uważa że szybko pójdziemy naprzód to pierdzieli głupoty, bo obecnie świat się zamyka w swoich bańkach. A poza tym na ten wielki skok konfoPolski nikt nie będzie czekał, tylko będzie robił swoje i szedł naprzód.
Polityka to temat rzeka. Jednak w skrócie:
- zlikwidować 500+,
- nie można zrezygnować ze składek emerytalnych w obecnym systemie (osoby pracujące robią na obecnych emerytów),
- podatki obniżyć
- państwo powinno dbać o przedsiębiorców, bo przykład nowego ładu pokazuje, że przez zbyt duże koszty "uciekają" do Czech czy innych krajów
@chicken1990 napisał: "Oglądałeś jakiś mecz Napoli? Nie sugeruj się kadrą."
Gość który w kadrze wygląda mizernie na tle średniaków nawet nie nadaje się do Premier League moim zdaniem, za duża presja. W Napoli też miał okresy że nawet się do składu nie łapał. Jest nierówny - jak nie Ozil to drugi Di Maria
@PrzeARS co oni wszyscy pierdzielą???
@Simao12: No ale pokaż mi gdzie obniża Pis podatki???
@filo94:
Hołownia np mówi że stał się naprawdę dobry w zgarnianiu pieniędzy od ludzi xD
A jak ktoś przytaczał cytaty konfy to ja zacytuję spurek z SLD, każdy seks z kobietą po alkoholu to gwałt mężczyzny xD
Aż można wtedy wrócić do konfy i Korwina, zawsze się trochę gwałci
@grzegorz1211:
Najbiedniejsi będą mieć więcej, tak jak mówię, komuś trzeba było zabrać
W tej polityce oni są wszyscy siebie warci... Nikomu nie zależy na dobru narodu.
@anolis:
Najpierw ogarnij popyt i podaż. Potem nie porównuj krajów na tak różnym etapie rozwoju, powiedz mi dlaczego Polska miałaby się cofnąć o 30 lat.
Ludzie nie kierują się tylko zarobkami wybierając miejsce pracy.
Nie rozumiem co masz do jakości polskich produktów?
Że się obniży bo będą gorsi pracownicy? To odsyłam cię do pierwszego zdania mojego komentarza. Popyt, podaż na rynku pracy.
@Simao12 napisał: "Zresztą to że podatki da się obniżyć pokazuje PiS"
Jakoś tego nie widziałem, wczoraj z ciekawości spojrzałem ile płacę składki zdrowotnej, której według nowego ładu już nie bedzie mozna odliczyć od podatku i mi wyszło że co miesiąc zapłacę ponad 1000 więcej . Tak pis obniża podatki
Zawsze gdy wchodzę tu między meczami i nie ma tematu piłki to mam wrażenie że kibice Arsenalu są najmądrzejszymi kibicami na świecie. Średni poziom wykształcenia typowego kibica Arsenalu między meczami to wyższe . W trakcie meczu zwłaszcza gdy przegrywamy to spada do gimnazjum ale to chwilowy spadek :p.
Dodam jeszcze, żeby nie być gołosłownym - obecnie taki problem ma już zachodnia Ukraina. W wielu miejscowościach nie da się rozkręcić żadnego biznesu, bo fizycznie nie ma pracowników. Wszyscy co mogli wyjechali do pracy za granicę. Ci mniej obrotni - do Polski. Ci bardziej obrotni - do Niemiec i Skandynawii. Zostali starzy i dzieci. A jakoś np. z Indii nikomu na Ukrainę do pracy się nie pali.
@Simao12: miałeś pewnie na myśli prawo pracy - tak, zgadza się. Ale jest taka różnica, która każdy wolnościowiec powinien znać: ludzie głosują nogami. Jeżeli mam pracować za 8 zł za godzinę od rana do nocy u lokalnego Janusza, to wolę pracować za 8 E za godzinę osiem godzin u wąsatego Hansa.
Każdy wykwalifikowany pracownik od razu będzie kombinował jak uciec z Polski. Zostaną ci od łopaty i od dwóch lewych rąk - niestety, ale takich w świecie jest nadmiar.
Polska nie jest Wielką Brytanią - wystarczy że wychodząc z UE stracimy niemiecki rynek zbytu. To raz.
Dwa - że chcąc sprzedawać towary na rynku unijnym nadal będziemy musieli spełniać unijne standardy. No chyba że będziemy chcieli sprzedawać nasze towary w Rosji czy w Ukrainie - ale tam sobie radzą bez nas.
I to tyle.
Zresztą to że podatki da się obniżyć pokazuje PiS
Tylko konfa szukałaby oszczędności w wydatkach a PiS po prostu zabierze innym
@anolis:
Jeżeli zgadzasz się ze sformułowaniem braku pracowników to nie możesz mówić że będzie żle płacone
Wielka Brytania skończyła bez cła
@grzegorz1211 napisał: "NIe ale łamią twoje prawa osła podążającego za marchewką"
I po co tak wyzywasz kolegę?
KONFEDERACJA i PIS ramie w ramie za piekłem kobiet
@anolis: Masz rację moja pomyłka, ale się wkur..... czytając niektóre durne komentarze.
@MaPet1992: NIe ale łamią twoje prawa osła podążającego za marchewką
Ktoś tam poruszył temat, że ograniczą liczbę urzędników i z tego będzie kasa. Będzie i to duża, przykład mojej gminy: robiłem przybudówkę i oczywiście decyzja nie była w terminie, bo nie mieli czasu i czekałem jeszcze ponad 2 miesiące jak nie lepiej za decyzją. Co zajechałem na gminę, to kierownik na urlopie, wyszedł do sklepu lub niedługo wróci. Prawda jest taka, że na moim przykładzie gminy, to oni się tam nie przepracowują i mają czas na wszystko, tylko nie na wypełnianie swoich obowiązków, jakbym ja robił w swojej pracy tak jak oni, to już bym dawno musiał szukać innej roboty.
@grzegorz1211 napisał: "głosowali za paszportem covidowym. łamiąc wszelkie prawa demokracji"
A prawo jazdy, karta wędkarska i inne tego typu rzeczy nie łamią przypadkiem Twoich praw demokracji? :d
@grzegorz1211 napisał: "@Rafson95: Oczywiście lepsi faszyści z Pisu czy PO co głosowali za paszportem covidowym. łamiąc wszelkie prawa demokracji"
Chyba nie odróżniasz demokracji od wolności. W demokracji właśnie tak jest jak napisałeś - wygrali głosowanie i ustalają co wolno a co nie.
Ostatni raz odnośnie finansów w Polsce. Niektórzy chyba naprawdę sądzą, że w tym kraju nie ma pieniędzy. Pieniądze są tylko znikają w niewiadomy sposób, przez lepkie ręce polityków, wydawane są na pierdoły, a nie konkrety itp. Dali 500+, ale przez to ceny poszybowały w górę i w podatkach oddamy to z nawiązką, a poza tym 500+, nie ma już takiej samej wartości jak na samym starcie. Wiadomo, wszystkiego obniżyć się nie da, bo to absurd, ale coś się da obniżyć. Widzę, że niektórzy zamiast pensji, to chcą oddawać coraz więcej pieniędzy do państwa, a państwo ma nas gdzieś.
A mi to jest przykro, że nie ma grupki ambitnych centrystów, którzy stworzyliby swoją partię i mógłbym się z nimi zgodzić, identyfikować i w końcu żeby była jakaś partia na którą bym głosował z czystym sumieniem.
Bo w Polsce to jak nie w lewą, to w prawą i to najlepiej skrajnie. I to jest średnie.
@Rafson95: Oczywiście lepsi faszyści z Pisu czy PO co głosowali za paszportem covidowym. łamiąc wszelkie prawa demokracji
@NineBiteWolf napisał: "Zerknij do źródła, czyli programu Konfederacji. ;] Podatki obniżyć można, ale oni chcą usunąć PIT, obowiązkowe składki na ZUS i akcyzę paliwową (koszt ponad 300 miliardów złotych), a sfinansować to przez... ograniczenie korupcji i biurokracji. To jest ten sam poziom populizmu co partia lewicowa twierdząca, że pomoże wszystkim bezdomnym, chorym i niepełnosprawnym, zwiększy emerytury o 300% i wyleczy raka, a pieniądze potrzebne do realizacji tych celów wydrze z rąk złych burżujów."
Wiadomo, wszystkiego nie da się obniżyć natychmiast i Mentzen to pewnie wie. Druga sprawa, że pieniądze na takie rzeczy się znajdą, jest tyle marynowanych pieniędzy na głupoty i oczywiście też są rozkradane, że na spokojnie starczyło by obniżyć część jakiś podatków. Nie wiem, czy wiesz, ale konfederacja głosuje zdecydowanie inaczej niż większość partii.
@Simao12: dobrze że zacytowałeś wyliczenia pana Mentzena.
Cieszy mnie, że pan Mentzen uważa, że "ludzie przyzwyczajeni do życia z pomocy społecznej oraz urzędnicy będą musieli znaleźć normalne zatrudnienie, a i tak nie wystarczy to do zaspokojenia popytu na pracę. Nasze firmy będa musiały szukać pracowników za granicą."
Otóż mało kto będzie szukał pracy w tej szczęśliwej Polsce, bo przy likwidacji praw pracowniczych, stawki za pracę będą duzo niższe niż w krajach sąsiednich. Na wyciągnięcie ręki nadal będą Niemcy z wyższymi stawkami za pracę i przestrzeganiem praw pracowniczych.
No i hit:
"Wyjście z Unii Europejskiej dałoby kolejne dziesiątki miliardów oszczędności."
Pan Mentzen zgrabnie pominął temat tego, że wychodząc z UE wychodzimy ze wspólnego obszaru celnego. Ciekawe komu będziemy sprzedawać te wytwory przedsiębiorczości Polaków. Podkładki pod gorące garnki i podobnie zaawansowane towary produkują już od dawna w Wietnamie. Taniej.
@Rafson95: dodałbym jeszcze, że Janusz koran mekka swój majatek odziedziczył przez co jego wypowiedzi na temat biznesu sa przeze mnie traktowane z przymróżeniem oka
Dobromir Sośnierz twierdzi, że zwierzęta nie mają uczuć, nie czują bólu, są "maszynami z mięsa" i nie powinny mieć żadnych praw.
Grzegorz Braun wszędzie widzi radziecko-żydowsko-masoński spisek.
Krzysztof Bosak uważa, że aborcji nie powinno dopuszczać się nigdy - nawet jeżeli dziecko będzie skazane na śmierć tuż po urodzeniu.
Janusz Korwin Mikke mówi, że smogu nie ma, a cały problem zanieczyszczenia powietrza to tylko bujda Unii Europejskiej żeby się nachapać kasą (mnie to bawi bo ja na studiach miałem dużo o silnikach spalinowych i cała naukowa literatura niestety stoi w opozycji do słow JKM).
Mentzen - ma ciekawy i fajnie brzmiący plan ekonomiczny. Ale w swoich wypowiedziach i wyliczeniach często zakłamuje rzeczywistość, przedstawiając tam gdzie trzeba liczby zawyżone lub zaniżone pod jego tezy. Tak żeby wszystko ładniej dopiąć i żeby lepiej się słuchało :) Choć tak społecznie to jest zdecydowanie najnormalniejszy i najbardziej umiarkowany z całego Korwina.
I to wszystko tak z głowy na szybko ale jakbym zaczął szukać albo się zastanawiać to pewnie dużo lepszych kwiatków bym wynalazł. Niestety mimo potencjału na pewnych polach dla mnie ta partia jest skreślona przez absurdalne wypowiedzi/poglądy czołowych członków jak powyżej
Kłótnio o konfederację, Mentzen kiedyś wypisał wyliczenia jak to widzi
Mentzen napisał: ".Niedawno otrzymałem pytanie, jak chciałbym zlikwidować PIT i CIT nie powodując zapaści finansów publicznych. Uważam, że likwidacja PIT i CIT to tylko niezbędna kosmetyka. Prawdziwym wyzwaniem jest równoczesna likwidacja składki zdrowotnej, emerytalnej i pozostałych narzutów na wynagrodzenia.
Projektując nowy system podatkowy trzeba jednak wziąć pod uwagę pewne istotne ograniczenia. Pierwszym ograniczeniem jest członkostwo w Unii Europejskiej. Wymusza ono pewne rozwiązania podatkowe, określone wydatki oraz regulacje. Kolejnym ograniczeniem jest nasza Konstytucja. Znajdują się w niej na przykład darmowe służba zdrowia i oświata. Dochodzą nam do tego zobowiazania które musimy respektować, z których najważniejsze to dług publiczny, emerytury i renty.
Obecnie wydatki systemu finansów publicznych to 915 mld zł. Składa się na to 369 mld zł budżetu państwa, 215 mld zł budżetów samorządów, 72 mld zł NFZ, 224 mld zł funduszy ubezpieczeń społecznych, 17 mld zł innych funduszy i 18 mld zł KRUS. Liczba ta jest zawyżona, ponieważ budżet obejmuje dotację dla samorządów: 87 mld zł, dotację do FUS: 59 mld zł i dotację do KRUS: 18 mld zł. Odjęcie tych liczb zmniejsza wydatki systemu finansów publicznych do 750 mld zł.
Załóżmy teraz, że wprowadzamy system podatkowy pozbawiony podatków i składek liczonych od dochodu. Oznacza to, że likwidujemy PIT, CIT, ZUS, NFZ, FP i FGŚP. Zmniejsza to dochody państwa o 363 mld zł. Równocześnie zmniejsza też koszty. Państwo obecnie płaci samo sobie podatki i składki od wynagrodzeń urzędników, nauczycieli, policjantów i wszystkich innych pracowników budżetówki. Likwidacja tych składek daje oszczędność około 80 mld zł.
Musimy teraz wymyślić skąd wziąć pozostałe brakujące 280 mld zł. Najpierw szukamy dalszych oszczędności. Na pierwszy ogień leci 500+ (20 mld zł), pieniądze marnowane na walkę z bezrobociem (20 mld zł), finansowanie nauki i szkolnictwa wyższego (21 mld zł), pomoc społeczna (45 mld zł), wydatki na kulturę (10 mld zł) i sport (6 mld zł). Brakuje już tylko 158 mld zł. Likwidacja zasiłków pogrzebowych (1,3 mld zł) oraz cięcia w skarbówce, ZUS i innych urzędach pozwolą zmniejszyć koszty o kolejne 3 mld zł.
Pozostałe 155 mld proponuje znaleźć w podatkach. Pierwszym byłby podatek pogłówny w wysokości 250 zł miesięcznie od dorosłego Polaka. Taki podatek dałby 100 mld zł rocznie. Drugim podatkiem byłby podniesiony dwukrotnie podatek od nieruchomości, który obecnie jest stosunkowo niski. Podwyżka ta dałaby 20 mld zł.
Według Oceny Skutków Regulacji ustawy o 500+, rozdanie ludziom 20 mld zł powoduje wzrost przychodów z tytułu VAT o 2 mld zł. Oznacza to, że zostawienie w kieszeni Polaków 240 mld zł spowoduje wzrost przychodów z tytułu VAT o 24 mld zł. Wzrosną też dochody z akcyzy, ale nie podejmuję się oszacowania o ile.
Brakuje 11 mld zł, o które trzeba na początku zwiększyć deficyt. Przynajmniej w teorii. Bo w praktyce, dojdzie do uwolnienia w społeczeństwie przedsiębiorczości, pracowitości i wielu innych pożytecznych cech tłumionych przez podatki dochodowe i ZUS. Ludzie przyzwyczajeni do życia z pomocy społecznej oraz urzędnicy będą musieli znaleźć normalne zatrudnienie, a i tak nie wystarczy to do zaspokojenia popytu na pracę. Nasze firmy będa musiały szukać pracowników za granicą. Będzie też do nas płynął kapitał szukający niskich podatków. Wzrost gospodarczy nam ruszy i te 11 mld zł nie będzie żadnym problem, zostanie nawet kilka miliardów złotych na zwolnienia od podatku pogłównego dla prawdziwie niezdolnych do pracy.
Wyjście z Unii Europejskiej dałoby kolejne dziesiątki miliardów oszczędności. Ale nawet i bez tego widać, że gruntowna zmiana naszego systemu podatkowego jest możliwa. Potrzeba tylko woli politycznej i odwagi, by zamiast rozdawać ludziom pieniądze, przestać im te pieniadze zabierać. "
@NineBiteWolf: przecież posłowie Nowoczesnej nawet nie wiedzą, ilu posłów zasiada w Sejmie :D
(Kamila Gasiuk-Pihowicz)
@NineBiteWolf: Mentzen za każdym razem mówi o tym, że nie da się z dnia na dzień zlikwidować PIT więc co Ty piszesz człowieku ? Nie pasuje pod narrację ? Czy może faszyzm ?
NBW zawsze uruchamia się jak padnie hasło Konfederacja :D ale Porównywać program Nowoczesnej do Konfederacji to już niezły absurd. Pamiętam jak była ta mała gruba krzykaczka w radiu i Redaktor zapytał ją o program Nowoczesnej to nawet słowa nie powiedziała o nim ;) ciekawe kto im ten program napisał.
KONFERENCJA!!!!!!!!
@NineBiteWolf: nawet mi się odwchciewa dyskutować. Mówią o różnych rozwiązaniach - konkretnych. Niech dojdą do władzy tak jak wspominałem to ocenimy co wprowadza a co nie.
Mówisz, ze nic nie robią. No właśnie głosują i krzyczą przeciw tym durnym ustawom. Przeciw podatkom cukrowym byli chyba jedyni co się sprzeciwili.
Jako jedyni stawali w obronie przedsiębiorców, żeby ich bronić przeciw bezprawnym restrykcjom. Dawali im pomoc zarówno stając nawet na przeciw policji jak i dawali pomoc prawną. (Może wymienisz swoich polityków którzy również pomagali obywatelom?)
Sprzeciwiają się paszportem covidowym.
To tak z głowy pierwsze lepsze, bo nawet mi się szukać nie chce.
Napisałem po czynach ich poznacie, bo owoców u nich nie będzie. Za mało drzew z sejmie żeby coś wyrosło. A czynów jest sporo i są na plus. Ale jak widać poziom rozmowy jest dalej konfederacja nie bo nie i bliżej im do pisu i pomagają pisowi i pomysły są złe bo są złe. Szkoda, ze dalej nikt nie wymienił tak jak prosiłem pomysłu z poparciem merytorycznym i historycznym. Jakieś rzucanie ogólnikami z dupy.
Uciekam z tej dyskusji, widzimy się na kolejnych zenujacych zawodach naszych kopaczy ;)
@NineBiteWolf: no tak, niczego innego niż linku do tego filmiku nie mogłem się spodziewać.
@NineBiteWolf: Do czego się odnieść merytorycznie. Przecież nie podałeś ani jednego argumentu merytorycznego, tylko że nie możesz znaleźć programu, nie możesz znaleźć rozwiązań na służbę zdrowia itd. Może po prostu nie dotarły one do twojej bańki, bo wszystko jest w necie dostępne. Na stronie korwin i RN jest program. Na stronie Konfederacji ich wspólne tezy programowe. Doskonale obaj wiemy, że nie przyszedłeś o niczym dyskutować, tylko powypisywać co to ci się tam wydaje.
@NineBiteWolf: Krótka recenzja. Plujesz jadem, a widze o tym co mówisz masz zerową albo co gorsza wiesz o czym mówisz, ale celowo udajesz głupszego, niż jesteś :D
@NineBiteWolf: Co to znaczy burdel w papierach? Jestem adw/d.podatkowym - miałem przyjemność kiedyś współpracować z nimi przy kilku transakcjach. Czym jest ten tajemniczy burdel w papierach?
@Rynkos7: Jakaś argumentacja? Co jest złego w likwidacji dochodowych? Czy tylko nie, bo nie.
Tak tak tak. Oczywiście, ze się nie da nic zrobić. Z innych krajów nie ma co ściągać No bo jak? No bo to nie ma sensu. Bo oni to planują, a my już nie możemy zaplanować.
Lepiej zdechnąć w smrodzie czekając w kolejce.
Przykład Singapuru się nie podoba? OK
No to nasi sąsiedzi: konkurencyjność w kasach chorych i minimalne opłaty rzędu 10, 15 i 20 zł do lekarza. I co się dzieje? Poczytajcie
https://www.prawo.pl/zdrowie/dlaczego-w-czechach-nie-ma-kolejek-do-lekarza-,238371.html
A jestem pewien ze bardziej prywatny system jeszcze bardziej by to uzdrowił. Tak samo jak zrobił to z samochodami, telefonami, gastronomia, hotelami, samolotami, komunikacja, elektronika i …. Jakością wszystkiego czego tylko się dotknie.
Mnie sie wydaje, ze Toty finansowo dostaly w kosc i teraz moga uratowac sie jedynie sprzedaza jakiegos asa, a takiego Kane'a chcialby miec u siebie kazdy szkoleniowiec. Nowiutki stadion kosztujacy wiecej niz przewidywano, brak kibicow, wiec trzeba jakos podreperowac budzet. No i sam Harry, ktory marnuje sobie tam kariere, podczas gdy wychodzilby bez problemu w 1 skladzie kazdej druzyny swiata.
Śmieszny jest ten płacz, że Grosicki nie dostał powołania :D
@sWinny napisał: "dlatego napisałem, ze diabeł tkwi w szczegółach. A czemu niby wyciągnie pojedynczych rozwiązań jest bez sensu? Dla mnie to jedna z najlepszych opcji. W tym państwie jest fajne to wiec próbujemy skopiować w innym państwie jest fajne to wiec próbujemy skopiować itd. Jak coś nie działa to szukamy dalej.
Dodatkowo jak widać jedni piszą, ze nie ma sensu porównywać singpuru bo to państwo - miasto a innym nie przeszkadza, żeby porównać je do USA. Xd"
Ale ja nie o tym piszę.
Piszę o tym, że tam wszystko jest zaplanowane w najmniejszych szczegółach - wszystko! - i kontrolowane przez państwo. Przy czym tam wszystko jest zaplanowane nie na dwa - trzy lata jak u nas (czyli do najbliższych wyborów), ale na dwadzieścia - trzydzieści lat. I wszystko ma ze sobą grać (i gra).
Jest to kraj azjatycki, z konfucjańską ideą władzy, i dlatego przenoszenie jakichkolwiek rozwiązań, czy pojedynczych czy nie, u nas się nie sprawdzi. Na takiej samej zasadzie jak byś chciał wprowadzić przymus jedzenia pałeczkami. Można to wprowadzić, ale za trzy lata znajdzie się następny oświecony wybrany z woli suwerena który wszystko rozwali (czytaj: urządzi po swojemu). Tam się myśli jedno - dwa pokolenia naprzód, a nie dwa lata naprzód.
@Jacek1s: William ponoć będzie wolny XD
PIT 0% no padłem. Nie wierzę. "Zrobiliście mi dzień" na koniec dnia. Dzięki. Dlatego wyborcy konfederacji to głównie licealiści i dzieci. Do książek i nauki natychmiast.