Blamaż na Stamford Bridge, Chelsea 6:0 Arsenal

songoku,

Tutaj nie chodzi o wydawanie co roku 200 mln, biorąc taką kwotę na kredyt... Tutaj chodzi o wzmacnianie się co okienko, a na takie rzeczy każdy czołowy klub stać.

Popatrzmy na takie ATM, przecież oni tam mają długi większe niż my, ale jednak sprzedają jednego zawodnika i zaraz kupują drugiego, podobnej klasy. Czy to im źle wyszło? No nie wiem, bo zbudowali zespół tak mocny jak nasz.

Po prostu w dzisiejszych czasach nie da się przetrwać bez wydania tych 50 mln co okienko, na jednego klasowego, albo dwóch bardzo dobrych zawodników.

Co najgorsze, to nas stać na takich wydatek, a dalej męczymy się z Giroudem na szpicy, gramy bez DP, a nasza ławka czasami woła o pomstę do nieba...

praptak --> chciałem pokazać, że to, że drużyna gra jak gra nie jest spowodowana ubytkiem piłkarzy, bo oni nie są niezastąpieni. Chociaż Messiemu bardzo długo udawało się unikać kontuzji. Ronaldo też raczej nie często je miewa i są raczej krótkoterminowe. Inaczej nie ładowałby tylu bramek w sezonie.

Kanonier204
Nie chcę Songa... To już nie ten sam zawodnik co odchodził... nie dość, że by zostawiał dziury w środku jak dawniej to jest o wiele słabszy w ofensywie niż wtedy...

@kqmil
I jeszcze trzeba Messiego kupić.

HHhahahahahaha Mandata. Dobry troll

Arsenalfcfan@
to było po prostu kilka przypadków na raz. Shit happens.

a Maniury już 0:2... i Roo 2 bramy rypnął :/

Giroud jest chwalony za to, że pracował w defensywie, tylko że to nie należy do jego głównych obowiązków. To jest główna przyczyna, dlaczego Arsenal w tym sezonie gra jak gra.

Czego w innych klubach po takich blamazach trenerzy są zwalnianiy natychmiastowo, a tu nie?

załóżmy że wenger odejdzie kto za niego

Temat Songa jest dość ciekawy po sezonie Barca wywala go na zbity pysk więc powrót syna marnotrawnego jest możliwy.

CLEVER@
To zależy jakie możliwości (w tym finansowe) ma trener. Jego potencjał to nie wszystko.
Co do tych "genialnych - fabsa i robina". Przecież będąc geniuszem, chyba mozna odnieść kontuzje prawda? Czy gdyby Heniek miał o 2 kontuzje więcej w karierze, przestałby być genialny?
Fabs w Barsie nie błyszczy bo to Barca. U nas zwykle błyszczał wiec czemu miałoby sie to zmienić?

United zaczyna grać? ;o

Arsenalfcfan

A ja powiem tak. Wenger zdecydował się na zagęszczenie środka pola, w tym celu desygnując AOC, Artetę, Rosę, Cazorlę. Wszyscy co by nie powiedzieć potrafiący utrzymać się przy piłce. Chodziło więc o zagęszczenie środka pola i przejęcie inicjatywy w tej części boiska.
Do tego posłuchał was, kochani polscy kibice z tej strony i nie wystawił do gry z Artetą Flaminiego, bo zawsze piszecie że oni dwaj grać razem nie potrafią. Co więcej, dał do środka AOC, który w ostatnich meczach na tej pozycji (radził sobie co najmniej dobrze.
Szczególnie Cazorla - obunożny magik który takiego Maticia powinien mijać jak tyczkę, bo jest technicznie lepszy i zwrotniejszy.

Wyszło jak wiemy inaczaj.

Było do przewidzenia, Wenger dawno powinien wyleciec z arsenalu.

Od 4lat rosiscki, walcot, koscielny, szczęsny nic nie wygrali. To są tylko przeciętni piłkarze.
Arteta, cazorla nie odstają w cale, podolski to tylko przeciętny piłkarz.

Nawet MU ma ronneya i vvan persiego, nie wspominając o evrze i vidicu którzy moze są kontuzjogeni ale jak grają to na poziomie(wyjatek ten nieudany sezon).

Pełno jest piłkarzy to wzięcia któzy robią róznice.
1)Hulk pokazał jak się gra z dortmundem.
2)Rondon z zenita
3)lacina traore z anrzy
4)dżagojew
5)Taison ze sachtara
6)Draxler wymieniany wielokrotnie
7)Cambiasso dostęny za grosze
8)Snejder z galaty
9)Isla, Quaralera, giovinic z juve
10)Gidgogan z bvb
11) z basylei De Ba oraz pare innych grajków
12)Bramkarz mandata o klase lepszy od szczęsnego
13)Jong z ajaxu
14)real sosiedad vela, griezman
15)Herera z atletico bilbao.

Czy arsenal jest tak ślepy.

1)mandata to około 15 melonów i gwarancja na długie lata, a szczęsny to gwarancja straty 6 bramek z chelsea i MU oraz city, livepool
2)Jong z ajaxu nie dośc zę młody to zdolny i lider ajaxu
3)Lacina traore wysoki idealny do ligi angielskiej
4)dżagojew-młody do pomocy
5)Garay-wysoki i potrafi walic z wolnych
6)Kedira idealny z ligę angielską mają ozila, podolskiego przeniosłby się
7)Jose z real madryt castili
8)vela byłby tani bo arsenal ma jego karte i on wygrywa mecze w pojedynkę
9)Benega do pomocy
10)Snejder piłkarz który robi róznice bo potrafi walic z wolnych
11)hulk atleta, na Premier Lige

12)mozna dodac Jaksona który na pewno zgodziłby się przejśc.

Problem jest wenger i jego polityka.

Sprzedaż tego złomu arsenalu dałą by zapewne 70 melonów za podolskiego, artete, girounda, mertesakera, sagne, szcżesnego.
Po co przedłużał kontrakt z rosickim

Kedira 40melonów
dzagojew 30
Mandata 20
lacina traoure 15
hulk 40
garay 25
cambiaso moze z 3
siom de jong 20 melonów

i już za dwa lata arsenal moze się bic o trofeum przy szybkim zraniu

Wenger jest do zmiany. Tyle w temacie. On nie ma już koncepcji gry.

ale też gadanie że wierzy w Żiru to przesada.
Takie rzeczy powinny zostać na linii zawodnik-trener.

thegunner4life

Raz na 5 lat taki przypadek, to ja rozumiem, zdarza się.

Ale 3 takie wypadki w jednym roku? Trudno się tutaj doszukiwać przypadku.

ja nie chcę transferów za 100 mln no ale defensywnego pomocnika np powrót songa i napastnik

szybki --> ale ja bym wolał, żeby oni przez parę sezonów grali o ligę europy a za parę lat się odrodzili. Tutaj nie ma poprawy co roku, żadnej. Do tego mówisz o szejkach. Wenger ma 150 mln na transfery, tylko uważa, że one są niepotrzebne. W ogóle dla mnie cudem było ściągnięcie Ozila. Jak to się stało, że on tu przyszedł to nie mam pojęcia. Dałbym Wengerowi szansę na poprowadzenie drużyny w kolejnym sezonie, gdyby sprowadził napastnika pokroju Suareza. Moim zdaniem Arsenal i Liverpool są na podobnym poziomie, z tą różnicą, że oni mają Suareza a Arsenal ma Giroud. Można tracić sporo bramek grając radosny futbol ale trzeba mieć kogoś kto będzie też te bramki strzelał. Giroud mają Ozila, Cazorlę, czy Rosickyego w drużynie strzela 12 bramek. Coś jest tu nie tak...

arsenalfcfan
wiesz dużo zależy od piłkarza który jest krytykowany i od jego psychiki.

CLEVER:

" Kogo Chelsea sprowadziła w tym sezonie? Schurrle, Etoo i Williana (nie liczę Maticia bo to niedawno). Arsenal za te pieniądze sprowadził Ozila. Kto na tych transferach wyszedł lepiej?"

To nie takie proste, choć masz dużo racji. Ci gracze dołączyli do już silnej drużyny. Oezil dołaczył do drużyny niestety słabej, której przede wszystkim problem z formacją ofensywną.

Z dzisiejszego punktu widzenia zatrudnienie Oezila, to była istotnie dziwna decyzja - razem z nich powinno przyjść 3-4 graczy o podobnej klasie co on.

Jutro skoki o 10:30

my nawet nie wygraliśmy z manu na emirates wenger albo już się wypalił albo coś jest nie tak owszem napastnik ale nie tylko to

@songoku
smutna prawda

songoku,

Mourinho skrytykował Eto, Ba i Torresa i Ci w kolejnych spotkaniach strzelili kilka bramek :D oczywiście to taki przypadek, bo wiem, że krytykowanie w mediach nie jest dobrym pomysłem. Ale wg. mnie także takie głaskanie nie jest czymś dobrym. Trzeba znaleźć coś pomiędzy, lekką krytyką, ale nie przesadzać.

Niektórych nie obchodzi to żeby klub miał stabilną sytuacje finansową, tylko żeby kupował, wygrywał.
A potem będziemy oglądać nasz klub w League Two niczym portsmouth

gdzieś o 10

O której jutro skaczą ?

praptak --> dobra widzę, że Ci nie wytłumaczę. Zrozum, że to tak nie działa. To, że klub odnosi sukcesy jest w większości zasługą trenera, który mając określonych piłkarzy potrafi nimi tak dysponować, że nie odnoszą kontuzji i grają tak, żeby wygrywać. Uważasz, że Robin i Fabs by coś zmienili? To skoro oni są tacy genialni to dlaczego ten pierwszy w tym sezonie dłużej leczył kontuzje niż grał a drugi w Barcelonie w tym sezonie też jakoś nie błyszczy na tyle, żeby była ona liderem.

malyglod@
Myśle że jemu chodzi o to że sie po prostu domyśla.

malygold ma rację to w ogóle nie jest wina trenera to są przypadki przy pracy takie jak 8:1, 6:1 5:1 6:3 4:4 itd. No po prostu się zdarzają. Taki ferguson np. co rok dostawał łupnia od rywali w walce o mistrzostwo a mimo to i tak wygrywał tytuł na koniec. Nic się nie stało 1000 mecz 6:0 na stadionie rywala, aj tam że cała Angla się z naś śmieje wyszliśmy na nieudaczników i partaczy nic się nie stało. Głowa do góry ważne teraz 3 pkt z Sweansy.

malyglod- polemizujesz ze mną to pisz o moich opiniach. ok? Przegrać mecz to nie dramat. Zbłaźnić się 6-0 to jednak różnica right?

Arsenalfcfan@
Walcott był kiedyś majstrem od strzelania w pierwszych sekundach. Teraz jest majstrem od strzelania fochów na pielegniarke ze strzykawką w reku.

@CLEVER
oczywiście że mi nie wystarcza 4 miejsce, ale wole to niż walczyć o 5. Tak samo wole wiedzieć że klub ma jakieś fundusze na przyszłość. Ja jestem za Wengerem, ale jakieś trofeum by się przydało i FA cup jak najbardziej mi odpowiada jak nie będzie tego a w lidze też nie będzie progresu to być może będzie to znak że przyszedł już czas na zmiany.

Szybki,

Ale ja nie wspomniałem o tym co Wenger mówi... Napisałem, że jest odpowiedni za motywacje, ale nie napisałem w jaki sposób to robi...

CLEVER

niby taki fajny masz nick

a jadnak kierujesz się dziwnym: "co by było gdyby"

Piszesz "gdyby Robin został, to teraz nie miałby tytułu w CV (osiągniętego z United) a i Ozil by nie przyszedł bo Wenger stwierdziłby, że nie ma sensu bo jest jakość"

Skąd ty to wiesz, co by było?

malyglod,

Dziwne... czemu to nam nie udaje się tak zacząć, że w 10 minut strzelamy przeciwnikowi takiemu jak Chelsea, dwóch bramek i gramy swoje.

Uważasz to za zwykły przypadek, że Chelsea prowadziło 2:0 po 7 minutach? Bo ja nie. Jeżeli oglądałeś mecz, to chyba widziałeś po jakiej sytuacji padła 2 bramka, a mianowicie po pressingu Maticiu na Cazorli i kontrze.

Wenger ustawił taki skład, jakby nie wiedział, że Chelsea będzie grało z kontry, bo ustawiać jednego DP, który do 30 roku życia grał głównie jako SPO, + 2 SPO i 2 skrzydłowych, to niestety to było kompletne oddanie środka pola, licząc, że zablokuje się skrzydła. Wyszło jak wyszło i Chelsea po prostu bawiła się nami.

CLEVER@
Robin miałby wtedy w CV puchary z Arsenalem już z zeszłego roku, Ozil nie byłby potrzebny, bo przecież byłby Fabs i owszem, byłaby jakość i zgranie zespołu. Niestety trzeba było poukładać wszystko od nowa i masz Ci los.

Odejście Wengera w sytuacji, gdy drużyna gra taki katastrofalny futbol skończyłoby się dużo gorzej niż dla Manchesteru U.

Problemem jest polityka kadrowa a zaraz za nią ilość kontuzjowanych graczy, których ciągle przybywa.

Zmiana trenera na to nie pomoże.
To cały Arsenal na problem, a nie tylko Wenger.

krytykowanie swoich zawodników w mediach to najgorsza rzecz jaka może być. To chyba wie każdy, że trzeba być w mediach dobrym i wspierać zawodnika.

Oggy

wg ciebie było tak, wg kogoś innego inaczej.

Ja wiem jedno. Są mecze w których jak źle zaczniesz, to źle skończysz. I choćbyś nie wiem jak próbował to nic nie da. Zwróć uwagę, że pierwsze bramki straciliśmy po stracie indywidualnej w środku i kontrach.

Chciałbym tylko przypomnieć, że po 1 kolejce 90% użytkowników tej strony gadało o kolejnym straconym sezonie i walce o środek tabeli ( niekótrzy wieścili utrzymanie ).
Dziś 90% płacze, że odpadamy z walki o mistrzostwo.

To chyba jednak świadczy o tym Panowie, że poglądy macie, delikatnie mówiiąc, zmienne...

szymon982 --> a czy Tobie jako kibicowi wystarcza 4 miejsce w lidze i tak bardzo obchodzi Cię ta stabilność finansowa? W profesjonalnej piłce liczą się tytuły. Poza tym co z tej Ligi Mistrzów jak co roku odpadają w 1/8...

dzieki. bo sie mnie pytali czy ogladam dzisiaj tego hita i myślałem,ze cos przełożyli.

scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/1395412_721300167890612_1086815060_n.png

LoL ;D

praptak --> gdyby Robin został, to teraz nie miałby tytułu w CV (osiągniętego z United) a i Ozil by nie przyszedł bo Wenger stwierdziłby, że nie ma sensu bo jest jakość. Wracając do poprzedniej wypowiedzi czy któraś z top4 drużyn oprócz Arsenalu doznała w tym sezonie takiego blamażu, jak Arsenal z tymi 3 drużynami? Bo ja sobie nie przypominam.

@kol
Jutro.

jutro