Chamakh jeszcze nie dla Arsenalu
17.07.2009, 13:48, Artur Mielczarek 30 komentarzy
Jak donosi The Sun, Arsene Wenger dowiedział się od działaczy Bordeaux, że jeśli sprzedadzą Chamakha to tylko za 7 mln funtów i pod warunkiem, że do oferty zostanie dołączony Mickael Silvestre.
Trener Arsenalu złożył ofertę za napastnika Żyrondystów, jednak francuski klub postanowił ją odrzucić. Transfer mógłby dojść do skutku tylko wtedy, gdyby w ramach wymiany plus dopłaty do Bordeaux dołączył Silvestre.
Przypomnijmy, że Francuz widzi 25-latka w swoim zespole po tym, jak na rzecz Manchesteru City klub najprawdopodobniej opuści Emmanuel Adebayor.
Wcześniej Arsenal podpisał kontrakt z obrońcą Ajaxu Amsterdam - Thomasem Vermaelenem, przez co miejsce w składzie straci właśnie Silvestre.
Chamakh jest już podobno gotowy do przeprowadzki do północnego Londynu, jednak jeśli Silvestre nie zostanie częścią oferty za napastnika, Bordeaux nie sprzeda swojego napastnika.
źrodło: thesun.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
12. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 6 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 1 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
L. Delap | 5 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
ja tam jestem za Huntelaarem;p
Sved chyba zbyt dużo grasz w FIFE Chamakh jest niesamowitym zawodnikiem
I dobrze !
Ja go niechce w Arsenalu !
wolę żeby Benio u nas sięrozwijał, ew. Huntelara u nas widzę
Matuidi, Veloso, Cana, Toulalan, Palombo, Montolivo, Lulinha . z tych niech AW wybierze chociaż jednego i Huntelara .
No i drużyna marzeń ^^
Boże, po co nam on ? Jak taki transfer to wole Sylwka i Bendiego od niego ..
A tak po sylwku . ;<
a jeszcze się nam przyda sylwus ^^
Podobno Bordeaux całkowicie zdementowało wiadomości o przenosinach Chamakha do nas. I bardzo dobrze, niech Boss się bierze za Huntelaara, on będzie lepszym wyjściem.
W sprawie Slilvestra, jestem podobnego zdania jak większość. Niech Wegner go gdzieś sprzeda, bo nie jest nam teraz do niczego potrzebny. ;)
Niech da ketchup i 7 i mamy nowego napastnika
Nie chce go! To juz niech ten łamaga Silvestre zostanie, tylko żeby zaden Chamakh nie przyszedł! Arsen bierz sie za Huntelaara!
Byle tylko się Silvestra pozbyć, bo jest kompletnie niepotrzebny.
Możliwe, że coś w tym jest... Arsene podobno stara się o Hangelanda, więc możliwe, że będzie chciał sprzedać Silvestra. Chamakh... To nie moje marzenie, ale ważne, że ktoś dołączy.
Oddać dziadka i brać młodego. Ciekawe czy nas zasili ten "Szamak"...
fabri04 > Ketchup? Toć to ziemniak! Masz dowód:
teamtalk.com/Images/78331.jpg
:P
7 mln i Silvestre to mysle dla nas swietna oferta
Jej po co im Ketchup :D dać 10 mln i gitara albo dać te 7 mln + Ketchup i pewnie by się zgodzili...
Silvestre ja stary i na dodatek słaby;/!!!
ja bym się go pozbył nawet za 0.5 mln;/
Chamakh jest w najlepszym wieku piłkarskim i takiego napastnika trzeba!!
14.10 Bordeaux chairman Jean-Louis Triaud has dismissed speculation linking Marouane Chamakh with Arsenal.
do tego dodając fakt, że podawał mu piłki gracz roku w Ligue 1, Gourcuff.. ale skoro boss coś w nim widzi....
Adebayor strzelał jeszcze mniej zanim trafił do nas
Floydpink --> Wiem ze napastnika powinno sie rozliczać głównie za bramki ale Chamakh by swietnie pasował to technicznej szybkiej gry Arsenalu.
a bedzie tak, ze nie sciagniemy nikogo bo odejscie Adebayora bedzie doskonalym wytlumaczeniem dla Arsene'a zeby gral Bendtner. Mysle, ze kupimy jakiegos taniego DP i to wszystko, a reszta kasy na splate kredytu. Do Bendtnera nic nie mam zeby byla jasnosc^^ chlopak sie powoli rozwija ale co sezon laduje wiecej bramek wiec cos z niego bedzie
13 bramek? Ja nie wiem co boss w nim takiego widzi...
sprzedać Silvestra póki można !! nie zwlękać z tym !! dawać tego Chamakha do nas !! :PP no jak można trzymać tego Silvestra tutaj... nawet sie nie dziwie ManU, gdzie kiedyś grał i już tam nie gra...
Wiadomo ze przydalby sie lepszy napastnik ale uwazam ze Mikaela mozna im oddac bo i tak nam juz sie nie przyda...
Co prawda wolałbym innego napastnika ale jak się już Wenger na niego uparł i pojawia się dużo newsów dotyczących jego osoby to trzeba im oddać tego Silvestra i niech do nas przychodzi.
Cesc_Fan > Guiza pod względem strzelonych bramek = Chamakh - 11 goli w 31 meczach i to w słabszej od Ligue 1 Turkcell Super Lidze. Co prawda jego wynik w ostatnim sezonie w Hiszpanii był imponujący, ale tak dobry sezon zdarzył mu się tylko raz, a ma już 28 lat.
Moim zdaniem powinniśmy odpuścić teraz napastnika i wyciągnąć w styczniu Pogrebniaka - strzelecko równie kiepski jak Chamakh, ale w listopadzie kończy mu się kontrakt i będzie do wzięcia za darmo, a 7 mln w kieszeni. Jedynym minusem tego rozwiązania jest fakt, że Silvestre zostałby u nas :P
Aż tak im na Mikaelu zależy? Ja nie widzę problemu.
Niech Wenger szybko da Silvestra i tą kasę ,ponieważ Chamakh musi się szybko zgrywać z resztą drużyny . Tak samo Matuidi .
Zamiast Chamakha ,jednak wolałbym Guize .
Już rok temu miał do nas przejść ,ale jednak wtedy wybrał Fenerbahce .
temu Silvestra żal... nie wytrzymam