Chamakh nie chce grać w Ligue 1

W sumie Chamakh by się nam nie przydał, mamy dobruch napastników takich jak : Bendtner, Eduardo, Vela, Van Persie

Zobaczymy jak bedzie gral w Bordeaux bo jezeli dalej bedzie gral na tym samym poziomie co wczesniej to prawdopodobnie Boss po niego siegnie...

Myślę że Gignac jest lepszy i bardziej skuteczny, teraz skupiam się na nim, bo mocno mnie zaskakuje.

Wolałbym jakiegoś innego napastnika.

do nas przejdzie napewno. Ciekawe czy Cesk odejdzie do tej niby najlepszej Barcelony.

Wolę Gignaca

jak nie chce to francuskiego to do nas nie przejdzie :)

przejdzie :)

myślę że za rok by może przeszedł do nas.

Jestem na tak, jeśli chodzi o transfer Chamakha. Przyda się kolejny zawodnik.

Wenger w zimie go nie kupi. Nie ma szans. Ja uważam, że on i tak jest nam nie potrzebny.

No Anglia czeka i Arsene moze da 3 mln na Hamaka i dojdzie do nas:)

Znowu kontuzja ?! No kurna. Od początku byłem przeciwny temu żeby grał w tej całej cholernej U21 , bo jego poziom nie odbiega od kadry seniorów ,a w U21 się już wiele nie nauczy. Co jego występ w reprezentacji to kontuzja lub przemęczenie skutkująca w przyszłości kontuzją. Kiedy on to w końcu zrozumie że jego aspiracje powinny sięgać kadry seniorów , a U21 on sobie już po prostu powinien odpuścić.

no czyli już mamy Wallcota z głowy do końca roku.. ;|

Theo kontuzji? Chyba kurde żartują... Tak długo czekałem, żeby go zobaczyć w Arsenalu, świetny występ z BBurn a teraz nagle znowu kontuzja?... Oby to był jakiś żart >

Bardzo lubię Chamakha i wiem, że to wielki piłkarz, ale myślę, że na tą chwilę napastnika nie potrzebujemy, mamy Nicklasa, Dudu, RvP, a także świetnie zapowiadających dwóch młodzianów Vele i Watta, myślę, że puki co żadnych transferów nie trzeba robić, bo na razie wszystko funkcjonuje bardzo dobrze, zobaczymy co będzie w styczniu.

Jak na razie nasza gra w ataku wygląda świetnie i mamy w tej formacji wielu utalentowanych piłkarzy dlatego myślę że Chamakh nie jest nam potrzebny. Lepiej byłoby zastanowić się nad sprzedażą Senderosa i Silvestra i kupnem dwóch porządnych środkowych obrońców.

Na tych portalach piszą ,że Theo doznał kontuzji wczoraj w meczu U-21 ;/
dailymail.co.uk/sport/football/article-1219360/England-U21-6-Macedonia-U21-3--Carroll-Hines-shine-thriller-Walcott-limps-off.html?ITO=1490

youngguns.wordpress.com/2009/10/09/walcott-injured-as-gibbs-wilshere-shine-for-england/

to logiczne ale AW się o niego jednak nie postara
może i lepiej

Mam nadzieję, że Wenger go nie kupi. Samego piłkarza nawet całkiem lubię, aczkolwiek nie wydaje mi się, byśmy potrzebowali napastników. Mamy tyle ofensywnych graczy...

Wg mnie Marouane Chamakh nie pasowałby do układanki Wengera. Co z tego, że świetnie gra głową skoro nóżkom trochę techniki brakuje :)
Po drugie boss musiałby zmienić totalnie politykę gry, bo Chamakh w moim przekonaniu nadaje się tylko na wysuniętego napastnika (kogoś takiego jakim był Eto'o w Barcelonie). Podsumowując: "niepożądane wzmocnienie".

Ja od poczatku bylem za transferem Chamakha bo nie dosc ze z wlasnych postrzezen uwazam , ze jest swietny to tymbardziej skoro boss chce pionkiem napewno nie jest:)

jeżelibyśmy go ściągnęli za darmo albo za śmieszne pieniądze to byłby kolejny wielki sukces Wengera :)

Na co nam kolejny napastnik? Lepiej stopera kupić.