Chamakh: Zostaję w Bordeaux do końca sezonu
19.12.2009, 08:55, Mateusz Marchewka 27 komentarzy
Napastnik Bordeaux Marouane Chamakh nie chce, by w styczniu rozpętała się kolejna nudna saga transferowa i zdecydował się zawiesić rozmowy dotyczące swojej przyszłości do lata przyszłego roku. Marokańczyk od dłuższego czasu znajduje się w orbicie zainteresowań Arsene Wengera i przez całe letnie okienko transferowe media nieustannie informowały o jego rychłym transferze. Do zmiany klubu ostatecznie nie doszło i 25-letni napastnik nie chce by wokół jego osoby znów zrobiło się głośno za sprawą niedokonanego transferu. Chamakhowi wraz z końcem sezonu wygasa kontrakt z mistrzem Francji i jednoznacznie stwierdził on, że do tego czasu chce się skupić wyłącznie na grze dla swojego obecnego klubu.
- Jestem pewien, że obecne rozgrywki dokończę w Bordeaux, to zupełnie jasne. A po zakończeniu sezonu będę wolnym zawodnikiem – powiedział w rozmowie z France Football.
- Nie chcę, by moje nazwisko było łączone z jakimkolwiek klubem w styczniu. Nie mam zamiaru doświadczać tego samego po raz kolejny. Nie chcę też, by ludzie pytali mnie czy chcę odejść, czy chcę transferu. Moja odpowiedź jest jasna – nie.
Marokańczyk nie wykluczył też możliwości pozostania w Bordeaux na kolejne sezony.
- Żyrondyści przedstawili mi nowy kontrakt, drzwi w tym klubie są dla mnie ciągle otwarte. Teraz wszystko zależy ode mnie, ale ja nie zamierzam się spieszyć.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Szkoda:( Ale kończy mu sie kontrakt to może przejdzie za darmo:)
Przynajmniej poźniej będzie za darmo.
I dobrze, bo go nie lubię. Kiedy już Wenger był na niego taki 'napalony', starałam się do niego przekonać, ale skoro na Emirates go nie zobaczymy, a przynajmniej nie w koszulce z Armatą na Piersi, znów mogę kontynuować moją anty-politykę wobec Chamakha.
wschowiak-->
zostaje Jones, ale on sie wydaje dobrym rozwiazaniem, no i klub go powinien puscic bo najwazniejszym graczem to tam jest Bent.
co do Chamakha, to mam juz dosc czytania transferowych bajek na jego temat...
to chyba zostaje tylko Jones ..ten się jeszcze nie wypowiedział :D....
sebo656 - dokładnie.. bo to, kto jaki jest nie mowia nam jego warunki fizyczne. Ktoś jest kruchy w srodku, ma słabo organizm jednoczesnie jest bardziej podatny na kontuzje bez wzgledu na to czy ma 190cm i 85kg, cz tez 175 i 70kg wagi.
trumi.. myśle ze nie dokońca rozumiesz to, o czym napisałem! nie mam zamiaru wyjasniac tego dogłebniej, poza tym nie jestem jakims znawca futbolu i tak jak Wy wyraziłem tylko swoje zdanie. Zgadza sie, ja nie musze zgadzas sie z wszystkimi tak jak Ty nie musisz robic teraz tego ze mną. Ale niektórych wypowiedzi naprawde mnie smiesza, chodz jesli pisza to ze tak powiem"dzieci" to jestem w stanie to zrozumieć.
Pozatym ja nie pisałem tylko o Chamakhu czy tez napastnikach. Chodziło mi o zawodnikow grających i opierajacych swą gre głownie na technice. Ty piszesz o silnym napastniku (typu DROGBA), bo takiego wg Ciebie brakuje nam w ARSENALU a nie odnosisz sie jak ja ogólnie do zawodnikow technicznych i stwierdzeniu ze PL jest twardą ligą. (ale w tym co napisałes po czesci zgadzam sie z Toba, i nie mowie ze tak nie jest)
pozatym nie pisałem ze KAZDY jest w stanie sobie tu poradzić i napisałem ze NIE DO KONCA sie z gadzam z tym ze ta liga jest twarda. (zalezy jak kto jeszcza pojmuje ten wyraz) Kazda liga czyms innym sie charakteruzuje tak samo i zawodnicy.. ale nie bede tu wyjasniał o co mi chodzi.
Czy sie zastanawiałem nad kontuzjami? Oczywiście ze tak, ale faule i kontuzje występują wszedzie. Być może tutaj mozna tego czesciej doswiadczyc ale wydaje mi sie ze ze wzgledu na to jak czesto przychodzi sie mierzyc z innymi zawodnikami a nie jak ci przeciwnicy wygladają. Bo jak wczesniej napisałem czestotliwośc meczy jest ogromna a o przciazenie czy tez zmeczenie nie trudno... i kazde starcie z jakim kolwiek zawodnikiem jest niebezpieczne nie patrzac na jego gabaryty.
Mysle ze jesli pojmujesz to oczym napisałem to, tą racje mi przyznasz, chodzby czesciowa.
Niech zostanie, wkoncu Bordo dobrze idzie w LM. Mysle ze napewno zobaczymy ich w ćwierćfinale, a może nawet wyżej.
Do komentarzy ponizej. Arshavin jest malutki i jakos kontuzje go nie łapią, bo gosciu jest twardy.
Niektorzy albo maja az takie problemy zdrowotne albo sie zbytnio cackają ze sobą. Jermain Defoe jest niziutki, a jak narazie lideruje w tabeli strzelców razem z Drogbą ktory jest od niego dwa razy wiekszy.
I jeszcze jedno zastanawiałeś się kiedyś dlaczego tak często spotykają nas kontuzje? Może właśnie dlatego że nasi zawodnicy są drobnej postury i starcia z silnymi zawodnikami są dla niech niebezpieczne.
kanonier11 nie masz racji. Nie każdy zawodnik dobry technicznie poradzi sobie w PL. Może nie wiem jak być nastawiony mentalnie ale jeśli trafi na twardych, silnych obrońców to i jego technika nic nie pomoże. Nie raz musi być silny napastnik żeby mógł powalczyć z obrońcami bark w brak. Żeby nie czekał tylko na podanie za obrońców z możliwością wyjścia sam na sam z bramkarzem. Nie raz trzeba przepchnąć też obrońców.
prosze dajcie sobie spokoj z tymi "wyliczankami" czy stwierdzeniami opartymi o Waszej ogromnej wiedzy na temat Premier League i mówieniem na temat transferów że dany zawodnik nadaje sie do tej ligi czy też nie!;/ Takie uwagi, ze to twarda liga i trzeba miec silna posture, i jak w niej grac i inne tego typu, są smieszne i nie na miejscu!:/
przykład? kolega niżej, Chamakh? On ma watpliwosci co do niego bo w PL trzeba pracować łokciami. (pff, tez cos)
Przede wszystkim to jak mu bedzie szło w lidze zależy głownie od jego GŁOWY (tylko nie bierz tego dosłownie, to jak wyglada itp. jak kolega wczesniej z tym ŻELEM) i kolegow z nim biegajacych po murawie. Zakładasz z góry że drobny, bardzo szczupły zawodnik nie da sobie rady i technika jaką posiada nic mu nie da? Otóz sie mylisz, jesli zawodnik jes nastawiony mentalnie tak jak trzeba, jest w formie i przy tym ma spore umiejetności ktorych nie boi sie wykorzystywac to bez wzgledu na warunki fizyczne bedzie na boisku robil z innymi co chciał. Ostatnimi czasy taki Ronaldo, dla wielu pedał, płaczka itp co robił w lidze? i nie mówcie ze nie woził innych, jak było? (nie jest to mój ulubiony piłkarz czy tez go lubie, ale to dobry przykład) Wielu uwarza ze to twarda liga.. chodz ja bym sie z tym nie do konca zgadzal bo powiedziec mozna ze twardo grają druzyny z niższej połki w tej lidze którym do tych z czołówki brakuje umiejetności oni nadrabiaja to sporym zaangazowaniem, taktyka(chyba wiecie jaka, ogladacie mecze, zreszta ostatni z burnley pokazał) wola waliki, ambicjami ktorych rzadko im brakuje. Tu jest cięzko jedynie pod wzgledem liczby meczy i ich czestotliwosci jaka wystepuje w tej lidze i towarzyszonym przy tym obciązeniom a nie tylko i wyłacznie od warunkow fizycznych zawodnika, i od tego czy potrafi pracować łokciami.
kolega gooner80- temu to sie nie podoba wygląd Marouane i styl podobly do C.Ronaldo. (czyli gdyby nie te włosy i styl jaki ma zarowno na boisku jak i poza nim, było by wszystko ok? bo jak na razie to pedał dla Ciebie tak jak Ronaldo?)
brak słow...
GO GO THE GUNNERS!!
crisadus, chyba muszę niestety się zgodzić z tobą ;/
Wenger niech go lepiej ściągnie.
no to mozna powalcyc o tego marokanczyka po zakonczeniu sezonu, przydalby sie taki brmkostrzelny napastnik
Koleś jest naprawdę niezły, a jego największą "wadą" jest właśnie podobieństwo do "Płaczusia" ;>
Ciekaw jestem czy podołałby grze w Premiership.
Wenger powinien złożyć mu propozycję kontraktu. Wtedy by do nas zawitał po sezonie. Tylko wtedy mało możliwe jest, abyśmy kupili jakiegoś napastnika zimą...
Mam nieodparte wrażenie, że mógłby sobie nie poradzić w PL. Jest dobry technicznie, ale "Na wyspach" trzeba też umieć pracować łokciami.
Poza tym, jeśli nie obchodzi go narazie transfer do Arsenalu to może nie ma co zawracać sobie głowy.
W zimowym okienku jest nam niepotrzebny, prędzej kogoś innego bym sprowadził kto by mógł ewentualnie grać w LM
Szkoda to bardzo dobry napastnik
z tym już sprawa zamknieta mnie on nie obchodzi
Wcale mu się nie dziwię.Oglądając ostatni ich mecz z OM(strzelił zwyc. gola) zazdrościłem mistrzom Francji formy,a zwłaszcza organizacji gry nie dziwi zatem,że potrafili łatwo ogrywać Bayern czy Juventus.Facet mógłby iść tylko na kasę,bo poziom sportowy jest podobny,a na tę chwilę żyrondyści prezentują się znacznie lepiej,a w perspektywie mają przyjemny 2 mecz z O.Pireus w LM.Jednym słowem jawi się przed nim niemal świetlana przyszłość.
Na jego miejscu też bym nie chciał. Z Bordo wygrał w Lidze Mistrzów ciężką grupę, zostawiając w tyle Juve i Bayern, teraz trafili na Olympiakos o ile pamiętam, więc jest duża szansa, że dojdą jeszcze dalej.
gdybyśmy go sprowadzili latem to nie byłoby teraz problemów w ataku.. Moim zdaniem to świetny piłkarz i wielka szkoda, że Wenger nie zdecydował się na jego kupno.
co wy gadacie?:O
Chamakh od 2 lat gra na najwyższym poziomie, strzela sporo goli w Bordeaux i co najważniejsze nie zawodzi w tych ważnych meczach...
to właśnie on strzelał gole gdy Bordeaux wygrywało po 1:0
ja bym go chętnie widział u nas, ma chłopaczyna technikę, umie się zachować pod bramką rywala i nie spala się psychicznie;P jak dla mnie b dobry zawodnik;P
Jakoś podświadomie nie chciałbym go na Emirates, mam trochę wrażenie, że to taka gorsza kopia Cristiano, zarówno z wyglądu jak i z charakteru, cwaniaczek z kanką żelu na głowie, co by nurkował po 3 razy w każdym meczu.
Nie jest dobry, wlasnie przez to.
Niemoze grac na najwyzszym poziomie, jak co tydzien laczony jest z jakims transferem, ciagle jakies zamieszanie.
czemu nie chce przecież to nie jest nudne ;p tylko fajne ;D a on w tym sezonie nie jest dobry :/