Chambers: Zaskoczyłem nawet samego siebie

nie wnikam kazdy ma inna interpretacje ;)

Gozdzik
Sam sobie zaprzeczasz ale ok ;)

Necro
i tu sie z toba zgadzam. Giroud i Welbeck powinni sprobowac grac razem. Giroud to umie (przyklad na mundialu z Benzema) a Welbeck ma to we krwi po grze na skrzydle w MU razem ze RvP i Rooneyem. WEnger powinein wziac to pod uwage tylko niech nie daje Welbza na skrzydlo bo tam sie chlopak marnuje a skrzydla mamy wystarczajaco obsadzone.
Te dodatkowe opcje ktore ma Giroud przydaja sie we wspomnianej przeze mnie wczesniej syutacji. Trudny mecz, prowadzimy 1-0 trzeba go wpuscic nie przetrzyma pilke.

Racja, Chambers na DP to jednak melodia przyszłości. Co do Giroud to ja mówię jak sytuacja wygląda. A wygląda tak, że Gramy słabo. Jeśli pierwsi strzelamy gola to jest wszystko w porządku. Gorzej kiedy trzeba gonić wynik, a tak jest dość często. Wtedy nasi piłkarze walą głową w mur i właśnie wtedy się przydaje Giroud bo daje dodatkową opcję gry wrzutkami. Czy dośrodkowania nam wychodzą to inny temat, ale przeciwnicy MUSZĄ się cofnąć pod samą bramkę, bo zostawienie Oliviera samego to murowany gol (z główki oczywiście). I wtedy nawet Welbeck może się popisać jakimś strzałem z dystansu czy klepką z Giroud. Najlepiej by było jakby grali razem. Uważam, że są do tego stworzeni, świetnie by się uzupełniali. Tak samo jest z Perem, który się uzupełnia z szybkim Kościalnym czy nawet Calumem Do tego koncentracja, wyprowadzanie piłki, gra z główki (kiedyś rzeczywiście się gubił, ale teraz to pełna profeska) oraz przewidywanie boiskowych wydarzeń i co najważniejsze dyscyplina taktyczna, ma wciąż na wysokim poziomie. Tak, dyscyplina taktyczna. Nie można na piłkarza patrzeć przez pryzmat jego odbiorów, goli czy asyst. Trzeba też patrzeć co się wokół niego dzieje. A wokół Pera jest zawsze spokój, DP nie musi się cofać by mu pomóc bo on zawsze sobie poradzi. Wokół Chambersa nie zawsze. A taki Kościelny też ma dodatkowy ból głowy bo musi "młodego" asekurować. To nic, że nie popełnia błędów - ot dobrą serię ma chłopak, ale jedno potknięcie może spowodować katastrofę. Podobnie jest z Giroud. Wilshere, Ramsey, Ozil, czy Cazorla mogą się skupić na wybiegnięciu na pozycję, podczas gdy wielki Francuz walczy na ostre noże z obrońcami, czasami nawet wywalczy rzut wolny. Ale jak już powiedziałem, Welbeck i Giroud powinni grać razem, bo obaj są napastnikami z najwyższej półki.

Nie jest typ na miare AFC* moj blad.

Necro
Idac Twoim tokiem myslenia.. Chambers popelniac bledy na boku czase moze ale na SO skonczy sie to golem - i tu jest prawda. Ale w takim razie DP tez odpada bo to rowniez smierdzi golem taka strata. Ale zostawiajac obrone...
Skoro sam przyznales ze Giroud to napastnik z nazwy, wiec z jakiej racji mialby na napadzie wystepowac? zostawmy te pozycje napastnikowi ktory wykorzystuje setki, wychodzi do prostopadlych podan, pokazuje sie do gry. na tym polega gra na szpicy. Giroud umie grac glowa ale nikt u nas nie umie pilki dokladnie dograc, stad tez goli z glowy strzelamy jak na lekatswo. Wiec po co nim grac? nie lepiej zeby gral ktos kto bedzie strzelal te bramki? kto sie bedzie pokazyla a nie tylko gral na sciane jak Giroud? uwazam ze Francuzpowinien byc tylko zmiennikiem Welbecka, bo ten to jest napastnik z krwi i kosci - nie oszukujmy sie. nie zaslaniajmy sie tym ze byl to wyrzutek w MU bo teraz zaczal nowy etap swojej pilkarskiej kariery. zaczal tez grac w koncu na srodku, na jego niminalnej pozycji. Giroud jest dobrym zmiennikiem i np podczas meczu z taka Chelsea kiedy prowadzimy 1-0 zostalo 10 minut do konca to Olivier wchodzi i przetrzymuje nam pilke jak najdluzej. wtedy gramy na niego i niech kradnie sekundy. ale taka gra na dluzsza mete nie ma sensu. my powinnismy grac szybko do przodu, a nie czekac az Olivier sie ruszy. Darze go duzym szacunkiem, podziwiam go za to ze jest twardzielem i jako jeden z nielicznych skraca czas kontuzji a nie ja wydluza ale to jest typ napastnika na miare AFC.

Oby tylko nadal ciężko pracował i nie spoczął na laurach.

Tylko, że nie można mierzyć każdego napastnika tą samą miarą. Giroud mało strzela bramek, ale okazji też za dużo nie ma. Zresztą taktyka jest inna pod Giroud, a zupełnie inna pod Welbecka. Giroud jest napastnikiem w sumie tylko z nazwy, bo ja widzę w nim takiego defensywnego pomocnika przedniej formacji. Prawda jest taka, że Giroud ZAWSZE ma na sobie krycie dwóch, a czasem trzech obrońców i dzięki temu taki Wilshere ma więcej miejsca i jego gra zaczyna przypominać coś więcej niż walenie głową w ścianę.

Co do Pera - oglądasz mecze wnikliwie czy tylko skróty oglądasz? Początek sezonu miał owszem niemrawy, widać było rozkojarzenie po mistrzostwach świata, ale teraz gra dobrze, a wydaje się, że będzie jeszcze lepiej. Natomiast Chambers przeciwko Galatasaray był chwalony, ale ja widziałem co najmniej dwie jego interwencje, które z trudniejszym przeciwnikiem skończyłyby się dwoma golami. Ocena jego gry byłaby wtedy zgoła inna. Na prawej obronie może sobie pozwolić czasami na błąd i niech tam póki co gra, a środek obrony należy zostawić rutyniarzom.

ten chłopak będzie legendą Arsenalu

blablabla

Necro
Per faktycznie ma warunki fizyczne co na PL jest wazne. ale co poza tym? jest powolny co czyni go latwym lupem do ominiecia. mimo wielkiego wzrostu przegrywa walke w powietrzu. to ju nie jest ten sa Per co kiedys. teraz widac u niego jakby brak zaangazowania. kondycja to tez jego mocna strona. ile razy juz nie nadazyl za obroncami?
A co do Giroud. co on wiecej potrafil procz przytrzymac pilke, powalczyc bark w bark i w miare dobrze odgrywac pilke? to nie jest napadzior, na pewn nie z takim wykonczeniem. nie ma tego czegos co maja czolowi napastnicy. z pewnoscia sie nie zgodze ze bl to nasz lider w ofensywiem. poki co Welbz wywarl na mnie wieksze wrazenie od Francuza. on biega po calym boisku, wszedzie go pelno wraca sie na wlasna polowe odbierac pilke. przyklad? mecz z galatasaray. akcje bramkowoa na 4-0 on zaczal i jeszcze ja skonczyl. wielu krytykowalo Wengera za transfer Danny'ego wtym i ja. jednak za takie pieniadze zrobil niezly biznes. Giroud jest i bedzie dobrym zmiennikiem, chyba ze poprawi cehcy ktore przypisuje sie klasowemu napastnikowi.

Gozdzik - no offense, ale najlepszą oceną gry zawodnika jest spróbowanie sobie wyobrazić jak drużyna będzie grała bez niego. Tak jak było z Giroud. Każdy widział tylko jego braki szybkościowe, a teraz widać gołym okiem, że to był nasz lider ofensywy, gladiator w przedniej formacji, który pozwalał naszym "kurduplom" na chwilę oddechu od ciągłej walki z większymi zawodnikami. Bez niego mamy problemy z utrzymaniem piłki w trzeciej części boiska dłużej niż przez 10 sekund. Podobnie wygląda sytuacja z Perem. Daje mnóstwo fizyczności, pewności i doświadczenia. Chambers grał już na ŚO i wyszło mu to nieźle, jak na 19-latka, ale wciąż Per wciąga go nosem. Mertesacker popełnia błąd raz na kilka meczów - Calum w każdym meczu albo nie zdąży albo złapie głupią kartkę. Podsumowując - gra fantastycznie, jak na 19-latka, ale przeciętnie jak na obrońcę.

Necro
w obecnej formie Pera uwazam ze Chambers da druzynie wiecej.

Gozdzik - poniosło cię. Najlepiej wg. mnie to

Debuchy-Merte-Kosa-Gibbs

----------Chambers---------

A tak a propos. jakbyscie widzieli taka linie obrony po powrocie DebuchyegO
Gibbs-Kosa-chambers-debuchy?
w sumie to juz teraaz uwazam ze Mer nie powinien juz grac w 1szej 11. spokojnie na srodku Calum a na bok Bellerin ktory wiecej da druzynie niz niemiec.

jak do nas przychodzil to myslalem ze bedzie to koles ktory nawet do kadry meczowej sie nie zalapie. ale po kilku jego wystepach mozna stwierdzic ze spokojnie juz teraz moze wygryzc Mertesackera. jego jedynym mankamentem jest to ze zbiera zolte kartki co mecz niemalze no ale to wynika z tego ze jest mlody i czesto nie odpuszcza rywalizacji.

jest mlody, ma super potencjal, a to gdzie bedzie gral zalezy w sumie od wengera na jakiej pozycji bedzie na niego stawial. no i w sumie od ewentualnych brakach kadrowych, bo pewnie bedzie gral tam,gdzie akurat ktos wypadniee...

Trzeba miec to cos :D

a za tydzien news w stylu:
"chambers wypada na 10 miesiecy" xD

so true..

Odpalił jak Krychowiak w Sevilli

Jeszcze jest młody, będzie z niego świetny obrońca

Kto by pomyślał, że okaże się że to my wykupiliśmy najlepszego piłkarza Southampton ;)

Ważne,że nie kupił go nikt inny poza nami z PL :P

Odpał na maksa. Świetny transfer. Pewnie nawet Papa nie podejrzewał,że chłopak tak odpali :D

Zawodnik na wiele sezonów.

Dziwiłem się, gdy Wenger go sprowadzał, ale jak wiadomo ma on nosa do młodzików, Calum gra dobrze zarówno na boku jak i na środku obrony, ma wielki spokój w grze. Jak tak dalej się będzie rozwijał to mamy obrońcę na lata :)

Jeszcze za szybko na jakiekolwiek porównania, ale ten chłopak ma potencjał naprawdę wpisać się w historię Arsenalu grubymi literami, obok największych nazwisk.

Buzia sie cieszy jak tak mlody zawodnik przebija sie do pierwszego skladu :)

Albo gość jest mega odporny psychicznie albo po prostu to wszystko jeszcze do niego nie dotarło.

Też nie spodziewałem się aż tak dobrej formy Caluma. Ten młody chłopak momentami gra jak weteran. To jest niesamowite, że w tak krótkim czasie ze skromnego chłopaka z Soton stał się jednym z największych talentów w Anglii grając w pierwszym składzie topowego klubu i debiutując w reprezentacji Anglii. :) Szybki awans sportowy! :)