Chelsea wygrywa Ligę Europy!

Szkoda Benfiki trochę :P.

Benfika ladny mecz zagrala, a sam liczylem na remis zeby Chelsea jak najbardziej zmeczona byla.

Szkoda Benfiki , bo z przebiegu całego spotkania grali lepiej od Chelsea i bardziej zasłużyli na zwycięstwo. Niestety w piłce sprawiedliwości nie ma. A Chelsea znowu na farcie w finale , tak jak w ubiegłym roku z Bayernem w LM.

szkoda portugalczyków

cfc_kamil

cieszę się, że mnie zrozumiałeś.

@matt21: To dobrze, widać, że z Ciebie oddany kibic i to się chwali.

Mimo że kibicuje Chelsea to lubię Arsenal. Stwierdziłeś, że Chelsea wydała 5x więcej na transfery a jest na tym samym poziomie co Arsenal. To prawda. Moim zdaniem o wygranej z największymi zespołami Europy decydują szczegóły: charakter, mentalność, morale, indywidualności, szczęście, dyspozycja dnia. Arsenal czy Chelsea maja silne zespoły, jednego dnia mogą pokonać Bayern, Barcelonę a innego dnia przegrać z nimi 8:2 :) Trofea są ukoronowaniem posiadania tych szczegółów.

Mnie denerwują komentarze typu: "my chociaż wygrywamy, nie tak jak wy 8 lat bez trofeum".

Co z tego że Chelsea ma trofeum.
Mi to nie przeszkadza. Cieszcie się swoim szczęściem, ale nie przychodźcie na k.com i nie ubliżajcie Arsenalowi.

Jak wasz klub zdobędzie trofeum to stajecie się lepszymi kibicami? Patrzycie na nas z góry?

Mi nikt nie odbierze tych wspaniałych chwil jakie przeżyłem z Arsenalem. Kibicuję Arsenalowi od ok 2002 roku i uwierzcie mi, że przez ten czas to Arsenal osiągnął więcej od Chelsea.
Przyjdzie i moment gdy Arsenal znów zacznie wygrywać trofea, ja na pewno wtedy nie będę się rejestrował na stronach przeciwników i chwalił się lub bronił Arsenal.

Ja nie kocham Arsenalu za trofea, ja kocham Arsenal za styl, honor, za historię, za piłkarzy którzy tu grali i grają, za Highbury, za fantastyczne chwile z 2006 roku podczas drogi do finału LM, za Invincibles z sezonu 2003/2004 i za wszystkie inne piękne oraz te smutniejsze chwile.

Do tego wszystkiego nie potrzebowaliśmy ogromnych pieniędzy.

@Szirra: Twoje ostatnie zdanie pokazuje co myślę o niektórych komentarza.

Cieszę się, że jednak są tu osoby z którymi można podyskutować bez hejtu, tylko dlatego, że kibicuje innej drużynie.

@pumeks: Tak, przyznaje się i na tym zakończmy orto-trolling :)

arsenaltruth.squarespace.com/arsenal-truth/2013/2/24/wenger-wastes-310m-in-5-years.html

artykuł o "mądrym wydawaniu" arsenalu, jescze jest masa artykółów o źle zarządzanym całym holdingu Arsenal którego klub jest małą i nic nie znaczącą cząstką

pieniądze nie grają ale mądrze wydane i nie przyskąpione mają szansę coś ugrać : )

matt21
Zgadzam się z Tobą w wielu kwestiach, które poruszyłeś. Chociaż jestem kibicem Newcastle Utd, to zawsze miałem wiele szacunku i sympatii dla Arsenalu, że osiągał imponujące wyniki opierając grę na wychowankach i młodych talentach do tego jeszcze prowadzonych przez świetnego trenera, jakim jest Pan Wenger. Nie da się nie lubić i nie szanować tego faceta. Tak więc jak wengeroutowcom nie odpowiada już jego styl prowadzenia drużyny to dajcie nam Go do Newcastle :) Przyjęlibyśmy go w klubie na czerwonym dywanie i z anielskimi chórami.
Mnie tylko wkurza, jak ktoś mówi z pogardą o i Chelsea czy innym klubie umniejszając ich sukcesy, tradycje czy historię. M.in. dlatego nigdy nie lubiłem i chyba nigdy nie polubię Bayernu. Klub wielki i pewnie ich buta jest uzasadniona, ale mnie to nie stroi. W ogóle walą mnie kibicowskie przepychanki

@cfc_kamil

to nie literówka.....to nieuctwo

matt21 powiedz że żartujesz bo wstyd robisz

Arteta chciał grać w lide mistrzów a żaden klub nie był zanteresowany tym przeciętnm zawodnikiem tylko arsenal w ostatnim dniu okienka transferowego

Przykład Chamakha nie będe komentował

ogólnie wstyd mi za wasze hejty, cfc_kamil nie napisał niczego niemiłego w żadnym pościa ani o was ani o arsenalu za co odwdzieczacie sie gównoburzą

@pumeks, @matt21: Nie czytajcie moich komentarzy jeśli was kalają w oczy :)

@pumeks: O tym właśnie pisałem. Czepianie się literówek :) Brawo.

@cfc_kamil

Mnie to przeszkadza i proszę panów moderatorów o zablokowanie tego użytkownika z powodu jego bezczelności w traktowaniu języka polskiego.

"nie lobię" ..... litości...

cfc_kamil

ale nam to przeszkadza, a to Ty tu jesteś gościem więc albo się dostosuj, albo wracaj do kibiców Chelsea.

Rafi
do niego tylko to pierwsze zdanie chciałem przekazać. Reszta to dla ogółu.

@pumeks: Szczerze? Nie zwracam specjalnie na to większej uwagi, nie lobię czepiania się o słówka, literówki, przecinki, ogonki :)

Macie na to czas to wklejajcie teksty do Worda, formatujcie, szukajcie na Google czy sowo powinno się pisać razem czy osobno. Na pewno lepiej się to będzie czytać niż moje wypociny :)

@pumeks

nasz niebieski przyjaciel już skończył szkołę ;)

Matt21- Szirra to kibic Newcastle;P
cfc_kamil- no sporo wiecej zarabiaja gracze w CFC..Chociaz u nas tez jest kilku przpelacanych zawodnikow.

Szirra

świetnych piłkarzy za kapuchę Abramowicza ;)

Podam przykład, do nas zawodnicy przychodzą, bo nie chcą zarabiać ogromnych pieniędzy tylko po to by grać dla Arsnalu.

Dwa przykłady:
Mikel Arteta - obniżył swoje zarobki, by grać dla Arsenalu. W Evertonie zarabiał 15tys funtów więcej tygodniowo.
Chamakh - przyszedł do Arsenalu bo mu kibicuje, mimo że miał propozycję gry w United za o wiele większą pensję.

Ja tam nie potrzebuje waszych trofeów, wystarczy że mamy w Arsenalu piłkarzy którzy kochają futbol a nie pieniądze.

Może i mamy 8 lat bez trofeum, ale z honorem trzymamy się top 4 i gramy w LM w każdym sezonie. Nie jesteśmy zepsuci przez pieniądze.
Nie mamy konfliktów z managerami, a naszym właścicielem nie jest człowiek ze swoimi brudnymi pieniędzmi.

Ja czuję dumę z tego powodu, że przez tyle czasu potrafimy się utrzymać na wysokim poziomie. To pokazuje mądrość w zarządzaniu Arsenalem.

Porównując to do normalnego życia.
Masz bogatych rodziców i dostajesz co chcesz - cieszysz się każdą zabawką ok tygodnia później Ci się nudzi.
Nie masz fantastycznych podstaw finansowych - wiele musisz zarobić własnymi siłami, zbierasz przez długi czas pieniądze - cieszysz się z tego jak nie wiem co i czujesz dumę z tego powodu, że zarobiłeś te pieniądze sam, a nie bogaty wujek rzucił pewną sumę pieniędzy.

Może i macie pieniądze, ale pieniądze to nie wszystko.
Puchary to nie wszystko.
My mamy wiernych kibiców od wielu wielu lat, którzy nie opuszczają swojego klubu w trudnych chwilach.
Mi to wystarczy, cieszę się z tego co mam.

@cfc_kamil

Trochę ortografii.....zanim coś napiszesz to użyj słownika, sprawdzania pisowni w Wordzie, poprawiania wyrazów....

To co piszesz to jakiś dramat. Wydaje mi się, że nie robisz tego celowo tylko po prostu masz wyraźne problemy z ortografią.

Wybrałem tylko jedną Twoją wypowiedź i co widzę? Katastrofę....(pomijam literówki, unikanie polskich ogonków i pisanie nazwy państw z małej litery)

"w cale"
"niemiały"
"Z tąd"

..... nie jest dobrze, nie jest dobrze :-)

@Rafi: dla porównania Chelsea:
chelseadaft.org/2012/11/chelseas-player-wages.html

Nie liczyłem co prawda, ale wydaje się że Chelsea wydaje więcej niż Arsenal na pensje :) Ciekaw jestem jak wyglądają zarobki w reszcie klubów z TOP5.

Jak napisał Szirra, Romek naprawdę
żyje swoim klubem.
A czy ktoś widział Kroenke na stadionie
albo wie, co ten gościu myśli o czymkolwiek
poza biznesem? Romek zmienia trenerów
jak rękawiczki i za to minus, ale miał
lub ma w klubie piłkarzy-legendy - Drogbę,
Lamparda, Terrego, Czecha. U nas skończyło
się na Henryku. O nikim z obecnego składu
nie powiem Pan Arsenal. Może za kilka lat
będą nimi Wilshere, Walcott czy Kościół.
Dlatego lepiej zajmijmy się własnym ogródkiem.

Mnie też nie podoba się to przejmowanie klubów piłkarskich przez zepsutych bogactwem krezusów. Nie podoba mi się też ich żądza osiągania w futbolu natychmiastowych sukcesów niemal z dnia na dzień. Jednak jestem w stanie docenić sukces sportowy Chelsea w LM w ubiegłym roku i w LE w roku bieżącym. Nie jestem fanem, ale jestem pełen podziwu i gratuluję wygranej. Niektórzy widzą tylko kapuchę Abramowicza, a ja widzę przede wszystkim świetnych piłkarzy, którzy ten sukces odnieśli. I nie gadajcie w kółko o farcie , bo szczęście też jest w sporcie potrzebne. Dla mnie Chelsea miałaby fart we wczorajszym meczu gdyby miała 20% czasu posiadania piłki a wygrałaby 3:0 po golach samobójczych

Nie ma tam jeszcze uwzglednionego nowego kntraktu Walcotta. Teraz zarabia on ok 90 tys tygodniowo

cfc_kamil: arsenaltruth.squarespace.com/arsenal-truth/2012/11/4/arsenals-1434m-wage-bill-exposed.html

@Rafi: Macie gdzieś listę zarobków piłkarzy Arsenalu? Chętnie bym porównał z zarobkami piłkarzy Chelsea.

@matt21: Myślę, że odpowiadanie na Twoje pytania jest bezcelowe. @Szirra idealnie podsumował o co chodzi w tym wszystkim.

Te wielki pieniadze i kaprysni wlasciciele niszcza pilke nozna. CFC, MC, PSG i teraz Monaco...Potrzebne sa tu reformy ktore ogranicza wydawanie ogromnych sum na transfery. Powinno zostac zastosowane cos takiego co funkcjonuje w NBA czyli tzw. Salary Cap. Tam chodzi o zarobki zawdonikow,ale w futbolu mozna by to podciagnac jeszcze pod wydatki na transfery. Wtedy rywalizacja byla by bardziej sprawiedliwa.

cfc_kamil

to musisz być taki dojrzały...
Powiedz mi czego oczekiwałeś wchodzą tutaj?
Chciałeś się pochwalić czy co?
Bez kasy Abramowicza Chelsea biłaby się o środek tabeli, zrozum to.
Zmieniacie trenerów jak rękawiczki, a ja bym zmienił coś u góry, bo wasz kapryśny właściciel zna się fenomenalnie na futbolu.

Boże dopomóż by wprowadzili te ograniczenia finansowe w piłce nożnej, bo to jest przegięcie co się dzieje.

@Szirra: Zgadzam się w 100% z tym co napisałeś.

Wielu kibiców Arsenalu wkurza się na Kroenke, że nie interesuje się klubem i nie łoży na transfery dziesiątków milionów funtów, a z drugiej strony odmawia tego prawa Abramowiczowi. Rusek nie jest moim ulubieńcem, nie zachwyca mnie też taka metoda budowania drużyny, ale trzeba uczciwie przyznać, że przyniosło to wymierne efekty sportowe. O ile się nie mylę, to Chelsea od lat nie skończyła sezonu z pustymi łapami. Napisałem już wcześniej, że są różne metody budowania wielkiej drużyny, czy to poprzez wyszukiwanie talentów, stawianie na wychowanków albo też ładowania wagonów kapuchy w hitowe transfery i zatrudnianie najlepszych trenerów. Abramowicz kupił zadłużoną Chelsea i wybrał tą ostatnią metodę i ma do tego pełne prawo. Myślę, że wiele klubów piłkarskich chciałoby mieć taki komfort wydawania nieograniczonych ilości nie swoich pieniędzy i odnosić niezaprzeczalnie duże sukcesy sportowe

Tytuł zdobyty i kropka.
Ale to kolejna konfrontacja, która pokazuje
spadek poziomu PL. Benfica była zdecydowanie
lepsza, ale zabrakło im skuteczności. Grające
podobną piłkę Atletico M., ale skuteczniejsze,
zmiotło Chelsea w meczu o superpuchar.
Wcześniej południowcy i Niemcy wyrżnęli
inne angielskie drużyny.
Anglia musi gonić Europę, a nie łudzić
się, że ma najlepszą ligę.

Mecz nawet ciekawy, sporo akcji. Byłem zaskoczony tym jak dobrze Benfica konstruowała akcje ofensywne a jak słabą mieli skuteczność. Gratulacje dla Chelsea.

@entrap: grammar nazi :) Nie chciało mi się poprawiać błędów, a szkołę skończyłem dawno temu, choć chętnie bym wrócił zamiast siedzieć w pracy :)

*stąd -jak już

teraz już wiem jakich Czelsea ma kibiców ;]

żartuję, wiem ze i tu tacy są.

"z tąd" nie wyglada dziwnie ? co się dzieje w tych szkołach

Ja w cale nie neguje arsenalu, wielki klub, zdobył swoje, ale komentarze niektórych osób na tej stronie są po prostu zwykły hejtem. Chelsea klub bez histori - typowy hejt osób które nie znają historii chelsea. Dla zainteresowanych małe info: http://transfery.info/53739,jest-taki-wyjatkowy-klub-kibic-chelsea-o-jej-historii Kolejny argument Abramowicz. Tak jakby Arsenal,Liverpool czy MU niemiały właścicela? Roman różni sie tym (za co kibice jak wy go nie lubią) że po poeirwsze inwestuje dużo w klub, interesuje się nim i bierze aktywnuy udział w budowaniu, jest bogaty, jest z rosji oraz to że wiele osób boli że zainwestował i to dało skutek w postaci trofeów. Z tąd cały hejt :)

nie ma na świecie klubu którym gardzę bardziej. Nie znoszę ich od zawsze, ale wszystko spotęgowało pojawienie się Romka, ich wszędobylstwo, nieprawdopodobny wzrost (już 10letnich) sezonowców, sama gra w sobie (bo kopać ładniej od nich potrafią nawet myślę ze rezerwy AFC) i swego czasu sam ON SpecjalŁAN. Tak to tylko niektóre powody dla których nie lubie mówić dobrze o Chelsea ( nie mówić dobrze znaczy wole mówić tylko źle). ktoś poniżej wspomniał CITY i PSG - myślę podobnie

a ja nadal nie dowiedziałem się, kto będzie grał w Lidze Europy oprócz 5 miejsca w PL (koguty :)) i Wigan......

czy puchar LM zdobyty przez czelsi coś zmienia jeżeli chodzi o miejsca w LE czy LM ?

Szirra- ta pierwsza czesc byla skierowana do cfc_kamil. No kazdy klub ma jakas swoja tradycje i historie, ale akurat Chelsea nie jest w gronie klubow ktore posiadaja najbardziej bogata tradycje oraz historie w Anglii. Teraz nazywa sie ja wielkim klubem od czasu przyjscia Abramovica,ale przed tym byli na wiele nizszym poziomie. Sukcesy odnosili okazjonalnie w FA Cup i nigdy nie wlaczali sie w walke o tytul. Troche sezonow spedzili tez poza ektraklasa. Jest wiele klubow w Anglii ktore posiadaja duzo bogatsze tradycje i duzo piekniejsza historie.

Sorry za 2 koment ale muszę to napisać.Ta strona schodzi na psy.Nawet kibic innego klubu nie może wejść i napisać coś bo zaraz z nim rusza połowa społeczności tego portalu.Ja też nie znoszę tego klubu ale nie róbmy sobie szopki.

Piłka jest teraz tak skorumpowana że ****si czuje się jak ryba w wodzie xD Mają swoje pięć minut bo za pieniądze teraz można kupić każde trofeu. xD

Chelsea to chyba najbardziej fartowna drużyna świata co nie zmienia faktu,że należy pogratulować zwycięstwa.Benfica zagrała fajny,ciekawy football ale na nic to się zdało:)

Rafi, pisałem, że nie jestem fanem Chelsea FC, nigdzie Ci też nie wypominałem tych ośmiu lat bez trofeów bo to faktycznie tyle co nic. Takie Sheffield United czeka na mistrza ponad sto lat, Aston Villa od 1981 r., ale nikt nie ma wątpliwości, że to są znane kluby. Bzdurą też jest, że Chelsea jest klubem bez historii i tradycji

Gatulacje dla Chelsea.

Tak samo ja sie usmiecham jak slysze od kibica CFC ze Arsenal nie wygral nic od 8 lat. Przez ile lat wy byliscie zwyklymi przecietniakami??Ile lat musieliscie czekac az Abramovic was wykupi i zebyscie wreszcie zdobyli mistrzostwo po roku 1950??Bardzo dlugo. Wiec co to jest te nasze 8 lat??

Owszem nie jest nielegalna,ale ja mam bardzo malo szacunku do takcih druzyn jak CFC, MC czy PSG. Wybieraja najlatwiejsza mozliwa droge i przechwalaja sie na stronach klubow ktore chca cos osiagnac poprzez stabilnosc i haromnie...Oni tez nie maja do nas szacunku bo petrodolary im w glowie zawrocily.

juby931: "Strony ci się poj... kibicu ****si. Nie chcemy tu wirusów"

Odezwał się fan arsenaliku

Rafi
Ja nie jestem fanem Chelsea, ale to co wygadujesz to przejaw braku jakiegokolwiek szacunku dla utytułowanego przeciwnika. Jest wiele dróg do budowania wielkości drużyny. Jedni stawiają na wychowanków i stabilizację finansową, inni wydają setki milionów na topowych graczy. Metoda Chelsea na budowanie drużyny nie jest chyba nielegalna o ile się orientuję więc nie ujmuj im sukcesów.

@Rafi: Tak, tak hejtuj sobie, ale to Chelsea zdobywa trofea. Historia nie gra. Słysze takie argumenty to tylko się uśmiecham :)

Strony ci się poj... kibicu ****si. Nie chcemy tu wirusów