Chelsea zainteresowana Wilsherem?

Niech zapomną o nim. Jeden ''traitor'' [A.S.] powinien im starczyć.Widać gołym okiem,że J.W. to talent czystej wody i żadną miarą nie możemy go stracić.Mają swojego wych. Terry`ego,the Reds Gerard`a,mu kilku,a my aktualnie czekamy na kogoś takiego.Wszystko wskazuje,że będzie nim Jack W.Ktoś taki jest i będzie nam bardzo potrzebny.

Zainteresowani mogą nim być, tak jak kaźdy zespół, lecz doskonale wiemy, ze Wenger go nie puści nigdy w źyciu...

Jestem ciekawy co z tego wyniknie. Zapewne Chelsea może pozwolić sobie na wyłożenie sporej sumy pieniążków, a kiedy młody zawodnik usłyszy taką kwotę to wiadomo co się dzieje w głowie. Zastanawia mnie postawa Arsenalu do zamiarów The Blues i co zrobi z tym Wilsher ? Nie wiem co z tego wyjdzie, ale życzę temu młodzieńcowi jak najlepiej. Oby te lata były spędzona w Arsenalu. Pozdrawiam.

Bardzo bym prosił nasz zarząd żeby zrobił wszystko żeby Jack pozostał na Emirates bo ten chłopak jest zarąbisty.

Tak się oryginalnie wypowiem po wieśniOcku. Łapy precz łod młodego! A atk w łogóle to: Chelsea ssie.

Criss -----> Diaby i Rosicky to są zawodnicy potrafiący dobrze strzelać z dystansu ,Fabregas raczej specjalizuje się w rozgrywaniu piłki...

Chriss - takim zawodnikiem jest Rosicky. Ale on niestety nadal jest połamany

Boss powinien go zatrzymać w AFC ... Myślę że w Chelsea by się trochę zmarnował ... Tam się stawia na gwiazdy a u nas na młodzież ...Więc gdzie ma lepiej ? ^^

Corthal >> o ile sie nie mylę, w Anglii nie ma klauzul w kontraktach.

Nie może odejść. Przed nim wielka przyszłość w Arsenalu.

Jestem pewny ze Boss go nie pusci!

Ja bym nie był taki pewien czy to plotki... Powinien podpisać z nami kontrakt w którym byłaby klauzula wykupu rzędu 60 mln.
Wtedy mogliby się nim interesować nawet szejkowie z The Citizens...

Zostanie na pewno!

Dodam jeszcze, że po tym meczu zauważyłem pewien słaby punkt Arsenalu: Jak Fabregas nie strzela celnie z dystansu, to nie ma wcale tych celnych strzałów. No może jeszcze van Persie strzela trochę, a tak to chcą najlepiej podejść do bramkarza i strzelić sobie jak z karnego. Przydałby się taki Sneijder, bo strzelać z dysta musi więcej niż 1 zawodnik.

GuardianDemon, w pierwszym poscie miales racje, transfery są rzeczą na porządku dziennym w świecie piłki nożnej, żeby podebrać zawodnika trzeba by go było chyba porwać, więc nie wiem po co pisać taki bzdury. Co do tego, że Wilsherowi jest w Arsenalu dobrze... Skąd możecie wiedzieć czy on zostanie, czy jest mu dobrze? To jest jego wewnętrzna sprawa, możemy tylko stwierdzić, że wykorzystał szansę i będzie mógł dopiero liczyć na coś więcej jeżeli tych szans wykorzysta znacznie więcej niż tylko jedną. Jeżeli Chelsea go kupi - proszę bardzo, nie będzie w tym nic poza prawem, a jedynie to, że graczowi będą odpowiadały warunki (graczowi, zarówno jak i klubowi). I wtedy zaczyna się kwestia - co z nim dalej, ale to już nie problem Arsenalu, tylko jego własny.

Nawet jesli Chelsea faktycznie chcialaby Jacka to on sam nie jest glupi - dobrze mu w Arsenalu i na pewno tutaj zostanie przez wiele lat.

wyłożą na stół 100 mln Funtów i może Wenger się zastanowi xD a tak na poważnie, chłopak wie co dla niego najlepsze dlatego też zostanie jeszcze na wiele sezonów

Nie mamy się czym martwić. Wilshere wie, że dla Arsenalu jest cennym zawodnikiem. Ewentualny transfer Jacka do Chelsea jest niemożliwy.

Christian:
Kakuta, nie Kikuta :D

grzegorz17:
Nie wiem czy wiesz, ale to sie nazywa transfer, a nie podbieranie. Wy tez podebraliscie Gallasa, tez podebraliscie Nasriego i wszystkich innych. Walcotta tez podebraliscie. I co? Ilu wychowankow Arsenalu gra w pierwszym skladzie? Ilu zawodnikow sami stworzyliscie, a ile podebraliscie? Ajax moze mowic, ze tworzy talenty, Arsenal jedynie pomaga im sie rozwijac.

gunner92:
Bezczelnosc? Podebranie Marsylii Nasriego to tez byl przeciez szczyt bezczelnosci.

Spojrzcie trzezwo na ten swiat...

A co do samego newsa - przeciez to oczywiste, ze to plotka. Po co Chelsea taki gracz? Maja innych, lepszych i bardziej doswiadczonych, maja tez mlodych, wiec nie widze potrzeby kupowania Wilshera. Juz glupszej plotki media nie mogly wymyslic.

Ahahhaha.. ale sie usmialem

Nawet jesli to plotki to jest to szczyt bezczelnosci

Logiczne ,że plotki

Wątpię żeby Jack poszedł w ślady Ca$hleya.

Juz chca nam podebrac jeden z najwiekszych talentów a całej Anglii!

Chelsea może sobie chcieć.. Wszyscy wiemy jaki wpływ na młodych zawodników ma Wenger. On im ufa i daje im szanse. W Chelsea mogłby zagrać ale za parę lat. Tutaj ma wszystko czego potrzebuje, a nawet wiecej. Wenger zrobi z niego drugiego Walcotta :)

plotki plotki i jeszcze raz plotki
po pierwsze po jednym meczu żaden zespół już od razu nie interesuje się piłkarzem.
po 2 wiedzą że Wenger go na 100% nie sprzeda
po 3 oni mają 100 razy lepszego Kikutę (francuski młodzian który ma technikę jak CR)

Niech sie nim interesuja przynajmniej beda bardziej zazdroscic :)) BO Willy~~ nie bedzie opuszczac emirates

Tak jeszcze by tego brakowało...

Takiego gracza poprostu nie można sprzedać.

No mamy wkoncuy w skladzie jakiegos wychowanka i mamy go sprzedawac? no to chyba mialo byc smieszne :P

HAHAHA

Wenger na 100% nie puści Jacka na Stamford. A CFC niech sobie ze swojej szkółki bierze zawodników, a zapomniałem że tam sie tylko kupuje a nie kreuje.

Nie ma mowy! Wilshere na Stamford Most? Nie w tym życiu!

Won od naszych zawodników ****si...,nie ma w ogóle szans na sprzedarz Jacka . Jak dla mnie to On kiedyś będzie NASZĄ legendą.

Nie ma takiej opcji zeby sprzedac Jacka ;P na dodatek do Chelsea gdzie by sie zmarnowal;/
a po drugie on zostanie naszą Legendą ;D

nie ma szans.. i jeszcze do Chelsea?! Hmm.. jest na to moze jakis 1% szansy

Nie wiem wogole o czym oni sobie mysla , Wenger za skarby swiata go nie sprzeda