Czy Arsenal powinien zainteresować się Barkleyem?

kolejny mlody, ktoremu nie udalo sie wejsc na ten najwyzszy poziom. No sorry, ale mamy juz Jacka

za 10 milionów można by wziaśc ławka była by wtedy mocna.

szrotu to my mamy nadmiar...

Jakby miał przyjść to za rok za darmo. Innej opcji nie widzę, szkoda siana.

Zupełnie niepotrzebny transfer, nie ten zawodnik, nie ta pozycja do wzmocnienia. Mógłby grać co najwyżej jako zmiennik Oezila ale szkoda kasy szczerze mówiąc.

Klassen za 23 miliony będzie lepszym grajkiem od przereklamowanego Barkleya. Mahreza też nie ma sensu brać, gość był one season wonderem i wydaje mi się, że gdyby wtedy odszedł z Lester to dziś mógłby utrzymać tamten poziom. nie ma co się bawić w kupno takich gwiazdeczek tylko w końcu robić transfery z grubej rury

Golovin będzie od niego lepszy :P

Ja osobiście wolał bym tego Klassena zamiast jego ; P

O wiele bardziej wolałbym Mahreza.

Moze i nie jest to wymarzony zawodnik dla nas ale znajac Wengera predzej takim wzmocnieniem nasz uraczy niz takim jakiego bysmy oczekiwali

Chyba największym błędem okienka będzie wydanie takiej kasy na środkowego pomocnika. Powinniśmy zacząć wzmacnianie od napastnika i to na niego powinna pójść większość kasy. O innych pozycjach będziemy myśleć po jego kupnie.

@P29LJ: zgadzam się w 100%! O wiele lepsze i dające większe pole manewru i przede wszystkim umiejętności transfery.

Barkley jak to anglicy. Waleczny, silny z dobrym strzałem ale niestety troszkę toporny i drewniany. Ja osobiście nie widzę Rossa w barwach Arsenalu, tym bardziej porównując go np. z Santim, Fabregasem czy Artetą z pierwszego sezonu.

Lepiej kupić lemara, mahreza i lacazetta.

Oby nie doszło do tego transferu. Byłby dla Arsenalu kulą u nogi. Z racji, że jest Anglikiem uważanym za utalentowany to Wenger wystawiałby go zawsze w I składzie bez względu na forme jak Ramseya czy Walcotta. Blokowałby też miejsce dla prawdziwego cracka na których Arsenal teraz i w przyszłości będzie stać.

@pierre_afc: hmm 20 max

Za słaby, a po drugie angielska mentalnosc.

Ostatnio Adams powiedział, że sciagniecie Ozila to obraza dla Jacka... a potem się dziwic, ze angielscy szkoleniowcy są ciency i nie pracują poza Anglią, a ich zespoly bija sie o utrzymanie.

Ozil >>>>>> Barkley + Wilshere

@aikon90: Myślisz, że Barkleya puściliby za mniej niż 30 mln? Nie ma opcji.

Rok kontraktu, nie kosztowałby koło 15mln

Dobry. Widziałbym go obok Xhaki na rozegraniu. Jeśli za Ramseya to jak najbardziej tak. Cazorla też nie wiadomo czy wróci w formie.

Oby nie. I tyle w temacie. Nie wniesie nic nowego do naszego klubu.

Dla mnie to kolejny Anglik, który naprawdę technicznie fajnie wyglądał, ale za bardzo przypakował przez co na tym bardzo stracił. Ja go nie widzę w Arsenalu, tym bardziej, że zapewne Everton chciałby za niego z 40 mln. Ja czuję, że zostanie i przedłużą z nim kontrakt żeby coś jeszcze zarobić. No chyba, że jakiś WHU po niego sięgnie.

Jest tylu lepszych piłkarzy niż on. Już lepiej dawać szansę młodym niż brać kolejnego bezużytecznego angola.

...następny "Rooney"...coś ma, ale nie do końca.Jest walczakiem i to wszystko...

Z nim trochę jak z Leightonem Bainesem, co roku odchodzi, co roku zainteresowane są nim niby duże kluby, ale nadal gra w Evertonie. Jak to się mówi, przehajpowany :)

Wszystko zależy od ceny, a wiedząc że jest Anglikiem to pewnie będzie wysoka...

Oby nie. Angielskie drewno.