David Luiz o powodach odejścia z Chelsea
18.08.2019, 16:49, Tomasz Kowalski 19 komentarzy
David Luiz wyjawił, iż nie do końca spodobał mu się plan Franka Lamparda na ten sezon, co było głównym powodem jego odejścia.
32-latek w ostatnim dniu okienka transferowego powędrował na Emirates Stadium. Unai Emery poszukiwał doświadczonego obrońcy, który mógłby zastąpić Laurenta Koscielnego.
Brazylijczyk skomentował powody swojego odejścia tuż po wczorajszym spotkaniu z Burnley:
- Podczas rozmów z Frankiem Lampardem okazało się, że mamy zupełnie inny plan na ten rok. To była szczera konwersacja i postawił sprawę jasno. Ostatecznie otrzymałem możliwość gry w Arsenalu, który jest świetnym klubem.
- Wciąż szanuję Chelsea. Ludzie bardzo często nie potrafią zrozumieć pewnych rzeczy, które dzieją się wokół. Musiałem też uszanować klub i nowego menadżera, który chce wdrożyć inną filozofię. Zdecydowałem się na rozpoczęcie nowego etapu w mojej karierze, w którym dam z siebie wszystko, aby grać jak najlepiej.
źrodło: mirror.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
O podwyżce nie wspomniał. Transfer dobry dla wszystkich stron, może z wyjątkiem tifosi Chelsea.
*z arsenalu
Jeszcze jak chambers zlapie forme to odejdzie z chelsea szukajac dodatkowych minut
@Serduszko: a to co on byl jakas straszna ikona Chelsea?? Nie przesadzajmy troche pogral i tyle tam
Faktycznie przesadziłem. Skoro Luiz dla mnie jest zdrajcą to Giroud też powinien być , a wcale tak nie sądzę. Tak więc Luiz też nie jest, pomyliłem się .
Ten i następny rok może być przydatny , potem trzeba sprzedać .
Odszedł bo nie miał gwarancji gry. W Arsenalu będzie grał jako podstawowy ŚO więc trudno mu się dziwić, że uciekł z Chelsea. Chciałbym, żeby okazał się solidnym wzmocnieniem.
@pauleta19: popieram. Pisanie o Luizie, że jest zdrajcą jest mało przemyślane. Chelsea nie musiala go puścić. Jest dużo czynników wpływających na transfery z tym, że nie wszystkie są po nosie klubu i kibiców. A to że zawodnik odchodzi w chwale bądź nie zależy od niego
Luis gral sporo w Chelsea i tego nie mozna zaprzeczyc, ze sie go z ta druzyna utozsamia, wygrywal tez z nimi trofea. Jednak pamietajmy, ze wczesniejsze odejscie do PSG z Chelsea tez nie sprawil mu wiele problemow. Tam go nie chcieli juz po 2 latach wiec wrocil sobie do Chelsea Zawsze wybieral tam gdzie mu wygodnie a teraz kolej na nas. Wedlug mnie to typ zwyklego najemnika, po prostu dane mu bylo grac wiekszosc kariery w Chelsea.
To inna sytuacja niz z Petrem Cechem - legenda Chelsea, ktory w tamtym klubie gral nieprzerwanie 11 lat.
@WilSHARE:
Moim zdaniem to inna sytuacja, gdy piłkarz odchodzi, bo trener go nie widzi w składzie, a inna gdy piłkarz jest gwiazdą i naciska na transfer do rywala. Dochodzą jeszcze takie kwestie jak wiek (wyeksploatowanym piłkarzom u schyłku kariery można więcej), staż w klubie, to czy jest wychowankiem, wypowiedzi i zachowanie wobec klubu na przestrzeni kariery.
Czyli było dokładnie tak jak przypuszczałem. Jedyna różnica między transferami Cecha i Luiza jest taka, że Brazylijczyk nie zmarnował roku na ławce i zawczasu spakował manatki.
@Arsenal2004: Też zależy w jakim stylu zawodnik odchodzi. A co do samego Giroud to już nie jestem pewien czy będzie nadal dostawał brawa od naszych kibiców.
To już nie te same czasy jak Cashley przechodził do Chelsea.
To musi być dziwne uczycie. Facet z którym kiedyś występowałeś w jednej drużynie mówi ci, ze nie widzi cię w składzie na sezon w tej samej drużynie i masz spadać.
Giroud przeszedł do Chealsea a dostawał brawa od kibiców Arsenalu a miał prawie taki sam powód żeby odejść jak Luiz. Powoli takie transfery niestety stają się normą.
@12Titi14: wymówka
Chambers na LFC!
Chciał mieć możliwość, jak najczęstszej gry, a w Chelsea by jej nie otrzymał. Logiczne, że odszedł. Patrząc na obronę CFC, to jednak nie byłby przekonany do decyzji Lamparda, żeby stawiać na np. Zoume kosztem Brazylijczyka.
Jesteś zdrajca i tyle , ale tym razem ponaszej stronie .