David Seaman broni Almunii

troche racji ma ale tylko troche

a ja jednak myślę że powinniśmy zaryzykować Vito co nam szkodzi tylko no w meczu o stawkę czyli z porto to cięzko powiedzieć kto by lepiej bronił

page -> u Van Der Sara jest na odwrót. Szczyt formy osiągnął w wieku Almunii jak przyszedł do Manchesteru z Fulham i wydaje się, że co roku gra coraz lepiej mimo iż ma już 40 lat. mówienie, że w jego wieku można być gorszym odnosić można jedynie do zawodników z pola jeśli już, bo to inna bajka(chociaż są pewnie jakieś wyjątki). Co do bramkarzy nie był bym taki pewien. :)

Szkoda że nie zagra z Porto

Almunia zbyt często popełnia błędy więc nic dziwnego ,że spotkała go krytyka.
Jeśli jednak będzie bronił tak jak w ostatnim meczu ligowym z Liverpoolem to nikt nie będzie miał do niego pretensji.

Pamiętam mecze Seamana, które zawalił, ale gdy miał formę to służył bardzo dobrze (podobnie jak Canizares), jego najlepsze interwencje wszyscy pamiętają/znają z YT. Porównanie Almunii do Seamana nie jest zatem właściwe. Ja np. cierpliwości do Hiszpana nie mam, bo wiem, że w jego wieku można być już tylko gorszym.

Almunia może mszy wart nie jest,ale na słowa obrony zasługuje.Tylko może bardziej konkretne i precyzyjne,niż te wypowiedziane przez Davida Seamana.Obrona w wykonaniu Seamana to odnoszenie się do trudnej przeszłości Manuela,jemu natomiast potrzebne słowa zrozumienia odnoszące się do jego obecnej postawy i formy sportowej.

wypowiedz jak i zdjęcie wiąrze się ze środkiem sezonu 2007/2008 kiedy Almunia wygryzł Lehmana na dobre (jak wiemy Niemiec w całym sezonie rozegrał 5 spotkań w lidze) był kontynuacją dobrej marki bramkarskiej po Seamanie i wyrastającą gwiazdą

"Teraz Manuel w końcu przebił się do podstawowej jedenastki i powoli przyzwyczaja się do nowej roli w drużynie. Na treningach Almunia prezentuje się z dobrej strony, widać tę pewność i "aurę" wokół niego. Podoba mi się jego postawa"

wydaję mi się że Seaman mentalnie skonkludował wzloty i upadki Almunii w całej ciekawej karierze Hiszpańskiego bramkarza Anglik zresztą sam był bardzo podobny i kontrowersyjny nie raz miał największe interwencje w historii PL a czasami niepewny w bramce jak dziecko i główny winowajca wszystkich przegranych meczy Arsenalu i reprezentacji (MŚ 2002 Ronaldinho i wszystko jasne)
taki jest Manuel (nie)bezpieczne ręce ...

Almunia niby bardzo sie stara , ale poprostu czasem mu nie wychodzi , a bramkarz na tym poziomie nie powinien popelniac tylu bledow.

No miejmy nadzieję że zobaczymy w nim coś szczególnego :D
W meczu z Liv grał całkiem całkiem , oby to nie był tylko jedno razowy przebłysk... :)

Może Seaman widzi w nim coś szczególnego, mam nadzieję żę my wkrótce też zobaczymy :)

Panowie, Szczęsny dojrzewa w Brentford. Także spokojnie :P

szalen >> ty nabijasz posty czy co ?? co nie spojżę to wszędzie twój komentarz, a połowa bez sensu. Może broni go dlatego bo w niego wierzy i uważa, że jest dobry ?? o.O

Po co on go broni. Almunia nie jest przecież super bramkarzem, może broni go bo to jego kolega?

właśnie czy tytuł nie powinien brzmieć, że Seaman broni Almunię?
broni kogo? co? - Alumunię
broni komu? czemu? - Almunii
ale co on broi Almunii? :P

r4d3k99 -> francuscy bramkarze to cieniasy :P tu trzeba kupić Niemca. Neuer lub Adler, młodzieniaszki nie mają 25 lat i obaj są powoływan i do reprezentacji, walcząc o miejsce w 1.składzie po śmierci Enke. Ponoć Ferguson ma sprowadzić za VDS-a, któregoś z nich lub Akinfiejewa i nie powiem bo bardzo dobrze zrobi, a my jak zwykle bramka cienka ;/ Ponoć obserwuj jeszcze jakiegoś Włocha ale nie wiem kogo, może Arsene sprowadziłby kogoś z nich lub właśnie Włocha? To w końcu elita bramkarska. Nie potrzebny nam kolejny ośmy Francuz, bo i tak stanowią 1 siłę, a jak bedzie ich coraz więcej to się zbuntują, a F.A. będzie się czepiać o Wengera o tyle zawodników z Francji. ;)

taaa David Seaman broni Almunię, a Almunia broni bramki ;)

Manuel jest numerem jeden Arsenalu, ale z takim niepewnym bramkarzem ciężko się gra. Wg. mnie ktoś z tej trójki powinien zasilić Arsenal.
1/ Sebastian Frey
2/ Hugo Lloris
3/ Steve Mandanda

generalnie to Almunia nie da rady być klasowym bramkarzem!!!
chciałbym aby dać ostatnią szansę fabiańskiemu, a jeśli się nie sprawdzi to też wypad jak i almunia.... (szansa czyli ok 5-6 meczów w 1 składzie przez pełne 90min...)
a jak nie to szczęsny i mannone

Piootrus;-----> bez kitu:):):)

Co to za stwierdzenie 'TERAZ przebił się do podstawowej jedenastki'. Już drugi sezon jest numerem jeden, więc ile można się przyzwyczajać?

dla mnie spełnieniem marzeń byłoby kupno Hugo Llorisa... albo danie szansy Wojtkowi, który zalicza fenomenalne występy na wypożyczeniu

Almunia to świetny bramkarz i myślę że Wegner zrobił dobrze że postawił go w pierwszym składzie po odejściu Lehmana nasz bramkarz ma bardzo dobre dyspozycje jest dobry i gdyby odszedł nie było by łatwo wtedy bramkarzem nr. 1 został by Fabiański on też jest dobrym bramkarzem ale jest młody i nie doświadczony a Kanonierzy mając Almunię mogą osiągnąć bardzo wiele bo podstawą drużyny jest dobry bramkarz a Almunia właśnie takim jest. w meczu z porto na pewno Almunia nas nie zawiedzie mam nadzieję że będzie bronił dobrze i nie robił prostych błędów ale z nim na pewno wygramy z Porto :]

Tytuł fajnie brzmi, gdy mowa o dwóch bramkarzach.

Z Almunią kontraktu jeszcze nie przedłużyliśmy [chyba, że się mylę], a ten kończy mu się w lecie. Jeśli Hiszpan chce zostać na Emirates to musi pokazać się z jak najlepszej strony, inaczej mówiąc dosadniej, wypad. W tym sezonie spisuje się naprawdę fatalnie, nie wiem gdzie podział się Manu z poprzedniego sezonu, pewny i solidny bramkarz ;(

Mam nadzieje ze teraz po tym meczu z live sie odbuduje chlopak :)

4 bramkarz reprezentacji hiszpani....
nic wiecej nie trzeba dodawać

Cesc_Fan - z jednej strony sie z Tobą zgodze jednak z drugiej : "zakupić młodych z wielkim potencjałem " szczęsnego to my mamy ja bym był za twoją pierwszą propozycją żeby w lato kogoś ściągną jak sie Manuel nie poprawi ;)

stawianie Seamana i Lehmanna na równi z Almunią jest co najmniej śmieszne

Moim zdaniem Almunia nie nadaje sie na bramkarza w takim klubie jak Arsenal.

To ,że Almuni czasami wyjdzie jeden dobry mecz nie oznacza ,że jest on świetnym bramkarzem i powinnien być dalej numerem jeden . W Arsenalu nigdy nie mieliśmy bardzo dobrych bramkarzy . Zawsze mieliśmy co najwyżej dobrego golkippera . Seaman , Lehmann czy Almunia to tylko byli lub są dobrzy bramkarze . Nic więcej . Wenger w lecie się powinnien postarać o jakiegoś klasowego bramkarza lub zakupić młodych z wielkim potencjałem typu ,np. Lloris , Adler ,
Neuer , Mandanda czy Hart .

Cos Seaman dużo sie ostatnio wypowiada :)