Declan Rice bohaterem Arsenalu w starciu z Bournemouth!

Saka nawet jeśli nie jest w swojej najlepszej formie gdzie jest zawodnikiem klasy światowej, to i tak jest znacznie lepszym piłkarzem niż Madueke w swojej życiowej formie. Sądzac go na ławce tylko dlatego że jest skuteczny ale nie podoba wam się jak stawia kroki poczas biegania to byłby idiotyzm.

@aguero10 napisał: "Po drugie Saka ma też presję że ktoś może go posadzić na ławkę ale wiadomo że dla Artety jest nie do ruszenia"
A wiesz, że jedno z drugim się wyklucza?

@aguero10 napisał: "Co do Madueke nie byłem za jego transferem ale swoim dryblingiem potrafi rozerwać obronę kiedy nie idzie . Po drugie Saka ma też presję że ktoś może go posadzić na ławkę ale wiadomo że dla Artety jest nie do ruszenia ."
Tym czasem rozrywanie obrony przed Madueke = brak kluczowych podań

Saka który nic nie robi w ofensywie = asysta i 2 kluczowe podania

@ArekKanonier napisał: "Jak myślicie? Gdzie trafi Rodrygo? Podobno znów jest łączony z nami i z ManCity"
Może do United, albo gdzieś do Arabów.

@ArekKanonier napisał: "Jak myślicie? Gdzie trafi Rodrygo? Podobno znów jest łączony z nami i z ManCity"
Tu nie powinnismy brac żadnych przereklamowanych z Realu czy Barcelony co by Arsenal traktowali dalej jak jakies zło konieczne,byle chapać kase.

@ArekKanonier

Powiem to co latem ,niech leszcza biorą u nas niepotrzebny.

Jak myślicie? Gdzie trafi Rodrygo? Podobno znów jest łączony z nami i z ManCity

@gbn:

No tak ,ale jak wszedl poza asysta nie bylo go. Z villa cały mecz i tez slabiutko poza roznym do big gabi

@gbn napisał: "No wczoraj w pierwszej połowie to Saka miałby lekki problem się więcej pokazywać, skoro mecz zaczął na ławce."
Wymoweczki, Sancheza by było widać nawet z ławki.

Rice to jest serio piłkarz na ZP. Życzę mu tego. Noga świetnie ułożona jak przy jego pierwszym golu. Gyo świetnie mu pomógł no wziął na siebie praktycznie pięciu obrońców. Detaliczna robota, którą nie wszyscy widzą. I dlatego to on gra.

@Czeczenia:

Saka w defie też nie jest wybitny . Z tymi powrotami Anglika do obrony też różnie bywa . Tylko ma po swojej stronie Holendra który jest dzikiem w odbiorze .
Co do Madueke nie byłem za jego transferem ale swoim dryblingiem potrafi rozerwać obronę kiedy nie idzie . Po drugie Saka ma też presję że ktoś może go posadzić na ławkę ale wiadomo że dla Artety jest nie do ruszenia .

@malyglod napisał: "Trochę niepokoi mnie sytuacja Eze i Nwaneriego"

Eze nie liczac meczu z Tottkami to raczej grał u nas słabiutko, jest taki natłok spotkań, że zaraz zagra tak czy tak.

Nwaneri to akurat na wypożyczenie powinien pójść, jest za słaby nawet do rotacji przy naszym obecnym składzie. Może z Portsmouth zagrać ale to tak nie wróżę mu specjalnie minut w tym sezonie

@Furgunn napisał: "Rosenior jest postrzegany jako idealny trener do realizacji długofalowego projektu na Stamford Bridge"

Długofalowo projekt
Chelsea

Wybierz jedno

@Barney napisał: "Ja nie wiem gdzie ty sake w meczu z Villa widziales jak dla mnie nie byl widoczny wczoraj tez nic w 1 polowie wiecej lewa gabi sie pokazywal."
No wczoraj w pierwszej połowie to Saka miałby lekki problem się więcej pokazywać, skoro mecz zaczął na ławce.

Eze traci na tym, że Merino nie gra w podstawie i staje się pierwszym wyborem do wejścia z ławki na tej pozycji w sytuacjach w których Arteta by chciał wpuścić kogoś kto utrzyma poziom pomocy i odnajdzie się w sytuacji strzeleckiej w ofensywie albo taka stworzy. A na skrzydle Trossard złapał taką formę że też będzie grał w podstawie w każdym spotkaniu aż go Martinelli nie zmieni który się świetnie nadaje do gnębienia swoją szybkością zmęczonej obrony przeciwnika.

Jakby Merino grał w podstawie to by Eze pewnie częściej wchodził, analogicznie z Trossardem, jakby nie był tak regularny to by pewnie rotował z Eze.

Grają u nas najlepsi i tyle.

Madueke nie ma szans podskoczyć w hierarchii, bo w ataku żaden z niego Salah, a w defensywie to aż kłuło w oczy jak na alibi zbierał się do odbiorów.

Paradoks wczorajszego meczu jest taki, że mimo dominacji w środku i całkowitej kontroli, nasze siły w ataku były skoncentrowane głównie na skrzydłach, gdzie był problem z dostarczeniem piłki. Po Hincapiem niczego się nie spodziewałem, ale Madueke nie bardzo schodzi do rozegrania by zrobić miejsce Timberowi. Chociaż przynajmniej raz holender groźnie wszedł.

@Marzag:

Ja nie wiem gdzie ty sake w meczu z Villa widziales jak dla mnie nie byl widoczny wczoraj tez nic w 1 polowie wiecej lewa gabi sie pokazywal.

Nie marudy. Trzepiemy się od kilku sezonów jaki to Arteta nie jest światły. Każdy kibic nawet z tych marud choć w 100% mogę powiedzieć tylko za siebie - w głębi duszy skacze z radości po każdym zwycięstwie Arsenalu. Dla mnie jednak w perspektywie tego że City znów depcze nam po piętach bardzo niepokojące jest to z jakim pomysłem rozgrywamy końcówki wielu spotkań kiedy prowadzimy na ostrzu noża.
Jak zdobędziemy tytuł to może podamy sobie w końcu symboliczną dłoń. Póki co Arteta nic tym igraniem z ogniem nie wygrał, więcej….kilka wyścigów, w których prowadził przewalił. Jestem bardzo spokojny z hurraoptymizem po tych wydarzeniach mimo szerokiej kadry jak nigdy.

Nie możemy niestety robić więcej zmian niż 5 na mecz*

@Furgunn napisał: "Eze to chyba musiał zapalić papierosa pod prysznicem albo coś w tym stylu xd"
Wejdzie pewnie na LFC żeby ich trochę pognębić. Nie możemy niestety @Barney napisał: "Cieszy mnie ,ze robi liczby ogolnie przyzwoicie ,ale i tak regres do zeszlych sezonow. I w koncu w tym wieku musi sie zbilizac liczbami do alexisa chyba wszyscy na to liczyli."
To zupełnie inny typ zawodnika, przeciwnicy też zupełnie inaczej grają na obecny Arsenal więc on będzie max może jeden sezon w życiu miał około 20 goli w sezonie ligowym jeśli mu będą wchodziły niemal wszystkie strzały z dystansu. @Barney napisał: "I to kolejny mecz gdzie poza ta asysta zupelnie niewidoczny z Villa to samo."
Nie zgadzam się z w każdym meczu jest moim zdaniem bardzo widoczny, często ma piłkę i ciągle próbuje pchnąć mądrze akcje do przodu. Przez niego przeciez wiele akcji jest granych.

LIAM ROSENIOR CORAZ BLIŻEJ CHELSEA!

Rozmowy pomiędzy Liam Roseniorem a Chelsea przebiegają bardzo pomyślnie i są na zaawansowanym etapie. Jeśli nie wydarzy się nic niespodziewanego, 41-latek zostanie nowym szkoleniowcem The Blues.

Władze Chelsea są mocno przekonane do kandydatury Anglika, doceniając jego świetną pracę w RC Strasbourg oraz umiejętność budowania zespołu w oparciu o młodych zawodników. Rosenior jest postrzegany jako idealny trener do realizacji długofalowego projektu na Stamford Bridge jego filozofia gry i podejście do rozwoju talentów w pełni wpisują się w wizję właścicieli klubu.

Fabrizio Romano

Niech się pospieszą, o 18:30 musi mieć gotowy pomysł jak tu urwać punkty City

Eze to chyba musiał zapalić papierosa pod prysznicem albo coś w tym stylu xd

@Marzag:
Cieszy mnie ,ze robi liczby ogolnie przyzwoicie ,ale i tak regres do zeszlych sezonow. I w koncu w tym wieku musi sie zbilizac liczbami do alexisa chyba wszyscy na to liczyli.

I to kolejny mecz gdzie poza ta asysta zupelnie niewidoczny z Villa to samo.

@Patriko: ja osobiście bym sobie życzył, żeby dograł drugą część sezonu w Lazio i spisywał się ponadprzeciętnie , to wtedy jego wartość jeszcze wzrośnie a przy sprzedaży za te 10 mln zawsze zarobimy 3,5 mln.
W lato będzie wyzwaniem sprzedać naszych „orłów” Viera i Nelson.

@Matelko napisał: "Nuno Tavares bliski przejścia do Arabii.
Czemu o tym pisze?
Mamy 35% z jego sprzedaży więc jakieś pieniądze nam wpadną."
Tak blisko to jeszcze nie jest, żadnej oficjalnej oferty nie było według żadnych doniesień, nawet nie ma nic o żadnej konkretnej kwocie więc to się jeszcze okaże czy odejdzie z Lazio, teraz mniej i bardziej wiarygodnych przesłanek (plotek) będzie dużo przecież.

@GunnerKaspi napisał: "Bilans bramkowy:
Arsenal 40-14
Wolves 14-40
Premier League jest niebywała. Tak ogromna przepaść między nimi a nami, a z drugiej strony mogliśmy zremisować z Wilkami u siebie 4 kolejki temu."
I zobacz, że w kolejnych meczach na Anfield Liverpoolowi i United na OT też narobili dużych problemów, nie mówiąc o wczorajszej kompromitacji West Hamu, tam im się w Wolverhampton już gra bez presji.

Nuno Tavares bliski przejścia do Arabii.
Czemu o tym pisze?
Mamy 35% z jego sprzedaży więc jakieś pieniądze nam wpadną.

@malyglod napisał: "Trochę niepokoi mnie sytuacja Eze i Nwaneriego"
A mnie nie dziwi, że przy takim szalonym meczu trener wolał dać na zmianę za Ode, bezpieczniejszego i silniejszego fizycznie Merino który jest lepszy w obronie niż Eze, chociaż szkoda, że 3 na ławce Eze spędził, to jeszcze pogra nie raz w tym sezonie, konfliktu tam - mam nadzieję, żadnego nie ma.

Saka kolejna żałosna asysta. Słusznie go Arteta na ławie trzymal w pierwszej połowie.

Trochę niepokoi mnie sytuacja Eze i Nwaneriego

@RamboAFC napisał: "Jak ktoś oglądał mecz przeciwko AV i dzisiejszy, to z naszej strony było to kilka poziomów niżej praktycznie w każdym wizualnym aspekcie - dzisiaj był po prostu chaos."

Może nie w całym meczu, ale były długie okresy gry, szczególnie w 1 połowie gdzie rzeczywiście był chaos na boisku. Zresztą po pierwszej połowie nawet napisałem komentarz oceniający grę naszych zawodników po kolei i tak naprawdę poza Ode każdemu można było coś zarzucić, nie spodziewałem się takich rzeczy po tak dobrym meczu z Villą

@RamboAFC napisał: "zupełnie nie rozumiem dlaczego Lewis skelly wciąż jest trzymany na ławce kosztem Hincapie, gdzie gość radzi sobie na tej stronie naprawdę przeciętnie. Sufit anglika na tej pozycji jest znacznie wyżej i naprawdę szkoda, że trener wraz z sztabem nie dają mu tylu szans i nie potrafią wykrzesać z niego tego, co najlepsze."

Zgadzam się z tym, z zastrzeżeniem że podejrzewam że Mikel woli stawiać na pewnego w obronie Hincapie niż niepewnego w tym sezonie MLS. Mimo że Hincapie też błędy w obronie popełnia, zdarza mu się irytujący często się poślizgnąć to jednak tu przyznam mu rację - bo na AV MLS mógłby po prostu nie dowieźć w defensywie, a dziś też bardzo byłbym ostrożny w ujmowaniu nam tej "jakości" w defensywie, bo naprawdę był to dla nas ciężki mecz i gdyby Bou dopisało trochę szczęścia w swoich akcjach to mogłoby nam szczególnie w pierwszej połowie trochę wcisnąć (szczęścia albo gorszego zachowania naszych stoperów).
MLS a Hincapie z piłką to jednak niebo i ziemia

@kamo99111: no trzeba patrzeć całościowo dlatego moim zdaniem tego meczu nie zdominowaliśmy, z gry można nawet powiedzieć że mieliśmy niewiele więcej od nich. Natomiast też nie wymeczyliśmy tutaj żadnej wygranej z bo tak naprawdę poza 2 szkolnymi błędami to Bou te strzały oddawało naprawdę zewsząd i raczej nie były one jakieś super groźne. My mimo oddania głupiej bramki na początku strzeliliśmy 3 pewne bramki z akcji i oddaliśmy kolejnego gola brakiem krycia w środku. Właśnie dla takich meczów xG może być uznawane za zakłamujące rzeczywistość, bo ta jedna sytuacja z początku meczu stworzona nawet nie przez ich dobrą grę tylko przez błąd obrońcy zrobiła im jej większą część. Generalnie ta statystyka jest dość dobra do pokazania kto miał jakie okazje i ile z jego gry wynikało w czasie meczu, ale jak każda statystyka- trzeba dobrze ją czytać.

Z PSG nie wiem czy optycznie wyglądaliśmy gorzej (poza 1 połową 1 meczu), a statystyki oddawały to, że gdyby na bramce nie stał Donnaruma w chorej dyspozycji to mogłoby się różnie to skończyć :D

@Garfield_pl: no właśnie z tym oglądaniem meczu i stwierdzeniem, że wisienki nic nie zrobiły, to tak nie do końca... sytuacje mieli, z większą dozą szczęścia podobne uderzenia mogłyby skończyć się zupełnie inaczej. Już sam fakt oddanych strzałów, jasno pokazuje, że nie było to proste spotkanie. Może i nie mieli nawałnicy na bramkę arsenalu, ale czy w przeciwną stronę ta nawałnica była? Też nie. Szczególnie pierwsza połowa w wykonaniu gospodarzy była dosyć solidna i w drugiej jej części, to oni dyktowali warunki. Jak na zespół z dolnej części tabeli napsuli nam wiele krwi, i widać było, że gra się przeciwko nim naprawdę ciężko. Jak ktoś oglądał mecz przeciwko AV i dzisiejszy, to z naszej strony było to kilka poziomów niżej praktycznie w każdym wizualnym aspekcie - dzisiaj był po prostu chaos. Poztywny wynik zawsze będzie cieszył, aczkolwiek zawsze można coś poprawić i wg mnie lewa strona dzisiaj funkcjonowała naprawdę słabo, zupełnie nie rozumiem dlaczego Lewis skelly wciąż jest trzymany na ławce kosztem Hincapie, gdzie gość radzi sobie na tej stronie naprawdę przeciętnie. Sufit anglika na tej pozycji jest znacznie wyżej i naprawdę szkoda, że trener wraz z sztabem nie dają mu tylu szans i nie potrafią wykrzesać z niego tego, co najlepsze.

@Garfield_pl napisał: "Wiesz, statystyki, to tylko statystyki, natomiast jak się oglądało mecz, to poza zrywami wisienki nic nie zrobiły, i to są fakty. Nie zagraliśmy mega spotkania, ale zasłużyliśmy z przebiegu całego meczu na zwycięstwo, tym razem byliśmy skuteczni aż nadto:) to nie był byle jaki rywal, tym bardziej że grali u siebie, i mieliśmy kiepskie wspomnienia. Czasem xg może być mega niskie i 3 gole, i nadal pozostaje statystykach, jaki ciekawostka, niekoniecznie mająca wiele wspólnego z rzeczywistością"

Oczywiście, że to tylko statystyka. Ale generalnie statystyki pokazują pewne rzeczy. Oczywiście można mieć xG 0,1 i strzelić 3 bramki... albo xG 10 i nie strzelić nic... Jednakże jak napisałeś - nie byl to wybitny mecz. Bardziej bym powiedział, że mocno średni. Graliśmy elektrycznie i prowadziło to do wielu niedokładności, często traciliśmy piłkę totalnie bez sensu w prostych sytuacjach. A tak mówisz o strzale wisieniek ale trzeba być sprawoedliwym - strzał Rice przy pierwszej bramce też był zza pola karnego i też można powiedzieć, że wcale wejść nie musisał... @KapitanJack10 napisał: "Ciekawe, że nie patrzyłeś tak skrupulatnie na xG po meczach z Wolves, Evertonem i Brighton.
Według ciebie i kilku innych każdy mecz wygrany jedną bramką jest słaby, przepchnięty kolanem albo fartowny. I próbujesz to udowodnić na wszystkie sposoby, tylko ten Arsenal jak na złość bierze i te mecze wygrywa."

Ale ja się bardzo cieszę z tego,.że potrafimy przepychać mecze. Dla mnie to nie jest żadna ujma... Generalnie rzecz biorąc Ubited swojego czasu wygrywał tak mistrzostwo i jakoś nikt tam z tego powodu nie płakał. Bardziej mi chodzi o to, że zaraz przyjdą mecze z lepszymi rywalami typu City i tam każdy błąd może być skarcony... Druga kwestia jest taka, że jak były mecze z PSG w zedzlym roku to wielu uzytkownikow na potwierdzenie tego, ze nie bylismy gorsi podawalo wlasnie xG... Mimo, że optycznie wyglądaliśmy gorzej od Paryżan... Nie uważasz, że to hipokryzja? Wtedy kiedy xG nam odpowiada to super statystyka. Kiedy nie to przecież to tylko nic nieznaczące cyferki... ehh.. @Tomi7 napisał: "Ich pierwsza bramka, prezent od Gabriela, "wyceniona" bodaj na 0,76 - także to nieco zakłamuje ocenę."

Dlatego tak czy inaczej na xG moim zdaniem trzeba patrzeć całościowo... Jeżeli ktoś oddaje 100 strzałów i każdy ma xG 0,1 tzn, że powinien strzelić 10 bramek? :-D no nie. To to statystyka, która ogólnie pokazuje kto stworzył sobie lepsze sytuacje. I tak należy na to patrzeć moim zdaniem. Plus trzeba też patrzeć ile obie drużyny miały strzałów. Bo jeżeli jedna drużyna będzie miała 5 sytuacji z xG 0,8 powiedzmy, a druga 40 strzałów z xG 0,1 tzn, że obie powinnh mieć po 4 gole? :-p Dlatego dla mnie to bardziej współczynnik jakościowy niż ilościowy. @Numer10 napisał: "Akurat lwią część z ich xG stanowiła pewnie pierwsza akcja bramkowa gdzie strzał był praktycznie na pustą."

Tak jak eyżrj :-)

@SunTzu: “ nawet na DP nas chwalą po dzisiejszym meczu a tu tyle marudzenia”

Nawet na forum czerwonki można znaleźć podobne komentarze. Tylko tutaj siedzą wielkie marudy, którym się nigdy nic nie podoba i jeszcze nazywają to obiektywizmem i konstruktywną krytyką. ;D

Świetny wynik, mimo nerwoqwj końcówki

@kamo99111 napisał: "Garfieldzie mój przyjacielu xG na korzyść Bournemouth przy podobnej ilości strzałów. Czyli w teorii stworzyli sobie lepsze sytuacje. To, że akurat im wszedł strzał życia nie znaczy, że nie zasłużyli na tę bramkę. Generalnie mecz z naszej steony bardzo szarpany i nie było to pewne zwycięstwo jak z Villą. Dla mnie ten mecz w naszym wykonaniu był po prostu średni..."

Akurat lwią część z ich xG stanowiła pewnie pierwsza akcja bramkowa gdzie strzał był praktycznie na pustą.

Ostatnio tutaj oczywiście była panika, bo samobóje nas ratowały, ale statystyka była po naszej stronie i stało to co sie zazwyczaj dzieje czyli w dłuższej perspektywie oddala to co zabrała

W dwóch ostatnich meczach xg 4, a z tego 7 bramek, z czego 6 z otwartej gry

@kamo99111 napisał: "xG na korzyść Bournemouth przy podobnej ilości strzałów"
Ich pierwsza bramka, prezent od Gabriela, "wyceniona" bodaj na 0,76 - także to nieco zakłamuje ocenę.

@kamo99111 napisał: "Garfieldzie mój przyjacielu xG na korzyść Bournemouth przy podobnej ilości strzałów."
Ciekawe, że nie patrzyłeś tak skrupulatnie na xG po meczach z Wolves, Evertonem i Brighton.
Według ciebie i kilku innych każdy mecz wygrany jedną bramką jest słaby, przepchnięty kolanem albo fartowny. I próbujesz to udowodnić na wszystkie sposoby, tylko ten Arsenal jak na złość bierze i te mecze wygrywa.

@kamo99111 napisał: "Garfieldzie mój przyjacielu xG na korzyść Bournemouth przy podobnej ilości strzałów. Czyli w teorii stworzyli sobie lepsze sytuacje. To, że akurat im wszedł strzał życia nie znaczy, że nie zasłużyli na tę bramkę. Generalnie mecz z naszej steony bardzo szarpany i nie było to pewne zwycięstwo jak z Villą. Dla mnie ten mecz w naszym wykonaniu był po prostu średni..."
Wiesz, statystyki, to tylko statystyki, natomiast jak się oglądało mecz, to poza zrywami wisienki nic nie zrobiły, i to są fakty. Nie zagraliśmy mega spotkania, ale zasłużyliśmy z przebiegu całego meczu na zwycięstwo, tym razem byliśmy skuteczni aż nadto:) to nie był byle jaki rywal, tym bardziej że grali u siebie, i mieliśmy kiepskie wspomnienia. Czasem xg może być mega niskie i 3 gole, i nadal pozostaje statystykach, jaki ciekawostka, niekoniecznie mająca wiele wspólnego z rzeczywistością

@bobslej22 napisał: "Wy z tym Madueke i Saką na serio czy naebani ? Saka może o gra nie za pięknie dla oka ale w tym swoim słabym sezonie robi cyfry i bardzo dużo akcji przed bramką przechodzi przez niego. Jak mu klikną strzały to będzie dobrze. Madueke to musi jeszcze dużo udowodnić bo na razie to tylko dobrze drybluje ale decyzyjność stoi słabo."
Możemy się cieszyć że mamy ich obu, ale Saka póki co nie do wygryzienia, natomiast Madueke zna swoją rolę, i spełnia wymagania, i tak trzymać, co będzie w przyszłości zobaczymy, ale Bukayo, to gwarancja jednak dobrej gry i punktowania,nawet jak wydaje się że gra słabo

@krzykus1990 napisał: "Rice na boisku to Odegaard nigdy nie będzie miał dobrych not"

Przecież Ode dzisiaj jeden z najlepszych

@AtheneWins napisał: "jak dobrze, że nie masz nic do powiedzenia przy podejmowaniu decyzji o transferach."
Też się cieszę, ale na Martinellego marnującego wszysyko w irutujący sposób ciężko się patrzy.
Świadomość że City zyska kolejnego solidnego grajka denerwuje

Wy z tym Madueke i Saką na serio czy naebani ? Saka może o gra nie za pięknie dla oka ale w tym swoim słabym sezonie robi cyfry i bardzo dużo akcji przed bramką przechodzi przez niego. Jak mu klikną strzały to będzie dobrze. Madueke to musi jeszcze dużo udowodnić bo na razie to tylko dobrze drybluje ale decyzyjność stoi słabo.

@bizooon: jak dobrze, że nie masz nic do powiedzenia przy podejmowaniu decyzji o transferach.

Przed nami niezły maraton, dobrze było go rozpocząć od zwycięstwa. A teraz za ciosem!

@Garfield_pl napisał: "xD no dziś to akurat zasłużona wygrana, chyba że strzał życia na 3:2 to dla ciebie wytyczna przepchnięcia;)"

Garfieldzie mój przyjacielu xG na korzyść Bournemouth przy podobnej ilości strzałów. Czyli w teorii stworzyli sobie lepsze sytuacje. To, że akurat im wszedł strzał życia nie znaczy, że nie zasłużyli na tę bramkę. Generalnie mecz z naszej steony bardzo szarpany i nie było to pewne zwycięstwo jak z Villą. Dla mnie ten mecz w naszym wykonaniu był po prostu średni...

Ja bym za Semenyo oddał Martinellego i dprzucił bym Nwanerego.
Martineli w 4 na 5 meczów irytuje złymi decyzjami, nadsae sie na zmianę ale tylko w meczu gdzie na lewej jest Calafiori żeby naprawić problem po jego stracie.
Nwaneri ma daleko do składu. Zarządał bym prawo pierwokupu w jego przypadku.