Deja vu? Arsenal 3-1 Sunderland
09.01.2016, 17:05, Sebastian Czarnecki
2703 komentarzy
Arsenal wygrywający 3-1 z Sunderlandem po bramkach Campbella, Ramseya i Girouda? Gdzieś to już widzieliśmy. Dokładnie takim samym rezultatem i z tymi samymi strzelcami po londyńskiej stronie zakończyło się grudniowe spotkanie ligowe pomiędzy obiema ekipami, które również odbyło się na Emirates Stadium!
Tak czy siak, Kanonierzy - choć nie bez problemów - zapewnili sobie awans do 4. rundy Pucharu Anglii najmniejszym nakładem sił i mogą już skupić się wyłącznie na przygotowaniu do meczu z Liverpoolem.
Arsenal: Čech - Bellerin, Gabriel, Koscielny, Gibbs - Chambers (67. Arteta), Chamberlain - Campbell (81. Adelaide), Iwobi (66. Ramsey), Walcott - Giroud
Sunderland: Pickford - Yedlin, O'Shea (65. Jones), Coates, van Aanholt - Watmore, Cattermole (57. M'Vila), Toivonen, Lens - Fletcher (76. Mavrias), Graham
Po ogłoszeniu oficjalnych składów na ten mecz, wielu kibiców zastanawiało się, kto będzie pełnił jaką rolę na boisku. Wstępne ustawienie wskazywało na Campbella na prawej stronie, Walcotta na lewej, a także Iwobiego za plecami napastnika. Nigeryjczyk schodził jednak na lewą flankę, kiedy Theo dublował pozycję napastnika.
Na pierwszą groźną sytuację przyszło nam czekać do 9. minuty. Olivier Giroud podaniem z pierwszej piłki uruchomił Kierana Gibbsa w akcji sam na sam z bramkarzem, jednak Anglik trafił prosto w dobrze ustawionego Pickforda.
W 17. minucie defensywę Arsenalu dopadł przeraźliwy wirus niekompetencji i niesubordynacji. Niefortunne podanie Gibbsa do Koscielnego spowodowało, że Francuz się potknął, nie opanował piłki i oddał ją Lensowi, który oddał strzał i pokonał Petra Čecha. 1-0 dla Sunderlandu!
W 20. minucie fantastyczną akcją popisał się Alex Iwobi, który ograł dwóch zawodników, przedarł się w pole karne i oddał strzał, który w ostatniej chwili został zablokowany przez jednego z defensorów.
W 26. minucie Kanonierzy doprowadzają do wyrównania. Podanie Walcotta szczęśliwie trafiło pod nogi Joela Campbella, który z najbliższej odległości strzelił tuż przy słupku, nie dając Pickfordowi żadnych szans!
Trzy minuty później groźny strzał oddał Alex Chamberlain, ale zabrakło mu precyzji, by piłka znalazła drogę w kierunku światła bramki.
W kolejnych minutach gra toczyła się głównie w środkowej części spotkania. Kanonierzy starali się częściej utrzymywać przy piłce, ale nie byli w stanie przedostać się pod bramkę Pickforda i stworzyć zagrożenie. Z drugiej strony, poprawili grę w defensywie i sami starali się trzymać napastników Sunderlandu z dala od swojego pola karnego.
W końcówce pierwszej połowy londyńczycy nieco się uaktywnili, ale wciąż nie byli w stanie stworzyć sobie klarownej sytuacji, która pozwoliłaby im wyjść na prowadzenie.
Wynik nie uległ zmianie, obie drużyny zeszły na przerwę przy wyniku 1-1.
Druga połowa zaczęła się od mocnego ciosu ze strony Arsenalu. Bardzo aktywny był Joel Campbell, którego strzał po przerwie został zablokowany przez obrońcę, podobnie zresztą jak dobitka Theo Walcotta. Kanonierzy wywalczyli rzut rożny.
W 57. minucie bardzo dobrą akcją popisał się Chamberlain, który ładnie wymanewrował obrońcę i stworzył sobie miejsce do oddania strzału, po czym uderzył... w słupek. Z dobitką ruszył jeszcze Theo Walcott, ale posłał piłkę obok bramki.
Dwie minuty później podobna akcja miała miejsce po stronie Czarnych Kotów. Tym razem Steven Fletcher głową strzelił w poprzeczkę, z kolei dobitka Watmore'a nie znalazła drogi do bramki.
Na 25 minut przed końcem meczu obaj trenerzy ruszyli ze zmianami. Wenger desygnował do gry Artetę i Ramseya, którzy zmienili Chambersa i Iwobiego, z kolei Sam Allardyce zastąpił O'Shea'ę Billym Jonesem. Kilka minut wcześniej Yann M'Vila zmienił Lee Cattermole'a.
W 68. minucie londyńczycy przeprowadzili ładną akcję kombinacyjną, która zakończyła się podaniem na lewą stronę do Gibbsa i dośrodkowaniem po ziemi w pole karne. Olivier Giroud dopadł do piłki posłanej przez Anglika, ale dobrze ustawiony Pickford zdołał ją przechwycić.
Prawdziwy #Wengerball w wykonaniu Arsenalu! Świetna akcja kombinacyjna pomiędzy Campbellem, Bellerinem a Ramseyem zakończyła się podaniem prawego obrońcy do Walijczyka i świetnym wykończeniem po długim słupku. 2-1!
W 76. minucie było już 3-1! Kolejny raz prawym skrzydłem popędził Bellerin, który dobrze odczytał intencje obiegającego obrońców Girouda i podał prosto pod jego nogę. Francuz nie zwykł marnować takich sytuacji i podwyższył prowadzenie!
W 77. minucie za Fletchera wszedł Mavrias. Cztery minuty później miejsce Campbella zajął debiutujący Jeff Reine-Adelaide.
W 84. minucie Olivier Giroud oddał bardzo dobry strzał głową na bramkę Pickforda, ale młody Anglik popisał się niezłą interwencją i zatrzymał piłkę.
Do końca meczu wynik nie uległ zmianie. Kanonierzy wygrali 3-1 i zapewnili sobie awans do kolejnej rundy Pucharu Anglii.
źrodło: własne
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
| 2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 12 | 0 |
| Mohamed Salah | 8 | 6 |
| B. Mbeumo | 8 | 1 |
| C. Wood | 8 | 0 |
| C. Palmer | 7 | 5 |
| Y. Wissa | 7 | 1 |
| N. Jackson | 6 | 3 |
| D. Welbeck | 6 | 2 |
| L. Delap | 6 | 1 |
| O. Watkins | 5 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Andrew
City jest 3 a nie 2 w lidze. Sprawdź tabelę, a dopiero pisz
Andrew
coś średnio jednak dzisiaj gra Kondogbia. Chyba nie ten sam mecz oglądamy (jeżeli oglądasz mecz) Komentatorzy też mówią ze słabo dzisiaj gra
Theo bardzo poprawił utrzymanie się przy piłce tyłem do bramki. Widać że trenuje grę na tej pozycji i IMO to on powinien być podstawowym srodkowym.
andrew1707 to jego pierwszy w miarę dobry mecz w tym sezonie. Został wybrany do 11 najgorszych transferów Serię A.
Z drugiej strony City wydało w letnim prawie 150 mln i co z tego mają? Ledwo awans z grupy LM 2 miejsce w lidze aż 5 porażek
Więc ja wolę Girouda za 12 mln niż 150 mln i bycie wyśmiewanym, że tyle kasy a oni dalej nic nie grają.
hot995
Jeśli to było do mnie to nie. Nie wyłączyło się racjonalne myślenie. Sam naszego napastnika wielokrotnie krytykowałem.
Nie wazne co by sie dzialo i kogo by Wenger nie kupil to i tak Arsenal nei zagra w najsilniejszym skladzie. Zawsze musi byc jakas kontuzja, to juz standard. Najsilniejszy sklad? Kazdy widzi to inaczej, jeden woli szybkiego napastnika (Walcott) a drugi wysokiego i silnego (Giroud) itd itp. Jeszcze co do Giroud to dalibyscie sobie juz spokoj. Przyszedl do nas za 12 mln funtow i jeszcze w ciagu kilku lat zrobil spory progres. Silny w pojedynkach glowkowych i techniki tez nie ma najgorszej jak na swoje warunki. Czy moglibysmy miec lepszego napastnika od niego? Owszem, ale to juz zalezy od Wengera, a czasami mi sie wydaje jak czytam komentarze tutaj ze wszystko co najgorsze to Giroud. Jak na kwote, ktora za niego dalismy, rozwoj jaki u nas zanotowal i statystyki w Arsenalu to byl to bardzo dobry transfer.
Oglądam sobie mecz Interu i ten KONDOGBIA!!! szkoda że nie pozyskaliśmy go świetny w defensywie jak i ofensywie!
andrew
Ameryki zes nie odkryl. Od lat jestesmy jedynym takim zespolem i w tym twki najwiekszy problem.
Inny trener wydał by na Lukaku czy nawet Berahinho czy jakoś tak z WBA kasę ile chcą i mamy napastnika na lata ale my się będziemy męczyć z Giroud on jest dobrym napastnikiem ale nam trzeba lepszego z szybszego
MaciekGoooner
Źle użyłem słowa. Miałem na myśli wielu, którzy tak uważają. Twoje zdanie na ten temat znam.
My to się módlmy żeby Giroud był zdrowy i theo bo będzie źle z Theo jest mała szansa że wytrzyma do końca sezonu ale Giroud powinien
Po lewej. Oczywiście po lewej. Myślałem, lewej napisałem prawej :D
Po lewej. Oczywiście po lewej. Myślałem, lewej napisałem prawej :D
Wydaje mi się, że OX potrzebuje gry w środku po to, żeby się rozwinąć. Poprawić przegląd pola i zmysł taktyczny. Na skrzydle to autentyczny kurczak bez głowy.
PietrasM
Z pierwszeństwem po prawej? Serio? Wolisz Chambersa od Coquelina? Coq to 1 z najlepszych DM w lidze, a Chambers niewiele tam spotkań rozegrał...
Wojtakus
Tak się zastanawiam że to chyba my jesteśmy jedynym zespołem w których każdy zawodnik gra na paru pozycjach zamiast na swoich nominalnych gdzie czują się najlepiej a to wszystko z powodu skąpstwa Wengera.
Ramesy gra na jako defensywny czasem środkowy albo skrzydłowy pomocnik.
Ozil czy Cazorla równiez jako skrzydłowi grają czasem Welbeck też ustawiany na skrzydle, Walcott napastnik, Chambers czasem środek obrony czasem DP czy prawa strona, Gibbs czy Monreal lewa bądź środek obrony i tak dalej.
To jest duży problem, że Wenger woli iść pół środkami a może się uda przeciez jak by chciał dzisiaj w Arsenalu grał by DP z prawdziwego zdarzenia czy napastnik ale Wenger nie chce a my możemy tylko gdybać i liczyć na to że Coquelin szybko wróci a Flamini dalej będzie trzymał przyzwoita formę
Po lewej !!! :D
Alexis, Giroud, Campbell i Walcott
Jedyni ofensywni zawodnicy, na ktorych mozna polegac w strzelaniu goli. Troche malo w rzekomej walce o mistrzostwo i EFA cup. Przydaloby sie rowniez z Barca jak rowny z rownym zagrac a Walcott w kazdej chwili potrafi sie rozsypac.
Giroud z Walcottem w jednym składzie trochę słabo działa. Chyba, że zmienilibyśmy system na bardziej w stylu 4 4 2, ale to się raczej nie stanie.
Jak ktoś napisał. Dobry napastnik do rotacji z Olim i wszystko będzie Ok. Giroud czasami może strzelić bramkę w trudnej sytuacji gdzie zespołowi nie idzie i warto mieć takiego zawodnika w drużynie. Póki co, Theo powinien grać w rotacji, ale nie w jednym składzie. Jak dla mnie optymalny skład przy zdrowych zawodnikach: (Z pierwszeństwem po prawej)
------------(Giroud / Walcott)-----------
Sanchez ---------Ozil --------- Campbell
----(Ramsey/ Cazorla) -- (Coq/Flamini/Chamb)--
Monreal--Kościelny---(Gabriel/Per)----Bellerin
andrew
ale wolisz napastnika który ma na koncie tylko bramki czy jeszcze dorzuca asysty? U napastnika nie liczą się tylko bramki.
Mówił że chce zostawić klub w dobrej kondycji finansowej i ze świetnym składem, gotowym już, ale nie mówił kiedy zdecyduje się zostawić komuś ten zespół. Może być za 2 lata, ale może być i za 10 lat
Wojtakus
Może tak może nie gdybanie, ale to tak właśnie jest Wenger zawsze szuka okazji, ą że nikt nie chce się pozbyć bramkostrzelnego napastnika to tutaj okazji nie znajdzie. Tyle czasu łączono nas z Benzemą,Higuainem,Cavanim i tp uważam, że byli w naszym zasięgu i są tylko że Wenger musi mieć chęć wydać spore pieniądze na napastnika a nie liczyć na okazje jak przy zakupie Ozila czy Sancheza albo Welbecka.
Inaczej to my zostaniemy z Giroud przez 2 lata co najmniej, chyba że Wenger znajdzie jakiegoś juniora w Holandii który będzie jak Van Persie czy Thierry Henry i będzie kosztował te kilka mln inaczej nie ma żadnej innej możliwości.
Jak sam mówił ostatnio chce zostawić swojemu następcy klub w dobrej kondycji finansowej więc dalej będzie szukał okazji na rynku.
Musisz zrozumieć, że chłopak jak widzi krytykę w kierunku Francuza to automatycznie wyłącza mu się racjonalne myślenie i pisze co mu ślina na język przyniesie.
sidtsw
po co nam skrzydłowy skoro jak Santi jest zdrowy to Ramsey ląduje na skrzydle, a na drugim skrzydle gra Sanchez? Grzałby tylko ławę, a Ox, Campbell to w ogóle już by chyba miejsce na trybunach lub przed telewizorem by grzali
O ile dobrze pamiętam to były jakieś problemy z kontraktem Walcotta, bo chciał grać na środku ataku i dopiero jak Wenger pare razy go tam wystawił, to ten podpisał nowy kontrakt. Pisząc atak, chodziło mi właśnie o szpicę, myślę, że Walcott się na to nie nadaje.
lays
a ja tam bym chcial samych leszczy zeby najlepsi mogli odpoczywac i skupic sie na lidze. ogrywac mlodziez. bo wiemy jak WEnger podchodzi do rotacji w waznych meczach
no to jesli THeo uznajemy za npadziora to potrzebujemy ...skrzydlowego :-)
andrew
czoś czuje, że po Suareza szybko zgłosiłaby sie Barcelona i już by go tu nie było...
Mam nadzieje, ze w tej edycji FA CUP bedziemy trafiac na same duze marki.
Ponownie chcialbym United. Bardzo chcialbym w polfinale Chelsea, a w finale City :DDD
MaciekGoooner
Nie bardziej niż Wy, którzy wciąż piszecie jaki on słaby.
Theo jest i był napastnikiem, tyle że kiedyś grał tylko na boku. Obecnie też wolał bym Theo na środku. Lepiej wygląda naszą gra z nim niż z Giroud.
Gioud jest ok. porzebujemy drugiego napadziora i tyle. musimy miec minimum dwoch nominalnych CF
Pretensje to możemy mieć do Wengera i jego szopki z SUAREZEM! szkoda mu było dać trochę więcej a dziś mielibyśmy w ataku prawdziwego napastnika który potrafi sam sobie wypracować sytuacje, strzelić, podać.
Nie możemy mieć pretensji do Girouda, to wina Wengera, że jak była okazja kupić Saureza to się bawił w śmieszne sumy!
Kazdy zdrowo zarzadzany klub na naszym miejscu po ponad 10 lat bez majstra z miejsca by wykladal hajs na napastnika za wszelka cene w polowie sezonu. Ale to jest Arsenal, bedziemy walczyc zamiast z City to z kontuzjami leb w leb oby Giroud Alexis czy Ozil nie wypadli.
Gunner
Do ataku nie zalicza się tylko szpica... ale rowniez LS i PS :P
Największą zaletą Girouda jest jego zdrowie. W zeszłym roku 1 meczu tylko nie rozegrał w lidze.
andrew
A tak zapytam: Wolisz napastnika który strzeli np 10 bramek i tyle czy napastnika który strzeli 10 bramek i zaliczy np 3 asysty? (liczby są przypadkowe- nie pytajcie dlaczego tyle i ze zawsze lepiej 20- wiadomo).
Albo
Wolisz napastnika który strzeli 5 bramek ale nie zaliczy ani jednej asysty czy napastnika który będzie mieć np 8 asyst i żadnego gola?
Novazzy
Tak
Novazzy
Canal+.
andrew1707
Dokładnie, Walcott od 15 lat powtarza, że może grać na ataku, ale to nie prawda. Nie powinien tam grać, bo marnuje mnóstwo sytuacji, w dodatku jest za słaby fizycznie.
Ktos jest wart lub nie jest wart. A co nas to obchodzi. Potrzebujemy napastnika i jesli przeplacimy nawet 20 baniek to co nas kbicow to obchodzi. Wujek z ameryki pieniazki ma i jesli mamy przeplacic np za Lukaku to jestem za.
Ja pierdziele a tu dalej o Giroud haha, dzien jak codzien :D
O czym tu do cholery dyskutowac? Chyba wszystko zostalo juz powiedziane :D Gosc zrobi tyle na ile pozwola mu nasi pomocnicy, zas sam wielki shit. A, ze mamy najlepsza obok City pomoc w lidze wiec jest czuje sie gosc jak ryba w wodzie. Pomimo wielu brakow moze strzelac co mecz i chwala mu za to. Wogole cieszmy sie, ze mamy napastnika chlopy i to zdrowego!
No no Rabiot byłby dobrym przyszłościowym wzmocnieniem. Teraz jak wszyscy byliby zdrowi to chyba jednak na ławkę by się nie łapał
Lecinasz mecz z Live w tv? Canal plus czy cos?
Cały czas powtarzam napastnika rozlicza się z goli a jak Giroud co ma to strzeli a Walcott potrzebuje 5 sytuacji na gola to dla mnie Walcott nie jest napastnikiem. NAPASTNIK ma strzelać a nic więcej się nie liczy po to się kupuje do zespołu napastnika żeby zapewniał gole a nie że robi dużo wiatru a i tak nie strzela.
a tak własnie, ciekawe co tam u Ozcana
@ andrew1707:
Arsenal dwa z trzech najlepszych meczów w tym sezonie zagrał właśnie z Walcottem w ataku, więc przestań biadolić (United, Bayern). Trzeci był już dziełem Oliviera (Olympiakos). Giroud nie grał źle, ale widać jak na dłoni, że przydałby mu się odpoczynek.
Sunday Star? Ale plota. Za Xkakę i Rabiota 52 mln? Hahaha. Niech rzuca Wenger 33-40 mln za Krychowiaka i od razu lepiej będzie
Kto to ten Memz Dogi bo głośno o nim ostatnio, tak jak kiedyś o Muzzi Ozcanie
Walcott jak wygląda tak wygląda ale przynajmniej strzela zza pola karnego. Jak go nie ma to z linii bramkowej każdy chce strzelać.
Też czytałem newsa (plotkę) z Rabiot i Xhaką , szczerze fajne opcje , dobre pieniądze ! Podobno nawet matka Rabiot , była już w Londynie na spotkaniu z Wengerem , ale ale trzeba czekać , na jakieś lepsze źródła.