Derby północnego Londynu: Arsenal 1-2 Tottenham

Jacek Cichocki mówi wszystko o Hołowni, ale to pewnie zbieg okoliczności jakich wiele

@Sandbead: TVN jest subtelnie propagandowe. Problem z TVP jest taki, że dziś każda telewizja wygląda przy nich obiektywnie. Problem nie leży w tym co kto ogląda tylko, że w ogóle ogląda.

Ale zostawiając politykę drodze kanonierzy dziś dla nas bardzo smutny dzień, przegrać z tak mizernymi kurami jeszcze w dodatku prowadzonymi przez mou to straszny ból.....

Zielony lisc
Moim zdaniem bosak.na 2 turę nie miał.najmnieszych szans, bardziej niekompetencja kidawy plus wcześniejszy termin wyborów doprowadzilby do wygrania dudy w 1 turze ,co do Hołowni zgadzam się w 100 procentach!

Tak się zastanawiam w ogóle jakim cudem nagle przed wyborami wyłonił się ktoś taki jak Hołownia? Jak dla mnie to cytując klasyka ,,odcięty naplet platformy", projekt który powstał tylko po to aby w II turze wyborcy Hołowni poszli i zagłosowali na Czaskowskiego. Przecież ten Hołownia był taki antysystemowy, a zaraz po I turze poparł Rafałka. Poza tym kim był jego sponsor i czemu rzucał w niego forsą? W 2015 powstała taka śmieszna partia Nowoczesna, która nic nie wniosła do polityki, a powstała tylko po to aby wejść w koalicję z Peło. To jest dopiero ciekawe, co? Myślę, że gdyby nie te śmieszne zabiegi ludzi zza kulis to Bosak miałby realną szansę na 3 miejsce ,a być może nawet i druga turę gdyby dzbany z KO nie kapneli się, że Kidawka to strzał w kolano.

Moim zdaniem oczywiście ;)

Jakby wybory odbyły się w 1 terminie to nie żaden Hołownia przeszedłby do 2 tury a poprostu Duda wygrałby w 1.

@Sandbead: Naprawdę szkoda, bo słyszałem już w pierwszej turze jak ludzie mówili, że tylko Trzaskowski ma szansę z Dudą w drugiej turze więc na niego głosują. Nie wiem skąd to brali, cóż.

@TheBestGooner: No niestety, a najgorsze jest to, że na prawdę dużą szansę na wejście do II tury miał Hołownia - a on już przed I turą zmiatał we wszystkich sondażach Dudę w II turze (w przeciwieństwie do Trzaskowskiego) więc zakładając prawidłowość zaobserwowaną przy Trzaskowskim czyli zwiększenie wyniku względem sondażów sprzed I tury to Hołownia wygrałby z Dudą z palcem w nosie. Z resztą Bosak również część z tych sondaży wygrywał.

ciezko wygrac mecz gdy w obronie ma się 3 odbezpieczone granaty, które nie wiadomo w jakim momencie wybuchną... Raz Mustafi zawali, innym razem Luzi, a innym razem Luiz z Kolasinacem...

@ZielonyLisc:
Do @Ranczomena sorki :D

@Habiwin:
Najgorsze jest to że jedne przekręty przykrywały inne. Jak na wierzch wypływały jakieś niewygodne fakty to podejmowali temat zastępczy np zaostrzenie prawa aborcyjnego. Wszystko ucichało a ludzie przechodzili nad tym do porządku dziennego. Smutne

Naprawdę, gdyby jakimś cudem w drugiej turze znalazł się kandydat spoza PO, nawet te żałosne usilne robienie z Bosaka faszysty by nic nie dało, ludzie tak naprawdę mają dosyć tych znanych od lat mord.

@TlicTlac:

ktokolwiek (oprócz Trzaskowskiego), zawsze czegoś zapomnę ehh.

Podejrzewam, że to powinno zakończyć dyskusję, a koledze Enrique życzę, aby nie powtarzał ślepo słów innych osób i lepiej weryfikował swoje informacje zanim podejmie próbę wejścia w polemikę

Tak działa pis. Wymyśla wroga, następnie proste hasła, za którymi bezmyślnie ruszy 51%(tyle wystarczy) społeczeństwa, po czym zyskuje władze. Skłóca następnie kolejne osoby na podstawie bilansu zysk i strat. Dowali 200 tys. osób po to, aby zyskać kolejne 500tys na swoją korzyść. I koło się kręci.

@TlicTlac: Kidawa to najlepsze co mogło spotkać Polskę. Nikt by tyle nie zrobił dla ludzi i Bosak czy Hołownia mogliby zebrać naprawdę konkurujące ze sobą wyniki w walce o drugą turę. A wtedy? Andrzeja nie ma.

@kwiatinho: to chyba nie do mnie odpowiedź

https://youtu.be/9b696yCv88Y

Jeszcze nie są wiadome wyniki wyborów, to tak jak pisałem wcześniej:

szkoda, że PO odsunęło Kidawę od kandydowania,
szkoda, że ludzie głosowali na Trzaskowskiego i to on wszedł do 2 tury;
wszedłby tam ktokolwiek, oprócz Biedronia, to miałby mój głos z marszu;
wtedy Polacy zauważyliby, że można głosować na kogoś innego niż te POPiS.

i wysnuję taką teorię, że ktokolwiek(oprócz Biedronia) stanąłby w szranki z obecnym prezydentem w drugiej turze, wygrałby te wybory.

Zresztą zszokował mnie wynik reprezentanta KO (PO) w I turze, łudziłem się, że Polacy nie głosują tylko dlatego, że jest z ugrupowania największej opozycji PiS.
Było tylu kandydatów, mieli jakiś sensowny program, a ten Pan (Trzaskowski)? - nic. Smutne.

@ZielonyLisc:
A najlepsze jest to że bana dostałem za to że w prywatnej wiadomości chciałem zrobić to o czym pisałeś gościowi który wyzywał Wengera. Nasza k9nwersacja skopiowana przez owego jegomościa została wklejona na główną.

Nie mam.do niego pretensji.

Życie nauczyło mnie pokory a praca wyrozumiałości i spokoju

Co ciekawe, zauważyłem, że na konfederację głosują ludzie z jakimiś ambicjami, do czegoś już doszli, bardzo aktywni w swoich branżach, posiadający jakieś konkretne zdolności, często przedsiębiorczy. Zupełnie inaczej niż się przedstawiało jeszcze niedawno wyborców partii Korwina i Ruchu Narodowego.

@Habiwin:
Wiem że nie zrobiłeś tego dla mnie ale dziękuję. Kolega pewnie nie interesuje się jeszcze emeryturami więc powtarza to co gdzieś usłyszał.
Prawdopodobnie Twój wywód nic u niego nie zmieni ale powinno dać do myślenia

@MadMax14: hmmm, u mnie dużo,o znajomych na konferencji glosowalo

@ZielonyLisc:
Brawo. To jest obowiązek obywatelski. Mocno trzymam kciuki. Prokuratura jest po stronie dobrej zmiany. Powinno się udać

@enrique
Jak Ty mało wiesz o ekonomii... Postaram się uzupełnić Twoje braki w wiedzy. Mam nadzieję, że napiszę to dość zrozumiale.

O co chodziło z reformą OFE. Państwo pobiera od każego ubezpieczonego składki na ZUS w wysokości 19,52% pensji. Do czasów reformy ZUS na te 19,52% twojej pensji 12,22% szło do ZUS, a 7,3% do OFE (przechodząc przez ZUS).

OFE nie mogło robić co chce z tymi pieniędzmi - prawnie nie mogły zainwestować więcej niż 40% w akcje, więc 60% inwestowane były w obligacje państwowe (skarbowe lub np. samorządowe) . Czyli mamy sytuację, w której państwo przelewa środki do OFE tylko po to, by OFE kupiło od państwa obligacje. OFE oczywiście nie robi tego za darmo - pobierają sobie za tą prostą operację bardzo miłe prowizje.

Nasza emerytura więc jest nadal zależna od państwa, a nie leży bezpieczenie "w prywatnym OFE" - jeśli państwo zbankrutuje, to obligacji po prostu nie wykupi i OFE nie będzie miało z czego wypłacić emerytur.

Zamiast więc utrzymywać sytuację, w której państwo nadal gwarantuje emeryturę, ale pobiera od obywateli środki by je przekazać prywatnemu OFE, by prywatne OFE przekazało je państwu, by państwo znowu przekazało je OFE (poprzez odkupienie obligacji) by dopiero OFE przekazało je obywatelowi (brzmi bez sensu, prawda?) postanowiono to wszystko uprościć. Było to po prostu bez sensu, bo pieniądze krążyły w kółko bez celu, generując jedynie koszty i prowizję dla OFE.

Od reformy OFE środki, które OFE i tak miał przekazać spowrotem państwu poprzez zakup obligacji zostaja w budżecie. OFE natomiast dostaje te środki, które wcześniej mógł inwestować w akcję i teraz już nie musi kupować od państwa obligacji za lwią część przekazanych pieniędzy.

Nie jest jednak tak, że środki skrupulatnie ewidencjonowane przez OFE po przeniesieniu do ZUS gdzieś znikają. Każdy posiada teraz specjalne subkonto, gdzie zarówno środki przeniesione z OFE jak i ta część emerytury, która kiedyś wpływała do OFE, a teraz do ZUS jest zapisywana. Tak, te pieniądze są jedynie obietnicą, ale taką samą obietnicą są przecież obligacje.

Co jednak z dziedziczeniem - przecież środki w OFE można było dziedziczyć! To samo jest z subkontem w ZUS. Dziedziczone jest na dokładnie takich samych zasadach jak środki z OFE.

Podsumowując:
- pieniądze nikomu nie zostały ukradzione - w OFE były tak samo wirtualne jak w ZUS
- OFE nie było w żaden sposób bezpieczniejsze od państwa w razie bankructwa - niewykupienie obligacji = OFE nie ma z czego wypłacać obligacji
- pieniądze z subkonta ZUS można tak samo dziedziczyć jak z OFE

P. S. nie jestem zwolennikiem ani PiS, ani PO. Po prostu jako osoba samodzielna i niezależna potrafię wyciągać wnioski.

sporo userow zwalalo dzis na luiza, dopiero ktos musial wyjasnic ze to kola

@DexteR_000 napisał: "a to Ty amebo obwiniałas Luiza za bramkę ? ;¥"
Mam nadzieję, że coś Ci się pomyliło i ten komentarz nie był do mnie bo jeżeli tak to: nie AMEBO, spójrz w moje komentarze i znajdź komentarz po stracie bramki, z resztą zrobię to za Ciebie:

Komentowany temat: Po zwycięstwo w North London Derby: Tottenham vs Arsenal!12.07.2020, 17:51 "Luiz swoje za uszami ma ale tutaj to nie jego wina kompletnie"

Nie wiem co sobie ubzdurałeś ale proszę kulturalnie - odstosunkuj się ode mnie

@MadMax14: Niby tak ale co nam zostało jak nie czekać... trzeba byc dobrej myśli ;)

@enrique:
Oskarżasz ludzi rzekomo ukradli emeryturę Twoim rodzicom. Teraz wyganiasz mnie na jakiś wiec.
Musisz ochłonąć bo się spocisz

@kwiatinho: tak, idę z tym do prokuratury

@Ranczomen:
Byłem to ja lat temu parę. Był ban na kilka lat. Teraz 0 warnów. Zero przekleństw u łamaniu karków nie wspomnę

@enrique: No ale co to za przykład za przeproszeniem wiesz skąd. Gdybym ja w obejrzał po objęciu przez Artetę Arsenalu tylko nasz mecz z Brighton to krzyczałbym jako pierwszy "Arteta out" ale jednak oglądałem wszystkie mecze, czytałem wywiady, śledziłem co robi Arteta w klubie i mam dzięki temu pogląd na sytuację i jestem w stanie wysunąć wnioski, że pewne zalążki dobrej zmiany w klubie widać gołym okiem. Ale mogłem obejrzeć tylko ten jeden mecz i bym tego nie dostrzegł. Tak samo Ty oglądając 15 minut jednego wydania (jeszcze pewnie z założenia podchodząc do tego oglądania ze z góry narzuconą opinią) mówisz mi, że TVN robi to samo co TVP.
A ja jako wyborca, który nie jest za PiS'em ani tym bardziej za PO, który w pierwsze turze głosował na innego kandydata niż Ci walczący dzisiaj, który dzisiaj głosował na Trzaskowskiego tylko i wyłącznie po to, żeby nie oddać całości władzy w Polsce w ręce Jarosława Kaczyńskiego - mogę CI powiedzieć jasno - TVP robi sto razy bardziej intensywną propagandę niż TVN. I mówię to jako ktoś, kto między I, a drugą turą w miarę możliwości oglądał praktycznie wszystkie wydania Faktów i Wiadomości. Nie ma nawet porównania co do tego jak bezczelnie i chamsko kłamią reporterzy TVP, najlepszym przykładem niech będzie fakt jak poklejone są wypowiedzi, kandydatów które pokazywały obie stacje - w obu stacjach owszem wyłapywanie takich wypowiedzi, które akurat były korzystne dla kandydata, któremu media sprzyjały tylko, że w TVN była to cała wypowiedź, z pewnym kontekstem niepocięta, a w TVP potrafił to być zlepek kilku zdań totalnie bez kontekstu jeszcze do tego ze z góry narzuconą retoryką reportera i na to nałożony PRZESTER (XDDD) żeby jeszcze bardziej oczernić kontrkandydata. Na wieczorze wyborczym w TVN pokazane NIEPOCIĘTE wypowiedzi wszystkich kandydatów po I turze z minimalnym wskazaniem na Hołownię, Dudę i Trzaska jeżeli chodzi o wymiar czasowy, a w TVP 45 minut wypowiedzi Dudy, 5 minut Trzaskowskiego i zero dla innych kandydatów. W TVN pokazywane na przemian NIEPOCIĘTE wiece wyborcze Trzaska i Dudy (też ze wskazaniem na Trzaska w wymiarze czasowym - ale jednak) w TVP 95% czasu wiec Dudy i POCIĘTE do granic możliwości urywki z wiecu Trzaskowskiego. Na kilkanaście wydań wiadomości w TVP - zero wiadomości JAKICHKOLIWEK ze Świata (serio praktycznie ani jednego reportażu, a przypomnę, że każde wydanie wiadomości było przedłużane i trwało minimum bite 35 minut podczas gdy Fakty trwają 25 minut) tylko kilka wiadomości z Polski niedotyczących wyborów ( i to i tak zarysowanych w ten sposób, żeby pokazać jak to w tej Polsce jest wspaniale dzięki Dudzie i PIS), a w wiadomościach jednak mimo wszystko te 5 minut na 25 poświęcone wieściom ze Świata czy z Polski przedstawionym w miarę obiektywnie. Serio takich przykładów mógłbym wymieniać dziesiątki, a i tak nie wyczerpałbym tematu - ale i tak znajdzie się ktoś kto mi powie, że on ogląda i to i to (zapewne tak nie jest) i TVN=TVP.

@TlicTlac napisał: "Chciałbym, żeby AV utrzymała się kosztem Watfordu. Może dadzą radę"

b.lubie av ale watford mnie ''kupil'' tym 3.0 z liverpoolem

@ZielonyLisc:
Tak uważasz? Jakieś potwierdzone info? Myślisz że jedt mi źle?

@enrique napisał: "Czym są 24 mld zł przy 150 mld które zabrał Rudy w 2013r. ?"

Juz kiedys pisałeś,że imigrantów Pis nie przyjmuje,ale Cie zjechałem argumentami konkretnymi i powtórze,wystarczy sprawdzic oficjalne dane z GUS.
To samo z OFE.Czepiasz sie wiecznie rudego a kto doradzał mu w tamtym czasie? No jakże kto..eskimos Morawiecki we własnej osobie :) ukradli na spółe wiec z koleżkami w takim razie a teraz jeszcze dokłada kolejną cegiełke kradnąc 15% kasy obywateli..za nic + wczesniej wspomniane 24 mld.
Obudź się :)

@kwiatinho: Ja tam nie wiem, pewny nie jestem, bo mnie tu wtedy nie było, ale, jeśli się mylę to mnie popraw, słyszałem takie legendy że jakiś użytkownik swego czasu chciał komuś urwać głowę i narobić do środka. Czy to czasem nie byłeś Ty :P?

@ZielonyLisc:

To chyba odpowiedź na ten komentarz kwiatinho do mnie, nie :-)) ?

@ZielonyLisc: Nic takiego się nie stanie niestety.
Obserwuję to po swoich znajomych. Jedni głosują na PO, inni na PiS.
Na konfe nikt nie głosuje, no bo wiecie, faszyści i w ogóle z Putinem wódkę piją.
Żadna zmiana pokoleniowa nie nastąpi, a przynajmniej nie w takim stopniu, w jakim oczekujemy.

@kwiatinho: Słuchaj jak chcesz pierdzielić głupoty albo ich słuchać to wracaj na wiec Trzaskowskiego, bo chyba tam Twoje miejsce.

XD

W sumie ciekawa walka o utrzymanie się szykuje, może za szybko skreśliłem Bournemouth i AV.

Chciałbym, żeby AV utrzymała się kosztem Watfordu. Może dadzą radę

@enrique:
Moim zdaniem jeżeli masz dowody na przestępstwo powinieneś zgłosić to do prokuratury.

Dowiedz się dokładnie gdzie trafiły te pieniądze. Nie musisz przepraszać. Ludzką rzeczą jest pisać głupoty

@Habiwin: Jakby każdy był przedsiębiorcą to kto by pracował w fabrykach, kto by wypiekał chleb który chcesz zjeść co rano czy naprawił Twój samochód kiedy się zepsuje ?

To tak jak kiedyś wszyscy chcieli studiować i być magistrem/inżynierem, a potem okazało się że tylu ich się narobiło że pracowali w Tesco na kasach a zwykł cukiernik po zawodówce robił 3 razy lepszą kasę.

Jak to nawinął Łysol z JWP ,,wciąż czekam na efekty zmiany pokoleniowej" i tyle. Mam nadzieję, że za 10/15 lat to całe czerwone towarzystwo wymrze, a do głosu dojdą młodzi, inteligentni Polacy głosujący na KONFEDERACJĘ !!!

@TlicTlac:
We mnie nienawiść? Jestem chyba najmilszym człowiekiem na świecie... nie mam pojęcia o czym piszesz..
Może jakieś argumenty?

Cały czas dyskutuję z użytkownikami na argumentu dlatego dopytuję o szczegóły bo tak jak każdy o wielu rzeczach nie mam pojęcia

@Habiwin: Chcesz porównywać czyj złodziej jest lepszy - Twój czy mój ?
Czym są 24 mld zł przy 150 mld które zabrał Rudy w 2013r. ?

@TlicTlac: nudno mu na emeryturce :D

@enrique:
Przecież przedsiębiorczy ludzie tak robią. Douczają się, biorą kredyt i inwestują we własny biznes xD Inni owszem, wolą socjal i wolą dostać gotowe

@kwiatinho:

Chłopie, jeżeli wygra Duda to będziesz potrzebował dużo maści.
To ile nienawiści się w Tobie mieści, sądzisz chyba, że życie zależy od tych wyborów. Wrzuć se na luz.

@enrique:
"Jeśli nie napiszesz oświadczenia, to twoje oszczędności zostaną przeniesione do IKE (Indywidualne Konto Emerytalne), ale rząd zabierze ci 15%. Za co? Nie wiadomo. Nie jest to podatek, bo podatkiem rząd musiałby się podzielić z samorządem. Ale już odpowiedź na pytanie: po co? jest dużo łatwiejsza.
PiS potrzebuje pieniędzy jak kania dżdżu. 17,5 mld zł z tego haraczu (70% wszystkiego, co PiS ukradnie z naszych kont, bo w sumie ukradnie ok. 24,5 mld zł) jest już ujęte w ustawie budżetowej na ten rok. Inaczej M. Morawiecki nie mógłby opowiadać bajek o „zrównoważonym” budżecie."

Co zyskuje przyszły emeryt? Nic! Nie może wypłacić pieniędzy z IKE przed uzyskaniem wieku emerytalnego (chociaż podobno są jego własnością). A przecież po osiągnięciu wieku emerytalnego i tak otrzymałby te pieniądze, tyle że rozłożone w równych miesięcznych ratach aż do śmierci (w dodatku emerytura byłaby corocznie waloryzowana).

A co powiesz na to?