Di Canio: Poprosiłem o usunięcie mnie z boiska

Prawda jest taka, że Sunderland nie zasłużył na zwycięstwo i 3 punky powędrowały to zespołu... inna sprawa, że Atkinson własne show robił ;p

Albo ma jaja albo jest po prostu głupi.

ten człowiek nie powinien być trenerem

Haha sam się prosił, niezły foch

Co poradzić, czasami tak niestety bywa...

Di canio sie wkurza bo jeszcze 2-3 mecze i będzie musiał pakować walizki ...
Nie widać jakiegoś pomysłu w grze Sunderlandu, Fakt stracili Mignoleta ale mają Mannone :D

Ja się nie dziwę, że się wkurzył Di Canio, ale jeśli już sędzia gwizdnął to nie ma gry po gwizdku. A z tym odesłaniem to była czysta ironia, bo pokazywali jak Włoch sarkastycznie bije brawo i pokazuje, że sędzia dobrze prowadzi spotkanie jego zdaniem.

Dziwne zachowanie Włocha, ale z drugiej strony sędziowanie nie stało na najwyższym poziomie w tym meczu.

no cóż zrobić....

@TlicTlac, racja, tam nie było żadnej bramki, ale gwizdka też nie powinno być (nie tylko przez przywilej, ale też faul mocno naciągany). Komentatorzy gadali głupoty, ale błąd sędziego był i nic tego faktu nie zmieni.

Nie ma mu się co dziwić, ja na jego miejscu chyba bym *** dostał :)

Sunderland źle zaczoł wiec Canio się miota zwłaszcza jak jeszcze miał ku temu powody

Do wszystkich źle interpretujących sytaucję Altidore z Sagną ;):

Sędzia 2 razy gwizdał faul i to dosyć długi czas jeszcze przed polem karnym;
prawdopodobnie słyszeli to zawodnicy i/lub sam Szczęsny, bo jakoś tak Altidore sam szedł, a zawodnicy nie chcieli interweniować ;?;

w zasadzie gola nie powinno być, a to już, że sędzia gwizdnął, to gwizdnął ;);

ale... - jakby nie gwizdnął, to może zawodnicy inaczej by zareagowali itp.itd. - gdybanie...;

ale po gwizdku za holerę nie powinien być uznany gol i tyle, kto by to nie grał ;] - sędzia co prawda mógł poczekać z gwizdkiem, ale zrobił to co zrobił ;>,
a nie tak jak eksperci nasi telewizyjni mówili, że nieuznanie "prawidłowo zdobytego gola" -_-

Nie rozumiem mówienia o błędzie sędziego przy sytuacji z bramką. Sprawa jest jasna - gwizdek był wcześniej, sędzia zasygnalizował faul Sagny przed polem karnym i tyle, a napastnik Sunderlandu pobiegł dalej, podobnie jak wielu zawodników będących na spalonym a kończących akcję. Przecież inaczej też zachowałaby się nasza defensywa gdyby gra nie została przerwana i sądzę, że jeśli nie strzał nie zostałby zablokowany to na pewno Kościelny byłby dużo szybciej w bramce do asekuracji. Tyle ode mnie :)

No mieliśmy dzisiaj niezłego farta z tym sędziowaniem. Gdyby było 2-1 dla Sunderlandu to ciężko by było nadrobić te dwie bramy.

Ewidentny błąd sędziego, powinien poczekać, jak rozwinie się akcja

Decyzja Di Canio jest dla mnie dziwna i niezrozumiała. Jeśli on prosi o usunięcie samego siebie z boiska, to daje bardzo dobry przykład piłkarzom Sunderlandu.

Z sytuacją z nieuznanym golem to sędzia po prostu gwizdnął przed uwolnieniem się z klinczu Altidore - Sagna i po prostu nie miał już wyboru musiał nie uznać gola

nie dziwie się mu sędzia popełnił ewidentny błąd

Sunderland boss Paolo Di Canio on being sent off:

"He came to me and said if you keep going with your manner I sent you up to the stand. I said to him 'if you want to complete a perfect job, you send me off.' And that is what he did. I will never invite the referee to send me off again."

Nie wygląda na poproszenie, tylko na proszenie się :D

No ta sytuacja z nieuznanym golem dla Sunderlandu była mocno kontrowersyjna, więc ja się nie dziwię, że wybuchowy Di Canio nie wytrzymał.

Jak to makaroniarze... zawsze maja wiele do powiedzenia pajace.

Bendtner 2.0.

On już jest praktycznie zwolniony. Wolę takich trenerów jak Holloway, z którymi się można pośmiać :)

Di CAnio to jest blazen. Ide w zaklad, ze jeszcze w tym miesiacu poleci.

nie wiem co to miało na celu... chyba strajk