Everton zaskakuje i wygrywa z Arsenalem 1-0

@Rynkos7 napisał: "Przeczytałeś już wszystkie ze 100 zarzutów? Z tego co wiem całe to postępowanie ma być tajne.

Stan podobno również udzielał Arsenalowi zastrzyku gotówkowego z innych jego spółek na bazie pożyczek itd. A jak myślisz jaka może być forma ich spłaty? Albo w ogóle jak te pieniądze krążą? To też jest jedna wielka zabawa finansowa."
Footbal leaks umieszczał informacje dotyczące łamań zasad finansowych juz zdecydowanie wcześniej, wiec nie, to wszystko nie jest ściśle tajne. Bo czesc z tych zarzutów juz zaczeła być upubliczniana pare lat temu
No to jesli w przypadku Arsenalu wyjdą jakieś naruszenia przepisów, to niech zostanie ukarany. Ja jestem zdania ze Arsenal przepisów nie lamał, ty przeciwnie. Oboje nie mamy wystarczającej wiedzy aby to rozstrzygnąć i tyle. Bazujesz na wiadomościach z dupy, a w przypadku City jednak takie informacje się pojawiały @Rynkos7 napisał: "Jak byłem młodszy a City to był klub środka tabeli to bardzo często mówiło się, że w samym Manchesterze jest zdecydowanie więcej fanów City niż United. Ale to tak tylko abstrahując już od tematu. Oczywiście czym innym lokalsi a czym innym cały światowy fanbase, ale niedawny finalista LM, regularny triumfator Premier League ostatnich lat na pewno ma dość sporą rzeszę fanów na świecie."
Lokalni kibice to jest tylko nikły procent. taki Manchester United ma największą bazę kibiców na świecie i pod tym wzgledem City nie jest w stanie się równać z tym zespołem

@cobi90: Nie KFC było drugie 15/16 jak Chelsea wygrała

A Leicester czasem jakiegoś głośniejszego transferu kiedyś nie zrobiło? Może jakiegoś podatku nie zapłacili? Ja bym ich podpierdzielił kontrolnie, a nuż się uda i mistrza zgarniemy wcześniej niż w maju.

@cobi90 napisał: "A czy Totki kiedyś nie zdobyły wice za City? Coś kojarze ich na 2 miejscu ale może coś mylę."
Wtedy drugi przekręt w kolejce zdobył mistrza

@3rdpitch: Mila jako KDB xD

A czy Totki kiedyś nie zdobyły wice za City? Coś kojarze ich na 2 miejscu ale może coś mylę.

@ManekAFC: Nie żebym kibicował MCI, ale MU i Live nie cierpię

Mam nadzieję że nie cofną MCI tytułów albo nie przyznają im drugim drużyna bo wtedy muły i live będą mieć po 3 więcej. A tego bym nie zdzierżył. Cieszyłem się jak dziecko gdy MU przegrało tytuł w 11/12.

@ArsenalChampion napisał: "Przeciez dyskusja dotyczy łamania reguł tych umów, a ty wyjezdzasz z tekstem ze City wypracowało sobie mnóstwo umów sponsorskich."

Dyskusja zaczęła się w ogóle od czegoś innego to Ty wyskoczyłeś z umowami sponsorskimi xD

@ArsenalChampion napisał: "No wypracowali sobie. Ale ty wogóle wiesz czego dotyczą oskarzenia o łamanie FFP przez City"

Przeczytałeś już wszystkie ze 100 zarzutów? Z tego co wiem całe to postępowanie ma być tajne.

Stan podobno również udzielał Arsenalowi zastrzyku gotówkowego z innych jego spółek na bazie pożyczek itd. A jak myślisz jaka może być forma ich spłaty? Albo w ogóle jak te pieniądze krążą? To też jest jedna wielka zabawa finansowa.

@ArsenalChampion napisał: "Wiec na ile realna jest siła marketingowa Manchesteru City to ciezko akurat przypuszczać."

Jak byłem młodszy a City to był klub środka tabeli to bardzo często mówiło się, że w samym Manchesterze jest zdecydowanie więcej fanów City niż United. Ale to tak tylko abstrahując już od tematu. Oczywiście czym innym lokalsi a czym innym cały światowy fanbase, ale niedawny finalista LM, regularny triumfator Premier League ostatnich lat na pewno ma dość sporą rzeszę fanów na świecie.

Leeds jest słabe w obronie, gdyby nie to to by byli w górnej połówce tabeli a tak klepali wesoły futbol i hokejowe wyniki. Z przodu bardzo fajnie wyglądają Gnonto, Summerville i Sinisterra

@Moczyknur napisał: "Jessie March zwolniony z Leeds. Czy my akurat nie gramy z nimi jakoś na czasie? Wszyscy będą wymieniać trenerów przed spotkaniami z Arsenalem czy jak?"
Muły z nimi grają akurat dwa razy w najbliższym czasie ;-) oby efekt nowej miotły podziałał ;-)

@Moczyknur: z United teraz grają

Mówi się o ponad 100 złamaniach..jak im to ujdzie to się zacznie

Ciekawe, czy w Leeds zadziała efekt nowej miotły, dwa mecze z United teraz, i mam nadzieję że ograją chociaż raz ten mułowaty klub!!!!!!!

@Rynkos7 napisał: "City będąc już sporo lat na topie również wypracowało sobie spory "fanbase" i mnóstwo umów sponsorskich a klub będący na szczycie przyciąga największą widownie, więc można być pewnym, że pod tym względem wyglądają zdecydowanie lepiej od Arsenalu w ostatnich latach."
No wypracowali sobie. Ale ty wogóle wiesz czego dotyczą oskarzenia o łamanie FFP przez City? Przykładowo tego ze właściciel City zakładał firme słupa związana umową sponsorską z City, gdzie on sam zawyżał umowę kontraktową zeby naginać zasady FFP i City mogło ładować wiecej w transfery. Wiec na ile realna jest siła marketingowa Manchesteru City to ciezko akurat przypuszczać.
Przeciez dyskusja dotyczy łamania reguł tych umów, a ty wyjezdzasz z tekstem ze City wypracowało sobie mnóstwo umów sponsorskich.

@ArsenalChampion napisał: "Ale wiesz ze jest coś takiego jak dochody z umów sponsorskich, dochody z praw telewizyjnych? Nie zarabia się tylko poprzez wyniki sportowe, one w tym pomagają. Ale przez to ze Arsenal ma spore dochody wynikające z tego z jest rozpoznawalny bo juz wiele lat gra najwyzszym poziomie rozgrywkowym, jest i był czołowym klubem w Anglii to zarabia sporo."

City będąc już sporo lat na topie również wypracowało sobie spory "fanbase" i mnóstwo umów sponsorskich a klub będący na szczycie przyciąga największą widownie, więc można być pewnym, że pod tym względem wyglądają zdecydowanie lepiej od Arsenalu w ostatnich latach.

@ArsenalChampion napisał: "A co do łamania FFP przez Arsenal to ty bazujesz na jakiś swoich przypuszczeniach. Jesli Arsenalowi zostanie coś udowodnione to bede za ukaraniem Arsenalu, pomimo tego ze jestem kibicem tego klubu. Ale narazie nic takiego nie ma miejsca"

Nie powiedziałem, że złamał, ale księgowi i prawnicy w naszym klubie na pewno też mają pełne ręce roboty. Zresztą Stan to nie świeżak w tym biznesie więc na pewno wie co robi.

@Rynkos7 napisał: "Proszę Ciebie. Arsenal wypadł z czołówki, wypadł z Ligi Mistrzów na długi czas, nawet przez moment nie awansował do Europejskich Pucharów a nagle wydajemy z bomby po 200 mln w 2 okienka praktycznie nie osiągając żadnych zysków ze sprzedaży. "Wiesz, że dzwonią, ale do końca nie wiesz gdzie"."
Ale wiesz ze jest coś takiego jak dochody z umów sponsorskich, dochody z praw telewizyjnych? Nie zarabia się tylko poprzez wyniki sportowe, one w tym pomagają. Ale przez to ze Arsenal ma spore dochody wynikające z tego z jest rozpoznawalny bo juz wiele lat gra najwyzszym poziomie rozgrywkowym, jest i był czołowym klubem w Anglii to zarabia sporo. Przykładowo czym dłuzej Brentford bedzie utrzymywało sie na najwyzszym szczeblu rozgrywkowym to tez bedzie stawac się coraz bardziej rozpoznawalna i sponsorzy bedą chetni na wyzszy kontrakty.
A włąsnie takie pompowanie ogromnych piniedzy przez własciciela uniemozliwa rywalizacje. Ja jestem zwolenikiem tego zeby kluby były finansowane z tego co zarobią.
A co do łamania FFP przez Arsenal to ty bazujesz na jakiś swoich przypuszczeniach. Jesli Arsenalowi zostanie coś udowodnione to bede za ukaraniem Arsenalu, pomimo tego ze jestem kibicem tego klubu. Ale narazie nic takiego nie ma miejsca

@Piotrek95 napisał: "Mudryk za rok 100 goli w Championship"
Pioter i jego idol Mudryk :⁠,⁠-⁠):⁠-⁠D:⁠-⁠D:⁠-⁠D

@Be4Again napisał: "Ja wiem, że nie tylko nie ma co nawet porównywać Arsenalu i City pod kątem przestrzegania FFP."

Ja nawet nie będę próbował bo nikt z nas nie ma dostępny do żadnych "insights" obu klubów. Możemy bazować tylko na doniesieniach medialnych i oficjalnych raportach finansowych, które często są tylko wierzchołkiem góry lodowej.
Fakt jest taki, że jeżeli ktoś myśli, że ostatnie wydatki Arsenalu są wynikiem jakichś wieloletnich zarobków tego klubu i wspaniałego biznesplanu realizowanego przez zarząd (brak LM, puste stadiony podczas pandemii) a nie zwykłego przywileju posiadania kogoś takiego jak Kroenke jako właściciela i ogromnej hojności tego człowiek to chyba jeszcze cały czas wierzy w Świętego Mikołaja.

@Moczyknur: teraz maja 2 mecze z united akurat xd
znajac zycie tutaj nie zadziala efekt nowej miotly tak jak w przypadku naszego meczu z evertonem

@Rynkos7: Ja wiem, że nie tylko nie ma co nawet porównywać Arsenalu i City pod kątem przestrzegania FFP.

Moim zdaniem i tak największy brudy na City wyjdą jak piłkarze z czasów ery szejków zakończą kariery i zaczną pisać swoje biografie. To ile my wiemy, a ile idzie "pod stołem" to dwie różne kwestie. KDB staje się właścicielem firmy cateringowej, która zaopatruje firmy szejka i wyciąga netto 2-3mln rocznie :) To tylko abstrakcyjny, zmyślony przykład ale znając metody szejków to pewnie to co na oficjalnym kontrakcie to tylko "podstawa" :D

@3rdpitch napisał: "Jak wyrzuca z ligi City i Chelsea to brałbym Mudryka i Guardiole na asystenta Artety"

Mudryk za rok 100 goli w Championship

@Moczyknur: Nie no z nimi gramy dopiero w Prima aprilis.

Jessie March zwolniony z Leeds. Czy my akurat nie gramy z nimi jakoś na czasie? Wszyscy będą wymieniać trenerów przed spotkaniami z Arsenalem czy jak?

Wygrajmy Panowie najpierw tego mistrza, a dopiero potem się zastanawiajmy czy dlatego że zabrali City punkty czy nie.

Muszę sprawdzić na stronach Napoli czy ktoś się tak przejmuje Juventusem.

Jak ktoś wam ukradnie pieniądze to też będziecie mówić że widocznie potrzebował? Lecieli w ciula a Wy się martwicie że jakieś zasmarkance przed komputerem będą wam podważać mistrza ^^

@ArsenalChampion napisał: "Róznica jest taka ze Arsenal swoje dochody wypracowywał przez wiele lat utrzymywania się na szczycie,"

Proszę Ciebie. Arsenal wypadł z czołówki, wypadł z Ligi Mistrzów na długi czas, nawet przez moment nie awansował do Europejskich Pucharów a nagle wydajemy z bomby po 200 mln w 2 okienka praktycznie nie osiągając żadnych zysków ze sprzedaży. "Wiesz, że dzwonią, ale do końca nie wiesz gdzie".

@Be4Again napisał: "Kreatywna księgowość to jedno, a złamanie 100 przepisów mówiących o FFP to druga sprawa. Co innego "rozksięgowanie" 50-70 mln "dotacji" raz na jakiś czas, a co innego systematyczne "pompowanie" po 100-200mln rok w rok."

Nigdzie nie broniłem przecież City.

@miki9971 napisał: "Niech odejmują im punkty teraz, bierzmy to mistrzostwo bo Nam się należy jak psu buda."
To czym nam się należy okaże się myślę dopiero po 35 kolejce.To że mieliśmy fantastyczna pierwsza część sezonu nie oznacza że już nam się należy.

Mnie nadal ciekawi, bo nie pamiętam tego, jak rozeszła się sprawą Nemara? Wtedy też PSG miało zapłacić klauzulę ale złamałoby FFP więc przyjęli dotacje od jakiegoś funduszu który zapłacił Neymarowi 222 mln za kartę zawodniczą i on sam siebie wykupił

Śmiesznie że nikt się tym nie zajął też

Jesse Marsch sacked by Leeds, reports @AlvarodeGrado.

@dtdtdod napisał: "On podparł to czymkolwiek? Jakieś ma rzetelne źródło/wyliczenia? Bo Borek wypowiadający się o finansach i lidze angielskiej to nie brzmi na pierwszy rzut oka zbyt dobrze."

Chodzi o to że Gallagher jako wychowanek nie generuje żadnych kosztów, to znaczy w momencie sprzedaży jest bardzo duży przychód, w przypadku innych graczy, kupionych to już wyglądałoby dużo gorzej

Ale oczywiście, masz rację, Borek to żadne źródło, udaje że wie wszystko a tak naprawdę niewiele wie

@Rynkos7: Kreatywna księgowość to jedno, a złamanie 100 przepisów mówiących o FFP to druga sprawa. Co innego "rozksięgowanie" 50-70 mln "dotacji" raz na jakiś czas, a co innego systematyczne "pompowanie" po 100-200mln rok w rok.

Dziwi fakt, że mając takie zasoby finansowe nie mieli zatrudnionych odpowiednich prawników, którzy potrafili by im "wyprać" te dotacje... Chyba, że nie liczono się z tym za bardzo...

@Rynkos7 napisał: "To jest zbyt duży temat aby wałkować to na forum tutaj na szybko. Myślisz, że Stan ostatnie okienka finansował z budżetu Arsenalu? Że u nas nie ma czegoś takiego jak kreatywna księgowość? Dzisiaj w Mocy Futbolu na KS Borek powiedział,"
Róznica pomiędzy City,Chelsea jest taka ze Arsenal przpisy dotyczące FFP przestrzegał i żeby móc ogóle wydawać tyle na transfery, musiał zluzować budzet płacowy, co kosztowało na wczesniej biednymi oknami transferowymi. @Rynkos7 napisał: "zisiaj w Mocy Futbolu na KS Borek powiedział, że Chelsea wystarczy, że w lato sprzeda Gallaghera za 40 mln i będą mogli swobodnie wydać kolejne 200 mln rozkładając finansowanie na 7 lat jak dotychczas"
Borek to nie jest zaden ekspert ekonomiczny zebym wogóle brał jego zdanie pod uwage, bo to co gada Borek, a jaka bedzie potem rzeczywistość to mogą być zupełnie inne rzeczy @Rynkos7 napisał: "e takie Brentford jak widzi, że Arsenal wydaję ponad 200 mln na transfery to czuję, że rywalizuje z Arsenalem jak równy z równym? Oczywiście, że nie. Każdy kombinuje na tyle na ile mu pozwalają przepisy. Nawet mały Januszex w Polsce siada z księgową i kombinuje z kosztami aby płacić jak najmniej podatku.
Więc reasumując nie chodzi o to czy złamali przepisy czy nie, ale fakt, że możemy sobie pozwolić na więcej niż takie jak Brentford czy inni."
Róznica jest taka ze Arsenal swoje dochody wypracowywał przez wiele lat utrzymywania się na szczycie, zauwaz ze ja pretensji do Manchesteru United nie miałem, tylko wymieniłem Chelsea czy City. Bo zdaje sobie sprawe z tego ze przez to ze Manchester United w pewnym momencie uzyskał status hegemona w premier league wygrywając wszystko przez kilkanaście lat, wypracował sobie ogromną marke.
Jesli chcesz wbić do czołówki to wypracuj to sobie poprzez mądrze budowanie klubu. Dobrym przkładem jest Atlanta Bergamo która wbiła do czołówki ligi włoskiej. Brentford równiez ma szanse na rywalizacje jesli z roku na rok bedzie czynilo progres

@Theo10 napisał: "Hej, hej, ale przeczytaliście dalej mój komentarz? :P"
Zwracam honor :)

@Rynkos7 napisał: "To jest zbyt duży temat aby wałkować to na forum tutaj na szybko. Myślisz, że Stan ostatnie okienka finansował z budżetu Arsenalu? Że u nas nie ma czegoś takiego jak kreatywna księgowość? Dzisiaj w Mocy Futbolu na KS Borek powiedział, że Chelsea wystarczy, że w lato sprzeda Gallaghera za 40 mln i będą mogli swobodnie wydać kolejne 200 mln rozkładając finansowanie na 7 lat jak dotychczas. Arsenal też jest finansowany z pożyczek od innych spółek Stana i myślisz, że takie Brentford jak widzi, że Arsenal wydaję ponad 200 mln na transfery to czuję, że rywalizuje z Arsenalem jak równy z równym? Oczywiście, że nie. Każdy kombinuje na tyle na ile mu pozwalają przepisy. Nawet mały Januszex w Polsce siada z księgową i kombinuje z kosztami aby płacić jak najmniej podatku.
Więc reasumując nie chodzi o to czy złamali przepisy czy nie, ale fakt, że możemy sobie pozwolić na więcej niż takie jak Brentford czy inni."

Arsenal jest (a przynajmniej był) do tej pory bardzo czysty, widziałem dość wiarygodne raporty finansowe, tam jeszcze mnóstwo przychodów jest z nieruchomości po stadionie Highbury itd

Co nie zmienia faktu że pewnie masz rację, w tym roku latem było sporo głosów o tym że jesteśmy na granicy FFP

I nagle zimą niewiele zabrakło abyśmy wydali 150 mln + latem też mają być spore wzmocnienia

@Rynkos7 napisał: "Dzisiaj w Mocy Futbolu na KS Borek powiedział, że Chelsea wystarczy, że w lato sprzeda Gallaghera za 40 mln i będą mogli swobodnie wydać kolejne 200 mln rozkładając finansowanie na 7 lat jak dotychczas."
On podparł to czymkolwiek? Jakieś ma rzetelne źródło/wyliczenia? Bo Borek wypowiadający się o finansach i lidze angielskiej to nie brzmi na pierwszy rzut oka zbyt dobrze.

@ArsenalChampion napisał: "A w jaki sposób Arsenal łamie przepisy finansowe?"

To jest zbyt duży temat aby wałkować to na forum tutaj na szybko. Myślisz, że Stan ostatnie okienka finansował z budżetu Arsenalu? Że u nas nie ma czegoś takiego jak kreatywna księgowość? Dzisiaj w Mocy Futbolu na KS Borek powiedział, że Chelsea wystarczy, że w lato sprzeda Gallaghera za 40 mln i będą mogli swobodnie wydać kolejne 200 mln rozkładając finansowanie na 7 lat jak dotychczas. Arsenal też jest finansowany z pożyczek od innych spółek Stana i myślisz, że takie Brentford jak widzi, że Arsenal wydaję ponad 200 mln na transfery to czuję, że rywalizuje z Arsenalem jak równy z równym? Oczywiście, że nie. Każdy kombinuje na tyle na ile mu pozwalają przepisy. Nawet mały Januszex w Polsce siada z księgową i kombinuje z kosztami aby płacić jak najmniej podatku.
Więc reasumując nie chodzi o to czy złamali przepisy czy nie, ale fakt, że możemy sobie pozwolić na więcej niż takie jak Brentford czy inni.

Według lokalnych mediów pod gruzami po trzęsieniu ziemi jest między innymi Christian Atsu, były piłkarz reprezentacji Ghany, niedawno występujący na boiskach angielskiej Premier League (obecnie piłkarz ligi tureckiej).

@Marzag: @Furgunn: @Be4Again:

Hej, hej, ale przeczytaliście dalej mój komentarz? :P

Ja podejrzewam, że proces będzie trwał kilka lat. Jeżeli jest 100 zarzutów to niezależna komisja też będzie potrzebować bardzo dużo czasu aby to ocenić.

Niech odejmują im punkty teraz, bierzmy to mistrzostwo bo Nam się należy jak psu buda.

Jak się Nam dobiorą do dupy, to będziemy płakać :D

@Rynkos7 napisał: "Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Kibic Brightonu czy Brentford może powiedzieć dokładnie to samo na temat Arsenalu."
A w jaki sposób Arsenal łamie przepisy finansowe?

@ArsenalChampion:

No i właśnie dlatego jest ta kara, że w przypadku wielkiego City sprzed Szejków, obecne -20 punktów mniej więcej pokazuje w jakim miejscu byliby nadal i o jakie miejsca dzielnie by walczyli czyli jakieś 9-15…

@ArsenalChampion napisał: "Ja bym chciał zobaczyć Arsenal, który rywalizuje z konkurencja na równych zasadach sportowych. Niestety przez działanie Manchesteru City i Chelsea nie mogę się na razie tego doczekać"

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Kibic Brightonu czy Brentford może powiedzieć dokładnie to samo na temat Arsenalu.

@Marzag napisał: "No ale za oszustwa to trzeba odpowiadać a nie, że traktować karę dla oszusta jak ułatwienie, przecież za darmo tej kary nie dostaną, to właśnie oni sobie ułatwiali zakupowanie piłkarzy w ostatnich latach.

Jeśli zostanie im to udowodnione to kara powinna być bolesna i wykonana niezwłocznie bez patrzenia na wszelkie okoliczności, finansowa kara nie byłaby bolesna dla takiego klubu."

Tak jak napisałem. Oczywiście City powinno ponieść wszelkie konsekwencje, ale najpiękniejszy scenariusz to taki gdy wygrywamy mistrzostwo w tym roku bez żadnego odejmowania punktów a City jest udupione karami na przyszłe sezony.

"Ostatecznie doktrynę owoców zatrutego drzewa definiuje się jako zasadę, która wyłącza możliwość oparcia się w procesie na dowodach pochodnych, które uzyskano bezpośrednio na podstawie dowodów pierwotnych, zdobytych z naruszeniem prawa."

Wtedy pozostałe kluby z top 6 składają pozew zbiorowy i jest jechane z szejakmi :D

@Rynkos7 napisał: "Nie powinno być pobłażania dla City jeżeli rzeczywiście doszło do tylu naruszeń finansowych, ale chyba każdy w głębi duszy chciałby zobaczyć Arsenal, który pokonuje City w walce o mistrzostwo tylko i wyłącznie z powodów sportowych, bez żadnych kar punktowych itp."
Ja bym chciał zobaczyć Arsenal, który rywalizuje z konkurencja na równych zasadach sportowych. Niestety przez działanie Manchesteru City i Chelsea nie mogę się na razie tego doczekać

@miki9971 napisał: "Jak tak dalej pójdzie to zaraz będzie Superliga z klubów, które mają postępowania albo „nagłe problemy finansowe” przez swoje kombinowanie.

Juventus, City, Barcelona

Dobra śmietanka będzie tam grać."

No i Chelsea, ciekawe czy karę też rozłożą na 8.5 roku jak już dostaną XD

Nie chodzi że wydawali dużo tylko że pod stołem

Możliwe że ktoś wrzucał na stronę ale chodzi o złamanie na co najmniej 5 sposobów zasad finansowych, najpoważniejszym zarzutem jest brak pełnych raportów finansowych co do płatności pensji i uniemożliwienie dochodzenia i kontroli. Czyli w skrócie hajs szedł pod stołem żeby ominąć FFP.

Co ciekawe w świetle prawa większość zarzutów powinna być już przedawniona - do momentu przedawnienia City jak najdłużej przeciągało odmowę dostępu do pełnych raportów

Dużo osób pisze że biorąc pod uwagę że minęło już te kilka lat to Premier League musi mieć poważne dowody skoro to wyciąga. I większość obstawia że skończy się minusowymi punktami ale raczej ciężko będzie zakończyć całą sprawę w kilka miesięcy.

Możliwy jest scenariusz gdzie wygrywamy mistrza i przyszły sezon City zaczyna z -15.

Ciekawe rzeczy się dzieją XD

Jak tak dalej pójdzie to zaraz będzie Superliga z klubów, które mają postępowania albo „nagłe problemy finansowe” przez swoje kombinowanie.

Juventus, City, Barcelona

Dobra śmietanka będzie tam grać.

Zanim ta komisja cokolwiek ustali to pewnie sezon zdąży się już skończyć :D Jak będzie jakaś kara to pewnie od nowego sezonu.