Fabiański: Technologia zabije futbol
10.02.2012, 00:39, Łukasz Szabłowski 23 komentarzy
Łukasz Fabiański z pewnością nie należy do zwolenników wprowadzania nowych technologii do piłki nożnej, takich jak system, który ustalałby, czy gol padł, czy też nie.
FIFA podejmie decyzję w tej sprawie podczas swojego zjazdu, który ma odbyć się 2 lipca – dzień po finale Euro 2012.
Fabiański uważa, że technologia może zniszczyć ducha piłki nożnej.
- Nie wiem czy ten system wejdzie na boiska, ale szczerze mówiąc, wolałbym żeby zostało tak jak jest. Rozumiem, że ludzie mają własne zdanie na ten temat, ale dla mnie piłka to piłka, to gra błędów – powiedział na czacie z chińskimi fanami.
- Obecnie w oficjalnych meczach nie używa się technologii, jakichś nowych systemów. Poza meczem, przez komentatorów, ekspertów, owszem. Przy analizie takie nowinki techniczne to bardzo dobra rzecz, ale w prawdziwym meczu zostaje po staremu.
Reprezentant Polski nie jest przychylny wprowadzaniu technologii na mecze, ale przyznaje, że poza boiskiem ciężko jej uniknąć.
Ben Foster trafił na pierwsze strony gazet po tym, jak w 2009 roku podczas finału Carling Cup, oglądał na swoim iPodzie sposób w jaki piłkarze Tottenhamu wykonują rzuty karne, co pomogło mu obronić „jedenastki” strzelane przez przeciwników. Fabiański uważa, że gdyby miał wybór między użyciem technologii do pomocy, a poleganiem na instynkcie, wybrałby to drugie.
- Gdy przychodzi co do czego, zawsze staram się działać instynktownie. Oczywiście przed meczem dostaję garść statystyk od trenerów o rzutach karnych i tak dalej. To bardzo pomaga, ale gdy jesteś na boisku, musisz obronić strzał, wahasz się czy zaufać statystykom, czy też iść za instynktem.
- Myślę, że najważniejsze w karnych jest to, że musisz trzymać nerwy na wodzy i czekać tak długo, jak tylko możesz. Gdy ci się uda, to strzelec ma dodatkową presję, dzięki czemu może zrobić coś głupiego, gdy widzi, że bramkarz spokojnie stoi pośrodku bramki.
- Mamy takiego „bramkarskiego” iPada, na którym mamy właśnie podpowiedzi dotyczące przeciwnika, ale nigdy nie zabieramy go ze sobą na ławkę rezerwowych, czy też nie korzystamy z niego podczas meczu. Może czasem zdarzy się nam zajrzeć przed serią rzutów karnych. Przy odrobinie szczęścia dobrniemy do finału Pucharu Anglii, a gdy dojdzie do konkursu rzutów karnych, nasz iPad może okazać się niezwykle przydatny!
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Akurat to jest dobre ;p
Wprowadzą te nowinki, nie można stać w miejscu.
Powinien raczej skupić się na swoich błędach i ich wyeliminowaniu.Oczywiście i bezsprzecznie technologia powinna służyć i futbolowi.Nie zabiła rugby,nie zabiła tenisa i wielu innych dyscyplin.Nie wiem co jest miłego gdy strzelasz bramkę jak Lampard na MŚ [ponad pół metra piłka w bramce],a sędzia nawet tego nie zauważył;ale przekroczenie linii bramkowej to pikuś - prawdziwym problemem są karne [np. z ostatniej chwili chelsea-manu 2 karny to nawet nie żart to po prostu jawna niesprawiedliwość i jeszcze żółtko dla rzekomo faulującego Ivanov.]Takie historie mają wzmacniać futbol?!?Zabijają futbol właśnie błędy przy spalonych i karnych.Sędziowie nawet nie mają często szans na dostrzeżenie co się naprawdę stało - coraz szybsza,dynamiczniejsza gra,a percepcja sędziów się nie zmienia.Te zmiany muszą nastąpić prędzej czy później - jest to proste biorąc pod uwagę dzisiejszą technikę.Zwyczajnie zamiast mnożyć sędziów za bramkami[doświadczenie udowodniło,że efekt tego jest żaden] należy niczym w hokeju zaangażować sędziego video i po sprawie.W trudniejszych sytuacjach główny konsultuje się z takim sędzią i już.Poszedłbym dalej ;żeby ukrócić nieco grę na czas i ściemniaczy to zamiast fikcyjnych meczy 2 razy 45 min. wprowadziłbym zatrzymanie czasu jak w rugby[przy nieco dłuższej przerwie sędzia zatrzymuje czas].Tak naprawdę wszystkie narzędzia są przygotowane właśnie przez inne dyscypliny teraz trzeba tylko woli twardo-/jajo-głowych decydentów aby je wykorzystać i zastosować .Najważniejszy argument jest jeden który właściwie powinien rozwiązać kwestię - przy zastosowaniu tech. sędzia miałby mniejszy wpływ na ewent. drukowanie gdyż nie mógłby się tłumaczyć,że dobrze nie widział sytuacji bo coś tam mu przeszkodziło.
Już niech nie opowiada, że technologia zabije futbol. Według mnie wiele meczy zakończyła by się inaczej gdyby nie decyzje sędziów i to właśnie błędne decyzje sędziowskie zabijają futbol.
wszystko trzeba robic z glowa, ale nie mozemy stanac w miejscu, wszystkie dyscypliny sportowe sie rozwijaja wiec pilka tez musi to przejsc
trochę racji ma Fabian lecz to najpierw kasa przed tym zepsuła trochę futbol
Myślę, że raczej chore decyzje sędziów zabijają futbol, a technologia bardzo by pomogła.
Technologia musi być wprowadzona do futbolu na najwyższym poziomie. Sędzia techniczny powtórkę video widzi kilkakrotnie w czasie gdy sędzia główny wciąż wykłóca się z zawodnikami... To na pewno nie zabije ducha piłki nożnej, czasu też się więcej nie straci.
Czy ja tam wiem czy zabije futbol? Każdy jest odmiennego zdania.
Na czacie z Chińskimi fanami, naprawdę desperackie kroki.
Ten nawala o karnych, a tutaj chodzi tylko o to, czy piłka weszła czy nie.
Trochę podzielam zdanie Fabiana, błędy sędziów mają pewien urok i sprawia, że futbol jest nie przewidywalny. Wiadomo też, że takie coś jak np bramka Anglików w meczu przeciwko Niemcom to już przesada :/
====
Już równo 100 dni z wami :) Pozdrawiam wszystkich Kanonierów =)
Widze, ze juz nie ma sie czym Fabian zajmowac. Zmiany musza byc bo obecna sytuacja psuje football. Przyjdzie taki Howard Webb i bedzie robił bład za błedem.
Nie wiem dlaczego Fabian tak sądzi. Moim zdaniem futbol potrzebuje rozwiązań technicznych, nowinek i tego wszystkiego
Wiem wiem.
youtube.com/watch?v=CWgAvFIjxzY
jakby ktoś nie pamiętał
Gra błędów.. ale czyich błędów? Sędziów? Bezsensu.
Chyba wszyscy pamiętają bramkę Lamparda strzeloną Niemcom podczas ostatnich mistrzostw świata. Nie może być tak, że sędzia nie uznaje STRZELONEJ bramki, co potwierdza powtórka, którą pokazują na telebimach chwilę później.
I ja jestem zdania, że to błędy sędziowskie niszczą piękno futbolu, a nie technologia, dzięki której obyło by się bez takich cyrków
W NHL te technologie dawna sa a sport dalej jest niezwykle zjawiskowy
Ars3n też jestem za wspomnianą przez Ciebie technologią ale piłka nożna to już nie będzie to samo np. kontrowersje w meczu Anglia-Niemcy w RPA ponieważ wtedy Anglicy byli bardziej źli ale zmotywowani.Fakt że to było nie fair ale cóż.
Z technologia czy gol padl czy nie to ja sie zgadzam.
@vergil99111
yyy... to dopiero zabiloby futbol.Wyobrazasz sobie w meczu jak co chwile cos 'pipczy' bo wykrylo minimalnego spalonego.
No niech Nie przesadza wielce technologia... . Powinno sie wykluczyć jeszcze bardziej czynnik ludzki w pilce nożnej przez np automat ktory by pilnował spalonych czy cos w tym stylu... . W erze komputerów, mikroprocesorów jeszcze taki howard webb sie meczy biegając po boisku. Ale mimo wszystko Sedzia musi byc ;) .
Ta Fabian to uwielbia "grę błędów". Te jego kocie ruchy i łapanie niewidzialnej piłki...
On niech nie myśli o karnych tylko o grze :)
On niech nie myśli o karnych tylko o grze :)