Fatalny Arsenal przegrywa z Bradfordem i odpada z COC!
11.12.2012, 21:37, Sebastian Czarnecki 4515 komentarzy
Sensacja na Valley Parade! Czwartoligowy Bradford przetrwał 120 minut z o wiele bardziej renomowanym Arsenalem i doprowadził do rzutów karnych, w których pewnie rozprawił się z przeciwnikiem i awansował do półfinału Capital One Cup. Kanonierzy zawiedli na całej linii, gdyż mimo wystawienia ligowej jedenastki nie potrafili pokonać CZWARTOLIGOWCA! Ogromne upokorzenie londyńczyków, ale w pełni zasłużone zwycięstwo niezwykle dzielnych gospodarzy!
Początek meczu nie zwiastował wielkiego widowiska. Gra toczyła się głównie w środkowej części boiska, a piłkarze z Bradfordu grali tak, jak gdyby w ogóle nie obawiali się o wiele wyżej notowanego przeciwnika.
Na pierwszą groźną akcję musieliśmy czekać do 8. minuty, kiedy na wolną pozycję wyszedł Gervinho. Obywatel WKS zakręcił obrońcami w polu karnym, ale nie udało mu się zrobić z futbolówki żadnego pożytku, a ta powędrowała na rzut rożny.
Stały fragment gry mógł przynieść Kanonierom sporo pożytku. Świetne dośrodkowanie Cazorli na gola mógł zamienić Vermaelen, ale jego strzał głową minimalnie przeszedł nad poprzeczką.
Na pierwszą bramkę musieliśmy czekać do 16. minuty, a na prowadzenie wyszła drużyna... gospodarzy. Dośrodkowanie z rzutu wolnego przedłużył Atkinson, a Thompson z najbliższej odległości pokonał Szczęsnego. 1-0 dla Bradfordu!
Stracona bramka jakby w ogóle nie podziałała na zespół Arsenalu. Mimo że londyńczycy przegrywali 0-1, to najgroźniejsze akcje i tak przeprowadzali gospodarze, występujący przecież w czwartej lidze! W 30. minucie Bradford przeprowadził groźną akcję lewą stroną; Atkinson zauważył wybiegającego na pozycję Wellsa, ale ten został zablokowany.
Dopiero od 33. minuty podopieczni Arsene'a Wengera zaczynali kreować sobie dogodne sytuacje. Wtedy to groźny strzał z powietrza oddał Kieran Gibbs, ale minimalnie się pomylił. Trzy minuty później już naprawdę mogło być 1-1. Indywidualną akcję przeprowadził Coquelin, który minął kilku rywali, a następnie huknął po ziemi w słupek.
W 42. minucie Kanonierzy wypracowali sobie stuprocentową okazję. Spore zamieszanie w polu karnym Bradfordu, piłka trafiła pod nogi niepilnowanego Gervinho, a ten pomylił się z najbliższej odległości, mając jedynie pustą bramkę.
Tuż przed przerwą mogło być 2-0! Hanson wykorzystał fatalny błąd Vermaelena i wyszedł sam na sam ze Szczęsnym. Zawodnik gospodarzy mógł podwyższyć prowadzenie swojej ekipy, ale strzelił minimalnie obok długiego słupka bramki polskiego golkipera.
Do końca pierwszej połowy wynik nie uległ zmianie, póki co czwartoligowiec jest lepszy od londyńskiego Arsenalu!
Początek drugiej połowy nie przyniósł większych emocji. Kanonierzy dalej grali bez ładu i składu, a gospodarze wyglądali na dużo lepiej poukładaną ekipę. Na murawie nie wydarzyło się nic istotnego aż do 60. minuty, kiedy to zameldował się na niej Marouane Chamakh, który zastąpił Francisa Coquelina.
Dziesięć minut później Arsene Wenger wykorzystał limit zmian, wprowadzając na murawę Rosicky'ego i Chamberlaina. Zastąpili oni Ramseya i Podolskiego.
Dopiero w 71. minucie Kanonierzy oddali pierwszy celny strzał na bramkę Bradfordu! Nawet to nie pomogło londyńczykom w doprowadzeniu do wyrównania. Dziesięć minut później przyszło nam poczekać na kolejne celne uderzenie ze strony Arsenalu! Jack Wilshere spróbował z dystansu, ale jego uderzenie pewnie zatrzymał bramkarz.
W 88. minucie Kanonierzy w końcu doprowadzili do wyrównania! Dośrodkowanie Cazorli na gola zamienił Vermaelen, który oddał pewne uderzenie głową.
W końcowych minutach Kanonierzy mogli przechylić szalę zwycięstwa na swoją stronę. Najpierw strzał Cazorli z rzutu wolnego pewnie zatrzymał Duke, a następnie ten sam golkiper obronił dobitkę.
Wynik nie uległ już zmianie. Regulaminowy czas nie przyniósł rozstrzygnięcia, na Valley Parade odbędzie się dogrywka.
Dogrywka zaczęła się od prób Arsenalu. W 95. minucie Jack Wilshere zapędził się w pole karne rywala, sklepał piłkę z Chamakhiem, a następnie znowu minął kilku rywali. Wszystko bo to, by w rezultacie się pogubić i wpaść na fotoreporterkę.
Z minuty na minutę londyńczycy zaczęli się powoli rozkręcać. W 8. minucie dogrywki dobrze uderzał Gibbs, ale na wysokości zadania stanął Duke, wybijając piłkę na rzut rożny.
Kieran Gibbs stał się najgroźniejszym zawodnikiem Arsenalu w polu karnym rywala. Na minutę przed końcem pierwszej połowy dogrywki znowu spróbował swoich sił, tym razem strzałem głową. Anglik niewiele się pomylił.
Pierwsza część dogrywki nie odmieniła wyniku meczu. Do końca pozostało 15 minut.
Extra time to już wyłącznie dominacja Arsenalu. W 109. minucie Santi Cazorla oddał potężny strzał z dystansu, ale futbolówka odbiła się od poprzeczki. Tak blisko, a jednak tak daleko.
Nawet dogrywka nie przyniosła zmiany rezultatu, czekają na nas rzuty karne!
Jako pierwszy do wykonania jedenastki podszedł Doyle. Początkowo wydawało się, że Szczęsny obroni uderzenie, ale jednak piłka wpadła do siatki. 1:0 dla Bradfordu!
Pierwszym egzekutorem w Arsenalu miał być Cazorla, ale jego strzał pewnie zatrzymał Duke, wciąż 1:0!
Gary Jones strzałem z jedenastu metrów nie dał szans Szczęsnemu na obronę, 2:0 dla gospodarzy!
Sytuacja Arsenalu stała się nieciekawa, Marouane Chamakh stanął przed szansą, żeby nieco to naprawić, ale trafił w słupek! Wciąż 2:0!
Na szczęście dla Kanonierów Darby zmarnował trzecią jedenastkę, którego strzał dobrze zatrzymał Szczęsny. W dalszym ciągu 2:0.
Jack Wilshere na ratunek Arsenalowi i zmiana wyniku na 2:1.
Connell w następnej jedenastce pokazał Kanonierom, że Bradford nie zamierza odpuszczać. 3:1 dla gospodarzy, nieciekawa sytuacja Arsenalu.
Oxlade-Chamberlain nie mógł się pomylić przy tej jedenastce i tego nie zrobił. Pewnie pokonał Duke'a, 3:2.
Ritchie Jones mógł zakończyć spotkanie. Wystarczyło jedynie pokonać Szczęsnego, ale polski golkiper okazał się lepszy od przeciwnika. Wciąż 3:2!
Thomas Vermaelen okazał się ostatnią nadzieją Arsenalu na powrót do gry, jego bramka mogła dać Kanonierom remis. Kapitan The Gunners trafił jednak w słupek! Konkurs jedenastek wygrali gospodarze!
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Nie chce Sancheza tego pajaca w Arsenalu nie znosze go
ee tam Villa on ma 31 lat poza tym barca go nie puści.Jak już kogoś z Barcy to tylko Sancheza chłopakowi nie odpowiada siedzenie na ławie zały czas o jaego cena nie przekracza 25 mln euro.
.nairobiwire.com/2012/12/manchester-united-and-arsenal-set-to.html
No comment ..
Villa, dobry zart;d. Co niektorzy juz tyle lat kibicuja Arsenalowi i nadal wierza w takie pierdoły.Czemu jestescie tacy naiwni?
@Wielo
Widzę, że sezon życzeń świątecznych w pełni ;)
GKS_AFC, wiecej nie dostaną, a Theo i tak zostanie sprzedany, zarząd nie odda go za darmo jeśli może wyciągnąć za niego pieniądze
pronik
ja bym sobie bardzo zyczyl, zamiane Bossa na Mou.
Choć raczej nie ma na to szans.
co jak co ale Villa mnie komletnie nie przkonuje, on jakos nie pasuje do Kanonierów a poza tym to farciarz z krwi i kości
Tylko moim.zdaniem Barcelona nie puści Villi bo teraz forma mu wraca
Wenger znalazł się na krótkiej liście trenerów Realu Madryt, którzy mogliby zastąpić Jose Mourinho, gdyby opuścił latem przyszłego roku Santiago Bernabeu. Florentino Perez jest wieloletnim wielbicielem francuskiego szkoleniowca i w przeszłości próbował już namówić go do przeprowadzki do Madrytu.
Arsenal are being linked with a move for David Villa. Barcelona no longer want him and are reportedly preparing to sell him in January. Just speculation though.
No i to byłby strzał w 10 !
Lepszy od Huntelaara, Ba, Cavaniego i Higuaina.
Co jak co ale Theo nie jest na sprzedaz, no sorry panowie, może zacznijmy zaraz mecze sprzedawać????
skysports.com/football/news/11670/8331029/Arsenal-midfielder-Abou-Diaby-in-no-man-s-land-in-recovery-from-thigh-injury
xD
juvenewsradio.it/anche-larsenal-su-david-villa?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=anche-larsenal-su-david-villa
Denis,
może i Usmanov chce takie rzeczy zrobić. ale to co robi Kroenke jest dużo gorsze.. więc po prostu już nic gorszego jak pozostanie Kroenke nie może nam się stać.. bądź pewny, że jakby Arsenal zaczął dołować to i Kroenke zwiałby.. a Usmanov wszedłby w klub, wydał powiedzmy 200mln i liczył na to, że się zwróci.. bo Kroenke to wydaje 0 i tylko liczy na zyski... więc ja wole jednak dzięki temu Usmanova..
premierleague.com/en-gb/news/news/van-persie-shirt-most-popular-in-US.html
v.Persi na czele
Arsenal chce za Theo 22 mln oby to nie była prawda :/
Też pojawiło wam się ostrzeżenie że z tej strony zgłoszono dokonanie ataku? Co to za jajca o.O
Nie ma po co sprzedawac. Hajs sie zgadza i to najwazniejsze.
To jest nienormalne żeby największy złodziej w dodatku z Ameryki nie ma się co dziwić ma najwięcej udziałów.A najgorsze jest to że nawet nie myśli o sprzedaniu ich : CC
pb.pl/2821827,79036,rosnieft-przejmuje-w-calosci-spolke-tnk-bp Oczywiście to Kreml kontroluje Rosnieft :>
_D_B--- to z kim się robi biznes nie zależy od prasy. Chyba że na tym możesz stracić. Uzbek nie kupi sobie dobrej prasy przez to że inwestuje w klub. Patrz na Achmetowa na przykład, to oligarcha z Donbasu i sukcesy Szachtara nie spowodowały tego, że nie pamięta się tego co gość robi. Abramowicz też żyje dobrze z Putinem i każdy o tym wie mimo że jego klub wygrał LM. Poza tym każdy kto może robić biznesy w Federacji Rosyjskiej musi być dyspozycyjny władzy i płacić łapowe. Patrz na to http://www.pb.pl/2821827,79036,rosnieft-przejmuje-w-calosci-spolke-tnk-bp Rosnieft kontroluje Kreml, tam może nie ma gangsterki choć Litwinienko mógły mieć inne zdanie:>
Wiarygodności chyba się kupuje przez klub piłkarski o to mi chodzi.
Zgodze się że może mu chodzić o pokazanie jaki to on fajny nie jest i uczciwy. Czy potem się zmyje? Tego nie wie nikt...Narazie oligarchowie ze wschodu nie zawodzą raczej;P
Kanonierro, wszystkie udziały są podzielone między Kroenke, Usmanova i chyba jeszcze jednego gościa, Kroenke ma chyba 60~procent udziałów, Usmanow 29% ~
ktoś wie ile procent udziałów mają poszczególni prezesi?
Matko jaka plota na tweterze haha
Arsenal linked with David Villa as Juve reportedly set to make offer to Walcott. FG [RB]
Według lekarzy, to nie jest normalne, że żyję. Dlatego chcę jeszcze raz podziękować wszystkim za wsparcie. To był najtrudniejszy rok w moim życiu, przeszedłem ciężką walkę - powiedział Abidal.
a to sa prawdziwe problemy...
Możemy sobie spekulować co robiłby Usmanov po przejęciu władzy w Arsenalu ale jest faktem, że obecny podział między cichego Stana i głośnego ale bezsilnego Usmanowa nie służy klubowi.
mi się wydaje ze prędzej czy później Usmanov przejmie stert
@Oggy;
zalamujesz mnie, z kim bedziesz handlowal z kims kto ma dobra prase, czy z kims kto jest "gangsterem"? i wlasnie Usmanov chce cos takiego osiagnac na wizerunku AFC...a czy to zle czy dobrze dla klubu to tylko czas moze pokazac
a Dein od swojego odejscia zrobil dla AFC duzo wiecej zlego niz dobrego, i wroci tylko wtedy gdy Usmanov bedzie mial udzialy wiekszosciowe...
_D_B-- nie widzę naprawdę tego argumentu o tym, że jeśli gdzieś tam zrobił tak, to zrobi podobnie tu, ale nieważne.
Ważniejsze jest to że on nie kupuje "wizerunku" dalej będzie Usmanovem najwyżej ludzie będą mysleć o nim jako o dobrym wujku i stąd zyska na sympatii. W tym sensie zyskuje, ale u zwykłego "ludu". A np. partnerzy biznesowi nie będą na to patrzeć jako na świadectwo jego...hm uczciwości biznesowej... jeez to nie idioci;p
tak jest Dein. sory za pomyłke
Dein polecał Usmanova, to do niego odszedł
@Oggy;
przeciez napisalem, ze jemu chodzi o wizerunek AFC, ktore jest poszczegany jako nieskazitelny, czego o Usmanowie nie mozna pow., poprostu kupuje marke, zeby na niej wyplynac na szersze europejkie wody...
i oczywiscie, ze to co sie dzieje w szermerce jest porownywalne, bo jezeli tak dba o jedna dziedzine pewnie jak osiagnie swoj cel podobnie bede dbal w innej...
maniek56 > David Dein, a nie Dean. Dean to sędzia w Premier League.
_D_B-- pytanie czy to co robi z szermierką to daje podstawe do tego żeby przewidywać co zrobiłby u nas. Futbol to inna bajka, tu jest uwaga paru miliardów ludzi na świecie i sława. Myśle że sława dla sponsora i właściciela jest większa niż ewentualna kasa z tego i to wielokrotnie. Jeśli miałbym zgadywać to chodzi właśnie o to Uzbekowi. Zgoda jest biznesmenem ale dochody w granicach 50 -60 mln euro to nie jest myśle suma dla której miałby tak kosmicznie nadziany typ ryzykować opinie paruset milionów ludzi. On chce kupić uwielbienie milionów kibiców moim zdaniem a nie chodzi tu kase.
Prawda jest taka że potrzebne są głębokie zmiany w zarządzie. Poczynając od głównego udziałowca, kończąc na Gazidisie. Od kiedy odszedł Dean, od kiedy Kroenke zaczął wykupywać akcje i od kiedy Fiszman nie żyje to w klubie nie ma już ludzi których życiem był Arsenal. Teraz to tylko ludzie którzy chcą kręcić interes na Arsenalu.
Usmanov jest wieloletnim szefem swiatowej federacji szermierki, i np patrzac aspekt olimpijski szermieka coraz wiecej traci...ten facet jest biznesmenem i tez bedzie chcial zarobic na AFC glownie na wizerunku, jak cos nie wyjdzie to klub sie z tego nie podniesie
dobra dobra, można mówić jaki to Usmanov by świetny nie był, ale o tym się raczej nigdy nie przekonamy więc to jałowa dyskusja. Może sobie gadać ile to by kasy dał na transfery
Usmanov to gość z niejasną przeszłością i przez to mam o nim trochę kiepskie zdanie ale widać że ma on jakieś pomysły i wizje odnośnie Arsenalu i to jest jego główna zaleta - to że na pewno bardziej angażowałby się w sprawy klubu niż teraz robi to Kroenke, który ma w dupie wszystko co się dzieje, ważne żeby tylko zbijać kase.
Wydaje mi się że Usmanov chce pokazać że jest lepszy od innych sugardaddy. Wenger nadal tak wśród dziennikarzy jak i wśród ludzi futbolu ma opinię niesamowitego trenera. Stąd Uzbek go zostawi przynajmniej przez kilka lat, poza tym nie będziemy szastać kasą jak City czy cfc bo mamy lepszych skautów i trenera i nie musimy topić kasy jak oni. Wystarczy 50 -60 mln inwestycji potem regularne wzmacnianie za 20-30 mln euro i wrócimy do samego Topu na świecie.
Arsenal_1886;
Gdzies czytalem tez wypowiedz Usmanowa i on mowil ze nie chce zmieniac Wengera bo on i tak duzo zrobil majac taki zarzad
Usmanov jest bardzo bogaty. On nie chce z naszego klubu zrobić drugiego City czy Chelsea.
Chce wprowadzić parę zmian w naszym klubie, ale na pewno tą zmianą nie będzie Wenger.
Uzbek chciałby zwiększyć nasze przychody od sponsorów, zwiększyć tygodniówki dla najlepszych piłkarzy czy dać porządną kasę na transfery. Resztą by się Wenger zajmował.
Usmanov nie chce nas wkręcić w długi tak jak to zrobili Glazerowie w United.
WoferPL;
20 grudnia
WoferPL
20 grudnia.
Pytanie tylko jak uderzyć w jego interesy.. Gość ma większościowe udziały i ma wy*ebane na całą resztę, na niezadowolenie kibiców i na wyniki klubu. Nie musi nikomu sprzedawać tych udziałów jeśli nie będzie chciał.
Usmanov na temat Henryka. Zgadzam się z nim w całości.
Usmanov "I don't have any powers in terms of decisions at the club but there are a few players with whom I am in contact
"My favourite is probably Thierry Henry. Thierry should be involved at the club but not as a player. He has another role to play, a more important role. Take the example of Patrick Vieira at Manchester City. He is also a symbol of Arsenal but he is helping another club. We have to avoid that with Thierry."
"The presence of a champion can radically change the soul of a team. That’s what Thierry showed last year when he came back to Arsenal but I think that comebacks only succeed once. That’s why I think the decision to come back belongs only to Thierry Henry."
Jedyna szansa jest taka że wkurzenie kibiców uderzy w interesy Jankesa. Pytanie jak to zrobić... Zwykły rage i palenie kukły to mało...
O no to grubo lepszy on niz gazfis i reszta,darmozjadow :d
Fajnie by było może tygodniowki beda wyższe żeby przyciągnąć lepszych graczy i zachować gwiazdy co mamy w zespole, ale pewnie ten Stan, nie sprzeda mu udzialow :/
GKS-- chodzi o to że usmanow "wzniecił" spekulacje, że może wystąpić z ofertną przejęcia (klubu).
Wiecie kiedy jest losowanie par 1/8 ligi mistrzów ?