Gabriel Magalhães przedłuża kontrakt z Arsenalem!

@artur759 napisał: "Tak naprawdę przez ostatnie 20 lat żaden król strzelców ligi portugalskiej nie dość, że nie był strzałem w 10 to nawet ciężko o którymś powiedzieć, że jakkolwiek zrobił karierę zagranicą."
Ogólnie prawda, ale był jeden, który zrobił karierę, Falcao się nazywał. Więcej mi nie przychodzi do głowy.

@Imtari napisał: "Eeee... my ogarniamy Sesko, mamy zaklepanego Zubimendiego i dopinamy Kepe. No nie wiem, ale najwidoczniej nieźle podgrzewamy te nadzieje, bo timingiem od wychwalanego Liverpoolu zbytnio nie odstajemy"

Hahaha, ogarniamy Sesko? No chyba coś się posypało, skoro teraz mamy zamiast tego Gyokeresa... a za niego też chcą grube miliony, więc może nie do końca ogarniamy, co?
Co do Kepy — fajnie, że dopinamy, ale jeszcze nie jest oficjalnie w drużynie, więc na razie to tylko obietnice.
I serio porównujesz gościa, który ma przyjść jako drugi bramkarz, do transferów takich jak Wirtz czy Frimpong, którzy od razu wskakują do podstawowego składu, zastępując kogoś takiego jak Trent? To jakby porównywać zapasowe opony do kompletu felg z najwyższej półki — niby są, ale na drodze do sukcesu to jednak trochę inna liga.

Tak sprawdziłem staty Goncalo Ramosa z Benfici i w momencie kupna przez PSG miał 19 goli z gry w 2300 minutach w lidze portugalskiej. W sumie są to staty zbliżone do Gyokeresa, bo ten miał 24 i 27 goli z gry, ale w okolicach 2800/2900 minut.

Do tego Portugalczyk miał 22 lata a nie 27 jak Szwed.

Teraz odbija się on od ligi francuskiej ledwo dobijając do 10 goli w drugim sezonie z rzędu...

Przykłady Nuneza, Ramosa, Carlosa Vinicusa, Taremiego czy nawet patrząc dalej Jonasa czy Martineza dość mocno pokazjują, że gole strzelane w lidze portugalskiej są średnim wyznacznikiem.

Tak naprawdę przez ostatnie 20 lat żaden król strzelców ligi portugalskiej nie dość, że nie był strzałem w 10 to nawet ciężko o którymś powiedzieć, że jakkolwiek zrobił karierę zagranicą.

Ja tam zawsze preferowałem Sesko i byłem neutralny co do transferu Gyokeresa, ale im bardziej się zagłębiam to mi się transfer Szweda coraz mniej podoba.

@Imtari napisał: "Jestem ciekaw, jeśli w tym roku uda się wygrać LM albo PL, to też będziesz zdania że procesu nie było i to tylko głupie gadanie?

Na 2 letni proces to mógł sobie pozwolić Slot obejmując Liverpoolu (i wzorowo wyrobił się przed czasem) czy teraz Guardiola po tym sezonie (widać ile teraz pompuje kasy). Polecam wrócić do pierwszego sezonu Artety w Arsenalu i zobaczyć jak wtedy kaleczyliśmy piłkę i jak wyglądał nasz skład. Tam ostoją obrony był Luiz z Mustafim... nie bez powodu od tego czasu wymieniliśmy praktycznie cały skład, bo to faktycznie była ekipa na 8 miejsce w tabeli."

Najpierw to trzeba coś faktycznie wygrać, bo póki co „wygrywamy” już trzeci sezon z rzędu – tylko że gablota wciąż świeci pustką, jak czoło Pepa po zdobyciu tytułu.

A kto tu gada o 2-letnim procesie? Arteta jest u nas od 2019, mamy 2025, czyli prawie 6 lat! Nikt nie oczekiwał cudów w dwa czy trzy sezony, ale to, co mamy teraz, to już nie proces, a permanentne przeciąganie liny bez finału. Praktycznie cały skład wymieniony, a wyniki i trofea? Cicho sza.

No ale spokojnie, może za kolejnych sześć lat doczekamy się naprawdę czegoś więcej niż tylko ładnych słów i wiecznego „blisko”… albo i nie.

@Reamoner:

70 to aston chciala zima za watkinsa uwazaj bo gyo byl za 70 i sesko. Zima tym bardziej cena byla wyzsza nie wiem skad czerpiesz te swoje rewelacje.

@Barney napisał: "ogolnie dzien w dzien to samo wczoraj pisal to co dzisiaj. Niech pisze ja juz ignoruje to."
O to to. Gdyby ludzie przestali mu w końcu odpisywać to dałby sobie spokój, bo prawdopodobnie trolluje. A jak pisze to na serio to tym bardziej ignorować, dla jego i naszego zdrowia psychicznego.
@nielegalny napisał: "Bardzo jestem ciekawy gdzie się zaszyjesz jak ruszy okienko i kupimy kogo trzeba."
Wtedy napisze, że "transfery słabe, za drogie, za mało", itd. Dajcie se z nim spokój. Ignorować, nie karmić.

@kamo99111 napisał: "Liverpool ogarnia Frimponga, ma zaklepanego Wirtza, dopina Kerkeza. A my? Jak zwykle – dzierżymy mistrzostwo w podgrzewaniu nadziei. Tam handlują zawodnikami, u nas złudzeniami. Zubimendi to na razie jedyny konkret, reszta to klasyczne ‘monitorujemy sytuację’. I potem zdziwko, że oni mają trofea, a my folder PDF z prezentacją procesu."

Eeee... my ogarniamy Sesko, mamy zaklepanego Zubimendiego i dopinamy Kepe. No nie wiem, ale najwidoczniej nieźle podgrzewamy te nadzieje, bo timingiem od wychwalanego Liverpoolu zbytnio nie odstajemy

@alexis1908: Kalou i M'Villa

To kto w końcu przychodzi Sesko ,Gyokeres czy Sterling ?

@johnnycage1909 napisał: "Procesem można nazwać pierwszy sezon do adaptacji i drugi do doszlifowania, a nie 5 lat pompowania ciężkiego siana i kupowania samych obrońców. Od 2 lat powinny być wyniki.
Więc Garfield - daj sobie już spokój z tym procesem, bo równie dobrze proces może działać w równi pochyłej"

Jestem ciekaw, jeśli w tym roku uda się wygrać LM albo PL, to też będziesz zdania że procesu nie było i to tylko głupie gadanie?

Na 2 letni proces to mógł sobie pozwolić Slot obejmując Liverpoolu (i wzorowo wyrobił się przed czasem) czy teraz Guardiola po tym sezonie (widać ile teraz pompuje kasy). Polecam wrócić do pierwszego sezonu Artety w Arsenalu i zobaczyć jak wtedy kaleczyliśmy piłkę i jak wyglądał nasz skład. Tam ostoją obrony był Luiz z Mustafim... nie bez powodu od tego czasu wymieniliśmy praktycznie cały skład, bo to faktycznie była ekipa na 8 miejsce w tabeli.

Dlaczego tutaj jest sraka że nie ma jeszcze transferów? City i Liverpool nie będą kupowały tak przez najbliższe 2 miesiące bo musieli by wtedy kupić 45 piłkarzy.

Spokojnie. Dopiero skończył się sezon. Niedawno były zgrupowania reprezentacji. Zaraz zaczynają się KMŚ. Agenci kluby i piłkarze oceniają najlepsze możliwości i niedługo karuzela się rozkręci.

Oni kupują a my nie. Póki co to żadna przewaga. Niech kupują. My też będziemy. Ważne żeby mieć zalatwione najważniejsze wzmocnienia na początek pre-sezonu żeby się zgrywali z resztą.

Musicie wyluzować. Nawet oficjalnie nie otworzyło się okienko transferowe

@Marzag napisał: "Na stronie liverpoolfc.com też cisza, ależ marnie te kluby w premier league sobie radzą, nie potrafią podpisać i zaprezentować nowych piłkarzy 2,5 tygodnia przed otwarciem okienka transferowego, ja uważam że to żenujące, a ty?"

Liverpool ogarnia Frimponga, ma zaklepanego Wirtza, dopina Kerkeza. A my? Jak zwykle – dzierżymy mistrzostwo w podgrzewaniu nadziei. Tam handlują zawodnikami, u nas złudzeniami. Zubimendi to na razie jedyny konkret, reszta to klasyczne ‘monitorujemy sytuację’. I potem zdziwko, że oni mają trofea, a my folder PDF z prezentacją procesu. @nielegalny napisał: "A skąd wiesz jakie jest moje zdanie? :D Dlaczego obrażasz Losnumerosa?!
Możesz mieć zdanie jakie chcesz, ale marudzisz w kółko o tym samym od kilku dobrych dni. Jak ktoś nie podziela Twojego zdania to jest zapatrzonym w Artetę ignorantem. Ktoś powie, że to Ty wymyślasz to hurr durr mogę mieć swoje zdanie, nie będziesz mnie tłamsił itd xD To się nazywa hipokryzja level hard ;)
Bardzo jestem ciekawy gdzie się zaszyjesz jak ruszy okienko i kupimy kogo trzeba."

Nie wiem, co bardziej mnie bawi – Twoja troska o los Losnumerosa, czy ten nieskryty entuzjazm na myśl o transferach, które może, kiedyś, teoretycznie się wydarzą. :)

A że „marudzę w kółko”? No cóż, może dlatego, że od lat w kółko powtarza się ten sam scenariusz – piękne zapowiedzi, transfery-widmo i finał w stylu „zabrakło tygodnia”. Więc wybacz, że nie siedzę cicho z łapkami złożonymi do modlitwy za święty deadline.

A gdzie się zaszyję? Spokojnie – jak przyjdzie ktoś naprawdę potrzebny, to pierwszy to docenię. Ale na razie zamiast wiary w cud, wolę odrobinę sceptycyzmu i kawałek rzeczywistości. @Damper napisał: "Mam dla Ciebie dobrą radę. Poczekaj jeszcze z lamentowaniem- nie mówię nawet do końca okienka, tylko chociaż do początku okresu przygotowawczego. Bo nawet jak kogoś teraz zaklepiemy to on i tak będzie jeszcze parę tygodni leżał na dupie na wakacjach. Tworzysz narracje, ze w kazdym okienku czekamy do konca, ze zastnawiamy sie cale wieki nad transferami. Przyklady takie jak Jesus, Zinchenko, Rice, Timber, Havertz gdzie zrobilismy te transfery wczesnie i ci gracze przygotowywali sie do nowrgo sezonu z zespolem przecza takiemu obrazowi sprawy, wiec nie rob z tego reguly. To, ze Ty dostajesz rozedrgania i nie trzymasz cisnienia nie oznacza, ze osoby zarzadzajace klubem musza miec tak samo."
Dzięki za radę, ale naprawdę nie potrzebuję lekcji cierpliwości od kogoś, kto traktuje pojedyncze przykłady jak regułę, a każdą wątpliwość odbiera jak zamach stanu.

Tak, były przypadki wczesnych transferów – szkoda tylko, że to wyjątki, które pamięta się właśnie dlatego, że tak bardzo odstają od normy. Bo normą przez ostatnie lata było: „jesteśmy blisko”, „trwają rozmowy”, „monitorujemy sytuację”, aż w końcu zostaje wypożyczenie jakiegoś odkurzonego rezerwowego z Serie A.

I nie, nie chodzi o to, że piłkarz musi już jutro biegać po Colney – ale że skoro wiemy od miesięcy, gdzie są dziury w składzie, to może by tak… zacząć je łatać, zanim znowu nas ktoś ubiegnie?

To nie jest „rozedrganie”. To jest deja vu z poprzednich lat.

@Mastec30 napisał: "A nie gryzie Ci się fragment "w zamian za to, że nie odszedł" ? Tak jakby to była łaska Gyokeresa że tego nie zrobił. Miał klauzulę i nikt jej nie wpłacił więc to Sporting decydował czy odejdzie czy nie. I tak samo Sporting decyduje za ile go sprzeda. Stąd nie byłbym taki pewien że to klub tutaj miesza bo klub nie miał w interesie się zgadzać pierwotnie na te 65. Tu śmierdzi ręką agenta. Dlatego wrzuciłem fragment z profilu o szwedzkiej piłce bo najwidoczniej autor nie był zaskoczony że takie akcje z tym agentem się odbyły. Czyli musiał mieć tego typu reputacje"

Gyokeres miał kilka ciekawych ofert a najlepsze zimą. Mógł przejść do lepszej drużyny ciekawszej ligi i zarobić znacznie więcej ale postanowił że będzie odrzucał oferty i wstrzyma się z transferem do lata ponieważ Sporting go potrzebował. Ze względu na to dogadali się.

Powiem szczerze. Nie ważne jaki piłkarz jaki klub jaka liga czy agent to jeśli jest taka umowa to kwas zawsze będzie i strony będą obrzucały się błotem.

Ewidentnie klub chce wyciągnąć jak najwięcej i byłoby to normalne gdyby nie wczesniejsze porozumienie. Gyokeres miał wybitny sezon i prezydent Sportingu chce to wykorzystać.

Jeśli będzie wołał za dużo to zostanie z piłkarzem który nie chce już tam grać. Nie ze wzgledu na brak szacunku do klubu ale właśnie dlatego że czuje się oszukany.

Możesz wierzyć szwedzkiemu dziennikarzowi a ja wierzę w to co mówi Romano i rozpisują się inne źródła

@Reamoner napisał: "Narracja zimą odnośnie kupna napastnika była taka że latem będzie łatwiej wyciągnąć dobrego napastnika i pewnie nie będzie trzeba tak przepłacać jak zimą. I oczywiście gu... prawda bo jak Sesko i Gyo byli zimą wyceniani na ok 70 mln to teraz kluby chcą za nich ok 100 mln. Ani dobrze nie skończyliśmy sezonu bez napastnika, ani nie postąpiliśmy racjonalnie... czekam już tylko na Ole Watkinsa i te bajki że ten transfer był okazją. Barta weź się do roboty."

Mogli być wycenieni i na 10mln. Niestety prawda jest taka, że nikt w zimowym oknie by ich do nas za taką wartość nie puścił. Trzeba było liczyć się z grubym przepłaceniem i wywaleniem 100 baniek. Ok Watkins mógł przejść za 60mln, ale moim zadaniem to byłby zły ruch i teraz byśmy tego żałowali.

Ornstein bodajże wrzucił informacje, że za Sesko negocjujemy coś koło 70mln, więc nie jest tak źle ;-) Dajmy Bercie się wykazać

Procesem można nazwać pierwszy sezon do adaptacji i drugi do doszlifowania, a nie 5 lat pompowania ciężkiego siana i kupowania samych obrońców. Od 2 lat powinny być wyniki.
Więc Garfield - daj sobie już spokój z tym procesem, bo równie dobrze proces może działać w równi pochyłej

@nielegalny:

Chyba sporo ludzi ma juz goscia dosc.

ogolnie dzien w dzien to samo wczoraj pisal to co dzisiaj. Niech pisze ja juz ignoruje to.
Niektórzy powinni wlaczyc sobie strone za miesiac ,dwa.

@kamo99111: Mam dla Ciebie dobrą radę. Poczekaj jeszcze z lamentowaniem- nie mówię nawet do końca okienka, tylko chociaż do początku okresu przygotowawczego. Bo nawet jak kogoś teraz zaklepiemy to on i tak będzie jeszcze parę tygodni leżał na dupie na wakacjach. Tworzysz narracje, ze w kazdym okienku czekamy do konca, ze zastnawiamy sie cale wieki nad transferami. Przyklady takie jak Jesus, Zinchenko, Rice, Timber, Havertz gdzie zrobilismy te transfery wczesnie i ci gracze przygotowywali sie do nowrgo sezonu z zespolem przecza takiemu obrazowi sprawy, wiec nie rob z tego reguly. To, ze Ty dostajesz rozedrgania i nie trzymasz cisnienia nie oznacza, ze osoby zarzadzajace klubem musza miec tak samo.

@ozzy95 napisał: "Był okres że kluby takie jak Chelsea naginały te przepisy oferując 8, 9 a nawet 10 letnie kontrakty pilkarzom, ale za to też się chca wziąć."
Ten okres wciąż trwa, Mudryk będzie zawieszony za doping maksymalnie 4 lata, jesli dostanie te 4 lata zawieszenia to jeszcze bedzie mial ważny przez 2 lata kontrakt z Chelsea :)

Takie praktyki w premier league stosuje tylko chelsea. Tam rozsmarowują koszty na 10 lat i wydają miliardy co okienko z tym że te miliardy są tak rozsmarowane dzięki tym ratom że się mieszczą w FFP.

@kamo99111 napisał: "o, że ktoś ma inne zdanie niż Ty, nie znaczy od razu, że jest jakimś 'Losunumeros' z piwnicy."
A skąd wiesz jakie jest moje zdanie? :D Dlaczego obrażasz Losnumerosa?!
Możesz mieć zdanie jakie chcesz, ale marudzisz w kółko o tym samym od kilku dobrych dni. Jak ktoś nie podziela Twojego zdania to jest zapatrzonym w Artetę ignorantem. Ktoś powie, że to Ty wymyślasz to hurr durr mogę mieć swoje zdanie, nie będziesz mnie tłamsił itd xD To się nazywa hipokryzja level hard ;)
Bardzo jestem ciekawy gdzie się zaszyjesz jak ruszy okienko i kupimy kogo trzeba.

@Pikinier napisał: "Dlatego modna stała się "kreatywna księgowość" i rozbijanie kwot transferowych na raty."

nie. to od wielu lat normalne. tak działała większość klubów, poza pewnymi nielicznymi wyjątkami. Rozbicie kwot transferu na raty to nie jakaś tam nowożytna kreatywna księgowość, tylko coś co pozwalało zawsze na polepszenie pozycji cashowej klubom w krótkim okresie, przez co dysponowali większymi jej zasobami w trakcie okienka transferowego i mogły sobie pozwolić na więcej ruchów. Jeśli chodzi o amortyzowanie kwot transferów to też to nie jest jakieś nowum, tylko sprawy regulowane od lat. Był okres że kluby takie jak Chelsea naginały te przepisy oferując 8, 9 a nawet 10 letnie kontrakty pilkarzom, ale za to też się chca wziąć.

To Wirtz do czerwonych za nieco mniejszą kwotę niż €150m.
Podają €118m plus bonusy.

@kamo99111 napisał: "No tak, 2,5 tygodnia do okienka i ani jednego potwierdzonego transferu – ale spokojnie, City i Liverpool już finalizują grubasy jak na wyprzedaży Black Friday. A my? My wolimy zabawę w „blisko, ale jednak nie do końca”, czyli transfery bez kropki nad 'i'. I niech nikt się nie dziwi, że to właśnie ci dwaj zajmują się wygrywaniem ligi, a my zbieramy baty i wymówki. Ale hej, może kiedyś ogarniemy, jak się robi transfery z rozmachem, a nie jak wieczny teatrzyk cieni."
Na stronie liverpoolfc.com też cisza, ależ marnie te kluby w premier league sobie radzą, nie potrafią podpisać i zaprezentować nowych piłkarzy 2,5 tygodnia przed otwarciem okienka transferowego, ja uważam że to żenujące, a ty?

@Marzag napisał: "Ale, że mamy 2,5 tygodnia do otwarcia okienka i ani jeden transfer nie był jeszcze oficjalnie potwierdzony? Moim zdaniem skandal, a Twoim?"

No tak, 2,5 tygodnia do okienka i ani jednego potwierdzonego transferu – ale spokojnie, City i Liverpool już finalizują grubasy jak na wyprzedaży Black Friday. A my? My wolimy zabawę w „blisko, ale jednak nie do końca”, czyli transfery bez kropki nad 'i'. I niech nikt się nie dziwi, że to właśnie ci dwaj zajmują się wygrywaniem ligi, a my zbieramy baty i wymówki. Ale hej, może kiedyś ogarniemy, jak się robi transfery z rozmachem, a nie jak wieczny teatrzyk cieni.

Jest juz ten Jovic 2.0?

@Be4Again: Jak najbardziej racja. Tylko widzisz.. pytanie na ile te przepisy są egzekwowane w przypadku większych klubów. Transfery, o których jest mowa w Liverpoolu są mało realne, ale jeśli Chelsea postanowiłaby je przeprowadzić, to już można byłoby zastanawiać się na ile to prawda.

Narracja zimą odnośnie kupna napastnika była taka że latem będzie łatwiej wyciągnąć dobrego napastnika i pewnie nie będzie trzeba tak przepłacać jak zimą. I oczywiście gu... prawda bo jak Sesko i Gyo byli zimą wyceniani na ok 70 mln to teraz kluby chcą za nich ok 100 mln. Ani dobrze nie skończyliśmy sezonu bez napastnika, ani nie postąpiliśmy racjonalnie... czekam już tylko na Ole Watkinsa i te bajki że ten transfer był okazją. Barta weź się do roboty.

@Be4Again: Dokładnie. I błędne koło się zamyka. Ale wiadomo: "co kraj, to obyczaj, co klub, to inna polityka transferowa"

@Artetaballer napisał: "Kto da za Jote 40, a Diaza 70? Najprędzej Nunez zostanie sprzedany za ~40... Jota 29 lat w grudniu, bez zdrowia, a Diaz 28 lat i jeden przywoity sezon."

Nie ważne kto, to były wyliczenia z głowy. Chodziło o wytłumaczenie, że sprzedaż tej 3 może wcale nie zwiększyć "możliwości" zakupowych LFC. Na pewno nie w takim stopniu jak próbował sugerować kolega @Pikinier. @Artetaballer napisał: "Moim zdaniem Jota 20-30 mln (podobna wycena jak Trossarda), a Diaz maksymalnie 50 mln... choć to są chore liczby i nie zdziwie się jak pójdzie za ~40."
No to tym bardziej będą na minus w bilansie FFP i ich sprzedaż nie będzie oznaczać, że będą mogli wydać 400mln (Wirtz, Isak Bracola)... Nawet jak będą mieli kasę na koncie to będą ich obowiązywać zasady FFP.

@kamo99111: Ale, że mamy 2,5 tygodnia do otwarcia okienka i ani jeden transfer nie był jeszcze oficjalnie potwierdzony? Moim zdaniem skandal, a Twoim?

@nielegalny napisał: "haha Garfield jak zawsze obrywa od pomyleńców :D
czy takich ludzi naprawdę jest tak dużo czy Losunumeros = kamo99111?"

To, że ktoś ma inne zdanie niż Ty, nie znaczy od razu, że jest jakimś 'Losunumeros' z piwnicy. Wiem, że to może być szokujące w Twoim świecie, gdzie każdy głos spoza chóru to prowokacja albo spisek multi-kont, ale serio – istnieją ludzie, którzy myślą samodzielnie. Wiem, że ciężko to przełknąć, jak nieświeże hummus z Emirates Lounge, ale czasem po prostu trafiasz na kogoś, kto nie łapie orgazmu na hasło 'ufaj procesowi'. Tak że zamiast paranoicznego tropienia kont – może wystarczy zaakceptować, że nie każdy kibic Arsenalu łyka narrację jak hostię.

Fenerbahçe złożyło oficjalną ofertę transferu za Kyle'a Walkera z Manchesteru City. [Yağız Sabuncuoğlu]

@Garfield_pl napisał: "Nie, twoje komentarze to po prostu wylew frustracji;) zauważyłeś że nie wszystkich się czepiam, którzy napiszą coś innego niż ja? W twojej teorii każdego, kto negatywnie się wypowie powinienem jechać, a jednak tak nie jest, zastanów się dlaczego;)"

Jasne, już się zastanowiłem — może po prostu masz wyjątkowy radar na „frustrację”, który aktywuje się tylko wtedy, gdy ktoś napisze coś dłuższego niż dwa zdania i nie zakończy ich hymnem pochwalnym na cześć „procesu”?

Ale spoko, rozumiem – krótka ironia to frustracja, a hurraoptymizm to realizm. Każdy ma swój system filtrów. Twój akurat przypomina VAR w Premier League: działa wybiórczo, nie wiadomo według jakich zasad, ale i tak zawsze wie lepiej. @Garfield_pl napisał: "Oczywiście że dramatyzowanie, bo kompletnie inaczej wyglądają nasze transfery obecnie ,od czasów Sanogo ;)"

Oczywiście, że inaczej — teraz to dramatyzujemy w HD i z lepszą oprawą graficzną. Kiedyś to był Sanogo last minute, dziś mamy „targety”, „proces”, „finalizacja blisko”, i trzy rundy negocjacji zanim gracz zdecyduje, że jednak idzie do Bayernu. Postęp jak cholera.

Ale niech będzie — teraz przynajmniej wiemy, którego zawodnika nie uda się kupić.

@Pikinier napisał: "Dlatego modna stała się "kreatywna księgowość" i rozbijanie kwot transferowych na raty."

I wyprzedawanie wychowanków (patrz. Chelsea) bo wtedy 100% sprzedaży to zysk.

@Be4Again napisał: "Nunez to dzisiaj 40-45mln, a dali za niego 85 mln więc w FFP są 45mln na minusie na jego sprzedaży. Jota kosztował ich 48mln, dzisiaj z swoim szklanym zdrowiem jak dostaną 40mln to będą się cieszyć -8mln. Diaz jest wart ok 70mln, a dali za niego 55 więc zarobią ok 15mln."
Kto da za Jote 40, a Diaza 70? Najprędzej Nunez zostanie sprzedany za ~40... Jota 29 lat w grudniu, bez zdrowia, a Diaz 28 lat i jeden przywoity sezon.

Moim zdaniem Jota 20-30 mln (podobna wycena jak Trossarda), a Diaz maksymalnie 50 mln... choć to są chore liczby i nie zdziwie się jak pójdzie za ~40.

@Be4Again: Dlatego modna stała się "kreatywna księgowość" i rozbijanie kwot transferowych na raty.

haha Garfield jak zawsze obrywa od pomyleńców :D
czy takich ludzi naprawdę jest tak dużo czy Losunumeros = kamo99111?

@kamo99111 napisał: "Spokojnie Garfield, wiem że dla Ciebie każda opinia nieprzefiltrowana przez PR-ową mgiełkę „zaufania do procesu” to już „płacz frustrata”. Ale wyobraź sobie świat, w którym można być kibicem Arsenalu i jednocześnie mieć oczekiwania. Szokujące, wiem."
Nie, twoje komentarze to po prostu wylew frustracji;) zauważyłeś że nie wszystkich się czepiam, którzy napiszą coś innego niż ja? W twojej teorii każdego, kto negatywnie się wypowie powinienem jechać, a jednak tak nie jest, zastanów się dlaczego;) @kamo99111 napisał: "To nie dramatyzowanie – to po prostu reakcja na powtarzalny scenariusz, który wygląda jakby pisał go ten sam scenarzysta od czasów Denilsona i Sanogo. Ale rozumiem, Ty pewnie wolisz wersję, gdzie dopiero jak zabraknie czwartego napastnika na ławce, można zadać pytanie."
Oczywiście że dramatyzowanie, bo kompletnie inaczej wyglądają nasze transfery obecnie ,od czasów Sanogo ;)

@thegunner4life napisał: "Nikogo nie oszukasz, wszyscy wiedzą, że jesteś po lolku."
Milionerem bym został, za te bezpodstawne oskarżenia o multi i jaranie xD

@Garfield_pl napisał: "No problem w tym, że poza ostatnim okienkiem i historią że Sterlingiem , mijasz się z prawdą , a panic buy nie było od dawna, Sterling to wypożyczenie, bez większego ryzyka było."
Panic buy może i nie było, ale perfekcyjnie opanowaliśmy sztukę „missing the final piece”. Co okienko niby wszystko zgodnie z planem, a potem nagle brakuje tej jednej kropki nad „i” – i znów kończymy z pytaniami w stylu: „czy Havertz może jednocześnie grać jako fałszywa dziewiątka, ósemka i plaster na każdą dziurę?”

Sterling? Jasne, niskie ryzyko – ale równie niski sens. I to się właśnie najbardziej powtarza: minimum konkretu, maksimum nadziei.

I tak od lat – niby nie panikujemy, ale co roku kończymy z lekko rozczarowanym westchnieniem i poczuciem, że znowu zabrakło tego czegoś. Ale hej, przynajmniej proces ma się dobrze, nie?

@Piotrek_175 napisał: "City to zamierza pół składu sprzedać żeby zrekompensować transfery IN w tym okienku czy ich FFP nie obowiązuje?"

Patrząc na to że oni byli kilka wcześniejszych okienek na plusie + kase z LM i dość duża kasa z KMS to nie rozumiem dlaczego mieliby się wyprzedawać. Oni przed tą rewolucją mieli czyste księgo

@Garfield_pl napisał: "Nadal nie ogarniasz, że robisz dramę z niczego, ale jak tam chcesz, nie dziw się , że każdy twój komentarz wygląda dla mnie jak płacz frustrata:)"
Spokojnie Garfield, wiem że dla Ciebie każda opinia nieprzefiltrowana przez PR-ową mgiełkę „zaufania do procesu” to już „płacz frustrata”. Ale wyobraź sobie świat, w którym można być kibicem Arsenalu i jednocześnie mieć oczekiwania. Szokujące, wiem.

To nie dramatyzowanie – to po prostu reakcja na powtarzalny scenariusz, który wygląda jakby pisał go ten sam scenarzysta od czasów Denilsona i Sanogo. Ale rozumiem, Ty pewnie wolisz wersję, gdzie dopiero jak zabraknie czwartego napastnika na ławce, można zadać pytanie.

Nie każdy musi dmuchać w tę samą trąbkę. Ty chillujesz – ja analizuję. Równowaga we wszechświecie zachowana.

Thomas Partey nie podjął jeszcze decyzji o podpisaniu nowego kontraktu z klubem, sprawa wciąż jest otwarta

Partey said: “I think the first thing is where are you happy and where do you feel at home. At the end of the day you’ve been in football, you’ve been in different teams.

“Then it’s about what is your next objective what do you want to achieve next. You still have to look at all this and at the end of the day we all have a family that needs money, this is our mind.

“We are not getting younger. There are a lot of things where you have to look now with a family, where you want them to be happy. When you are young you just play anywhere.

“I’m an Arsenal fan, I can’t decide anything and just have to leave it to my agent and the club. Me, I just want to enjoy football.”

City to zamierza pół składu sprzedać żeby zrekompensować transfery IN w tym okienku czy ich FFP nie obowiązuje?

@kamo99111 napisał: "Ale spoko, rozumiem – nie każdy lubi, gdy ktoś zakłóca atmosferę wiecznej harmonii i zaczyna pytać, czemu od lat scenariusz okienka wygląda jak powtórka z rozrywki."
No problem w tym, że poza ostatnim okienkiem i historią że Sterlingiem , mijasz się z prawdą , a panic buy nie było od dawna, Sterling to wypożyczenie, bez większego ryzyka było. @kamo99111 napisał: "Świeże powietrze? Jasne, wyjdę. Tylko jak wrócę, może się okazać, że dalej stoimy w miejscu, a Ty będziesz mnie przekonywał, że to sprint... tylko tyłem, ale w „długofalowej wizji”."
Nadal nie ogarniasz, że robisz dramę z niczego, ale jak tam chcesz, nie dziw się , że każdy twój komentarz wygląda dla mnie jak płacz frustrata:)

@Garfield_pl napisał: "co do lolkow, to strasznie stereotypowe myślenie o Holandii, polecam się douczyć;)"

Nikogo nie oszukasz, wszyscy wiedzą, że jesteś po lolku.

@kamo99111 napisał: "Świeżego powietrza mam wystarczająco;-) ja natomiast zalecam przerwę od "lolkow" jak to wczoraj jeden z użytkowników opisał. No i przede wszystkim zalecam zdjecie różowych okularów... bo jak pamiętam w okolicach grudnia pisałeś, ze spokojnie... jeszcze wyprzedzimy Liverpool. No chyba jednak nie ;-)"
Pewnie gdyby nie wysyp kontuzji byłoby to możliwe ale cóż;) co do lolkow, to strasznie stereotypowe myślenie o Holandii, polecam się douczyć;)

@Pikinier napisał: "Jeśli wypali im sprzedaż Diaza, Nuneza i Joty, to śmiało zbija na tych interesach ok 100 mln plus"

Nie do końca na plus, Nunez to dzisiaj 40-45mln, a dali za niego 85 mln więc w FFP są 45mln na minusie na jego sprzedaży. Jota kosztował ich 48mln, dzisiaj z swoim szklanym zdrowiem jak dostaną 40mln to będą się cieszyć -8mln. Diaz jest wart ok 70mln, a dali za niego 55 więc zarobią ok 15mln. Stąd tak naprawdę na sprzedaży tej 3 w bilansie FFP będą na minusie w bilansie ok 38 mln (+/-).

Na plus byłaby sprzedaż TAA, bo to wychowanek, ale on poszedł za free. Zasady wydatkowania środków na transfery zostały mocno ograniczone i niestety kluby muszą "amarotyzować" ruchy transferowe w których wychodzą z stratą.

@kwiatinho napisał: "Fabrizio Romano dzisiaj opowiedział tą historię i z jego wiedzy wynika właśnie co innego. W zamian za to że Gyokeres nie odszedł ani latem ani zimą i pomógł zdobyć mistrza Sportingowi oraz puchar Portugalii dostał zapewnienie że klub zgodzi się na jego transfer do dowolnego klubu jeśli tylko napłynie oferta 65 mln €w tym 10 mln w bonusach.

Z taką informacją agent Gyokeresa spotykał się z kilkoma klubami do których Szwed mógłby trafić latem. Teraz kiedy jest realne zainteresowanie ze strony kilku klubów to Prezydent klubu powiedział wprost. Kwota transferu musi być bliżej 100 mln... podkreśla Fabrizio Romano nie 100 ale bliżej 100 mln

Doszło do delikatnego spięcia na lini piłkarz klub ale póki co Gyokeres powiedział że nie chce się wypowiadać publicznie na ten temat. Nie teraz kiedy toczą się rozmowy.

Polecam rolkę od Fabrizio Romano poświęconą obecnej sytuacji"

A nie gryzie Ci się fragment "w zamian za to, że nie odszedł" ? Tak jakby to była łaska Gyokeresa że tego nie zrobił. Miał klauzulę i nikt jej nie wpłacił więc to Sporting decydował czy odejdzie czy nie. I tak samo Sporting decyduje za ile go sprzeda. Stąd nie byłbym taki pewien że to klub tutaj miesza bo klub nie miał w interesie się zgadzać pierwotnie na te 65. Tu śmierdzi ręką agenta. Dlatego wrzuciłem fragment z profilu o szwedzkiej piłce bo najwidoczniej autor nie był zaskoczony że takie akcje z tym agentem się odbyły. Czyli musiał mieć tego typu reputacje

@Womanizer: Jeśli wypali im sprzedaż Diaza, Nuneza i Joty, to śmiało zbija na tych interesach ok 100 mln plus dołożyć do tego wspomniane 300, które niby mają mieć, to już całkiem bliska kwota temu, co Ty wypisałeś. Plus nie wiesz, jakie są formy płatności transferów, które już potwierdzili. Mi samemu nie chce się w to wierzyć, ale powtarzam tylko informacje, które widziałem na kilku angielskich stronach.

Garfield - ale Ty dalej serio wierzysz w jakis mityczny "proces"? xD