Garść statystyk: "Dublety" Arsenalu
01.05.2014, 11:00, Marcin Stefaniak 1078 komentarzy
W poniedziałkowy wieczór Newcastle stało się ósmą już w tym sezonie drużyną, którą Arsenal zdołał pokonać dwukrotnie, zarówno na własnym stadionie, jak i na wyjeździe. Pozostałe 7 to Fulham, Sunderland, West Ham, Crystal Palace, Cardiff City, Tottenham, Hull City. Aż w pięciu z tych dwumeczów Kanonierzy nie stracili nawet gola.
Podopieczni Wengera wciąż mogą dorzucić do tego grona dziewiątą drużynę, jeśli tylko w ostatni dzień sezonu pokonają Norwich City na Carrow Road. O ile tak się stanie, będzie to najlepszy taki rezultat od sezonu 2007/08, gdzie Arsenal zaliczył komplet zwycięstw również w 9 dwumeczach.
Taka sztuka The Gunners udawała się w Premier League 132-krotnie. Podopieczni Wengera okazywali się dwukrotnie lepsi w jednym sezonie od 40 drużyn (89% wszystkich, z którymi mierzyli się w lidze). W tym przypadku najczęstszą ofiarą Arsenalu były Everton, Manchester City i West Ham (osiem "dubletów").
Jedynymi drużynami, których Kanonierzy nie byli w stanie pokonać dwukrotnie w jednym sezonie pozostają Bradford City, Burnley, Sheffield United, Swansea City i Swindon Town. Od początku Premier League, czyli sezonu 1992/93, Arsenal zawsze zaliczał przynajmniej trzy "dublety". Najlepszy wynik w historii klubu to 10 triumfów z sezonu 2004/05. Jest to również najlepszy wynik w profesjonalnym futbolu, obok tego z sezonu 1930/31, jednak wtedy liga liczyła sobie 22 zespoły.
W każdym z 13 mistrzowskich sezonów Arsenalu drużyna zaliczała przynajmniej 4 "dublety". Najgorszym jak do tej pory wynikiem jest ten z sezonu 1923/24, gdzie Kanonierzy nie byli w stanie dwukrotnie pokonać żadnej drużyny i zakończyli rozgrywki na 19. miejscu w tabeli.
Jedną z drużyn, którą w tym sezonie Arsenal pokonał dwukrotnie jest rywal w finale FA Cup - Hull City. Złym prognostykiem może być fakt, że chociażby w minionym sezonie Manchester City dwukrotnie w lidze pokonał Wigan, by przegrać w finale FA Cup. Jeszcze wcześniej taki scenariusz spotkał Liverpool, który przegrał w finale z Chelsea i Manchester United, który w sezonie 2004/05 dwukrotnie triumfował nad Arsenalem, by przegrać w finale Pucharu Anglii.
W ostatnich 15 latach tylko dwukrotnie zdarzyło się, by drużyna, która wcześniej pokonała rywala z finału dwukrotnie w lidze, wygrała właśnie w decydującym meczu. Arsenal radzi sobie jednak w takich sytuacjach i ostatni raz miało to miejsce w 1998 roku. Po dwóch zwycięstwach z Newcastle w lidze Kanonierzy triumfowali także w finale.
Arsenal aż czterokrotnie wygrywał Puchar Anglii, kiedy w finale mierzył się z ekipą, która nie była w stanie pokonać Kanonierów we wcześniejszej fazie sezonu (1930, 1979, 1998, 2002).
Statystyki Arsenalu w "dwumeczach" z późniejszymi finalistami FA Cup
Patrząc z drugiej strony, w obecnym sezonie żadna z drużyn nie pokonała Arsenalu na własnym stadionie i na The Emirates. Taki scenariusz miał miejsce po raz 8. w ostatnich 16 sezonach. Od rozgrywek 1992/93 Kanonierzy przegrywali dwukrotnie w jednym sezonie 21 razy, 12 razy od momentu objęcia drużyny przez Arsene'a Wengera. W ostatnich 10 latach dokonały tego tylko trzy drużyny: Chelsea, Manchester United i West Ham United.
Czerwone Diabły dokonały tej sztuki czterokrotnie, tyle samo co Liverpool, który był ostatnią drużyną, która pokonała Arsenal dwukrotnie w sezonie, gdzie zawodnicy z czerwonej części północnego sięgnęli później po mistrzostwo Anglii. Były to rozgrywki 1997/98, The Reds zwyciężyli 1-0 na Highbury, a w maju 4-0 na Anfield, jednak wtedy The Gunners byli już pewni mistrzostwa i szykowali się do finału Pucharu Anglii. Wcześniej podobnej sztuki dokonała w sezonie 1988/89 drużyna Derby County.
Od momentu objęcia drużyny w sezonie 1996/97 przez Arsene'a Wengera Kanonierzy nie przegrali na wyjeździe i własnym stadionie z więcej niż dwiema drużynami. Od momentu awansu do najwyższej klasy rozgrywkowej w 1919 roku najgorszy taki wynik Kanonierzy "osiągnęli" w feralnym sezonie 1923/24, gdzie zaliczyli aż 7 przegranych dwumeczów (14 spotkań).
Lista drużyn, które dwukrotnie pokonywały Arsenal w jednym sezonie
Nie jest zaskoczeniem, że większość takich triumfów Arsenalu przychodziła z drużynami, które kończyły sezonie w dolnej części tabeli. Od sezonu 1995/96, kiedy liga została zmniejszona do 20 drużyn, 73% ze 113 "dubletów" miało miejsce w dwumeczach z drużynami, które kończyły sezon na miejscu 11. lub niższym. Średnia pozycja tych 113 drużyn wynosi 13,5.
W 18 sezonach od 1995 roku Kanonierzy dwunastokrotnie kompletowali dwa zwycięstwa przeciwko ostatniej drużynie ligi i 33 razy przeciwko drużynom ze strefy spadkowej. W minionym sezonie podopieczni Wengera wygrywali we wszystkich sześciu meczach z trzema spadkowiczami, co sugeruje, że znacznie gorzej radzili sobie z drużynami z góry tabeli.
W tym sezonie jest podobnie, bo Arsenal dwukrotnie pokonywał drużyny umiejscowione na pozycjach 6, 9, 11, 13, 14, 17, 19 i 20.
The Gunners ośmiokrotnie zaliczali dublet w meczach z drużynami, które kończyły sezon w "Top Four". Raz był to dwukrotny triumf nad późniejszym mistrzem kraju. Był to sezon 2006/07, w którym Arsenal pokonał Manchester United 1-0 na Old Trafford i 2-1 na The Emirates. To nadal tylko jedyny przypadek, w którym Kanonierzy pokonywali dwukrotnie ekipę, która później kończyła sezon nad nimi.
Średnia pozycja drużyn pokonanych dwukrotnie przez Arsenal
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
obowiązkowa matura z matematyki to zuo
eee kibicom United wlaczyl sie Dream mode bo po raz pierwszy od lat zagrali tak beznadziejny sezon
nie kupia ich dwoch, albo jeden albo drugi, maja Rooneya , wystarczy im jeden dobry napastnik po co odrazu Cavani i Marco, najbardziej prawdopodobny wydaje sie byc transfer niemca , Edison nigdzie nie pojdzie
Hasz
A tym bardziej, że MU powie takiemu Cavaniemu i Reusowi: 'no będziecie tutaj liderami to na was się będzie opierał skład. W przyszłym sezonie walczymy o zwycięstwo BPL' i sądzę, że się skuszą... A jak takie City w pierwszych sezonach szejków Ściągało Silve itp też nie grali w pucharach a jednak im się udało..
Monaco ściągnęło Falcao nie grając w pucharach więc nie zdziwię się jak tak będzie...
Hasz
te głosy to chyba niektórzy "dziennikarze" w głowie słyszą.
Plotki i nic więcej. Nie ma co do takiego syfu przywiązywać wagi. Zacznie sie okienko to takich "rzetelnych informacji" będą tysiące.
A niech sobie sciagaja. Dopoki nie ogarna obrony to i CR7 im nie pomoże. Swoja droga mysle, ze to plota. Na Reusa maja jeszcze szanse, ale po co im Cavani skoro maja tlum napastnikow.
malyglod
rodzina Glazerów czy jak oni tam mają też mogą zrobić takowe... I nowemu menago dać po prostu gotowy skład według ich upodobań :P
malyglod
no tak ale ostatnio zarząd poszedł inną drogą: Cazorla, Merte, Arteta itp itd...
Ja zawsze byłem za młodzieżą ale obecnie nie mamy tego komfortu aby pozwolić sobie na taki margines błędu, że 'być może wystrzeli i będzie koks'. Na takie eksperymenty mieliśmy poprzednie 9 lat. Wcześniej mogliśmy sobie pozwalać poza tym na takie rzeczy bo mieliśmy mocny skład i ławkę i mogliśmy spokojnie rozwijać takich zawodników i powoli ich wprowadzać do składu. Teraz jednak potrzebujemy wzmocnień na 'już', a nie na za 'kilka lat'.
Hasz
no cóż hasz(hajs) robi największą różnicę :P
@malyglod
wiele głosów chodzi , że sam Ferguson weźmie się za transfery
Cavani i Reus już idą do MU. W co wy wierzycie...., ludzie!
Przecież tam nawet trenera nie ma, więc kto ich niby chce kupić? Moyes, Giggs?
@kamo99111
jeśli Cavani i Reus przejdą do drużyny , która puchary europejskie zobaczy w sezonie 14/15 w telewizji to będzie jedno wielkie nieporozumienie i chyba czas będzie zacząć oglądać polska ekstraklasę..
kamo99111
no właśnie, czyli co...
Nie bazujemy na wychowankach tylko na graczach sprowadzonych w młodym wielu za niewielkie pieniądze jako talenty.
I to są piłkarze po 15-19 lat Rozwój przebiega różnie. Stąd takie przypadki jak Fabs ( świetny już jako 16 latek ), takie jak DJ ( ostatecznie nie poziom 1 składu Arsenalu ) a i takie jak JET.
I my od dawna idziemy tą drogą. Najlepszy przykład to choćby Szczęsny czy nawet bardziej dorośli, gdy ich kupowaliśmy Ramsey czy przepłacony Ox ( przepłacony w sensie takim, że za gracza 1 składu, nawet młodego płaci się więcej ).
No na bank wydamy hajs na Fabregasa, a Ramseya, Jacka i Santiego wyślemy do rezerw lub Ozila będzie się wystawiać na skrzydle. No i oczywiście wtedy Giroud na szpicy.
heh co ja widzę Cavani i Reus coraz bliżej MU...
No jak zrobią takie transfery to ja nie mam pytań :/
darek
Podawałem już to.
ten Drmic na YT potrafi zrobic takie rzeczy ktorych Giroud nigdy nie zrobi, zreszta pamietam kiedy sam Giroud do nas przechodzil i tez byla jego ocena tutaj na forum na podstawie yt.. wiele osob widzialo w nim super killera.. ja natomiast widzialem w nim super klode, czuje ze Szwajcar moze sie stac za pare lat bardzo dobrym napastnikiem
Archie90
Też mi się zdaje, że Fabs raczej nie przyjdzie ale jak by była okazja byłbym za!
A jeżeli chodzi o kontuzje to wątpię by się coś zmieniło Arsenal ma z tym problem od wielu wielu lat i nic się w tej kwestii nie zmieniło i imo nie zmieni...
Ja też wierzę w Wilshere'a i chciałbym żeby stanowił o naszej sile ale obecnie nie ma takiej formy żeby tak było... Może po MŚ i sezonie przygotowawczym ustabilizuje formę, coś jak Ramsey ale to kwestia przyszłości. Na dzień dzisiejszy nie postawiłbym na niego w pierwszej jedenastce..
Cesc Fabregas może latem trafić do Arsenalu za 25 milionów funtów
malyglod
talent to zawodnik, który ma mniej niż 15-16 lat i się dobrze zapowiada.. Zawodnicy po 16 roku życia są już zazwyczaj w mniejszym lub większym stopniu ukształtowani i ich styl się nie zmienia. Poprawiają jedynie umiejętności...
A wychowanek dla mnie to osoba, która od samego początku gra w danym klubie.
Więc wychowanków w składzie mamy obecnie 1 - Wilshere'a :P
a ja osobiście wierzę , że Wenger w letnie okienko transferowe bardzo nas zaskoczy - oczywiście na pozytywnie
Jack Wilshere to pilkarz w ktorego najbardziej wierze, i chce aby gral w podstawie, z Oxem moze powalczyc o miejsce bo Alex rowniez nie powala forma no i pojawila sie tez kontuzja
Nie wiem skąd mam te obawy, ale czuje że Wenger zupełnie inaczej widzi sprawe wzmocnień na danych pozycjach niż my. Od lat^^.
Imo napastnik i DM muszą być z najwyższej półki. W obliczu odejścia Sagny, również prawy obrońca. Byłbym mocno zadowolony.
kamo99111;, jesli chodzi o kontuzje to racja, ale jeszcze fajniej by bylo gdyby Zarzad cos zrobil ze sztabem medycznym albo troche zmienil metody treningowe, chociaz to akurat zadanie Wengera ktory obiecal ogarnac dlaczego jest tyle kontuzji, bo to troche tak jakbysmy sie nastawiali na kolejny sezon-szpital wiec trzeba kogos kupic bo i tak na 100% bedzie masa kontuzji, ja wole tak nie myslec , pozatym watpie w transfer Fabsa nie ze nie chce, jest mi to raczej obojetne , mysle ze on nie zechce wrocic a Barca sprzedac
Archie90
imo pomimo, że Wilshere to mój ulubiony kopacz piłki to obecnie nie zasługuje na pierwszy skład.. Musi się ogarnąć i wrócić do formy sprzed knt a nawet lepszej. Więc narazie widzę go jako zmiennika, a na lewej Ox!
Fellaini na CDM w Arsenalu? W Arsenalu potrzebny jest ktoś bardziej kompaktowy i lepszy technicznie.
@Hasz
Nie byłby tańszy. A do tego jest 3 razy gorszy.
Wystarczy to, że przegrywa rywalizację z Obbadim.
kamo99111
jedne kosztują, inne nie.
Zwróć uwagę ile w naszej kadrze jest wychowanków.
A teraz zwróć uwagę, ilu jest w składzie graczy młodych, którzy tu przyszli jako talent, za mniejsze lub większe pieniądze.
Poza tym ty wymieniasz nie talenty do oszlifowania, tylko ukształtowanych, młodych bardzo perspektywicznych graczy, którzy w swoich kluach stanowili o ich sile.
To zupełnie co innego.
To tak jak porównywać Benteke ( na którym opiera się AV ) z Berahino ( z WBA ).
*niedrogi
a jak już bawimy się w śmieszne drzewka:
Szczęsny
Aurier, Per, Kosa, Gibbs
Schneiderlin, Ramsey
Walcott, Ozil, Cazorla
klasowy CF
rez:
Schmeichel
Jenkinson, Aurier, Verma, Monreal
Arteta/Flamini, Wilshere
Campbell, Rosicky, Ox
Giroud
-----Aaron---Bender-----
-Theo----Ozil-----Wilshere-
Drmic
Drmic dlatego ze nie Żiru, tu dosc prosta sprawa.
Wilshere na prawej tylko na papierze bo on i tak by sie czesto zamienial pozycja z Ozilem. Za Bendera moze byc ktos inny rownie dobrze to tylko przyklad, no i najwazniejsza sprawa kupic tych zawodnikow, nie wspominajac o uzupelnieniu obrony ktora moze sie posypac troche
ArsenAl Przecież piłkarze Monaco są za grosze więc weźmiemy go do spółki z Falcao i Rodriguezem za parę funtów,bidon oraz kurtkę Wengera.
@ArseneAL
od Bendera byłby tańszy
Sądzę, że jak wrócą skrzydła, to i Giroud pokaże się z lepszej strony.
Papcio mówił, że z Oxa będzie środkowy pomocnik, ale sądzę, że będzie grał na tej pozycji co Cazorla (kiedy gra z Ozilem w jednym skladzie), czyli jednak lewe skrzydło.
Jeśli chodzi o DM'a, to ja nadal sądzę, że Fellaini byłby najlepszym wyborem, a w MU raczej go nie chcą, więc byłaby promocja. Jest silny, w miarę szybki i wysoki. Myślę, że by się sprawdził w naszym systemie. Poza tym jestem fanem Sznederlę i bardzo bym chciał go tutaj, ale tak jak mówicie, nam trzeba takiego 'mordercy'.
Archie90
No ale sam zobacz ile problemów z knt było w tym sezonie. Ramsey 1/3 sezonu był knt i przydałby się w tym momencie taki Fabs... Druga kwestia to rotacja, przy częstotliwości i ilości meczów w sezonie potrzebna jest rotacja(brak rotacji = kontuzje) więc ani Fabs ani Ramsey ani Jack na pewno nie narzekaliby na ilość rozegranych spotkań!
----ramsey---bender/kondogbia/shneiderlin----
-walcott--ozil--griezmann/vela (z nietransferowych OX-
-----------remy/drmic/bony-----------
tak bawimy się w FIFE!
@Hasz
Kondogbia całkiem nie drogi?
Wy serio w większości piszecie tutaj od rzeczy..
anglicy sa drodzy to zadna nowosc, szczegolnie mlode talenty
@malyglod
nic dodac nic ujac
jedyne do czego ja sie przyczepiam to jest problem kontuzji, nie wiem kto za to odpowiada ale cos z tym trzeba zrobic
zreszta wiadomo ze jak w druzynie jest za dyzo kreatorow gry to jest jak z tym powiedzeniem gdzie kucharek 6 tam nie ma co jesc, byl by istny bigos na boisku
malyglod
heh tylko wiesz ile teraz takie nieoszlifowane talenty kosztują?? Przykłady? Laporte, Drax, Hazard(w momencie przejścia do Chelsea oczywiście) i wiele wiele innych. Nawet taki Ox coś koło 15 kosztował więc o czym my mówimy??
kamo99111; ale caly ten transfer Fabsa do Barcy byl smieszny i teraz ma wracac ? moze akurat teraz postanowi zachowac honor i juz sie nie ruszy nigdzie. Moim zdaniem Fabs nie moglby i tak grac razem z Ramseyem bo ja poprostu walijczyka widze jako kogos "za" hiszpana i Aaron jest od niego w tym wypadku lepszy.
nam potrzebny jest napastnik!!!!!!!(3 rok z giro-cos jako 1 opcja nie wytrzymam )
a jesli mamy naprawdę klauzule pierwokupu za 25 mln cesca to az frajerstwem sezonu było by jej nie wykorzystać
a w ostateczności cesc moze grac na ataku (joke)
Cesc nie wroci juz do nas. Dla niego to byloby jak przyznanie sie do tego, ze odejscie bylo bledem (i bylo!!). Fabs juz swoje odpracowal w arsenalu, czas na aarona, jacka, oxa i mesuta. To jest dzisiaj nowy Arsenal.
na DM jeśli chcecie silnego i całkiem dobrego technicznie to wg mnie niezły byłby Kondogbia z Monaco , który jest do tego młody i całkiem niedrogi
W Bayernie grzeję ławke wiec nie sądz,że jest zadowolony z takiej jego pozycji w składzie a problemem właśnie może być cena która pewnie oscyluje gdzieś w granicach 30 mln.
Kondziu10; a za fabregasa Wilshere i git i za żiru ten Drmic
Ale co do Fabsa to bym chciał go tutaj. W Barcie gra słabo bo jak się nie umie wystawić zawodnika na jego nominalnej pozycji to tak jest :)
heh a jak to mówią od przybytku głowa nie boli. I tak prędzej czy później ktoś złapie knt i potrzebna będzie dobra ławka rezerwowych i dobra rotacja.
Ale tj napisał Bolek transfer Fabregasa to kwestia ekskluzywna i najpierw musimy przygarnąć zawodników na pozycje które wymagają kogoś nowego na już! A potem możemy myśleć o jakichś wisienkach i dodatkach na torciku :P
Arsenal to nie klub, który kupuje gwiazdy. I to się nie zmieni. Mimo lepszego zaplecza finansowego polityka klubu nie ulegnie zmianie i tyle. Nawet w książce o tym pisało, że klub zawsze cenił sobie konserwatyzm w zarządzaniu.
Od lat ( nawet nie biorąc pod uwagę budowy stadionu ) jest tak, że tu się gwiazdy tworzy.
Albo z młodych talentów kupionych gdzieś tanio i oszlifowanych albo z graczy świetnych, ale w kryzysie.
Zresztą, nawet jak chcemy konkurować z MC czy Realem to nie wytrzymamy tego finansowo.
Owszem, kupimy kogoś od czasu do czasu za 30-40 mln. I tyle.
W międzyczasie takie MC kupi takich graczy 6, z czego sprawdzi się 3-4.
Tak to wygląda.
Wbrew pozorom stoimy w czołówce dzięki talentom Wengera, którego tu się miesza z błotem.
Bo to on z takiego Ramseya potrafi wycisnąć 120%. I to on tworzy drużynę, która rok rocznie jest wywalana przez dziennikarzy z top4 i LM i rok rocznie gra bardzo dobrze, mimo, że co chwila coś się sypie.
Wenger ma swoje wady, ale obecny Arsenal to jego dziecko.
@Szogun
Martinez to najlepsza opcja, ale jego nie puszczą, a jak już nawet puszczą to za olbrzymie pieniądze, bo sami ładnie za niego zapłacili.
@damianARSENAL
Raczej by to wyglądało jakoś tak :
----ramsey---bender----
-walcott--fabregas--ozil-
-----------żiru------------
@kamo99111
20+ bramek w sezonie z taka pomocą jaką posiadamy , gdy wszscy są zdrowi to ciężko było by nie zdobyć dla nawet średniaka wg mnie i tu jest właśnie ewenement Giroud..