Gazdis: Nie kierowaliśmy się sentymentami

Podjeli bardzo dobra decyzje, 2 lata stabilizacji w TOP4(oby) i niech sie lepiej zastanawiaja kto ma prowadzic druzyne dalej, kiedy Wenger przejdzie na emeryture.

Czy w tej bajce były też smoki? Hajs się zgadza - co tu zmieniać. Żal mi kibiców, którzy wydają swoje ciężko zarobione pieniądze na to przedsiębiorstwo.

Szczerze? Myślę, że jedyny trener, który mógłby chcieć prowadzić Arsenal i od pierwszego sezonu mógłby osiągać sukcesy to Loew.

@Blacharz: Kandydatów kilku by się znalazło a to całe gadanie to czyste pierdoły. Alegri czy Loew za te pieniądze wcale nie byliby nie osiągalni ale po cholerę mieć kogoś kto mógłby u Nas zrobić porządek jeśli można kibicom którzy jeżdżą na mecze Arsenalu śmiać się w twarz.

Zgadzam się z nim w 100% - nie było lepszego kandydata do objęcia Arsenalu od Wengera. I cieszę się, że został.

To ciekawe na czym bazowali jak nie na sentymencie
Na sukcesach z ostatnich lat, których de facto brak ? Kompletna pajacerka :))

Ale ze tylko jeden transfer za kase?! Gdzie ten financial firepower :-P

Ale bullshit.

In Wenger We Trust...

Nie wiadomo, co by się stało, gdyby przyszedł ktoś inny. Głupotą jest pisanie, że z Emerym, Allegrim, czy innym Tuchelem na pewno więcej byśmy ugrali. Być może poprowadziliby nas do mistrzostwa, a może wypadlibyśmy z Top6. Nie wiadomo, czy przyszedłby Kolasinac i czy zostałby Alexis. Póki co wciąż jest Wenger i trzeba to zaakceptować. A czy decyzja o przedłużeniu kontraktu była dobra, przekonamy się w maju.

Trochę zmieniłem podejście do Wengera w ostatnim czasie. Ze względu na to, że jednak ma on dużo do powiedzenia i broni się przed zarządem jak może(np. jak chcieli wcisnąć ostatnio transfer(Leminy?), który nie wniósłby dużo do drużyny). Tak naprawdę to zarząd jest największym problemem.
Ale żeby nie było zbyt kolorowo. Gdyby przyszedł nowy trener to też mógłby postawić twarde warunki. To, że Wenger się sprzeciwia z sukcesem, nie oznacza, że taki Allegri nie zrobiłby tego samego i nie podniósłby poziomu, a szczególnie wyników drużyny.

"Decyzja nie była podyktowana lojalnością, ale jakością klubu i tym co chcemy osiągnąć w ciągu kolejnych dwóch lat." Aha czyli co chcemy osiągnąć w ciągu dwóch lat - hmm zastanówmy się: zająć miejsce w pierwszej czwórce by awansować do LM, może puchar FA Cup. Super podejście, co roku jest to powtarzane a i tak wychodzi jak zawsze.

Chciałbym sie pomylić i powiedzieć, że Gazdis i właściciele mieli rację. Naprawdę chciałbym

Taa, Emery i Tuchel lepszy.

Jeden w lidze jednej druzyny nie umie zajać drugiego miejsca, a drugi w lidze bez konkurencji nie umie zajać pierwszego druzyną wiecej wartą niz reszta ligii.

Za rok bedziecie pisac ze Pep jest lepszy od Wengera bo zajal drugie miejsce a Arsene trzecie?

Wszyscy koofa lepsi od Wengi tylko wiekszosc nic nie potrafi ugrac albo ląduje na smietniku jak Martinez czy inny Bilic.

"Decyzja nie była podyktowana lojalnością, ale jakością klubu i tym co chcemy osiągnąć w ciągu kolejnych dwóch lat."

A cóż to chcecie osiągnąć?
Może warto byłoby postawić wszystkim osobom związanych z tym klubem jakiś jasny, konkretny cel, na przykład zdobycie mistrzostwa w najbliższych dwóch latach.

Simeone, Emery, Allegri, Tuchel, nawet kurr Franz Smuda by lepiej przeprowadzil nas przez sezon niz Mr Wenger.

Ale bzdury.

Nie bazowaliśmy na 20 latach wspólnej historii, aczkolwiek z niej wynika olbrzymia lojalność.

- Decyzja nie była podyktowana lojalnością, ale jakością klubu i tym co chcemy osiągnąć w ciągu kolejnych dwóch lat.

youtube.com/watch?v=MfylJy_nMbM

I na całym świecie, nie było lepszego kandydata od Wengera. Każdy ma swój świat jednak.

wszędzie Gazdis xD

@Marcinafc93: rozumiem, że meczy oglądał przez dwa lata nie będziesz i wszystkie oszczędności postawiłeś na 4 miejsce Arsenalu :)?

Maks top 4 i Fa Cup to osiągniemy maks w dwa lata