Giroud o kibicach i swojej bramce na Wembley

@AaronLieber27: No wiesz Fabregas z van Persim dali Arsenalowi 1 puchar, a Giroud wygrał z Arsenalem już 3. Więc jest od nich lepszy. :D

IMO albo kupujemy kozaka na napad, albo niech zostanie to co jest. Niech Wenger z Theo robi napastnika bo nie oszukujmy się Giroud to nie jest gracz na miarę Arsenalu, jeśli bierzemy pod uwagę grę w pierwszym składzie. Zmiennikiem jest dobrym, ale to nie może być nasz główny snajper. Po Giroud już każdy wie czego można się spodziewać. Co sezon strzeli coś w granicach 15-20 goli, zaliczy kilka asyst i to tyle. Szału nie będzie. Po Welbzie czy Theo można się jeszcze więcej spodziewać. Teraz obydwaj powinni otrzymać szansę gry na szpicy kosztem Giroud. Wiadomo, że Francuz też będzie grywał, ale jak dla mnie ta dwójka lepiej pasuje na napastnika Arsenalu. Mam nadzieję, że chociaż jeden z nich w następnym sezonie eksploduje formę i nie ukrywam, że chciałbym żeby był to Theo. Jak bd to Welbz to też spoko żeby nie było. :D Tak jak mówię, albo kupujemy mega napastnika (nie wierzę w to) albo dajemy szansę Welbzowi czy Theo bo z Giroud w podstawie na ataku o tytule raczej bd mogli zapomnieć. Trzeba wierzyć w Theo i Danny'ego bo potencjał jest, ale muszą go wykorzystać.

Nie rozumiem tej fascynacji Giroud. Niby jest napastnikiem, tylko że on po prostu często nie umie nim być. A przypisywanie mu zalet takich jak dobra gra ''na ścianę'' to żart. Nie daje zespołowi nic oprócz podań do tyłu. Mając z tyłu Ozila, Sancheza czy Santiago, on nie potrafi strzelić nawet jednego gola, nawet jak ci obsługują go niemal idealnie.

Mam mieszane uczucia strzelił troche goli w tym sezonie, ale miał tyle okazji... napastnika trzeba sprowadzić to pewne, a czy model zostanie... jako zmiennik spoko

Swietny zmiennik jednak za slaby pilkarz by grac w pierwszej XI

Oliver to napastnik klasy europejskiej lecz nigdy nie bedzie zawodnikiem z topu jak np.Suarez czy Kun.Niestety jest zbyt wolny i nie ma dobrego dryblingu.On bardzo rzadko strzela drużonom z topu,dlaczego?ponieważ gra przeciwko świetnym obrońcom którzy przeważnie są szybsi od niego,w takich meczach to on może jedynie czekać na swietne podanie od kolegów.Sam w pojedynkę nic nie zdziała.Pomimo tego jest on przydatny dla Arsenalu,dla mnie jest on idealnym napastnikiem na drużyny sredniego kalibru gdzie Arsenal prowadzi grę i zamyka swojego przeciwnika na jego połowie.

Kolega tyson880 pewnie miał na myśli 25+ goli we wszystkich rozgrywkach, więc nie rozumiem słów, że tego dokonać nie może. W zakończonym sezonie pauzował w 19 spotkaniach a mimo to został drugim strzelcem drużyny z 19 golami.

Nie znaczy, że nie chce nowego napastnika. Nowy piłkarz na tę pozycję jest potrzebny ale bawi mnie robienie z Francuza takiego nieudacznika.

tyson880; trochę Cię pozytywne emocje poniosły chyba kolego :D
Giroud nie gwarantuje niczego oprócz extra zapasów drewna opałowego na zimę, my tu potrzebujemy killera pola karnego, a nie modela, który więcej wysiłku wkłada w ułożenie włosów przed meczem niż w poprawianie swoich umiejętności.

Tyson880- dokładnie tak jak napisał Elastico07, źle sądzisz. Giroud to świetny zawodnik na średniaka Premier League którzy stawiają nam autobus w bramce i musimy mieć napastnika który potrafi grać na ścianę i się przepchnąć.

Nie oszukujmy się jednak że my gramy docelowo o najwyższe cele, i Francuz jest po prostu na coś powyżej 1/8 CL, 3-4 miejsce w Lidze o jedno, dwa tempa za wolny.

Do klubu musi przyjść typowy zabójca gwarantujący te 25+ goli tak jak wspomniałeś, ale przede wszystkim taki który będzie je gwarantował w CL i w spotkaniach z czołówką na krajowym podwórku, zawodnik który będzie potrafił też strzelić coś z niczego kiedy nie idzie całej drużynie albo jest odcięty od podań.

tyson880
zle sądzisz,to nie jesst napastnik pod nasza filozofie gry,0 wyjscia do prostopadlej pilki,gra tylem do bramki nie gwarantuje nam 25 bramek+,zdecydowanie potrzebny nowy napastnik

Giroud bez kontuzji gwarantuje 25+ goli na sezon. Tak sądzę. Dość solidny napastnik.

Była mu ta bramka bardzo potrzebna dodatkowo strzelona w najwazniejszym meczu sezonu

Zdecydowanie nie był

Nie było spalonego. Obrońca zostali ale OX wypuścił piłkę i ona wyznaczała linie spalonego.

Według mnie nie był na spalonym, bo w tym wypadku to piłka wyznaczała linie spalonego a on był przed nią.

Dan_Crowley

Mi się wydawało że był.

Czy Giroud nie byl na spalonym?