Grad bramek w Carabao Cup: Arsenal 5-1 Sunderland
21.12.2021, 21:35, Dawid 1066 komentarzy
W ćwierćfinałowym spotkaniu Carabao Cup Arsenal ugościł na swoim obiekcie drużynę Sunderlandu. Stawką tego pojedynku był awans do półfinału tych rozgrywek. Kanonierzy rozbili gości 5-1, a hattrickiem popisał się Nketiah. Londyńczycy grają dalej!
Składy obu drużyn:
Arsenal: Leno – Cedric, White (73' Gabriel), Holding, Tavares – Elneny, Odegaard (73' Martinelli), Smith Rowe (79' Patino), Pepe, Nketiah – Balogun (56' Xhaka).
Sunderland: Burge – Winchester, Wright, Flanagan – Doyle, Gooch (78' Evans), Embleton ('78 O'Brien), Neil, Pritchard – Broadhead (45+1' Hume), Stewart (90+2 Mbunga Kimpioka).
W pierwszej połowie oberzeliśmy trzy trafienia, choć nic na to nie wskazywało, ponieważ początek meczu był chaotyczny. Z czasem Kanonierzy podkręcili tempo spotkania poprzez rozsądne rozgrywanie piłki i szukanie swoich okazji, atakując skrzydłami.
W 17. minucie The Gunners wywalczyli rzut rożny. Rob Holding wyskoczył w górę i oddał strzał głową. Burge sparował piłkę pod nogi Nketiaha, a ten dobił futbolówkę na pustą bramkę.
Współpraca Cedrica i Pepego na prawej flance wyglądała naprawdę przywoicie, czego dowodem była akcja obu tych panów zakończona trafieniem Iworyjczyka. Po 27 minutach gry mieliśmy już wynik 2-0.
Podopieczni Mikela Artety zaczęli kontrolować spotkanie i dyktować własne warunki na boisku. Niespodziewanie Sunderland wyprowadził groźną kontrę, zakończoną bramką kontaktową. Embleton zagrał prostopadłe podanie do Broadheada, a ten podciął piłkę nad interweniującym Leno.
Nagle role na boisku się odwróciły. Sunderland stał się zespołem dominującym, który za wszelką cenę chciał doporowadzić do remisu tuż przed przerwą. Tak się jednak nie stało i piłkarze obu ekip zeszli do szatni przy wyniku 2-1 dla Asrenalu.
Druga połowa zaczęła się z wysokiego C. W 49. minucie Nketiah zaliczył drugie trafienie i podwyższył wynik spotkania na 3-1 dla gospodarzy. Tavares dośrodkował piłkę w pole karne, a tam młody Anglik w sprytny sposób skierował piłkę do siatki, wyprzedzając obrońców gości.
Dziewięć minut później Odegaard świetnym podaniem uruchomił Pepego, a ten z dziecinną łatwością ograł defensora Sunderlandu i posłał dośrodkowanie do Nketiaha, który skompletował hattricka.
W 90. minucie Kanonierzy dołożyli piąte trafienie, uwypuklając różnicę klas między obiema ekipami. Autorem trafienia został młodziutki Patino, a asystę zaliczył Pepe.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Marzag: wiadomo, myślisz tylko o tym by wrócić na chatę i zajarać, tak też robiłem. Jakoś w listopadzie paliłem już prawie zawsze sam. Wracałem 15-16 i do tej północy non stop na fazie. Pewnie ten etap był kluczowy w wyniszczeniu. W święta zauważyłem że zamiast spędzać czas z rodziną to tylko czekam aż pójdą spać a ja sobie zajaram xD. To były takie pierwsze krytyczne myśli tego co robię no więc dopiero wtedy mogłem zacząć myśleć i porównywać z głową z przeszłości.
Ale do palenia to byłem zmotywowany jak do niczego innego.
@Simao12: co za dużo to nie zdrowo, jak ze wszystkim. Pytanie też o jakość.
@Simao12: ja miałem w pracy ziomka, który nagmiennie codziennie jarał. Czasami miał takie przymuły, że nie potrafił z ceny netto zakupu ogarnąc ofertę dla klienta z określoną marżą a czasami miał takie zajebiste pomysły marketingowe, że reklamy pracuj.pl na Youtubie to przy jego pomysłach amatorka :D
Tu np. fragment o reakcji organizmu na glikol polietylenowy.
W artykule opublikowanym w maju 2019 r., przed dużymi badaniami klinicznymi z udziałem tych PEGylowanych szczepionek, Mohamed i in. glin. (2019) opisali szereg niepokojących ustaleń dotyczących PEG i aktywacji immunologicznej, jaką wywołuje, w tym aktywacji humoralnej, komórkowej i opartej na dopełniaczu. Zauważają, że paradoksalnie duże dawki iniekcyjne PEG nie powodują widocznej reakcji alergicznej. Jednak małe dawki mogą prowadzić do dramatycznej patologicznej aktywacji immunologicznej. Szczepionki wykorzystujące PEGylację wykorzystują mikromolowe ilości tych lipidów, stanowiąc potencjalnie immunogenną ekspozycję na niskie dawki. W badaniach na zwierzętach wykazano, że aktywacja dopełniacza jest odpowiedzialna zarówno za anafilaksję, jak i zapaść sercowo-naczyniową, a wstrzyknięty PEG aktywuje wiele ścieżek dopełniacza również u ludzi. Autorzy jednego z badań podsumowują, zauważając, że „Ta kaskada wtórnych mediatorów znacząco wzmacnia efektorowe odpowiedzi immunologiczne i może wywoływać anafilaksję u osób wrażliwych. Rzeczywiście, ostatnie badania na świniach wykazały, że ogólnoustrojowa aktywacja dopełniacza (np. indukowana po dożylnym wstrzyknięciu PEGylowanych liposomów) może leżeć u podstaw anafilaksji sercowej, w której przyczynową rolę odgrywa C5a”. (Hamad et al., 2008) Należy również zauważyć, że wstrząs anafilaktoidalny u świń wystąpił nie po pierwszej ekspozycji na wstrzyknięcie, ale po drugiej ekspozycji na wstrzyknięcie (Kozma et al., 2019).
Czy anafilaksja po ekspozycji na PEG ma miejsce z częstotliwością istotną dla zdrowia publicznego? Liczne badania obecnie udokumentowały to zjawisko (Lee i in., 2015; Povsic i in., 2016; Wylon i in., 2016). Reakcje anafilaktyczne na szczepionki mRNA są szeroko opisywane w mediach (Kelso, 2021) i, jak wspomniano powyżej, były często zgłaszane w bazie danych VAERS (690 zgłoszeń anafilaksji po szczepionkach SARS-CoV-2 do 29 stycznia 2021 r.) . Istnieją również wstępne studia przypadków opublikowane w recenzowanej literaturze (Garvey i Nasser, 2020; CDC COVID-19 Response Team, 2021, 15 stycznia). Reakcje anafilaktyczne na szczepionki przed tymi szczepionkami COVID-19 były ogólnie zgłaszane z częstością mniejszą niż 2 przypadki na milion szczepień (McNeil i wsp., 2016), podczas gdy obecny wskaźnik szczepień przeciwko COVID-19 został zgłoszony przez CDC na ponad 11 przypadków na milion (CDC COVID-19 Response Team, 2021, 29 stycznia). Jednak opublikowane prospektywne badanie na 64 900 pracownikach medycznych, w którym uważnie monitorowano ich reakcje na pierwsze szczepienie mRNA, wykazało, że 2,1% badanych zgłosiło ostre reakcje alergiczne. Bardziej ekstremalna reakcja obejmująca anafilaksję wystąpiła przy 247 szczepieniach na milion (Blumenthal i wsp., 2021). To ponad 21 razy więcej niż początkowo podało CDC. Drugie narażenie na wstrzyknięcie prawdopodobnie spowoduje jeszcze większą liczbę reakcji anafilaktycznych. gdzie dokładnie monitorowano ich reakcje na pierwsze szczepienie mRNA, stwierdzono, że 2,1% badanych zgłosiło ostre reakcje alergiczne. Bardziej ekstremalna reakcja obejmująca anafilaksję wystąpiła przy 247 szczepieniach na milion (Blumenthal i wsp., 2021). To ponad 21 razy więcej niż początkowo podało CDC. Drugie narażenie na wstrzyknięcie prawdopodobnie spowoduje jeszcze większą liczbę reakcji anafilaktycznych. gdzie dokładnie monitorowano ich reakcje na pierwsze szczepienie mRNA, stwierdzono, że 2,1% badanych zgłosiło ostre reakcje alergiczne. Bardziej ekstremalna reakcja obejmująca anafilaksję wystąpiła przy 247 szczepieniach na milion (Blumenthal i wsp., 2021). To ponad 21 razy więcej niż początkowo podało CDC. Drugie narażenie na wstrzyknięcie prawdopodobnie spowoduje jeszcze większą liczbę reakcji anafilaktycznych.
@Simao12: I nie czułeś się zdemotywowany do robienia czegokolwiek konstruktywnego, nie miałeś problemów z koncentracją i ogólnym myśleniem?
ja zaczynałem słuchanie rapu od wzgórza ya pa 3 a teraz słucham sobie Bedoesa, Reta, Maty itp. Oczywiście nie jakoś nałogowo, ale podczas treningu czy kardio idealnie to wjeżdza.
ale ta muzyka się pozmieniała
@Marzag: oj tak, jeden z mistrzów. O rapie to Panie kolego przy butelce Jägermeistra mogę do rana gadać. :)
@Simao12: Pytanie lekko zagmatwane ale postaram się odpowiedzieć na sedno które wydaje mi się w miarę rozumiem. Komu ufać, czy ufać lekarzom itp. na jakich podstawach itp. Ja ufam że szczepionka jest bezpieczna z powodu tego że badania nad szczepionkami ich działaniem i bezpieczeństwem przeszły przez process tzw. peer-review-data innymi słowy badanie danej firmy zostały wykonane ponownie i potwierdzone przez setki insytutów, państw i innych firm działających w tej branży (ekspertów) i wyniki zostały powielone także u nich. To nie tak że phifzer zrobił szczepionkę i powiedział wszystko działa zabierajcie i cały świat zamówił na "słowo" szczepionkę. Dosłownie każde państwo i organy w nim oraz instytucje europejskie międzynarodowe oraz światowe dokonały tych samych drakonicznych testów na szczepionkach na bazie których firma wykazała ich bezpieczeństwo i skuteczność. Problem z badaniami typu tego którym ty się posługujesz, jest taki że to przeważnie niszowe prace naukowe poszczególnych grup osób.Po 1 nie ma tam zawartej tezy że dzieje się coś złego popartej czymkolwiek, na tę chwilę to spekulacje. Po 2 nie zostało to przepuszczone przez system tzw. peer-review-data tzn. wirusolodzy i naukowcy z wielu państw i instytucjii nie zapoznali się z tym oraz nie wydali opinii jak bardzo trafna może być ta teoria i potencjalnej szkodliwości MRNa. Nawet sami autorzy nie mogą stwierdzić tej szkodliwości. Takie prace są potrzebne ponieważ musimy ciągle zadawać pytania i testować aby rozwijać leki w teraźniejszości oraz na przyszłość. Ale jest to dość problematyczne jeśli cały świat w obliczu pandemii zainwestował czas i środki w wynalezienie szczepionek na skalę nie spotykaną do tej pory w historii ludzkości. Użyto technologii MRNa niby nowej aczkolwiek technologii którą badamy od kilku DEKAD w kontekście szczepionek i innych terapii i nie była wcale czymś obcym tworzonym od zera. Wszystkie instytuty państwowe, wszystkie agencje leków, wszystkie światowe organizacje zaświadczyły o bezpieczeństwie szczepionek ale ludzie są w stanie to odrzucić tak łatwo na podstawie wypowiedzi jednego anonimowego lekarza albo jednego arytkułu który nawet nie potrafi stwierdzić czegokolwiek na pewno. Chciałbym że ludzie posiadali takie same rezerwacje do informacji anty szczepionkowych jak szczepionkowych bo na tę chwilę wygląda to tak że ludzie wybierają stronę i chłoną jak leci info które popiera ich tok myslenia (echo chamber effect) oraz ignorują absolutnie argumenty strony przeciwnej. Trochę wall of text wybacz, Tak czy siak Pozdrawiam jak najbardziej. Mimo tego że przyjąłem 3 strzały szczepienia rozumiem pewne ludzkie obawy i chciałbym żeby dyskusja i edukacja o szczepieniach przebiegała spokojniej i merytoryczniej.
@johnnycage1909: okej, czyli Pezeta można wypisać z listy raperów, sokoła też, no przyznam że niewielu wykonawców wedle tych kryteriów się może nazwać raperami.
@Marzag: wiesz co, z przerwami. Raz codziennie, raz co tydzień, łącznie gdzieś tak 30% dni może. Potem nadszedł ciąg codzienny. Po 7 miesiącach gdzieś pierwsze przebłyski, po 8 byłem czysty.
Rapie*
@Marzag: nie rymować pod gitarowe bity i nie nawijać o nieszczęśliwej miłości.
Jeśli nie wychowałeś się na razie, nigdy tego nie zrozumiesz
@Kaczaza: sokoła też bardzo lubię, ostatni z dinozaurów który nadąża za trendami i robi świeże rzeczy.
@Kaczaza: iPhone i jego ogólna obsługa jest specyficzna do momentu kiedy nie nauczymy się z niego korzystać. Na chwilę obecną użytkowanie mi idzie bardzo sprawnie, pamiętam jak kupiłem swojego pierwszego Iphone 5 i pierwsza myśl to ,,o matko co ja zrobiłem, przecież ten system jest do dupy". Na chwilę obecną po roku z P30 pro nie wyobrażam sobie innego tele.
@Marzag: ten Pan tu ładnie raperuje:
https://www.youtube.com/watch?v=SpYGMFeuv4c
@Kaczaza: ja też jestem od niego dużo starszy ale mimo to doceniam jego umiejętności i styl.
@Marzag: sprawa dyskusyjna, wolę co innego. Mata taki bardzo komercyjny jest. Względem średniej wieku jego fanów to jestem dziadek więc może stad ta różnica.
@songoku95: bywa i tak i tak, grunt że Ci służy, ja wole Huawei żeby dzieciakom zdjęcia robić.
Jak pisałem "zależy na czym Ci zależy" i jaki system w telefonie Ci odpowiada.
Ostatnio moja zmieniała ajfona na nowszego i miałem jej zdjęcia zgrać, co za męczarnia.
@Kaczaza: no to Mata rapuje świetnie, a dalej Twoim zdaniem nie jest raperem.
@Kaczaza: Mi akurat na aparacie aż tak bardzo nie zależy bo dobra dla przeciętnego kowalskiego jest dobra i w Iphone i w Huawei ja aż tak bardzo nie wnikam. Mi zależy aby telefon działał sprawnie bo niestety moja praca opiera się na telefonie i co z tego, że Huwawei miał o 1000 mah jak bateria spuchła po roku użytkowania i telefon wytrzymywał mi do godziny 14. iPhone mi wytrzymuje do godziny 20.
@Marzag: dobrze rapować :)
@songoku95: "zależy na czym Ci zależy"
Huawei P30 pro to raczej górna półka jeśli chodzi o aparaty. Nie sądzę że iphone go dogoni w tej kategorii cenowej. Ja akurat nie lubię cofnij w lewym górnym rogu i nie lubię podawać wagi i wzrostu aby uruchomić budzik. Jak ktoś lub i chce to fajnie, moja kobieta jest zwolennikiem ajfona ale jak mam cokolwiek na tym telefonie zrobić to mnie szlak trafia.
@Simao12 napisał: "Po takim czasie to ja sądziłem że aplikacja THC do płuc nie ma żadnych negatywnych efektów"
To chyba paliles raz na miesiąc albo rzadziej. Negatywne skutki THC są raczej dość szybko zauważalne.
Skutki długoterminowe ciężko udokumentować badaniami, ta sama Pani wirusolog na pytanie o długoterminowe skutki uboczne odpowiedziała, że już rok szczepionka z nami i nic nie widać. Rok, 365 dni.
Po takim czasie to ja sądziłem że aplikacja THC do płuc nie ma żadnych negatywnych efektów.
Teraz już znam metody działania zioła, zwiększenie wydzielania dopaminy poprzez hamowanie regulatora Gaba co prowadzi do blokowania receptorów dopaminowych itd.
No i tego w szczepionce nie znamy
Ja sobie użytkuje iPhone X trzy lata i jestem mega zadowolony. Na plus przede wszystkim wytrzymałość, nie zliczę ile razy mi spadł i nie mam ani jednej ryski, a nie mam założonego nawet szkła ochronnego. Bateria wciąż 83% kondycji. Nic się nie tnie, nie przegrzewa, Aparat mimo, że już sporo czasu minęło, to wciąż robi bardzo dobre zdjęcia. Poprzednio mialem 6s i podobne wrażenia, tylko bateria była do wymiany po dwóch latach. Polecam serdecznie markę i nie wyobrażam sobie powrotu na androida
@Chevvy: czyli co? Wszystkie skutki uboczne to niewiadoma, hipoteza. Lekarze twoim zdaniem wiedza coś na pewno? Bo cały czas zmieniają zdanie i kłamią. Np. jakaś wirusolog powiedziała że szczepionka została zatwierdzona więc musiała przejść wszystkie 3 fazy badań klinicznych.
Idąc twoim tokiem rozumowania istnieje tylko jedna linia zatwierdzona przez tych co są wyżej, oni decydują czy coś jest prawdą czy nie, a najwyżej za pół roku się powie, że jednak się myliliśmy, mieliśmy za mało badań, ale teraz to już na pewno wiemy i tak w koło do numeru X
@Bukayoforever: różnica jest taka że my graliśmy z 3 ligowcem :p
@losnumeros napisał: "Oglądałeś Live vs Lisy? Ja aby od 80 minuty ( wiem mało czasu) i nie było widać żadnej różnicy czy gra 1 czy 2 zespół. Tam wszyscy mają wpojoną taktykę i walkę do końca. Lisy przez te 16 min, wyglądały bardzo słabo i kwestią czasu była bramka na 3-3."
To samo mozna powiedziec o naszym meczu z Sunderlandem, fajnie grali i nie wydaje mi sie ze bysmy strzelili wiecej grajac ppierwsza jedenastka.
@Kaczaza napisał: "kozak ale to nie raper moim zdaniem."
A co trzeba zrobić żeby móc nazwać siebie raperem?
@Rafson95: Fajna i mając na uwadze wszystkie pakiety, które sobie dobrałem to za 136k nie znajdę nic lepszego i z lepszym wyposażeniem. Dodatkowo silnik 1.6 204 km. Niby spoko, ale szkoda że to nie jest 2.0 204km albo 2.0 245 km który montowany był w Stingerze, za ten samochód z takim silnikiem dałbym każdy pieniądz.
Ceny poszybowały mocno w górę i patrząc na to jakie samochody robi Kia i Hyundai (bliżniacze marki) to naprawdę dla wielu ludzi jest to świetny wybór. Za 130k kupi się zwykłego Golfa a za około 150k zwykłą BMW1 albo Mercedesa A klasę. Wybór był przemyślany i naprawdę jestem z niego zadowolny. Oby nie *******nęły mi wtryski w tym aucie bo to jest cały czas mankamentem w tym aucie XD
@songoku95: No to niezłe zawirowania. Ta Kia faktycznie fajna jest, oby dobrze służyła i żebyś faktycznie ją dostał ;d
rabat na 18,5%* Tak miało być :).
@Simao12: Ja przeszedłem 2 razy covid z objawami takimi jak brak węchu ... i to tyle. Nie lubię igieł, jestem zdania że żeby wyrobić sobie odporność organizmu na takie choroby należy to przejść a nie szczepić się albo brać tablety bo wtedy odporność jest tymczasowa, a twoje odporność organizmu osłabia się przez takie środki.
Natomiast wysłałem rodziców na szczepienie chodzę w maseczce unikam dużych skupisk ludzi, stosuje się do ograniczeń sanitarnych no bo nic mnie to nie kosztuje.
@KapitanJack10: XD
@Rafson95: STARY, historię samochodu to jest jakaś porażka. Miałem Seata, Leona 1.5 150 km 2018 opchnąłem go bez problemu. Miałem info, że BMW zmienia od przyszłego roku politykę rabatową. Wynegocjowałem sobie z rabatem 18,5 na BMW 128 TI, auto miałem mieć w ciągu 4 msc. Po miesiącu dostaje informacje, że importer anulował mi zamówienie bo mają mało zamówień na ten samochód i w sumie to nie opłaca im się go produkować. Proponują BMW M135i po cenie katalogowej czyli gdzieś 50k różnicy, podziękowałem. Potem myślałem o Cuprze Leonie, ale 8-10 miesięcy oczekiwania, potem myślałem o Golfie GTI ale z takim chamstwem jakim się spotkałem w Bednarku w Łodzi i w Motorpolu we Wrocławiu że podziękowałem. Volvo S60 i Audi A4 ceny katalogowe więc podziękowałem. 2018 roku bardzo spodobała mi się Kia Proceed kiedy debiutowała i tak się okazało, że w od września/października można zamawiać polifta, który tam się różni zewnątrz paroma rzeczami i też zdecydowałem się na ten samochód bo cena dobra (auto tańsze o 100k od Audi a dostałem na nie większy rabat), niby do końca lutego mam mieć auto. W sumie nie żałuje bo w przyszłym roku ide na swoje w związku z tym każda złotówka mi się przyda a jak urodzi mi się dziecior to nie będę musiał na gwałt kupować kombi.
Ja sie zastanawialem nad kupnem telefonu jakis czas temu i kilku znajomych mnie namawia na iphone a ja powoli sie zaczynam z nimi zgadzac. To czego nie mozna odmowic Applowi to jakosci i niezawodnosci a mi na tym zalezy. Trochę mi sie ta marka kojarzy ze snobami przez co jestem lekko uprzedzony, ale w sumie znam tez spoko ludzi, którzy maja iPhony xD
@Reamoner: odwolują przez problemy Warfordu, nic nie wiadomo o problemach w Wolves ale raczej takowych nie maja na ten moment
@Simao12: to teraz używając logiki ludzi którzy wskazując na fakt iż firmy tworzące szczepionki zabezpieczają się prawnie jak każda firma przed każdym lekiem możemy użyć disclaimera na końcu dokumentu który tak pięknie tu ludziom polecasz "The
contributing authors, editors, and persons associated in any capacity with the website and/or with the journal disclaim
any liability or responsibility to any person or entity for any harm, financial loss, physical injury, or other penalty that
may stem from any use or application in any context of information, conclusions, research findings, opinions, errors, or
any statements found on the website."
innymi słowy to wszystko to tylko teoria i propozycja do rozważań. branie tego pod uwagę jako solidne fundamenty pod teorię anty MRNa wakcyną jest dość nie poważne... ahh internet no tak :D. Pozdrawiam
@songoku95 napisał: "P30 pro kupiłem za 3000k"
Najdroższy telefon na świecie xD
Tymczasem Hakim Ziyech beż powołania na PNA.
Konfliktu ciąg dalszy, więc Chelsea automatycznie zwiększa się wybór na skrzydle
@Reamoner: ja się nie szczepie bo mam 25 lat, nie choruję i ani razu jeszcze nie miałem objawów covid. A powinienem bo nie noszę maski.
A nie szczepie się bo mnie ta choroba w ogóle nie straszy
@songoku95: A kupiłeś sobie samochód w końcu?
E iPhony są zajebiste. Co roku w zasadzie zmieniam telefon (aby była faktura, realny koszt telefonu to jakieś 300-500 zł na rok). Raz pokusiłem się na Huwaweia P30 Pro i dziękuje, pod każdym kątem sprzęt Apple jest lepszy. Wiadomo jeżeli ktoś ma zajechanego iPhone po 20 właścicielu to nie będzie działał, ale to w zasadzie każdy smartphone padnie. A drugą rzeczą w iPhone jest trzymanie ceny. P30 pro kupiłem za 3000k a po 1,3 roku sprzedałem za 1100 złotych, iPhone 11 mój brachol niedawno sprzedał za 2k po 2 latach użytkowania. Ja swojego kupiłem za 3k i spokojnie też go opchnę za 2k.
@mruw: Może wilki mają pozytywne testy covid i odwołają nam ten mecz, to mogło by być nam na rękę.
@Reamoner: tak źle i tak nie dobrze, tylko moim zdaniem i tak nie unikniesz tego syfu i tak. Lepiej dostać wersję przez igłę bo ona ma znikome skutki uboczne a może Cię uratować. To co jest szkodliwe w covidzie jest w obu wersjach, szczepionki i przechorowania, szczepionka może uratować Ci tyłek a covid może Cię zabić, ale też nie musi.
Kurde, lipa, Wilki beda wypoczete na mecz z nami...
@Reamoner: Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19
@Simao12: ty się szczepiłeś ?? będziesz ?
Ja przez pewien czas chciałem i już myślałem że za dzień dwa pójdę i się zaszczepię ale odwlekałem to a teraz jak patrze co się dzieje, chyba nie będę się szczepił.
@Reamoner: a nie wiem, ja nie będę mówił, ale mogę cię odesłać do prac naukowych ciemnej strony mocy.
@Rafson95: sorry, przekopiowany kom. Chodziło tylko o obliczenia, nie przeczytałem dokładnie
A może by tak nie zaczynać tematów szczepionek i covida tutaj ? Albo założenie osobnego newsa pod którym można takie komentarze rzucać. Żeby nie śmiecić ludziom, którzy faktycznie by chcieli pogadać o piłce i klubie