Granit Xhaka: Pół człowiek, półgłówek

Odchodząc od całej sytuacji jakim piłkarzem jest Granit i jak działa jego myślenie na boisku, to za taki tytuł do artykułu można nawet ponieść konsekwencje karne a nawet się powinno. Ten kolokwializm "półgłówek" to nic innego jak jawne uwłacznie drugiej osobie i ewidentny ubogi zasób słownictwa ze strony piszącego. Dziennikarz? Osoba wykształcona? "półgłówek"?
Żenujący poziom. Wstyd!

Zamiast dwukropka, myślnik i tytuł ok.

Koń, jaki jest, każdy widzi.

Nie przesadzałbym z tym, że nie można nazywać kogoś półgłówkiem w tytule tekstu, choćby nie wiem kim on był. Nie jest to żaden oficjalny dokument tylko luźna publicystyka, tak jak i kanonierzy nie są żadną oficjalną stroną Arsenalu, mimo że tu gromadzi się najwiecej kibiców kanonierów w Polsce, także nie spinajcie się za bardzo

Ja bym wrócił do zatrudniania Holendrów i postarał się wyciągnąć z Barcelony Frankiego De Jonga.

@szyszak:

Dobre :D

A co jeśli dzięki jego czerwu udało się przełożyć mecz z totkami?

@lordoftheboard: Nie tylko Leicester, taki West Ham tez ma lepszy srodek od Arsenalu.

Tego cymbała już dawno nie powinno tu być.

Ale to wina sztabu.
Kupienie w jedym roku Lacazette'a i Auby? Były pieniądze
Kupienie Pepe? Były pieniądze
Salina wiecznie na wypożyczeniu? Mari i inne pierdoły za 10 baniek? Guendozi zmarnowany talent?

Leicester ma lepszy środek od Arsenalu: Ndidi, Madison, Tielemans.

@zejaz: Vieira wnosił dużo do zespołu mimo łapania kartek, Granit co wnosi, bardzzo niewiele, statystyki jego podań, asyst jest śmieszna. A o tym że on używa 0.5% swojego mózgu wiadomo od dawna

Dobrze się czyta. Rzadko czytam teksty do końca, ale ten jest ciekawie złożony.

Jest tak: nie lubię Szwajcara i uważam że powinienem już dawno opuścić Arsenal, ale autor tego artykułu p powinien dostać warna. Należy być konsekwentnym, jeżeli zwykły użytkownik k.com dostaje warna za byle pierdniecie to redaktor powinien tym bardziej.

@zejaz napisał: "Ciekawostka jest taka że pierwszy był ulubieńcem kibiców, drugi jest wrogiem publicznym numer 1."

Ciekawostka jest taka, że Vieira był pomocnikiem kompletnym, światowym TOPem na swojej pozycji i mimo łapanych czerwonych kartek regularnie dominował swoich przeciwników w środku pola.

A Xhaka w najlepszym wypadku nie szkodzi

@Cartman_KG: Ale ja nigdzie nie krytykuję Vieiry, porównuję tylko że on dostawał kartki ale kibice nie mają mu tego za złe, a Xhaka robi to w idiotyczny sposób. DO tego poziom między nimi to przepaść.

Ale dawanie sobie po mordach w trakcie meczu to też nie jest zbyt mądre.
Ale często oglądam na youtubie :)

Jarala* nie wiem co ten słownik :D

Dawno nikt tak nie irytował mnie jak ten koleś.Juz na Euro 2016 mi się nie podobał co większość się nim ustala,ale nie spodziewałem się,że aż takie dno będzie reprezentować.Moze we Włoszech czy Hiszpanii dałby radę,ale tu..opóźnione myślenie kolesia + poruszanie się jakby w gnoju po kolana był.Szkoda komentować.

@Cartman_KG: pozdrawiam :P

A tak poza tym świetny artykuł. Idealnie podsumowujący granita

Czaka "Bajerant".

"Granit Xhaka: Pół człowiek, półgłówek"

W końcu ktoś to napisał. Ja już to od dawna wiedziałem.

Czaka out, Wszyscy czaka outowcy łączcie się :)

Jest i koń na białym rycerzu obrońca Xhaki Raemoner!

Najlepsze jest to ze chcą drugiego półgłówka zakontraktować! Diego Coste! Oby to tylko plotki…

Każdy kibic Arsenalu MA PRAWO nazwać Granita półgłówkiem.
Dodam nawet swoją propozycję "Trzy-czwarte człowiek, ćwierćinteligent".

Nie bez powodu zajął trzecie miejsce na liście najgorszych transferów dekady. Pamiętajmy, że jest to człowiek, który jest zawodowym piłkarzem (określenie profesjonalny piłkarz nie pasuje mi w przypadku Xhaki). Zarabia kupę siana, z tego co pamiętam 100 tys funtów tygodniowo (ponad pół miliona złotych). Wiem, nie moje pieniądze... Ale boli, że klub któremu kibicuje nie wykorzystuje tego w lepszy sposób. Nie wspominając już o kwocie transferu. Tutaj mam na myśli, że takie zarobki powinny wiązać się z większą odpowiedzialnością.

To, że zachowuje się jak dzieciak, nie znaczy, że wszyscy mają go traktować jak dzieciaka i nazywanie go delikatnie obraźliwie jest jakimś tabu.

Artykuł bardzo dobry.
Dorzuciłbym jeszcze jedną teorię, co do stawiania na Xhakę. Granit być może na treningach wygląda dużo lepiej niż na boisku. Nigdy nie byłem trenerem, ale uważam, że to może być trudne dla trenerów w podejmowaniu decyzji jeżeli ktoś wygląda świetnie na treningu a w meczu gorzej lub na odwrót.

Artykuł o tytule, który kiedyś gdy był komentarzem, to poszedlby za niego ban.

Szkoda max RahU chyba na szluga wyszedł i nie ogarnia już tego

Zawodnik może grać dobrze lub słabo, może się wam podobać lub nie, ale nazywanie kogoś półgłówkiem w oficjalnej wiadomości upewnia mnie że szwajcar ma więcej w głowie niż autor tego artykułu.
Granit jest kapitanem swojej reprezentacji i gra 6 sezon w PL, autor tekstu nie wiem kim jest i sorki ale nazwiska nie zapamiętam.

@The088: No faktem niestety jest tragiczna głębia składu na tej pozycji :/

@Thierry_H:
Nie no myślę tak samo, tylko kto w jego miejsce? Na teraz? Będziemy musieli się z nim przemęczyć do lata, a wtedy liczę na konkretne ruchy Artety. Jeżeli Xhaka ma zostać to tylko jako rezerwowy.

@zejaz:
Vieira to legenda the Invincibles ;) nie wypada porównywać go do Xhaki ;)

@zejaz: Ototo co pan Cartman poniżej. Jakby powiedział pewnie niejeden filozof, są czerwone kartki i czerwone kartki. I różnica jest znaczna :)

@The088: Nie no poważnie? Ja mogę tam jechać w tej chwili i go zastąpić od jutra, chociaż może do końca trzeźwy nie jestem. Serio, uważam że junior bez doświadczenia może być lepszą opcją niż ten sabotażysta. Ten człowiek to tykającą bomba. Czerwone kartki to jedno, ale ile jest przypadków gdzie on swoimi podaniami w poprzek lub do tyłu (a głównie podaje właśnie w tych kierunkach) tworzy genialną sytuację dla przeciwnika? Ten facet nie nadaje się na tempo Premier League. Niemcy, Włochy, super, niech jedzie, to jest inne tempo, inne realia, może tam nawet rządzić i dzielić. Ale nie tutaj. Tutaj ten człowiek to jest kula u nogi AFC.

@zejaz: Takie pytanie a oglądałeś chociaz mecze w wykonaniu Vieiry czy za młody jesteś? Bo generalnie czerwa dostawał nie za bezmyślne faulowanie w sytuacji, z której nic by nie bylo albo z Mułami gdzie dawali sobie po gębach z Nisterloyem i Kranem w festiwalu pełnym złośliwości.

Granit robi faule, których nie powinno być i zazwyczaj ważą one na wyniku.

Nigdy nie byłem fanem Granata i od samego początku uważałem, że Wenger nie przemyślał do końca decyzji zakupu Xhaki, ale wtedy kiedy ją podejmował, był już zainfekowamy swoją manią "jakości" i odpowiadaniem w następnym meczu.
Naprawdę, odkąd pojawiła się możliwość oglądania meczów Arsenalu częściej niż kilka razy w sezonie, bo wcześniej bazowało się tylko na krótkich opisach w PS lub Tempie, nikt nie zapadł w mojej pamięci z taką negatywną łatką, jaką mam nadzieje w końcu przykleję Xhace, gdy opuści już Arsenal.
Dla tych, którym wystarcza argument, że jest on liderem w szatni, dobrym duchem, i co tam kto jeszcze wymyśli, mam rozwiązanie, to niech Xhaka w tej szatni zostanie i na boisko nie wychodzi!
Dla mnie Xhaka, to ostatni bastion przeciętności, jaki niestety pozostawił po sobie Wenger. Czas już odciąć ten kupon i ruszyć w końcu do przodu.

Vieira
mecze 397
kartki 96 / 7 / 3
wylatywał z boiska średnio co 3 444 minut

Xhaka
mecze 233
kartki 62 / - / 5
wylatuje z boiska średnio co 3 845 minut

Jak troszkę się przyłoży to dogoni naszą legendę.
Ciekawostka jest taka że pierwszy był ulubieńcem kibiców, drugi jest wrogiem publicznym numer 1.

Tytuł sponsorowany przez Piotrek Szumowski

Tytuł rozwalił mnie doszczętnie. Nie muszę czytać bo już wiem, że to dobry artykuł.

Tytuł na poziomie gry Xhaki. Słabe na maxa

Trochę inaczej bym Czapiego nazwał, ale pólmózg też może być. :D

Ogólnie też jak 99% z nas jestem za rychłym odejściem Xhaki, ale na chwilę obecną kto miałby go zastąpić na DM? Elneny? Bez jaj. Niestety nie ma teraz nikogo, bo Lokonga jest jeszcze za młody, musi trochę zmężnieć, a Arthur który jest tu przymierzany też nie zajmie jego miejsca. Do lata będziemy się z nim jeszcze męczyć (a może i dłużej). Pytanie zasadnicze - czy Arteta będzie miał jaja i odpali Xhakę latem? Mam przeczucie, że Xhaka będzie w Arsenalu jeszcze w sezonie 22/23. Rzadko kiedy tak bardzo chciałbym się mylić.

@erykgunner: ja tam nie widzę żebyś zrobił coś złego. Nazwać bezmózga - pół mózgiem czy półgłówkiem to nic złego.

Nawet bym powiedział, że to dla niego komplement :)

@ArekKanonier: Chcesz kultury i jakości dziennikarskiej to idź do kiosku i kup sobie jakiś tygodnik wg. uznania. To jest strona fanowska prowadzona, w mniejszym lub większym stopniu, przez amatorów. Przez fanów dla fanów. Jeżeli coś nas irytuje, jako kibiców to dlaczego nie nazwać rzeczy po imieniu? Taki artykuł jest ciekawszy niż tysiące bezpłciowych na tej stronie.

Po drugie jeżeli idiote nazywasz idiotą to jesteś szczery czy niekulturalny?

Charakteru mogą mu zazdrościć wszyscy nasi piłkarze, i z charakteru zaangażowania to najlepszy materiał na kapitana.

Dobra i tyle tego dobrego.

Za wolny , wolno myślący na boisku, brak umiejętności na Premier League.

Szkoda bo przychodząc do nas dawał nadzieje na to że będzie liderem, i można powiedzieć że jest ale z charakteru ale co z tego jak nie ma umiejętności.

Zatem plusy ma ale za mało by grać w Premier League.

Według mnie Szwajcar nie jest złym zawodnikiem, tylko Premier League jest dla niego zbyt szybka. Powtarzam to od kilku lat. Tak jak w tekście, gość ma cechy lidera, ale niestety nie te ruchy. Moim zdaniem gość odnalazłby się w Serie A, gdzie nie gra się tak szybko i gdzie duży nacisk kładzie się na taktykę.

A jeżeli chodzi o jego sprzedaż, to wydaje mi się, że dni Granita w Arsenalu są policzone, jednak Arteta miał ważniejsze pozycję to obsadzenia. Pierwsze podchody na pozycję śp zostały poczynione w lecie, gdzie kupiliśmy młodego Lokongę, ale to wciąż melodia przyszłości. w styczniowym okienku biorąc pod uwage plotki, najprawdopodobniej bedzie jakies wypozyczenie. W lecie zakładam, że zaatakujemy jakiegoś śp, wg mnie super by był Tielemans, któremu zostanie rok konraktu i jest jedną z wyróżniających się postaci w Leicester i wtedy powoli można się wycofywać z Xhaki, bo póki co, nie mamy kim go zastąpić. Takie moje zdanie.

@Paul77: w stu procentach się zgadzam. Myślę , że w tym przypadku największym problemem jest nasza bieda w środku pomocy. Gdyby nie to to pewnie nie było by Go tu już od paru lat.

Niestety to o czym pisze autor jest prawdą. Xhaka powinien odejść przy najbliższej okazji. Niby lider szatni , niby dobry mentor, niby poplecznik trenera, ale boisko go brutalnie weryfikuje. To nie facet na szybką, siłową ligę angielską. Może Włochy, Niemcy, tam będzie błyszczał.
Podsumujac temu panu dziękujemy.

@Be4Again: Nie jest oficjalną stroną klubu ale jednak kultura powinna obowiązywać. Gdzieś granice trzeba stawiać i myślę, że poprawiony tytuł jest już bardziej akceptowalny.
No i jeśli kierujesz odpowiedź do mnie to nie pisz o krytykowaniu Artety za wywiady bo ja z natury nie krytykuję ludzi i nigdy takie coś nie miało miejsca. Mogłeś oddzielić te dwie części swojej wypowiedzi.

@erykgunner: Przestań. Poprawność polityczna jest nudna. To nie jest oficjalna strona Arsenalu, tylko strona fanowska, która oddaje nastroje wśród kibiców. Nie jesteś publicystą o zasięgu ogólnopolskim, który porusza istotne dla spoczenstwa tematy żeby ograniczała Cię dziennikarska etyka. Jesteś kibicem i Twój artykuł jest głosem kibica. Ode mnie szacunek za odwagę. Chciałbym więcej takich.

@ArekKanonier: Kolego, ale to nie jest oficjalny serwis Arsenalu. Ta strona nie jest prowadzona przez dziennikarzy publicystów tylko przez fanów i ten artykuł oddaje w sposób dosadny nastroje wśród kibiców względem Xhaki. Po prostu miarka się przebrała już dawno temu. Z jednej strony hejtujecie Artete za poprawnie politycznie wywiady, a z drugiej strony jak się pojawią szczery artykuł, w którym wylewają się emocje to już jest to oznaka braku kultury.

Żyjemy w czasach przesadnej poprawności politycznej. Trochę dystansu i luzu. Autor, wierny kibic AFC, wylał swój w pełni zrozumiały żal.

Słaby artykuł, jeden z najsłabszych jakie widziałem na tej stronie. Wtedy gdy cisnął opaską to przypominam że cały świat uważał że wszelkie zło w naszej grze to wina Granita. A prawda jest taka że w tamtym czasie graliśmy gorzej bez Granita jak z nim w składzie. Nie bronię Szwajcara za te zachowanie, ale myślę że warto przedstawić całą sytuację a nie tylko to co chcemy i poprze naszą tezę. Kolega niżej świetnie przedstawiły sytuację błędów. Nazywają Granita półgłówkiem, ok ale jak w takim razie ocenić autora tekstu ?

Meczyk nam odwołano

Ambitny tytuł, wielkie brawa dla autora!

Poziom - dno.

Wiedziałem, że będzie shitstorm o ten tytuł.

Moim zdaniem normalny. Uszczypliwy, ale oddający nastroje wśród kibiców. Ostatecznie nimi właśnie jesteśmy, a szydera, frustracja i ogólnie złe emocje to też część kibicowania.

Mam tylko jedną prośbę. Więcej wyrozumiałości dla komentujących, bo czasem warny są wręcz absurdalne. Nie dla rynsztokowego języka i obrzucania się gnojem, ale "głupka" czy nawet "debila" w emocjach można chyba zaakceptować. Oczywiście w zależności od kontekstu i jednak bez nadużywania takich sformułowań przez danego usera.