Henry: Nie rozumiem wejścia Gibbsa
07.02.2016, 22:17, Michał Kruczkowski 72 komentarzy
Arsenal poradził sobie dzisiaj w wyjazdowym meczu przeciwko drużynie Bournemouth, pokonując swoich rywali 2-0. Tym samym Kanonierzy przeskoczyli w tabeli Manchester City i zajmują obecnie 3. miejsce, ze stratą pięciu punktów do liderującej ekipy Leicesteru.
Tradycyjnie już, swoją opinią na temat spotkania Arsenalu podzielił się legendarny napastnik The Gunners, Thierry Henry. Oto, co Francuz miał do powiedzenia odnośnie występu podopiecznych Arsene'a Wengera:
- Nie pokazali się ze świetnej strony, jednak zrobili wystarczająco dużo, aby wygrać. Tym, co nie daje mi spokoju jest sytuacja, w której drużyna ma dwubramkową przewagę na boisku Bournemouth i wszyscy zdają sobie sprawę, że muszą wygrać, a mimo to za Alexisa Sancheza wchodzi Gibbs. Dlaczego by nie dać tego czasu Theo Walcottowi? Po co wstawiać w takiej sytuacji Gibbsa? Zdaję sobie sprawę, że nie łatwo jest podejmować tego typu decyzje, szczególnie kiedy koniecznie potrzebujesz trzech punktów. Jednak taka sama sytuacja miała miejsce w pojedynku z Southamptonem - powiedział Henry dla telewizji Sky Sports.
- Rozumiem, próbujesz wygrać spotkanie i prowadzisz 2-0, ale boczni obrońcy Bournemouth często wychodzili daleko do przodu. Theo mógłby wykorzystać taką sytuację na korzyść drużyny. Gdybym miał ocenić ich dzisiejszy występ jednym słowem, powiedziałbym "wystarczający".
źrodło: thesportreview.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Fulham | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
12. Brentford | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
C. Wood | 8 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 7 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
To już lepiej żeby Iwobi wszedł, a nie Gibbon lub Theo.
Zamiast kurczowo bronić,czego Gibbs i tak nie robił,przeniósłby grę na połowę przeciwnika i posiałby trochę zamętu z przodu.
''Tym, co nie daje mi spokoju jest sytuacja, w której drużyna ma dwubramkową przewagę na boisku Bournemouth i wszyscy zdają sobie sprawę, że muszą wygrać, a mimo to za Alexisa Sancheza wchodzi Gibbs''
Szczerze mówiąc, to nie rozumiem sensu tego zdania. Wpuszcza się obrońce żeby bronić dobrego wyniku.
spazi_28
Akpom jest aktualnie na wypożyczeniu w Hull City, więc ciężko, żeby wszedł z ławki.
Tu nie chodzi o samego Gibbsa i Walcotta tylko o fakt wprowadzania defensywnych zawodnikow niezaleznie od wyniku czy 0-0 czy 3-0.
Przez miesiac czy dwa dokonywalismy co mecz tych samych zmian Chambers+Gibbs i czesto Arteta... gdzie na lawce siedzieli Iwobi czy Adelaide i nie dostawali ani minuty.
Theo dostał i tak za dużo czasu w ostatnim meczu...
Z tą formą co prezentuje to miejsce na ławce to dla niego zdecydowanie zbyt wiele...
w sumie to ile ludzi tyle opini,ale jedno jest pewne managerem jest Wenger i to on wie najlepiej kto w jakiej jest formie..A jak popełni błąd to winny będzie on,a nasze gadanie to wiecie...Titi tak mówi ale jestem ciekawy czy dałby rade coś więcej zrrobić z aktualną kadrą co robi wenger,każdy tylko cwany w wywiadach a jak dojdzie co do czego to każdy siedzi cicho....
Gibbs akurat zagrał poprawnie. Kilka akcji przerwał, chyba nie stracił piłki na naszej połowie, a nawet biegał za akcjami w przodzie.
Taktycznie jednak to była dziwna zmiana. Owszem, Sanchez już był do zmiany, bo był zmęczony ale Walcott lub Joel mogliby wejść. Trochę szybkości i klepki by nie zaszkodziło, a tak chwilami była rozpaczliwa obrona.
Z farseloną byłoby już 2-4
Henry, czy nie widzisz ile szans miał Theo w tym sezonie, czy nie pamiętasz meczu z Bornemouth z końca grudnia, wtedy Theo miał - ile to 9 setek? a może 11?
Przy takim wyniku z takim przeciwnikiem powinien wejść Akpom, ale zdaje się że ławka była dla niego za krótka..
PS Jak my możemy tak grać z takim lelawym klubem? A jeśliby się okazało że o mistrzostwie zadecyduje RB to będzie nam brakowało właśnie tych, które miały być strzelone w tym dwumeczu
Jak nie w takich momentach to kiedy Theo ma szukać formy? Popieram Henryego
Jak nie w takich momentach to kiedy Theo ma szukać formy? Popieram Henryego
A mnie mimo bramki OX jakoś nieszczególnie przekonał. Raz albo kilka razy stracił piłkę w takim sektorze, że nie powinno to się zdarzyć, rywale mieli dobrą okazję do kontry. Podobnie Gabriel widać było, że czuje się niepewnie. Za to kolejny rewelacyjny występ Bellerina moim zdaniem.
@Tyson & Gunner007
Prawda to, że Walcott aktualnie gra piach i z tym liniowym, co może mu w ciemno spalone machać chorągiewką, to niestety cała prawda... Ale każda karta musi się kiedyś odwrócić i znów będziemy mieli z niego pożytek. W mojej ocenie powinien jak 2 czy 3 lata temu brać prywatne lekcje od Hanrego, który widać lubi anglika i chętnie mu dostarcza wiedzy. Po tych treningach Walcott prezentwał się zdecydowanie ciekawiej, więc może to jest sposób by ponownie go odblokować. Ja tam dalej w niego wierze, choć nie ma on już tak dużego zaufania.
prawie każdy tutaj chce by wchodził theo zamiast gibsa,może i wejście gibsa mnie też troszkę zdenerwowało,ale na pewno nie chciałem by wszedł theo,patrząc na jego formę to jest ostatnia osoba którą chcę widzieć na boisku.
Mógł wpuścić Iwobiego,campbella ale nie theo,Henry chyba n ie oglądał jego ostatnich występów...Welbeck wróć!!
Ale co trzeba powiedzieć to to że wczoraj OX mnie miło zaskoczył,nawet bardzo miło,drugi mecz z rzedu w jego wykonaniu na przyzwoitym poziomie:)brawo:)
U Ox'a podoba mi się to że ma świetny drybling nie ważne czy jest w środku czy na boku ostatnio potrafi wyjść z nie jednej trudnej sytuacji i to się ceni tego nam ostatnio baaardzo brakuje(cazorla)...
W obecnej formie Walcott na boisku może pojawić się na przedmeczowej rozgrzewce lub pomeczowym przybijaniu piątek... Jeśli już Wenger miałby wpuścić ofensywnego gracza, to tak jak piszecie Campbella lub Iwobi
Wenger za przykład daje Leicester bo nie wydali grubych milionow a sa liderem ale jezeli chodzi o zmiany to juz ma swoja filozofie. Ranieri robi ofensywne wzmocnienia mimo prowadzenia 3-0 a ten wpuszcza obroncow i nie wazne czy gramy z mocnym czy słabym rywalem. Jego rozumowania to nikt nie rozumie.
Wolę sto razy Gibbsa od Theo.Walcott ostatnimi meczami pokazuje,że Arsenal zaczyna być dla niego za wysoką półką,nawet jeśli ma świetne sytuacje wypracowane przez kolegów to nie potrafi strzelić bramki.Kiedy on sam stworzył sobie sytuację?Theo to zawodnik który słabo gra w obronie,katastrofalnie gra głową,dla Wengera najważniejsze były trzy punkty dlatego wystawił kolejnego obrońcę a nie piłkarza który jest bez formy.Gibbs to dobry piłkarz a może być tylko lepszy.Wolę żeby on dostawał szansę niż Theo który więcej z siebie daje w wywiadach niż na boisku.Odnośnie Walcotta w Arsenalu,myślę że to będzie jego ostatni kontrakt,poza szybkością co on jest w stanie naszej drużynie zaoferować?Tylko nie mówicie mi,że on jest talentem i należy mu regularnie dawać szansę aby się rozwinął.Walcott ma już 26 lat,technicznie lepszy nie będzie,ma fatalny drybling i braki w technice.Jak wróci Welbeck który na skrzydle jest dużo lepszym piłkarzem od Walcotta to Theo będzie miał odleżyny na tyłku od siedzenia na ławce rezerwowych.OX i Campbell powinni regularnie dostawać szansę ponieważ są młodymi piłkarzami i mają duży talent.Walcott swój zmarnował,m.in.przez dużą liczbę kontuzji w swojej karierze.To piłkarz w sam raz dla np.Stoke a nie dla nas.
Mowi to co wiedza wszyscy. Szkoda jeszcze, ze nie mielismy na lawce Chambersa.
A co to pierwszy raz? Zawsze jest tak, że gdy prowadzimy 2-0, czy nawet 1-0 to "murujo". Najczęściej więc wchodzi Gibbs i też czasem Chambers i jest gra na 6 obrońców z takim Bournemouth, przez co mamy zapewnienie emocji do końca. Boss dba o kibiców, spokojnie. Zależy mu, aby niedzielne popołudnie nie było nudne. :>
Tak poważnie, to nie od dziś wiadomo, że Arsene nie potrafi robić zmian. Tyle. Ameryki więc Henryk nie odkrył. Ja też często takich decyzji nie rozumiem, choć akurat to czy wszedł by Gibbs czy Fijo to akurat nie zrobiłoby najprawdopodobniej żadnej różnicy, gdyż obydwaj dają drużynie mniej więcej tyle samo.
Jak widzę takie kocopoły to w ogóle mnie nie dziwi że brakuje byłych napastników wśród najlepszych trenerów. Wygrywamy 2-0? Osłabmy obronę, naraźmy się na stratę punktów, ale może chłopak się odblokuje i wygramy 3-0.
Doktor, policzyłeś złe wejścia Gibbsa z ławki. Policz teraz dobre.
Rafson95, rozumiałbym dyskusję czy wprowadzać Campbella czy Gibbsa. Nawet wolałbym wejścia Campbella, ale Walcott nie dość że nie jest w formie to jeszcze jest beznadziejny w defensywie.
Nie rozumiem tej krytyki wypowiedzi Henry'ego zarzucacie Wengerowi, że w każdym meczu gdy prowadzi stosuje taktykę bronienia wyniku wpuszczania defensywnych graczy czy to Chambersa czy Gibbsa a gdy ktoś powie to na głos ironizujecie od "ekspertów". Kieran poza jednym meczem z Tottenhamem (gdzie sytuacja kadrowa nie dawała innego pola manewru) nie wnosił totalnie nic w ofensywie nie dawał możliwości odciążenia obrony brak mu po prostu drygu do gry ofensywnej co powoduje ograniczenie możliwości przeniesienia gry do przodu jak i gry z kontry. W defensywie w moim odczuciu wejścia Gibbsa utrudniają grę Monrealowi, Hiszpan gra wtedy słabiej może to przez rozmywanie się odpowiedzialności. Przypomnę, że na ławce poza krytykowanym tu przez wszystkich Walcottem był Campbell i Iwobi. A mimo, że Theo jest w kiepskiej formie to nadal ma swoje naturalne atuty szybkość ciąg na bramkę umiejętność wychodzenia na pozycje co przy takim graczu jak Ozil można było wykorzystać i po prostu zabić mecz lub choćby wymusić na graczach Wisienek większą asekuracje. Niestety decyzje o murowania bramki przy korzystnym wyniku jest już od co najmniej roku stałym zagraniem i zawsze w takich sytuacjach wchodzi 2 defensywnych graczy na ogół Gibbs i jakiś z DM-ów Chambers Flamini Arteta dziś był nim Coquelin choć akurat jego wejście można tłumaczyć koniecznością ogrywania, złapania formy meczowej przed ważniejszymi spotkaniami
Czy Papa chce ogrywać Gibbona czy bronić wyniku?
Kieran dosyć daleko się zapuszcza więc chyba Wenga go nie nastawia defensywnie?
Normalnie zgodziłbym się z Henrym, ale śmiem twierdzić, że przy obecnej formie Walcott'a Gibbs jest lepszym rozwiązaniem, nawet w ataku. Inna sprawa, że Campbell mógłby wejść czy Iwobi.
W dodatku do momentu wejścia Gibbsa Nacho ma lewą obronę ogarniętą. Wchodzi Gibbs i na moje oko wszystko psuje Monrealowi. Wychodzi na to, że nie wchodzi ktoś kto pomoże z przodu, tylko ktoś kto poprzeszkadza z tyłu
Walcott w obecnej formie powinien siedziec przyklejony do lawki rezerwowych...
Tu nie chodzi o ten jeden mecz. W kazdymz takich spotkań te 15 minut mógłby dostać jakiś młody, nie wierzę że ofensywny piłkarz może w 15 spieprzyc wygrany mecz kilkoma golami.
Powienien za Gibbsa wejść Campbell lub Theo też dla mnie niezrozumiała decyzja.
Raczej powinno dziwic dlaczego nie wszedl Iwobi albo Joel. Mam nadzieję, że to wpuszczanie Gibbsa nie było podyktowane tą ostatnią deklaracją Wengera, że da pograć Anglikowi przed Euro, bo to będzie takie wpychanie go na siłę, nie lubię czegoś takiego.
Miałem napisać tak jak większość, że decyzja o wpuszczeniu Gibbsa uzasadniona, ale w sumie Henry ma dużo racji. Mieliśmy na boisku już Coqelina, drugi obrońca na skrzydle, który w dodatku nie potrafi zbyt dobrze grać do przodu jest słabym pomysłem.
Skoro już na boisku został Ozil, to ja chciałbym zobaczyć na skrzydle Walcotta albo Joela i tak Walcott ma dużo doświadczenia, więc na pewno cośtam potrafi bronić. A do tego nadałby się do kontry i może wreszcie złapałby trochę pewności.
Wengera nikt nie zrozumie, najważniejsze że jest wygrana.
Fakt, Wenger często stosuje ten zabieg i jest on dziwny, ale czy Theo w obecnej formie dałby więcej niż Gibbs, nie sądzę. Walcott musi się obudzić bo za chwilę skończy się sezon, a on w swoim dorobku bramkowym będzie miał przy dobrych wiatrach 5 bramek. Trochę słabo jak na napastnika którym tak bardzo chce być.
IAlwaysTrust
Z tym sporym atutem to już pojechałeś po bandzie. Walcott żenująco łatwo daje się łapać na spalonych. Nie potrafi wykorzystać swojej szybkości, tak jak powinien to robić. Nie mówię, że Walcott słabo wychodzi na pozycje, ale na pewno nie jest to jego spory atut.
Jeżeli chodzi o wypowiedź Henry'ego to moim zdaniem ma on racje. Napastnikom czy skrzydłowym potrzeba takich wejść z ławki, żeby mieli szanse złapać formę czy pewność siebie.
Jak w trakcie meczu Wenger wpuszcza defensywnego piłkarza, to zdecydowana większość narzeka, a tu widzę odwrotnie. Moim zdaniem przy każdym wyniku ta taktyka nie jest wcale taka skuteczna. Już wystarczająco wiele razy się o tym przekonaliśmy.
IAlwaysTrust----> zgadzam się wychodzenie na pozycję u Walcotta to jest jego zaleta, ale tylko gdy jest w formie bo teraz to właściwie trzeba pisac że to była jego zaletą bo w obecnej dyspozycji pod pojęciem wychodzenia na pozycję kryje się dać się złapac na spalonym, sędzia już w ciemno może podnosić chorągiewke. Jeszcze dodam że Theo nadużywa tego bo przez to że za każdym razem chce wybiec do prostopadlej piłki cierpi drużyna bo on się wtedy odłącza od gry nie można mu podać bo stoi z przodu miedzy obrońcami rywala, po prostu nie uczestniczy w grze. Kiedyś to było coś ta nić porozumienia między Ramseyem a Theo dawała nam mnóstwo bramek albo to jak wyobrażalismy sobie jak ozil podaje prostopadle do Theo - kiedyś miał chyba najlepsze wyjście na pozycję w lidze. Teraz to nawet jak już uda mu się wyjść sam na sam to i tak spartoli.
Mnie bardziej ciekawi dlaczego za Ozila nie wszedł Joel. Wpuszczenie Gibbsa rozumiem, zabezpiecza tyły i do prostej kontry się nada, Giroud musi zostać bo potrafi przetrzymać piłkę, Theo jest w słabej formie więc logiczniejszym wyborem jest Campbell, bo biega wzdłuż i wszerz, ale Mesut mógł w 80 minucie odpoczywać, Joel też umie ładnie podać i miał więcej sił.
Zgadzam się z Henry, my nie umiemy grać z 5 obrońców powstaje aby większy chaos i już się tak kilka razy przekonaliśmy ale Wenger tego nie rozumie
W obecnej dyspozycji Kieran daje tyle samo co Theo na skrzydle. Sory pany, ale taka jest smutna prawda. :/ Theo musi się ogarnąć bo dzisiaj już nawet Ox zdobył bramkę i rozegrał całkiem niezły mecz. Na ten moment Theo jest chyba 4 skrzydłowym, a jak wróci Welbz to już w ogóle będzie mu ciężko. Ja lubię Theo, ale trzeba przyznać, że ostatnio gra bardzo słabo i musi teraz siedzieć na ławie. Nie ma innej opcji. Niech zapieprza na treningach o miejsce w składzie, ale jak Ox i Joel będą swoje robić to będzie bardzo ciężko Theo o powrót do łask Wengera. A Alexis wiadomo, że nie do wygryzienia. Jestem ciekaw co będzie z Theo np. przez najbliższy miesiąc. Czy odzyska formę? Nie wiem. Bez regularnej gry może być o to ciężko, ale teraz nie czas na to, aby bezproduktywny Theo grał, aby wrócił do formy. Muszą grać najlepsi a Theo do pierwszego składu na chwilę obecną według mnie bardzo daleko.
dobra zmiana co on gada ?
Nie zgadzam się jedynie z tym, że Theo słabo wychodzi na pozycje, powiedziałbym bardziej, że to jego spory atut.
@gunners007
Sporo w tym prawdy, ale Theo świetnie biega do kontr, w mojej ocenie jego wejście na 12-17 min mogłoby przynieść jeszcze jedną bramkę. Giroud niestety w koncowkach jest malo skuteczny, wiec i strata nie bylaby za duża ;) Choć, to jak wypowiedział się Hanry jest niepokojące... Zawsze bronił Wengera a teraz coraz częściej daje upust flustracji. Zupełnie niepotrzebnie. Zawodnicy teraz muszą poczuć jedność z trenerem, wchodzimy w ostateczną faze sezonu i jeżeli mamy pokazać coś więcej, to w drużynie (Hanry wprawdzie w niej nie jest, ale i tak każdy czyta jak się o Nas wypowiada), więc komentarz skoro miał być negatywny, to mógł go sobie oszczędzić.
Trochę dziwnie się czyta taka krytyke od Henrego w stronę Wengera.
Wpuścić walcotta? Ale my chcieliśmy ten mecz. Wygrać, czy nie?
Ale Henry'ego wielbie żeby nie było ale mógł chociaż powiedzieć że Joel albo Iwobi to bym mu przyklasnął i napisał komplementa że przyszły menago AFC, a tak to no nie mogę.
Z tym Walcottem to ostro pojechał. Juz większą korzyść drużynie przyniosłoby wprowadzenie Ospiny na skrzydło za Oxa niż Walcotta w tej formie. Bo co on niby miałby dać drużynie? Defensywa? U Theo leży. Ofensywa? Też nie bo tam to wszystko leży, wykończenie brak, wychodzenie na pozycję żart strzały śmiech podejmowanie dobrych decyzji? Nie wie co to jest. Gralibysmy w 10 bo nie chciałoby mu się biegać, ani walczyć dla drużyny, a o jakimkolwiek rozgrywaniu piłki nawet nie pisze bo nie umie. No nie, normę 2 celnych podan na mecz by może wyrobił, ale musieliby na niego grać bo czasu już mało było i mógłby nie zdążyć...
@michalm1 - nie zgadzam się...
Sanchez jest po kontuzji i w ciągu niemal tygodnia rozegrał 3 mecze. Sądzę, że nie potrzebuje też podbudowania tylko ogrania, a to mu Wenger gwarantuje.
pauleta
Nie wróżysz Henryemu przyszłości w trenerce bo uważa że wprowadzanie mecz w mecz tego parodysty Gibbsa na skrzydło jest bezsensowne?
To jest kompletnie bezsensowne. Już nawet lepiej by było Campbella wpuścić, który w defie zawsze dużo walczy a ponadto potrafi pomóc utrzymać się przy piłce w ataku.
Błędem jest filozofia Wengera, która zakłada przy prowadzeniu oddanie inicjatywy przeciwnikowi i murowanie. Przy wyniku 2-0 powinniśmy starać się tak kontrolować mecz, żeby przeciwnicy nie powąchali piłki, do tego potrzeba zawodników technicznych, a nie drewniaków.
Może nie Walcott ale Joel czy Iwobi spokojnie mogli wejść Gibbs jest strasznie drewniany :)
Brawo, żaden z Ceibie ekspert, ale takie moje zdanie
Ja nawet zejścia Alexisa musze źle ocenić. Gość szuka formy i może akurat w te ostatnie 10 minut udałoby się strzelić, z pewnością by go to podbudowalo.
Ljungberg77 - Wenger powiedzial ze ma bardzo dobry zespol , na miare mistrzostwa wiec jak wie ze jest ten zespol daleki od idealu?
Jak jest daleki od idealu to robi sie transfery by conajmiej zalatac dziury w skladzie.
Theo w obecnej formie, to moglby z lawki wchodzic w zespole u-21
Przecież już przed meczem wszyscy znali zmiany. Jesli tylko wygrywamy to wchodzi Gibbs i reszta defensywnych ludzi.