Hey, hi, hello!
22.04.2009, 17:43, Przemysław Szews 106 komentarzy
Raz, dwa, trzy, cztery, raz, dwa, trzy, cztery. Nie, nie, to nie marsz wojskowy. To jest gra z Liverpoolem. Patrząc na przebieg wczorajszego meczu zastanawiałem się, co by było, gdyby ulubieniec polskich kibiców przedłużył mecz o jakieś 15 minut (skoro przedłużył o 7, to czemu nie o następne 8)? Pewnie nic – i tak padłby remis zahaczający o wynik meczu hokejowego, 7-7, 8-8?
Najbardziej to mi szkoda to-nie-jego-(Arsza) wina. Płuca, serce, nerki i wątrobę zostawił na boisku strzelając przy tym cztery bramki, a tu jego koledzy remisują. Mógł sobie pomyśleć: „i na (cenzura) mi to było?!” I pewnie tak pomyślał…
Momentami miałem chęć krzyknąć wyp… tą cholerną piłkę! – patrząc na to, jak obrona nie wie za bardzo co z nią zrobić, bo ich piłka wyraźnie parzy, a pod nogami krzątają się przeciwnicy.
Niestety nie poprawiliśmy tej chwalebnej dla Liverpoolu statystyki – nie pokonaliśmy The Reds na ich własnym stadionie, co zresztą w tym sezonie nie udało się nikomu, choć Aurelio pomagał nam jak mógł.
Chciałbym jeszcze pochwalić wyczyny Nasriego i Fabregasa, szczególnie ich wspólną akcję w 36 minucie. To się nazywa fuzja dwóch magików! Może spróbować, co zresztą słusznie zauważył wczoraj P4teX, ustawić ich razem w środku za napastnikami? Trochę szkoda kreatywności i techniki Samira tylko na skrzydło…
Arszawin z kolei pokazał, że oprócz roli przedstawiciela Gaspromu na wyspach i szpiega u Romana, jest totalnym, zimnokrwistym egzekutorem. Szczere brawa i ukłony!
Oddzielny akapit należy się Łukaszowi, który od pierwszych minut rzucał się pod nogi rywala niczym jego rodacy na wyprzedaże „nie dla idiotów”, a od słupków odbijał się jak Wakabajaszi. Niestety, w drugiej połowie poturbowany już nieco Fabiański kapitulował cztery razy, winić go za to jednak nie można. Trochę winić można i trzeba za to panów odpowiedzialnych za defensywę. Więc: trzy, cztery – WINIMY WAS (głośno, żeby usłyszeli)!
Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem (co innego gdyby to było piwo…). Chyba wszyscy się zgodzą, że wczoraj byliśmy świadkami niezapomnianego widowiska o niepowtarzalnym natężeniu emocji, dramaturgii, w którym aż kipiało od okazji bramkowych. Mecz godny finału Ligi Mistrzów!
Starcie gigantów zdecydowanie zaspokoiło oczekiwania fanów obu drużyn, w takim stopniu, że nawet to uczucie niedosytu jakoś doskwiera mniej…
Na koniec zmiana tematu.
Uwaga, uwaga, ogłoszenia parafialne, które trzeba wysłuchać, abym udzielił błogosławieństwa.
Z dniem dzisiejszym zmieni się wiele. Zamykamy pewien etap… Zamykamy nieregularność i sporadyczność. Zamykamy długotrwałe oczekiwania… Koniec stagnacji i zastoju!
Od następnego poniedziałku felietony mojego autorstwa pojawiać się będą regularnie w każdy poniedziałek (nawet lany). Cieszcie się lub nie, ale teraz poniedziałki będą należeć do Dona, który bezpruderyjnie i bezczelnie będzie umieszczał na początku każdego tygodnia swoje felietony.
Już od następnego tygodnia będę razem z Wami zaczynał (oby lepszy) tydzień. Wyrażam nieskromną nadzieję, że narodowe przysłowie „nie lubię poniedziałków” nabierze nieco innego znaczenia…
Nie zabraknie też tekstów „mafijnych” w klimacie „Ojca Chrzestnego”. Te będą się również pojawiały, ale już nieregularnie, bez zapowiedzi. Nieregularnie, w zależności od spotkań Ligi Mistrzów pojawiać się będą także zapomniane i zardzewiałe „Unizole ligo mistrzowe”.
Podsumowując. Każdy poniedziałek to spotkanie z donowym felietonem, a oprócz tego cykl tekstów klimatycznych i z okazji Ligi Mistrzów.
[Oferta nie ulega prześwietleniom!]
No. Teraz mogę udzielić Wam błogosławieństwa.
JA: Iiiiiidźcie w spokoju Weengeeeraaaa
WY: Nieeeech naas nie weeźmie choleraaaa…
Aaaarsenal.
źrodło:Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Panowie tu debata niezła się urządza, zróbmy może konkurs na najlepszy felieton i sprawdzimy parę rzeczy o które się sprzeczacie :)
PS.
Patrząc na poprzednie komentarze nabieram przeświadczenia, ze wiek a poziom intelektualny to dwie różne rzeczy.
Kiedy tu chodzi o to, że komuś kiedyś spodobał się portal kanonierzy.com (użyłem pełnego adresu, mam nadzieję że nie posądzicie mnie o kryptoreklamę) i teraz (nawet z przyzwyczajenia) wchodzi na niego i czyta artykuły, by być na bieżąco. Czytuje sobie Focusa i jeszcze nie zauważyłem tam "nieudolnego" artykułu/felietonu, więc nie zrażam się i mam zamiar zafundować sobie kolejne numery. Tak samo jest w internecie, wchodzimy na strony, które przypadły nam do gustu i spełniają nasze wymagania... i co? Widzimy felieton, który został zrobiony, wydaje się w przerwie między odcinkami Mody Na Sukces, w dodatku wyśmiewający (być może nieudolnie parodiujący) obrządek Mszy Św. która dla niejednego człowieka stoi w hierarchii jego priorytetów wysoko i ja sam jako katolik czuję niesmak tych źle dobranych, prześmieczych tekstów.
a mi tam się podoba i niewiem po co te dyskusje jak ktoś niechce to nie czyta i tyle!
PS 3
Wczoraj w nocy oglądałem z pod kołdry "ZAPOWIEDŹ" z Nicolasem Pagem ;) i to pewnie stąd ta pomyłka ;)
Be cool
pozdrawiam autora, masz talent!
Jedne felietony są lepsze drugie gorsze, i nie ma powodu najeżdżać na siebie tylko dlatego, że komuś nie podoba się "przedstawiciel z gaspromu". Jasne, że chciało by się czytać cały czas dobre felietony, ale tak samo chciało by się oglądać dobrze grający Arsenal. Po prostu raz wychodzi raz nie. Wypowiedzi w komentarzach są po to, aby wypowiedzieć swoje zdanie o tekście i jego formie, a nie po to, żeby zrobić słowną "ustawkę" dlatego dyskusja na poziomie dzieci neo nie ma żadnego sensu.
Według mnie felieton jest ok. Może trochę chaotyczny ale jak sami zauważyliście jest to felieton, a nie opis spotkania.
Dla przypomnienia, w felieton powinien być utrzymany w osobistym tonie, powinien łączyć w sobie dużo tematów, może zawierać nawet skrajne złośliwości oraz wyraża własne zdanie autora na temat jakiegoś wydarzenia. Wypociny niektórych felietonistów w popularnych gazetach są po prostu nie do zniesienia a mimo to czyta je wiele osób.
ej... a mi się na przykład ten tekst podobał... napisany luźno i z humorem :) Mam nadzieję, że jednak felietony Przemka będą ukazywane co poniedziałek, bo czytaj się je szybko, łatwo i przyjemnie i trochę się człowiek pośmieje czasem... :D
Pomijam już sprzeczki (bo nawet mi się nie chce włączać mej osoby do tej dysputy), ale pragnę zwrócić uwagę na dość niskich lotów felietony - nie chce wyjść na czepialskiego czy marudę, WIEM ile czasu trzeba poświęcić i ile kosztuje tworzenie takich artykułów, ale wiem też ze jak nie ma o czym pisać lub jak się nie ma pomysłu na temat to wychodzi z tego takie "cuś" jak dzisiaj - będę okrutny, ale niejednokrotnie wpisy nie których tutejszych bywalców są treściwsze, bardziej interesujące i ciekawsze ... zamiast na sile wydawać te "felietony" co poniedziałek lepiej robić to wtedy kiedy ma się natchnienie i pomysł bo inaczej będziemy oglądać nie ciekawe artykuły lecz twój osobisty "BLOG" ...
Aaaarsenal.
Niech tak się stanie...... Amen.
page, nie cage, ale i tak dziękuję za słowo wsparcia.
Przemku, powiedz mi proszę jedno: czemu mając przypięty obok swojego nicka napis "redaktor" nie pokazujesz nam, że rzeczywiście nie jesteś zwykłym użytkownikiem tej strony i dajesz się ponieść dużo łatwiej, niż "kilka lat od Ciebie młodszy" Topek? Nie lubię przyznawać punktów za podobne utarczki słowne, ale chyba gołym okiem widać, który z Was zachowuje się bardziej na poziomie.
Jeśli podobna felietonistyka (bo w tych kategoriach mamy Twoje teksty traktować) ma się ukazywać na stronie kanonierzy.com, w dodatku w najważniejszej rubryce, to powinna być na to zgoda ze wszystkich stron. Jeśli pojedyncze protesty, takie jak moje, Topka i leoni33 nie wystarczają, najwidoczniej trzeba spytać o zdanie pozostałych redaktorów, a w szczególności "szefów" (RahU i Patexa). W ostateczności możecie zapytać o to użytkowników w sondzie, po to tutaj są (skoro nawet na tą stronę ma się wedrzeć d***kracja).
PS 2
PAGE a nie CAGE oczywiście. PRZEPRASZAM!
OK, zacznę od tego,że bolą mnie wypowiedzi w stylu "przesuńmy Nasriego z Fabregasem za napastników". Nie będę się rozwodził nad taktyką Wengera i opowiadał tutaj o swojej wizji gry. Powiem tylko, że ta "Fuzja dwóch magików" o której wspomina autor rozegrała się właśnie na skrzydle. Pomijając ten fakt uważam, że właśnie przesunięcie akcentów ofensywnych na boki boiska jest niezmiernie istotne zwłaszcza w grze jaką przychodzi nam toczyć średnio 30 razy w sezonie, czyli przeciwko murującym bramkę przeciwnikom.
A teraz kamyczek do ogródka autora.
Od jakiegoś czasu już obserwuje jak autor felietonów, jak sam je szumnie nazywa, spiera się z bądź co bądź sensownie brzmiącymi opiniami o nieco niskim ich poziomie. Mnie osobiście, może ze względu na dojrzały już wiek, nie śmieszą niskich lotów zamieszczane tu żarciki, tak jak nie śmieszy mnie serial "Ranczo" i "Spotkanie z Balladą". Skoro moderatorzy tego portalu zamieszczają na nim taki rzeczy , to nie powinni mieć też nic przeciwko komentowaniu ich i dlatego sobie na nie pozwalam. Ja i jeszcze kilku innych forumowiczów.
No i o tym właśnie chcę wspomnieć. TOPEK i CAGE trafiają chyba w sedno, a Pan autor zamiast cieszyć się, że jego marnych lotów artykuły wzbudzają jakieś emocje, sili się na jakieś żenujące złośliwości pod adresem kogoś kto wskazuje mu drogę jaką być może powinien iść?
I jeszcze jedno. Zaglądnięcie do profilu Topka, żeby poczuć się pewnie dlatego tylko, że jest młodszy, a jak wiadomo tacy to się nie znają, pokazało poziom intelektualny autora dobitnie.
Ps. Proszę o nie zarzucanie mi niczego bo i tak nie będę już w tym temacie sie udzielał. Poprostu wyraziłem swoje zdanie co o tym wszystkim myślę. Prosze nie wyciągać mi tutaj z encyklopedii czym jest 'Felieton" bo to co tam jest napisane nie upoważnie do pisania słabych tekstów i intelektualnej masturbacji przy nich.
Na marginesie to co napisał w swoim komentarzu CAGE o samochodach z niemiec , czy coś takiego ( już nie pamiętam ) było śmieszniejsze niiż ten cały felieton.
Bez urazy . Pozdrawiam
zakonczenie najlepsze xD
Bardzo fajny felieton z chęcią będę czekał na następne. :D
Genialne ;]
Epitety odnośnie artykułu, nie osoby, to po pierwsze. Po drugie, nie, nie widzę "jak to jest". Mnie też można oceniać w ten sposób, tylko jak ktoś wyśmiewa moje słowa i sposób wypowiedzi, to niech nie robi tego samego, bo wygląda to jeszcze bardziej komicznie (pomijając ten dziwaczny cel "wytłuszczania" czegokolwiek). Jakbym napisał, co napisałem nieco inaczej, to by dyskusji nie było, tyle, że chciałem ją wywołać w jakimś celu - nie, nie kłótni kto jest starszy i dojrzalszy.
Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem (co innego gdyby to było piwo…). - Szczera prawda... Hm fajnie fajne bo zawsze lubię poczytać dobre felietony...
myślę, że tekst powinien zostać przemyślany, za dużo chaotyczności, nic się nie klei, tak jak ja to widzę, ale gratulacje dla autora za szczere chęci.
Końcówka z lekko mnie rozśmieszyła;D
"Arszawin z kolei pokazał, że oprócz roli przedstawiciela Gaspromu na wyspach i szpiega u Romana (...)" xD
niezły tekst, lecz mnie trochę wulgaryzmy kłują;)
Widzę, że obaj panowie jeszcze nie dorośli. Kłócą się za przeproszenie o byle g**** ! Prosze was. Zamiast starać się wyjść z sytuacji, tak aby każdy użytkownik na tym skorzystał, nasi panowie się kłócą !
Aaa, czyli tobie wolno rzucać epitety, innym nie (forma nie ma tutaj znaczenia). Widzisz jak to jest? Celowo użyłem m.in. zacytowanych przez ciebie słów, żeby ci to wytłuścić nieco... Jakbyś napisał co ci się nie podoba nieco inaczej, owej dyskusji w ogóle by nie było... proste.
trayman ---> Właśnie ! Stronka chce się rozrastać , a ma słaby serwer. Gdy wejdzie dużo osób, przed meczem i dodaje swoje komentarze to widać tylko nieszczęsny komunikat ; /
Serwis serwisem, jest tu dużo informacji, aktualności, więc raz na tydzień przyda się takie oderwanie od typowego podsumowania danego meczu/tygodnia i pożartowanie sobie. Jeśli komuś sie to nie podoba, to niech nie czyta, proste, ale niech uszanuje, że niektórym podoba się taki rodzaj żartów. Ja chętnie będę czekał co poniedziałek na taką relacje i myślę, że nie ja jeden.
Felietony - super.
Ale pozostaje sprawa poruszana milion razy - słaby serwer.
Podczas meczu nie da się praktycznie wbić na stronkę..
Panowie nie kłóćcie się ! Myślę że
trud Don_Corleone powinien być doceniony ( tym bardziej, że felietony ma zamiar wydawać co tydzień ) Ale nie jest tak że popieram go. Myślę, że jednak (tak jak koledzy niżej sugerują) jego felietony powinny być wydawane nie w Głównym newsie, a specjalnym dziale. To powinno zażegnać spór. Kto nie chce, niech nie czyta. Kto docenia jego wysiłek i lubi tego charakteru wypowiedzi, niech sobie tam wejdzie. POZDRO . Tyle na ten temat.
Teraz to mnie śmieszy jak mając o kilka lat więcej posługujesz się słowami "dojrzej, szczeniak itp.". Przyganiał kocioł garnkowi?
Jeśli chodzi o poziom moich wypowiedzi, to jest różnica między krótkim komentarzem, a felietonem czy inną formą dłuższej wypowiedzi. Napisałem co mi się nie podoba: artykuł nie ma sensu, jest chaotyczny i niezabawny. Nie ma co poddawać dłuższej analizie - może to jeszcze zrozumiesz...
soryz ze nie z tej paki ale mogliby redaktorzy zmieniac zdjecie i video miesiaca bo to mnie czasem irytuje. Taki dobry serwis , a o niektorych rzeczach chyba zapominaja;p
Panie Topek, jakbyś jeszcze dojrzał troszkę to umiałbyś odróżnić krytykę konstruktywną, a krytykanctwo pozbawione sensownej argumentacji i wynikające samo z siebie, będę tępił i gnoił za każdym razem. Dbaj najpierw o poziom swoich wypowiedzi, później oceniaj wypowiedzi innych - może to jeszcze zrozumiesz...
Don_Corleone - widzę, że krytyka boli i to bardzo, skoro zapuszczasz się w osobiste wycieczki. Nie odwołuję się do roku w akcie urodzenia, a poziomu danej wypowiedzi. Jak widzę, z wiekiem nie idzie umiejętność czytania ze zrozumieniem.
Spoko i tak wygramy lige mistrzów i wszystkich rozgromimy jak to niektórzy twierdzą xD szczególnie gooner92 xD
a kiedy będzie podsumowanie tygodnia bo miało być co tydzień??? taka sprawa malutka...:):):)
Szanowny Panie magistrze, doktorze podwójnie zrehabilitowany nadzwyczajny Topku. Zadałem sobie trud i wszedłem na twój profil. I co widzę? Data urodzin 1989. Ledwo co odrósł od ziemi, ledwo co skończył (daj Boże) liceum, ale już ma się tą manierę: "młodzież", "dziennikarstwo gimnazjalne"... Śmieszy mnie to tym bardziej, że parę lat jestem od Ciebie starszy... i takie zwroty w twoich ustach brzmią niesamowicie śmiesznie, szczeniacko i groteskowo.
Nacieszyłeś się już dowodem osobistym? ;]
Jak dla mnie to na stronie nie powinno być takich felietonów. Już lepiej by było jakby pojawił się jakiś oddzielny blog Kanonierów czy inne cudo ;). No ale to moja opinia.
Ja stoję razem z Page. Myślę, że tego typu felietony można przeczytać i nawet są one dość zabawne, oraz pokazują Piłkarską rzeczywistość pod kontem "zabawy słowem". Ale pomyślmy przez chwilę . Czy ma to większy wpływ na naszych kibiców ? Wątpię. Dziwnie przedstawia nasz klub osobom z poza "naszego grona". Ogólnie to dla mnie ten pomysł odpada. Moje zdanie jest takie. Wy sobie róbcie co chcecie.
Mnie takze ten felieton nie przekonuje :) nie zabawny, taki byle jaki, chaotyczny. Ale to tylko moje zdanie, ktos poswiecil czas zeby to napisac i ja to potrafie uszanowac.
zabson: nie każe, ale jak tak to ma wyglądać, to niech założą osobny dział - próby młodych felietonistów i niech tam to dają, a nie na głównej stronie jako "news dnia", bo wchodzę tutaj, by dowiedzieć się rzeczy na temat Arsenalu, nie rozwoju polonistycznego młodzieży.
Elvis77: argument na poziomie ucznia podstawówki: "nie podoba się to zrób se lepsze!". Krytyk filmowy też nie może oceniać filmów, gdy sam żadnego nie nakręcił?
zabson: idąc Twoim tropem, każde g.... można by tu opublikować, w nagłówku dać linki porno, a w newsach bannery z reklamami niemieckich komisów samochodowych, bo "nikt nie kaŻe czytać"
Z całym należnym szacunkiem ale felieton jest trochę za bardzo chaotyczny. Ale i tak jestem za felietonami na naszej wspaniałej stronie.Nasza strona powinna być źródłem informacji, których i tak jest sporo powinna mieć w sobie nutkę czegoś śmiesznego, dramatycznego. Bardzo mi się podobają takie dramatyczne żarty, z których nie wiem czy wiecie słynie Che Guevara. Felietony powinny być ale niej chaotyczne. Pozdro dla redakcji.
*pisz!!!
Topek>>>Jak Ci się nie podoba to sam sobie pisze artykuły i zobaczymy jak się spiszesz, albo załóż własny serwis o Arsenalu :////
Topek--> nikt Ci nie karze czytać felietonów.
Super sprawa takie felietony, na pewno poprawi to humor po ciężkim poniedziałku ;]
szczerze powiedziawszy oprócz dowcipnego komentarza do wydarzeń bieżących powinno znaleźć się jakieś podsumowanie, albo myśl przewodnia tekstu bo tak ten felieton to bezsensowne lanie wody
co to jest "Wakabajaszi" ...? jest coraz ciekawiej tylko ten serwer i baza danych irytuje podczas meczów...
Nie chce nikogo obrażać, ale co Wy ostatnio wyprawiacie z tym portalem? To jest rzetelne źródło informacji, czy piaskownica dla dziennikarzy gimnazjalnych? Ni to zabawne, ni to wybitne, natomiast wyjątkowo chaotyczne i pozbawione sensu. Zakładajcie blogi, ale nie męczcie takimi tekstami tutaj, proszę Was...
Kolejny świetny felieton. Podobała mi się mieszanka humoru z dramaturgią wczorajszego spotkania
Brawa dla autora :P Te felietony przyciągają ;D