Huntelaar gotów dołączyć do Arsenalu

Jestem za tym transferem. Już długo się zastanawiam, dlaczego Huntelaar nie gra w lepszym klubie niż Schalke, choć teraz niemiecki klub jest w dobrej formie. Na pewno Hunt nie grałby w razem z Giroud. Obaj nadają się tylko na szpicę, a Wenger raczej rzadko gra klasycznym 4-4-2. Byłaby większa konkurencja w ataku. Oby doszło do tego transferu.

Brać go i to od razu

Marzenie, holender ładuje bramki na zawołanie, Arsene nie przegap tej okazji!

Lr556

Giroud na skrzydło się nie nadaje. A zarówno on jak i Poldek są lewonożni i nie najlepiej posługują się prawą stopą. Walcott w takiej formie miałby grzać ławę? Gervinho Wenger też tak szybko się nie pozbędzie, więc zapomnij.

Można by poeksperymentować a'la Mourinho:
-------------Hunter-----------
Żiru---------------------Poldi
------------Cazorla----------
Wilshere--------------Arteta
Gibbs---Verma---Per--Sagna
---------Szczęsny---------
Ława: Vito, Kosa, Jenkinson, Walcott, Oxi, Diaby, Rosa, Arsza, Eisfeld, dobry środkowy pomocnik, dobry skrzydłowy.
Sprzedać: Ramseya, Gervinho, Chamakha...

ja to sie troszkę boje tego Huntelaara. Niby jest światowej klasy snajperem, który udowodnił swoją wartość w Ajaxie czy Shalke. Niestety miał tez dwa epizody z Realem i Milanem, o których pewnie nie chcialby pamiętać. Jaka bedzie jego przygoda z Arsenalem jesli zdecyduje sie do nas dołączyć ? szanse są 50/50 i nie wiem czy to nie za mało.

Wolałbym Lewego ;)
A pozostając przy Hunter jest niezłym wyjściem, bo stać nas na niego ale porównywanie go z Robinem nie wielkiego sensu. Zwiększyłby rywalizację w ataku zastępując Chamakha, więc to jakiś pozytyw, chociaż oczywiście bez szału.

Mógłby się sprawdzić, ale fanem nie jestem.

Ja jestem na tak. Wartościowy zawodnik, podobny do RvP. Potrzebny nam dobry rezerwowy napastnik a Szaman out.

Dobry jest, ale za stary.

Nie jestem do niego przekonany ale jak to mówią lepszy rydz niż nic.

Jeszcze Henius na wypozyczenie i moze nasz atak bedzie troche straszyl ,chociaz moje wymarzone polaczenie transferowe to Cavani ,Llorente ale Hunter moze nie jest wirtuozem ale jedno potrafi - strzelac bramki a z tego bedziemy rozliczani a 6 mln to sa grosze za takiego wysmienitego grajka i bd ciekawe mecze z Mulami bo o ilemi wiadomo Robin i Hunter za soba nie przepadaja.

Głównym argumentem dla was powinien być fakt, że w meczu który mieliśmy wygrać Coq wchodzi za Giroud.. paranoja, lecz po jego przyjsciu mogloby sie to zmienic, bo co jak co, ale nosa do bramek ma :]

klubów :P

sry

Bądźmy poważni. Typy transferowe takie jak Falcao, Cavani czy Schurrle (skrzydłowy) można wrzucić między bajki. Wenger zaczai się pewnie na jakiegoś napastnika po promocji.

Llorente i Huntelaar mnie nie przekonują, ale to oni znajdują się w głównej orbicie zainteresowań Wengera, bo kończą im się kontrakty. Jakbym miał wybierać pomiędzy Llorente, którego trzeba byłoby kopnać piłką w głowę, a Huntelaarem 'dostaw nogą' to wybieram Huntera.

Może odblokują się inne ciekawsze opcje np. zbędni w Realu czy City napastnicy...

IMO najlepszą opcją byłoby, gdyby Wenger dał Poldkowi szansę na środku, a dokupił skrzydłowego. Tu niemalże pewne jest, że dojdzie do zmiany w kadrze Theo Out, Zaha In.

Nie zgadzam się z tym, że Ben Arfa czy Isco są poza naszym zasięgiem. Jeżeli NUFC będzie w styczniu nadal na podobnej pozycji jak teraz to nie utrzyma swojego najlepszego piłkarza. Sam Ben Arfa odchodząc z OM pokazał, że potrafi wymusić transfer. Natomiast dla Isco optymalne byłoby pozostanie w Maladze lub... poszukanie topowego klubu, gdzie miałby duże szanse na regularną grę, a poza Arsenalem nie ma wiele takich.

pierdu pierdu... i tak wiadomo, że nie przejdzie

Mid - wg. mnie da radę go wyciągnąć za 25mln, ale nie w naszym przypadku, tylko w przypadku konkretnego klubu, który mu zapewni dużo więcej pod niemalże każdym względem niż my. Pamiętacie chyba historię z Mascherano.

u kresu kariery ale zes dopie... on ma 29 lat i jak dla mnie bylby wielkim wzmocnieniem

niski93

Co nie... Mi też nie za bardzo odpowiada, że z klubu stawiającego na młodzież, staliśmy się klubem sprowadzającym zawodników u kresu kariery.

Jak dla mnie jest trochę za stary. Pamiętam, jak kilka lat temu chcieliśmy w drużynie doświadczonych zawodników, bo roiło się od młokosów. Teraz tych drugich to w wyjściowej 11 ze świecą szukać. Nie dogodzisz kibicowi...:P

Corthal

I właśnie dlatego Suareza za tyle by nie sprzedali. W tej chwili jest chyba jedynym zawodnikiem, który ciągnie im zespół - stary też nie jest, utalentowany, kontrakt mu sienie kończył... Nie dałoby rady za cholerę go wyciągnąć z Liverpoolu za 25 melonów.

Co do samego Huntelaara - osobiście nie za bardzo popieram ten transfer z kilku powodów: nie jest najmłodszy, ostatnimi czasy mam awersję do Holendrów i - jakkolwiek śmiesznie to nie brzmi - poza golami nic raczej sobą nie oferuje.

Z drugiej jednak strony - przydałby nam się zawodnik, który w meczu może mieć jedną-jedyna okazję i ją wykorzysta.

jak za darmo, brac! jak to mówi moja babcia: "trzeba kupowac jak coś jest, a nie jak jest potrzeba" ;)

Midgardsom- może trochę naginam rzeczywistość ale wyceńmy transfery Giroud i Huntelaara na okrągłe 25 mln funciaków, czyli tyle ile dostaliśmy za van Pershinga. :)

Nie wiem w której równoległej rzeczywistości kupilibyśmy Suareza za taką kwotę, ale w prostopadło-rozwartokątnych realiach w których żyję Liverpool sprzedał Raula Meirelesa do Chelsea za 12 mln funciaków (kupili go za 11,5 melonów), faceta który w swoim czasie ciągnął ich drugą linię bo Gerrard to już nie ten sam chłop co kiedyś. Można? Można.

Oni ogólnie robią jeszcze gorsze transfery niż my (ciężko w to uwierzyć :D ) ale te sumy za które sprowadzają takich paralityków jak Henderson, Allen, Carrrol, Borini, Downing, Aquillani to transfery do klubu, więc może jeszcze coś o tych którzy odeszli... za darmo: Fabio Aurelio, Craig Bellamy, Tom Ince który został oddany za darmo do Blackpool a teraz chce go Totteham i Man Utd, czy piłkarze którzy odchodzi za grosze w porównaniu do tego ile na nich wydano albo jakie pokładano w nich nadzieje jak: Kuyt, Aquillani, Adam, Konchesky, Ngog, Riera, Babel.

Za Suareza dali 23 bańki- myślę że Urugwajczyk byłby chętny zmienić otoczenie- do Man Utd i the Citizens nie ma się nawet co pchać. Chelsea zagięła parol na Falcao, Tottenham to dalej klasa niżej niż my.
Facet może chcieć zagrać w Lidzie Mistrzów, a my mu to gwarantujemy, na dokładkę miałby niepodważalną pozycję w klubie.

25 mln funciaków za niego to nie jest dużo, ale nie jest to kwota za którą mógłbyś mnie wyśmiać, także wyluzuj i śmiej się raczej z naszych włodarzy, którzy nie potrafią sprzedać tej całej sytuacji the Reds w taki sposób jak ja Tobie teraz. :)

Jak ja go nie trawię -.-

Brać! Będzie przynajmniej jakaś rywalizacja napastników i w ogóle Klaas to jest skuteczny napastnik.

Za 6 baniek brac to jest typ napastnika ktorego mam trzeba ale to jest zbyt optymistyczne aby moglo dojsc do skutku.

Nie wiem co do niego macie dla mnie to super napastnik, taki lis pola karnego wykańcza sytuacje robi coś czego nie potrafi u nas na razie nikt Poldi za dużo kombinuje a Olivier gra głównie głową i warunek dobrej gry dla niego to dobre skrzydała jak theo/ger ramsey ma zły dzień on też wtedy nic nie gra. Dlatego brać go za tą kase :D

Wielu pisze, że to byłby badziewny transfer i że widziałoby w Klubie Fernando Llorente, piłkarza, który jest niezwykle przereklamowany. Natomiast Huntelaar to klasowy zawodnik. Typowa dostawnoga? Co jak co, ale bramkostrzelny to on jest, a on nie przychodziłby zapewne by zastąpić Van Persiego, ale by rywalizować z Oliverem Giroud. Większa rotacja, a przede wszystkim poczucie oddechu na plecach i pojawienie się rywalizacji w składzie tego brakuje. Jakby do tego dodać śmieszną cenę 6 mln i wygasający kontrakt Holendra to tylko trzymać kciuki i czekać na oficjalną wiadomość. Nam potrzeba bowiem takiego zaplecza napastników jakie mają Manchestery United i City, a poza Giroud nie mamy nikogo odpowiedniego do gry w Arsenalu zawodnika na tę pozycję (co dobrze odzwierciedla częste ustawienie na szpicy nieporadnego skrzydłowego Gervinho). Tak więc nie narzekać bo takiego zawodnika nam właśnie potrzeba, środek pola po zgraniu się całego składu również powracającego po kontuzjach będzie jednym z najlepszych jeśli nie najlepszy w całej lidze. Taka jest moja opinia na ten temat. Pozdrawiam serdecznie! ;x

Za tyle kasy to brać ! Brakuje nam konkurencji w napadzie bo Szamak raczej już konkurencją nie jest.

jak gosciu to nie jest klasa jak mowicie to lol gosciu nadupcyl tyle bramek ze hoho

6 mln? HAHAHHAHAHHA. Brać z zamkniętymi oczami! Cena jeszcze bardziej śmieszna od kasy za Robina. A jeszcze jak zakończy kontrakt...

super by było gdyby do nas doszedł i jeszcze tylko te 6 mln to bardzo mało jak za takiego piłkarza

Chciałbym go, nawet bardzo. 6mln. to śmiesznie mało jak za tak klasowego napastnika

Fajnie ale ja bym wolał naszego Lewego ;)

super sprawa miec takiego napastnika w klubie i to za taka małą kase widział bm ustawienie z dwoma napastnikami :)

Moze i jest wiecej wart , ale gdybys przeczytal uwazniej artykuł , zobaczylbys ze "Hunterowi" konczy sie kontrakt ;d

On jest więcej wart ale lepiej dla nas !!

6 mln!!! zaproponować nawet 10 i sobie już go teraz zaklepać

Jak za 6 mln to brać i dorzucić Ramseya w prezencie

Jak najbardziej. Może nie jest to zawodnik klasy RvP czy Suareza ale to i tak świetny napsatnik (król Bundesligi). Na dodatek kosztuje tylko 6mln funtów(!). Mam nadzieję, że ten transfer dojdzie do skutku.

arsenal141

Teraz to już raczej trio :]

sory za duo

gdyby do nas doszedł to przynajmniej kanonier strzeliłby gola na otwarcie emirates stadium

gdyby do nas doszedł to przynajmniej kanonier strzeliłby gola na otwarcie emirates stadium

Corthal

"Ten transfer jest bez sensu bo okazuje się że wymienimy Robina który w mojej prywatnej opinii rok temu był najlepszym napastnikiem globu- na dwóch gorszych piłkarzy czyli Huntelaara i Giroud (plus minus parę milionó czyli jakby nie patrzeć grosze dla takiego klubu jak Arsenal), zamaist np. od razu się szarpnąć np. na Luisa Suareza, który kosztowałby mniej więcej tyle co wyżej wymieniona dwójka."

R U F***ING KIDDING ME?! Suarez miałby kosztować tyle samo co Giroud + Huntelaar? W jakim niby równoległym wszechświecie?

manu1234

Trudno nazwać Hazarda "okazją" :]

To bardzo ciekawa opcja, zastanawia mnie tylko czy Wenger skorzysta z takiej okazji czy przegapi ją, jak w przypadku Maty, Hazarda czy M'Vili. Sądzę że taki lis pola karnego jak Huntelaar mógłby poprawić naszą skuteczność.

Nawet fajny transfer no i nie drogi. Ciekawa by była rywalizacja między nim a Giroud.

myślę, że dobry pomysł, zwłaszcza, zę 6 mln to mało

Ten transfer jest bez sensu bo okazuje się że wymienimy Robina który w mojej prywatnej opinii rok temu był najlepszym napastnikiem globu- na dwóch gorszych piłkarzy czyli Huntelaara i Giroud (plus minus parę milionó czyli jakby nie patrzeć grosze dla takiego klubu jak Arsenal), zamaist np. od razu się szarpnąć np. na Luisa Suareza, który kosztowałby mniej więcej tyle co wyżej wymieniona dwójka.

Z drugiej strony taki napastnik za 6 baniek to nieziemska wyprzedaż. On po prostu gwarantuje nam bramki, więc w obecnej sytuacji powinniśmy go brać i się nie zastanawiać, a w między czasie opchnąć Chamakha i Bentdnera.