Kalou trafi na Ashburton Grove?

jest dobry i mógłby rotacyjnie grać z walcottem czy arszawinem na skrzydłach bądź w razie kontuzji napadziora na środku ataku ;) i tak więcej by pograł u nas niż w chelsea bo wenger jest bardzo elastyczny w tych sprawach ;)każdy ma swoje szanse;p

Jak dla mnie było by to dobre wzmocnienie, mimo Chamakh'a zawodnik taki jak on dałby dużo zespołowi , wteedy nie mieli byśmy problemów gdyby były jakieś kontuzje, ale wyplujmy te słowa.

kalou do nas i oddać im benia. podwójny zysk.

Nie wiem jak wy ale ja wolałbym Kalou zamiast Chamakha. Jest ograny w Anglii, Może grać na kilku pozycjach oraz jest lepszy technicznie. A nam nie jest potrzebny ŚN bo mamy RVP i Bendtnera. Jednak nawet jeśli nie pozyskalibyśmy żadnego napastnika też tragedii by nie było, ale z tych dwóch wymienionych wyżej wolałbym jednak Kalou.

*prawy obrońca

Priorytetem powinno być sprowadzenie jakiegoś dobrego bramkarza i pewnego bramkarza, niekoniecznie drogiego. Drugim zakupem mógłby być prawy pomocnik lub środkowy obrońca (nie wiadomo ile pogra Campbell, a rezerwę w tej formacji mamy mierną. Co do pomocnika wstrzymałbym się: Song i Diaby poczynili takie postępy, że kupowanie DP jest raczej zbędne, nie mówiąc już o bocznych.

Zdaję mi się że to plotka chociaż przydałby się jeśli Chamakh nie podpisałby z nami kontraktu. Jednak to jest niemożliwe.

To pewnie Plota. Skoro teraz z Chamakhiem mamy jakiś 5 napastników na środek ataku (Van Persie, Eduardo, Bendtner, Vela, Chamakh) nie widzę najmniejszej potrzeby sprowadzania tegoż napastnika. Nie będzie wiadomo wtedy kim zagrać w ataku. Po za tym jak sobie pomyśle, że tacy zawodnicy będą grali jednocześnie w Arsenalu to mi sie Real kojarzy. Chyba tylko oni mieliby taki wybór do ataku oprócz nas z Kalou. :D

Przydałby się ktoś taki ale w tym momencie nasuwa mi się jedna myśl : niemożliwe.

Jeszcze niedawno chętnie widziałbym go w Arsenalu, ale teraz nie ma sensu sprowadzać go na AG tym bardziej, że już na 99% zawita do nas inny napastnik - Chamakh. Marokańczyk jest od niego o wiele lepszy, ale wysoko cenię umiejętności Kalou. Iworyjczyk jest niedoceniany w Chelsea, nie gra tam regularnie, a w Arsenalu pod okiem Wengera mógłby być lepszy. Z drugiej strony Chamakh jest już nasz, więc zamiast ładować do składu kolejnych snajperów lepiej byłoby zainwestować w nowego bramkarza/obrońcę/defensywnego pomocnika.

'The Blues' jednak za wszelką cenę chcą się go pozbyć, a szkoda byłoby przegapić transfer tak zdolnego gracza. Zanosi się chyba na to, że w najbliższym okienku transferowym ważyć się będą losy Simpsona i Veli w Arsenalu, ale wierzę w umiejętności obydwóch zawodników. ;) Szkoda, że nie trafił do nas wcześniej, bo mimo zakupu Chamakha nadal chciałbym go widzieć z armatką na piersi.

Pewnie po sprowadzeniu Marokańczyka nic z tego nie wyjdzie chociaż wg mnie to gracz lepszy od Veli i Eduardo[aktualnego-niestety po tej strasznej kontuzji wciąż nie może się rozkręcić].Inna sprawa,że klub o takich ambicjach i celach powinien mieć szeroką kadrę - żeby nie dochodziło do sytuacji w której środkowego napastnika musi grać Arszawin;przecież jest puchar ligii,Angli ,LM i liga - ok. 60 meczy - każdy może się nagrać tym bardziej,że jak uczy doświadczenie ostatnich kilku sezonów ze zdrowiem u nas kiepsko.

Wszystko zależy, czy Chamakh trafi na Emirates. Jeżeli tak, to Kalou nie będzie bardzo potrzebny, szczególnie, że pewnie nie mało by kosztował.

Kanonierka - takim wyrzutkiem był Gallas czy Almunia.

Kalou jest skrzydłowym i proszę niech mi nikt nie mówi, że może grać też środkowego napastnika bo takich mamy pod dostatkiem. Każdy może (Walcott, Arsha), ale taka prawda, że tylko RvP i Bendner sobie z tym radzili. Zresztą nawet śrokowych mamy pod dostatkiem bo są jeszcze Dudu i Vela więc ja osobiście nie widzę miejsca dla Kalou choć go bardzo lubię.

Ja bym chciał Kalou w Arsenalu , ponieważ Kalou jest młody a Wenger potrafi świetnie wyszkolić Młodych graczy.

Gdyby jednak do Nas trafił myślę,że jest lepszy od Eduardo i niestety od Veli.

moze kolo 10mln tez by rzucił. bardzo pracowity jest u niebieskich, chciałbym go u nas.. Chamakch z RvP i Kalou albo Bendtnerem na ataku to gratka.. Zostaje zmiennik Vela i Dudu. Arshawin moglby grac tam gdzie lubi, tak samo z Walcottem.. kolejny sezon 4-3-3 i bariera 100 bramek lekko złamana z takim napadem. Modle sie o wzmiocenia latem.. Chamy za darmoche, Kalou kolo 10mln mysle, jakis stoper jeszcze i DP by sie przydał.. Senderos baju, Sol moze tez, z Gallasem nic nie wiadomo, a Mikael tez juz ma blizek konca kariery niz poczatku.

Prędzej Cole by nam się przydał nie mówiąc już o Deco.

Kalou w Chelsei nie pokazuje niczego szczegolnego.. Moze u nas pod wodza Wengera gral by duzo lepiej. Wszystko zalezy od kwoty transferu, jesli miescila by sie ona w granicach maksymalnie 7 mnl to moze Boss by sie na niego zdecydowal:)

Nie może przebić się do składu Chelsea, więc miałby grać u nas ? Nie chcę, żebyśmy mieli w swoim składzie 'wyrzutka', chociaż to chyba złe słowo. Poza tym u nas też nie miałby szans na grę. Nicklas, Robin, Maroune, Dudu ..

ja go nie chce wytsarczy chamakch :D

Znając politykę transferową Wengera transfer ten nie dojdzie do skutku...czy źle, czy dobrze? :)

Ca$hleya Cole'a też mają się pozbywać i szukają nowego bramkarza jakby im Cech nie pasował

ja go zawsze chcialem w Arsenalu bo w Chelsea sie marnuje chlopak zdecydowanie

Co do mojego wcześniejszego posta "zjadłem" nie. :/ Miało być:
Mam do Was pytanie, nie związane z tematem:
Dlaczego Emirates Stadiumnie NIE zalicza się do klasy stadionów UEFA Elite???

Gujet

Necro--> Za kogo miałby grać? Nie od dziś wiadomo że trapią nas kontuzje. Kalou może grać w ataku jak i na skrzydle i myślę że jak by do nas przeszedł to na pewno nie po to żeby siedzieć na ławce.

Piotrex--->racja,że atak będzie obsadzony,ale gdy wszyscy będą zdrowi a wiadomo jak jest w Arsenalu z kontuzjami dlatego trzeba go kupić.Poza tym sezon jest długi i gramy 3 napastnikami więc lepiej dmuchać na zimne i mieć nadmiar w ataku niż mieć braki tak jak w tym sezonie.

No ja go lubię i już dawno chciałem go w Arsenalu, ale za kogo miałby grać?

Dużo razy czytałem już podobne spekulacje o dołączeniu Salomona do Arsenalu i zawsze jestem jak najbardziej ZA. Dla mnie to świetny piłkarz, uzdolniony technicznie, potrafiący grać zespołowo ale umie też strzelać samodzielnie piękne bramki. Dość wysoki, a to też duży atut. Zawsze byłem fanem jego talentu, tak samo zresztą jak Joe Cole'a

Mógłby przyjść. On plus Chamakh czy jak mu tam. No i Eduardo niestety gra na zerowym poziomie, więc wypadałoby go sprzedać.

Kolejne spekulacje prasowe,Kalou to dobry piłkarz jednak teraz kiedy niemal ,że pewnie jest przyjście Chamakha nie ma sensu kupować reprezentanta WKS.Trzeba również pamiętać ,że niedługo wraca Robin więc atak będziemy mieli obsadzony.

Na onet.pl piszą że Pelez zrobi wszystko żeby mieć w Realu Rooneya... Przecież on by się tylko tam zmarnował...
A z kolei Romek powiedział że chce mieć w Chelsea Torresa.
Tylko że El Nino powiedział że w Liverpoolu czuje się świetnie i przedłuży kontrakt na 4 lata.
A Romek niech sobie kupuje kogo chce :D
Z pieniędzy drużyny nie stworzy tak jak Man City , który miał w tym roku walczyć o Majstra, a nie wiadomo czy wywalczą nawet 4 miejsce :D
Albo Real który miał grać w finale LM u siebie na Santiago:D
Dobrze mi to nie przeszkadza :) Wręcz przeciwnie :)

Mam do Was pytanie, nie związane z tematem:
Dlaczego Emirates Stadiumnie zalicza się do klasy stadionów UEFA Elite???

przyda się ;)

Ja bym chciał go zobaczyć na Emirates więc jak by co jestem za :)

yatq---> Gonzalo to się akurat interesuje Man City...

przydał by sie nam

Kalou przypomina mi stylem gry Anelkę.Jednym zwodem potrafi bez problemu minąć obrońcę,jest bardzo szybki i potrafi chyba jak żaden inny zawodnik z Chelsea grac tak zespołowo.Kiedy trzeba to uderzy na bramkę a kiedy trzeba potrafi zagrać widowiskowo.Jestem jak najbardziej na tak.

Nie ma nic przeciwko. U nas zrobi więcej niż w Chelsea, gdzie gra naprawdę bardzo mało.

tak a Real chce sprzedać Higuaina - niedlugo bedzie news, ze chce do Arsenalu...

plotki i ploteczki

nie mam nic przeciwko...

Chcialbym żeby wyszedł w przyszłym sezonie z armatką.To jest bardzi dobry zawodnik

Chciałbym go zobaczyć w naszych barwach :D

Dobry zawodnik - młody, uzdolniony ale i tak go nie kupimy.

ciekawe . bardzo bym chciał bo uwielbiam wszechstronnych graczy . W przypadku kontuzji któregoś z podstawowych graczy Kaloue mógłby wskoczyć aż na 3 pozycje

Endrjum--->Też mi się tak wydaje, i jak jeszcze dołączymy do tego RvP ....

Zapewne kolejna plotka ale jeśli doszłoby do tego transferu plus pozyskanie w lecie Chamakha to wydaje mi się, że Bendtner mógłby zacząć pakować swoje rzeczy.

vpr dobrze mowi.

i znowu atmosfera w zespole siadzie oraz nie awansuja nigdzie.

No w tym momencie mnie zamurował :D .... Gdyby do nas trafił to bym się ucieszył :)

A Romek podobno ma ogromne miliony na transfery :) Dobrze,dobrze niech kupuje , będziemy mieć drugi Real Madryt...