Kanonierzy w pogoni za Kalou

no przynajmnije Arsene zacza sie interesowac piłkarzami ;)

Salomon jest pewnie tak "oddany" Chelsea, jak Adebayor Arsenalowi xD

Wenger zna się na talentach a taka oferta dla niego morze okazać sie zbawienna w Arsenalu grał by od początku spotkania a w Chelsey siedzi na ławce.

Nie sądze woli Chelsea ;p

już wcześniej myślałem o jego przyjściu do Arsenalu, bo to świetny piłkarz i ma fantazje jak jest z piłką, a teraz gdy niema już Adebayora bardzo by sie przydał. Jednak myślę, że nic z tego nie będzie bo za 7mln to se Martinsa mogą sprawić jedynie albo Chamakha

Ciekawe kto to wymyślił, jedno jest pewne: ktoś z bujną wyobraźnią. Chelsea na pewno nie poprzestałaby na 7 mln, na 70 tysięcy tygodniowo od pierwszego dnia by nie zasłużył i zresztą jak mówicie, Arsene nie kupi nikogo z klubu w "B4".

Najpierw niech Wenger kupi Huntelaara, a później gdy sprzeda Bendtnera może myśleć o Kalou ;)

@Edu914: Pewnie, że chciałbym, aby obaj do Nas dołączyli, ale jakbyśmy nawet jakimś cudem kupili i Hunetra i Kalou to wtedy zabrakłoby niestety kasy na jakiegoś DP, który jest w Arsenalu bardziej potrzebny niż dwóch dodatkowych napastników...

Oo, to teraz o Salomona się starają! Cóż, lepiej późno, niż wcale, ale nic z tego nie będzie. Wenger nie kupuje nikogo z Big 4, no, może za wyjątkiem graczy wykruszonych ze składu.

Myślę że to plotka - aktualnie przy dzisiejszych cenach to za 7 mln nie można kupić nawet starych dziadków - ta kwota jak i ten transfer to kolejny wymysł mediów

no właśnie, jest oddany Chelsea

mysle ze to bylby strzal w dziesiatke jesli chodzi o formacje ataku. po odejsciu ade trzeba zalatac luke i kalou jest bardzo pozytecznym zawodnikiem i mysle ze swietnie by sie wkomponowal w nasz styl gry, tak jak to zrobil Arshavin.

Mógłby przyjsc

Kleiter--> Też chce aby Wenger kupił Huntelara, ale czy masz coś przeciwko temu aby przeszedł do nas i Kalou i Huntelar ?
Kasa jest napewno na zakup ich 2 !
Hunter byłby świetnym środkowym napastnikiem a Kalou albo na napadzie albo na skrzydle(wrazie potrzeby) więc obaj sie przydadzą :)

W pełni rozumiem słowa niektórych z Was, że Kalou to wielki talent. Dlatego też bardzo chciałbym aby pozostał w Chelsea. Zasługuje na regularną grę. Odczepcie się od niego :P

Po kiego grzyba szukają innych napastników jeśli Huntelaar jest na wyciągnięcie ręki? Czy Wenger zawsze musi robić na przekór wszystkim?

@Chrisitan: Eh... Jak ja lubię te Twoje "komentarze" ;/
Sam Kalou przyznaje, że darzy olbrzymim szacunkiem Wengera i dodatkowo bardzo lubi Arsenal, ale co tam...
Przecież The Gunners są ostatnim zespołem, do którego Salomon chciałby się przenieść! ;/

Uwierz mi czasami rly lepiej pomyśleć zanim się coś napisze... ;/

Wracając już do samego tematu transferu Kalou na Emirates to uważam go za bardzo możliwy.
Sam Salomon pewnie chętnie przeniósłby się do Arsenalu, w którym mógłby pracować z tak uwielbianym przez niego Arsenem Wengerem, a i Boss już kiedyś powtarzał, że byłby zainteresowanym ściągnięciem tego zawodnika do The Gunners. Po za tym Kalou jest stosunkowo dość tani (7 mln funtów chyba wyłożyć możemy?) i dodatkwo jego kontrakt wygasa za rok przez co Chelsea mogłaby nie być taka wybredna z przyjęciem danej oferty.

IMO jest tylko jeden problem z ew. transferem Wybrzeżokościosłoniańczyka (? xD), a mianowicie nie nadawałby się na następce Adebayora (w końcu w związku z jego odejściem szukamy teraz nowego napastnika).
Kalou i Ade to dawj zupełnie inni zawodnicy. Togijczyk to typowy wysoki, świetnie grający głową środkowy napastnik, a Salomon to bardziej taki szeroko rozrzucony napastnik, idealnie pasujący do formacji 4-3-3 (chociaż Kalou jest dość uniwersalny, więc może jakoś poradziłby sobie na środku ataku... Ale i tak z pewnością grałby tam inaczej niż Ade)...

Osobiście bardziej chciałbym, żeby na Emirates pojawił się dysponujący świetnym wykończeniem Huntelaar, lecz i tak po mimo tego z wielką chęcią zobaczyłbym Kalou w Arsenalu, na którego transfer mamy naprawdę duże szanse (na pewno większe niż na Huntera).

nie rozumiem i pewnie nigdy nie zrozumiem idei kupowania zawodników od największych rywali. przecież to oczywiste że taki gracz nie będzie się w pełni identyfikował z nowym klubem, odszedłby za 2 lub 3 sezony i nawet by się tym nie przejął, wyjątki takie jak Gallas może się i zdarzają ale najczęściej kończy się to ściąganiem na siebie nienawiści kibiców.
Kalou jest może i zdolny ale priorytetem wciąż powinien być Huntelaar bo sprawa jeszcze nie jest przegrana.

ja bym go chętnie oglądała w naszych barwach :)

I pewnie na tej pogoni się skończy. Niestety

Proszę was Arsenal to ostatni klub do którego odejdzie Kalou.

Zapraszamy do Arsenalu. Jeden z nielicznych zawodnikow ****sow ktorych lubie...

Bardzo prawdopodobne że do nas trafi

goal.com/en/news/11/transfer-zone/2009/02/26/1127979/salomon-kalou-i-would-love-to-play-for-arsene-wengers-arsenal

Kalou to wielki talent i musimy mieć go w naszej drużynie. Nie oszukujmy się, nie mamy szans na Huntelaara. Lepiej byłoby wydać te pieniądze na transfer Kalou czy Chamakha, którzy kosztują niewiele. No i potrafią o wiele więcej niż dokładanie nogi przy każdym podaniu. Oczywiście przydałby się nam lis pola karnego, ale Wenger woli uniwersalnych graczy, a sam Salomon świetnie operuje obydwiema nogami, potrafi grać na skrzydle, bardzo ruchliwy i groźny dla rywali. Mógłby być idealnym wzmocnieniem dla Arsenalu. No właśnie mógłby, bo nikt nie dostanie się do naszego zespołu za to, że kibicuje Kanonierom.

youtube.com/watch?v=ZDvgNulgjZs - Vucinic

youtube.com/watch?v=Wi2H2XIMXh0 - Kalou

ńńńńńńńńńń :P

młody zdolny jeśli nie wyjdzie z Hunterem można sprubwać

I tak wyjdzie na to że nie kupimy nikogo :((

No ja bym sie cieszyl gdyby on zostal nastepca Adebayora , calkiem dobry napastnik ... Tylko czy to prawda...

ja wole Huntelaara

Proszę nie mylić go z Huntelaarem, gdyż nominalną pozycją Kalou w Chelsea jest skrzydło, nie napad.
Jako napastnik radzi sobie słabo.

Bym sie nie obraził jakby on przyszedł ale woje Huntelaara.

Ja sie pytam... A gdzie byli rodzice ? :) :D

Huntelaar'a poprosze i ofensywe mamy zapieta na ostatni guzik ;]

Obojętnie kto ma przejść, ważne żeby były transfery. W które nie wierzę:/ Skończy się chyba na sprzedaży kilku graczy, żeby nie popsuć kariery naszym juniorom. A i jeszcze pieniądze będą, żeby spłacać stadion.

70 tys w Arsenalu? hahaaha to plotka...jesli chodzi o pieniadze to Arsenal jest na samym koncu w PL

Podwyższyć zarobki w Arsenalu jedynie nie znacznie to tak, ale o 25 tys wiecej przesada...i info nieprawdziwe prawdziwe jest zViciniciem ale ja juz wole tego Huntelarka niech bedzie i on:) Chociaz teraz powinnismy sie skupic na tym aby Toure nie odszedł do City a pozniej sfinalizowac trasfer Huntra Bo jedynie on nam zasotaje Chamakh woli Sunderland jak Lorik bo oni nie czekaja na ostatnie dni okna transferowego...

eee tam teraz media będą spekulować!! Wiadomo odszedł Ade i teraz każdy napastnik, który może odejść ze swojego klubu będzie łączony z nami!! ;)

ja jednak pozostanę przy ofercie 19 mln za Huntelaara.

UltimatE, Oj może nie xD ale chętnie widziałbym go w składzie ;))

"Arsenal mógłby podwyższyć zarobki napastnika do £70,000."

Widac ze juz plota;)

jest oddany chelsea i siedzi na ławce ;) drugi hleb