Kara dla Wengera?
20.02.2010, 19:53, Mateusz Marchewka 45 komentarzy
Według The Times wszczęte zostanie postępowanie dyscyplinarne wobec Arsene Wengera. UEFA miała nie spodobać się odważna krytyka pracy sędziego Martina Hanssona, której Francuz dopuścił się zaraz po środowym meczu Ligi Mistrzów z FC Porto. Menedżer Arsenalu skomentował zachowanie sędziego przy drugim golu Porto jako niekompetentne lub nieuczciwe, o czym informowaliśmy tutaj.
Arsenal przegrał te spotkanie 2:1, co oznacza, że 9 marca, w meczu rewanżowym na Emirates Stadium, Kanonierzy będą musieli wygrać 1:0, a jeśli stracą gola, to co najmniej dwoma bramkami, by nie zakończyć udziału w Champions League już na 1/8 finału.
Mimo tego, Wenger wezwał szefów UEFA do ujawnienia systemu oceniania sędziów, oraz do przedstawienia opinii publicznej aktualnej listy arbitrów.
- Jeszcze wiele rzeczy musi zostać wyjaśnione. Po pierwsze, UEFA powinna zdradzić, w jaki sposób oceniają sędziów. Nikt nie wie jak, ani dlaczego to właśnie tych arbitrów nominują do prowadzenia najważniejszych spotkań. Czy istnieje w ogóle jakiś ranking sędziów w Europie?
- Zbyt wiele rzeczy związanych z sędziowaniem wydarzyło się w ciągu ostatnich 30 lat w Europie. Rzeczy, które nie były dobre dla futbolu. Trzeba coś z tym zrobić. – zakończył swoją wypowiedź Francuz.
źrodło: Goal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Manchester City | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
2. Liverpool | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
3. Arsenal | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
4. Aston Villa | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
5. Chelsea | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
6. Brighton | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
7. Nottingham Forest | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
8. Tottenham | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
9. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
10. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
11. Bournemouth | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
12. Newcastle | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
13. West Ham | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
14. Manchester United | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
15. Leicester | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
16. Everton | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
17. Crystal Palace | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
18. Ipswich | 9 | 0 | 4 | 5 | 4 |
19. Wolves | 9 | 0 | 2 | 7 | 2 |
20. Southampton | 9 | 0 | 1 | 8 | 1 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 10 | 0 |
C. Palmer | 6 | 5 |
B. Mbeumo | 6 | 0 |
Mohamed Salah | 5 | 5 |
N. Jackson | 5 | 3 |
O. Watkins | 5 | 2 |
L. Díaz | 5 | 1 |
D. Welbeck | 5 | 1 |
K. Havertz | 4 | 1 |
L. Delap | 4 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Wenger dobrze mówi, bo po co jakiś idiota (bez obrazy nikogo oczywiście) ma prowadzić ważny mecz gdzie jedna, dwie sytuacje źle rozstrzygnięte mogą przesądzić o wyniku meczu. I czy faktycznie istnieje taki ranking sędziów??? Z nazwiska znam parę sędziów, ale o reszcie to się dowiaduje w czasie transmisji tv.
Oni powinni wszcząć postępowanie wobec samych siebie, żeby nie dopuścić do sędziowania przez tego arbitra meczów RPA 2010.
Wenger miał rację a Oni nie maja za co Go karać.
A pomyślcie sobie co się dzieje w Fiorentinie bo meczu z Bayernem. Oni też zostali oszukani. Zdecydowanie za dużo kontrowersji jest w dzisiejszym futbolu :/ Trzeba wprowadzić powtórki i ie będzie problemów.
Wenger zrobi tak ze oni beda musieli go przeprosic.
Sędzia też po części ponosi winę wiec nie widzę sensu nakładać karę na Wengera który powiedział prawdę.
Nie wiem za co ta kara powiedział co myslał .. wg. mnie miał dużo racji bo sędzia bardzo zawinił
No zobaczymy jak to bedzie Boss da rade :)
I pewnie AW zostanie ukarany,niezależnie od tego,że jego ocena pracy sędziego była jak najbardziej uzasadniona.Zastanawiam się nad tym,czy istnieje taka siła,która zmusi FIFA do zmiany sposobu sędziowania,wprowadzenia dodatkowych sędziów oraz wykorzystywania zapisów wideo do weryfikacji oceny sytuacji boiskowych.Ale również do zaostrzenia kryteriów doboru arbitrów do prowadzenia ważnych zawodów.Football się rozwija,piłka staje się grą coraz szybszą,a sposób sędziowania nie zmienił się od kilkudziesięciu lat.Mam wrażenie,że przeciwko zmianom jest przede wszystkim samo środowisko sędziowskie,które-jak widać-ma bardzo silną pozycję,i które za wszelką cenę będzie broniło dotychczasowych zasad.Na pytanie dlaczego, o odpowiedż należałoby się zwrócić zapewne do takich ludzi,jak np. pewien pan Rysio zwany również "Fryzjerem".
Szkoda że UEFA chcę karać za prawdę...
A sędziowie to za przeproszeniem święte krowy? Wenger powiedział to co myślał i w dodatku samą prawdę wiec o co się go czepiają?! Nie rozumiem tego, że nie można ich skrytykować. W tym przypadku UEFA powinno sie chyba zastanowic nad sędzią a nie na naszym trenerze. To jest załosne, że tacy sędziowie jak Hansson i na przykład Webb mają jeszcze prawo do prowadzenia tak ważnych spotkań....to wszystko jest conajmniej śmieszne!
Kara? Kare to powinien otrzymac pan sedzia za to co wyprawiał
wogole nie moge pojac jak tacy ludzie jak Howard Webb czy Martin Hansson moga robic co im sie podoba bez zadnych konsekwencji
oo to nawet nie wiedzialem tylko po co to skoro mozna wprowadzic napewno lepsze rozwiazanie ktorym sa powtorki hmm zastanawiajace
mucha228-->W czwartkowe mecze ligi europejskiej już byli sędziowie za bramkami...
a myslicie ze dlaczego nie chca wprowadzic powtorek? a no dlatego ze w ch** meczy jest ustawiane a to by bylo nie mozliwe z powtorkami. Gadaja cos o dodatkowych sedziach za bramkami zalosne...
Może zainstalować monitoring?
wydaje mi się, że w UEFA tak jak w PZPNie rządzą układy :) po prostu - beton :D
Ciekawe z drugiej strony jak UEFA nominuje sędziów do LM,LE i ME,chociaz moze lepiej sie nie narażać i nie wiedziec co sie dzieje tam na górze
Kara dla sędziego za wypaczenie wyniku a nie dla Wengera za krytykę!!!
Theo_Fan-->Tak żeby aż media huczały od tego że Kanonierzy pogromili smoczki mimo kompromitującej przegranej w pierwszym spotkowniu.
Z porto trzeba tak ladnie zagrac jak dzis :)
Nie powinien tak o nim mówić może to i prawda ale powinien to zachować dla siebie a tak będzie miał kłopoty przegraliśmy trudno może to i była wina sędziego ale jeszcze czeka nas mecz rewanżowy i wszystko jeszcze się może zdarzyć gdyby to był już mecz rewanżowy to co innego Wegner mógłby się domagać jakiejś rekompensaty od UEFA :]
Boss pewnie uraził dumę szanownego pana sędziego mówiąc nie że jest niekompetentny tylko że być może nie uczciwy.Sędzia to nie powiem kto bo nie chcę ostrzeżenia.Ale napewno zachował się źle i to bardzo. Zresztą nie po raz pierwszy.
Za karę Fifa powinna go odwołać z wyjazdu do RPA.
niestety ale czuję że Arsene zostanie ukarany ale przecież każdy człowiek ma prawo do wypowiedzenia swojego zdania na dany temat przez co wierzę że odpuszczą menadżerowi Arsenalu
niestety w takiej sytuacji dostanie pewnie kare. I niestety tak jest, że :
1. Sędzia zawsze ma racje.
2. Jak nie ma racji, patrz punkt 1. :)
Niby wolność słowa a jednak za krytykę można dostać ostro... :)
Marchwik --> Człowiek jest tylko człowiekiem ;]
Erzet--> Dokladnie. Kazdy ma prawo do swojego zdania. Wneger nie obrazil nikogo swoja wypowiedzia i nie istotne nawet czy mial racje. Wyrazil tylko swoja opinie i poprosil oraz spytal o kilka rzeczy. Moim zdaniem nie ma podstaw aby go karac bo ma prawo sie nie zgadzac z arbitrem.
Erzet--->Wenger słusznie osądza sędziego ,ja na jego miejscu zrobił bym tak samo.Ciekawe co UEFA uważa o bramce Heńka którą świetny pan sędzia uznał...
matko kolejny głupi błąd://
@Maciekkk10, dzieki wielkie, już poprawione... nie wiem co mi dzisiaj jest;)
Na arsenal.com była chyba nawet wypowiedź Wengera, który wytykał błędy sędziego Hanssona.
Nie rozumiem, czemu Wenger miałby zostać ukarany. Boss tylko wyraził swoje zdanie, dobitnie, ale przecież panuje demokracja, prawda?
No proszę Cię, Panie Mateuszu, w LM nie ma 1/16, jest 1/8 ;]
Wenger walczy o swoje, a to niewątpliwie plus. Jest bardzo kompetentny i przeważnie, gdy coś mówi, a często to robi, to ma rację - tak jest i teraz. ;]
Wenger zawsze dużo mówi i potem są konsekwencje ;) ale ma racje.
spodziewać* sry miałem laga.
Błąd jest już poprawiony ;) w zasadzie będzie trudno zachować czyste konto, ale po Almunii możemy się wszystkiego spodziewąć.
Zdarza się ;)
Marex--> Tutaj jest błąd .Jak będzie 1:0 to my przechodzimy.
już poprawione, dzięki;)
chodziło mi o sytuację gdyby Arsenal stracił gola, ale nie zaznaczyłem tego... mój błąd;)
Nieścisłość w komentarzu - wystarczy,że Arsenal wygra 1:0 i z pewnością będzie grał dalej.Wenger miał rację mówiąc to co powiedział;UEFA tylko by sie zbłaźniła karając go - powinni sami posypać głowy popiołem,że z uporem maniaka wystawiaja tego sędziego po tym nieszczęsnym i niesławnym meczu barażowym; na dodatek chca wysłać faceta na mundial?!
uzasadnione unieśienie....kazdy by sie tak zachował
no chyba ze jest w klubie tylko dla pieniedzy
havoc--->No właśnie...może drobny błąd redaktora... zdarza się...
"Arsenal przegrał te spotkanie 2:1, co oznacza, że 9 marca, w meczu rewanżowym na Emirates Stadium, Kanonierzy będą musieli wygrać co najmniej dwoma bramkami, by nie zakończyć udziału w Champions League już na 1/16 finału."
wystarczy 1-0, gole na wyjezdzie licza sie podwojnie przy rownej ilosci goli...
Arsenal wystarczy ze wygra 1:0 nie wiem czemu napisaliscie dwoma bramkami.
hahahahah kara za to ze powiedział prawde coś smiesznego wygarnął mu i proste jezu juz nie maja sie kogo czepiac TYLKO NASZEGO Bossa
Tak jest druga bramka dla porto to wina sędziegoo.. nie zagwizdał i zablokował Sola ...