Keown: Emery będzie musiał ulepszyć posiadanych piłkarzy

Ulepszanie i rozwój zawodników to jest jedno z zadań Unaia niezależnie jakim budżetem dysponuje

Myślę, że tutaj zadziała też efekt nowej miotły. Ferguson zostawiał mistrzowską drużynę. W Arsenalu było odwrotnie, więc nie obawiam się, że spotka nas to samo, MU.

@Redzik:

Mi się wydaje, że coś w stylu "Kjeołn" z tym, że to "eo" to tak jakby połączone. :D

I z Xhaki może wydobyć. To typ Unaia

@ozzy95: Nic dodać, nic ując. Nawet przeciętny Polak kupuje kawalerkę na kredyt. Co możemy powiedzieć o ogromnej korporacji, która musi opłacić kilkuset milionową transakcję... Ten przeciętny Polak musi niejednokrotnie poświęcić trochę czasu, zanim znajdzie dla siebie najlepszą ofertę finansowania. Odczekać swoje, zanim bank podejmie decyzję czy skredytuje mu mieszkanie warte 100tys zł. Arsenal FC targuje się o kilka milionów funtów, co jest niezrozumiałe dla użytkowników naszej strony (no bo jak to jest możliwe, przecież West Ham wydaje więcej niż my). Dopięcie transferu ciągnie się tygodniami? Niewiarygodne, tylko nasz klub może tak postępować. Nieudolny zarząd i skąpiec Wenger nie potrafią przeprowadzić sprawnie transakcji. Teraz zarząd ogranicza wgląd w sprawy transferowe Emery'emu - marionetka Gazidisa, Wenger miał większą władzę... Miał, ponieważ przydomek "profesor" go do tego uprawniał, posiadał umysł ścisły i tytuł magistra ekonomii. Sprawy finansowe nie stanowiły dla niego problemu i miał wgląd w kwoty i negocjacje z zawodnikami. Unai zna się na trenowaniu i motywowaniu piłkarzy i na tym będzie się skupiał w północnym Londynie. Oczywistym dla mnie jest, że będzie sobie dobierał piłkarzy. Nie mam ochoty, aby częściej udzielać się na stronie, ponieważ tak naprawdę mało jest użytkowników, z którymi można treściwie powymieniać się poglądami. Oczy człowieka bolą gdy tylko najdzie chęć na poczytanie komentarzy pod newsami. Powinno się banować za głupotę. Tak dla rozluźnienia, przecież to komentarz pod newsem Keowna: https://www.youtube.com/watch?v=P4CZgblO65o

Ci piłkarze mogą grać dużo lepiej trzeba z nich wydobyć to co najlepsze, Xhaka, Jack , Aaron, Mustafi , Ozil mogą grać dużo lepiej.

Jak się wymawia te nazwisko? Kałn? Kełn? Kołn?

Emery nie sprawi, że Kościelny z Mustafim przestaną robić kariusowe błędy. To tylko oni sami mogą zrobić. Na pewno z lepszym bramkarzem wszyscy byliby pewniejsi.
Dla mnie pierwszą i jedyną opcją jest Fabian, modlę się, żeby ktoś to Unaiowi zasugerował. Umiejętności sportowe plus aktualna forma, doświadczenie w Premier League, tani jak barszcz, były Kanonier, a przede wszystkim człowiek z charakterem i kręgosłupem a nie zblazowany debil. Nasz nowy trener - nie ukrywajmy - poczciwy chłop a nie typ który rozstawia szatnię po kątach - lubi takich piłkarzy.

@ptbag:

Ale wiesz Amerykaniec musi mieć na nowe ranczo hehe... Gdyby na tej stronie w parze z wyszczekaniem i pisaniem komentarzy pod publiczkę szło minimalne zainteresowanie finansami i przepływem pieniądza to sekcja komentarzy byłaby może w miarę strawna. Najlepiej wszystkim wychodzi wydawanie nie swoich pieniędzy, albo tych których klub w istocie nie ma. Poza tym jest tutaj wielu domorosłych krwistych "negocjatorów", którzy transfery i kontrakty załatwiliby w 10 minut na messenegerze. Pamiętam że jeszcze kilka lat wstecz można było tutaj sensownie podyskutować i o piłce i o tym co wokół.

@lordoftheboard:

No nie do końca. Jeśli podsumujesz kwoty za które kupiliśmy i sprzedaliśmy zawodników w ciągu ostatnich kilku lat to faktycznie oscyluje to w tych granicach. Z tym że nie oznacza to wypływu i wpływu gotówki w powyższych kwotach w ciągu jednego roku czy sezonu. Płatności z góry w pełnej kwocie transferu nie należą do codzienności. Są to płatności realizowane ratalnie. Do tego dochodzą zmienne. Klub poza ratą płaci również prowizję agentowi. Zarząd powinien na tyle dobrze negocjować sprzedaż by udało się otrzymać za graczy jak najwięcej "żywej" gotówki. W artykule wyraźnie napisane jest, że czysto księgowo jest to amortyzowane w ciągu kilku lat. Jest to koszt, który nie powoduje wypływu pieniądza w tym czasie. Dla potrzeb sprawozdania finansowego koszt jest rozłożony w czasie nie siedzi on w wyniku finansowym w jednym roku. To jest tylko zabieg prezentacyjny.

Nasz cashflow uzależniony jest od sezonowości wpływów. Pieniądze z praw telewizyjnych, karnety roczne itd. To wszystko generuje gotówkę, która ma swój szczyt w ciągu roku. W maju i czerwcu teoretycznie leżymy na kasie. Tylko że wynagrodzenia pracowników klubu zżerają sukcesywnie tę nadwyżkę. Dalej obsługa długu, zobowiązanie wobec leasingodawców, nasze zobowiązania dotyczące umów i kontraktów (w tym transferowych). To są koszty które ponosimy w ciągu roku, które powodują wypływ gotówki. Tak naprawdę ciężko powiedzieć ile możemy wydać realnie w lato. Zależy to od kilku zmiennych. Ile będziemy musieli zapłacić od razu i ile otrzymamy ze sprzedaży graczy. Wszystko zależy kto i za ile zwolni tygodniówki ale trzeba też uwzględnić tygodniówki nowych. Nie możemy wydać kasy, której nie mamy i mieć nie będziemy. Pewne wpływy są stabilne- umowy sponsorskie. Wpływy z praw telewizyjnych mogą się "omsknąć" o kilka melonów ale to pryszcz. Szansa to nowe wpływy z nowymi sponsorami i negocjowanie lepszych warunków po wygaśnięciu umów. To powoduje większy przepływ gotówki, lepsze wskaźniki dla banków, które będą bardziej skore udzielić kredytu jeśli zajdzie taka potrzeba.

Chyba celem każdego trenera powinno być ulepszanie obecnego składu a nie zakupy, nic ciekawego nie powiedział.
Jak się nasz zarząd nie pośpieszy z ogarnianem bramkarza bo jak będziemy czekali do Dday to zostanie nam karius

My nawet nie mamy kogo sprzedać za dobre pieniądze, może poza Ozilem co byłoby strzałem w oba kolana i serce Arsenalu.

@orme: tak wiemy że to jest zwiększenie budżetu i amortyzacja itd. Ale dziwnym trafem zawsze się to mniej więcej zgadza z zakupami, niezależnie od czarów kreatywnej księgowości.
Fakt jest taki że za łącznie 95 baniek mamy Lace i Aube, a mniej więcej tyle za samego Pierre wolała Borussia rok temu.

@orme: Wg naszych omnibusów, byłoby nas stać max na Van Dijka, który grałby za wyżywienie...Za "gotówkę" dziś kupuje może tylko PSG, choć i tak w to wątpię, ponieważ za zarządzanie klubem nie są odpowiedzialni katarczycy.

Skończcie psioczyć na ten budżet transferowy, bo widać, że mało kto tutaj rozumie co on naprawdę oznacza...

Dla niewtajemniczonych polecam przeczytanie tekstu:

https://shewore.com/2018/05/19/arsenals-50m-budget-explained/

Kazdy trener ma swoj styl trenowania, ktory inaczej dociera do pilkarzy. Wierze mocno, ze z wielu zawodnikow da sie wycisnac wiecej.

Chyba każdy z nas liczy, że Emery, oprócz kilku przemyślanych transferów, wyciśnie więcej z piłkarzy, których ma aktualnie w składzie. Oby tak było.

Danilo Pereirę może na defensywnego pomocnika?

Litchtsteiner, bramkarz za 22 mln, obrońca za 35, defensywny pomocnik za 25 i sprzedaż Welbecka/Pereza. Powinno być ok.