Kolejna porażka w lidze: Aston Villa 1-0 Arsenal
06.02.2021, 15:32, Patryk Bielski 2238 komentarzy
Kiedy po serii dobrych wyników w styczniu kibice Arsenalu mieli prawo z optymizmem patrzeć na drugą część sezonu, brutalna weryfikacja w postaci dwóch ligowych porażek z rzędu z teoretycznie słabszymi rywalami nadeszła bardzo szybko. Po wtorkowej przegranej z Wolverhamptonem podopieczni Mikela Artety ponownie ulegli w lidze, tym razem na wyjeździe z Aston Villą 0-1.
Nieszczęście dla Kanonierów zaczęło się już w drugiej minucie meczu. Wówczas to błąd popełnił Cedric Soares, który zbyt lekko podał do Bellerina. Futbolówkę przejął Traore i dograł ją w pole karne do Watkinsa, a ten zdobył gola po nodze Roba Holdinga.
Arsenal dłużej utrzymywał się przy piłce, ale niewiele z tego wynikało. Jedynie zagrożenie pod bramką Emiliano Martineza goście stwarzali po stałych fragmentach gry. To właśnie po rzucie wolnym sprzed pola karnego Arsenal był najbliższy wyrównania. Piłkę na 25. metrze ustawił Granit Xhaka i przymierzył wprost w okienko, ale odległość od bramki była zbyt duża, by zaskoczyć byłego golkipera londyńczyków, który sparował futbolówkę na rzut rożny. To był pierwszy i ostatni strzał Arsenalu w tej odsłonie meczu. Villa do przerwy mogła prowadzić wyżej, ale pojedynek oko w oko z Matem Ryanem przegrał Bertrand Traore.
Po rozpoczęciu drugich 45. minut obraz gry nie uległ zmianie. Nadal to goście wymieniali więcej podań, a piłkarze Deana Smitha umiejętnie kontrowali swoich rywali. Kilka groźnych akcji obronił Mat Ryan, który wyrósł na piłkarza meczu w szeregach londyńczyków. Kanonierzy praktycznie nie stworzyli sobie żadnej dogodnej okazji do zdobycia bramki. Między słupkami dobrze spisywał się Emiliano Martinez, który pewnie wyłapywał większość prób londyńczyków. W 74. minucie meczu boisko musiał opuścić Thomas Partey. Wszystko wskazuje na to, że Ghańczyk doznał kolejnego urazu, tym razem mięśnia dwugłowego. Do końca spotkania wynik nie uległ zmianie i drugie zwycięstwo Aston Villi z Arsenalu w sezonie ligowym stało się faktem.
Oceń piłkarzy po meczu | Zobacz skrót spotkania
Arsenal: Ryan - Bellerin, Gabriel, Holding, Cedric (65' Ødegaard) - Thomas (74' Willian), Xhaka - Pepe, Smith-Rowe, Saka - Lacazette (59' Aubameyang).
Aston Villa: Martinez - Cash, Konsa, Mings, Targett - McGinn, Nakamba - Traore (66' Trezeguet), Barkley (78' Ramsey), Grealish - Watkins.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Fulham | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
12. Brentford | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
C. Wood | 8 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 7 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ktoś wie do której ten strajk będzie trwał???
@kwiatinho:
W teorii to chińskie rozwiązanie fajnie brzmi.
Ale w praktyce nie oszukujmy się - lekarze chorym ludziom orzekaliby, że są zdrowi tylko po to żeby zagarniać więcej siana ;d
@Rafson95:
W starożytnych Chinach ludzie płacili coś co przypomina teraz abonament lekarzom ale tylko wtedy kiedy byli zdrowi. Kiedy chorowali to nie płacili. Lekarzom zależało żeby ludzie płacili więc dbali o ich zdrowie i często ich odwiedzali
NFZ to patola.
Na znak solidarności z mediami tytuł artykułu powinien być " TU MIAŁO BYĆ TOP 4"
:D
@aaron_maj napisał: "Natomiast fakt, ze co miesiąc opłacasz składki zdrowotne a potem i tak chodzisz do prywatnych lekarzy, bo terminy są zabójcze, to patologia."
To 100% zgoda i też tak uważam. Zastanawiałem się czy można zrezygnować z płacenia składek na NFZ ale już wiem, że nie.
@Marzag napisał: "Nie jest"
Tak tak, o to mi chodziło, z rozpędu połknąłem „nie”.
No faktycznie nie ma. A może zamiast od razu jakoś radykalnie prywatyzować służbę zdrowia należałoby na początek znieść obowiązek ubezpieczenia w NFZ i zobaczyć jak rozwinie się sytuacja?
Kto by chciał zostałby przy NFZ a inni dbaliby o swoje zdrowie prywatnie.
No ale niestety na 100% doprowadzałoby to do sytuacji, że ktoś albo by się ubezpieczył w zbyt małym zakresie lub wcale, potem jakaś choroba/wypadek i "ludzie pomuszcie mam rachunek na 500 000 za leczenie i nie mam z czego zaplacici"
@Rafson95 napisał: "A w sumie czy w Polsce nie ma teoretycznej możliwości zrezygnowania z płacenia składek na NFZ i dbania o zdrowie we własnym zakresie?"
Jest możliwość dbania o zdrowie we własnym zakresie ale nie ma możliwości zrezygnowani ze składek na NFZ gdyż opłacasz ją w swoich podatkach niestety.
Dlatego uważam ze w zakresie służby zdrowia powinna być wprowadzana zasada jak w przypadku OC na samochód. Masz obowiązek być ubezpieczonym ale wybierasz ubezpieczyciela prywatnego. Totalna prywatyzacja prowadziłaby do patologii w której nieubezpieczeni idioci umieraliby na XIX wieczne choroby.
Natomiast fakt, ze co miesiąc opłacasz składki zdrowotne a potem i tak chodzisz do prywatnych lekarzy, bo terminy są zabójcze, to patologia.
Bardzo pobieżnie przeczytałem treść aktualnej ankiety i ubzdurałem sobie, że pytanie jest o NAJBARDZIEJ KORZYSTNĄ transakcję i niewiele myśląc zagłosowałem na Ozila. Bardzo mnie zaskoczyło jak zobaczyłem, że Niles ma aż 36% głosów i dopiero wtedy się skapnąłem jaka jest faktyczna teść pytania...
Czy można cofnąć głos w ankiecie? xd
@Rafson95: nie ma
@call_me: dlatego ja płacę najniższy ZUS jaki tylko mogę bo jak się leczę to i tak prywatnie. Więc najmniejszy ZUS to najłagodniejszy haracz.
@aaron_maj:
A w sumie czy w Polsce nie ma teoretycznej możliwości zrezygnowania z płacenia składek na NFZ i dbania o zdrowie we własnym zakresie?
@aaron_maj napisał: "wasal mojego wasala jest moim wasalem"
Nie jest
Tak jak prywatyzacje służby zdrowia rozumiem i popieram (choć rozumiem tez obawy przeciwników tego rozwiązania), tak pisanie o prywatyzacji szkolnictwa i wskazywanie ze ma to genezę stalinowską to już absolutny debilizm. Jak nie masz pieniędzy to nie poślesz dzieciaka do podstawówki tak? Kapitalny pomysł. Zanalfabetyzowac społeczeństwo, potem jeszcze cofnąć uwłaszczenie chłopów i powrót do zasady „wasal mojego wasala jest moim wasalem”
@call_me napisał: "Pisząc w ten sposób sugerujesz, że zdrowy fizycznie i psychicznie człowiek nie potrzebuje do życia pieniędzy.
Może to brutalne, ale człowiek o wątłym zdrowiu potrzebuje jeszcze więcej pieniędzy niż ktoś cieszący się genialnymi wynikami. Leki, lekarze itd. nie są rozdawana za uśmiech.
Oczywiście, że ideałem jest mieć zdrowie i pieniądze. Ale w mojej opinii o ile bez tego pierwszego (nie mówię tutaj o ekstremalnych przypadkach) i z pieniędzmi da się prowadzić życie to na odwrót jest już trochę gorzej.
Mimo tego, że strasznie mnie dotknęła cukrzyca mojej córki to cieszę się, że ma pieniądze na wszystko co najlepsze w tym zakresie (pompa, libra). A z drugiej strony najzdrowsza osoba na świecie bez pieniędzy ma znaczniej trudniej."
Niestety ale masz rację. Jako osoba majaca różne problemy ze zdrowiem wiem jak to wyglada. Dodatkowo nawet chodzac prywatnie lekarz potrafi Cie miec w dupie. Najgorzej jest kiedy masz świadomość, że bez kasy jest ciężko, starasz się robić tak żeby mieć łatwiej i nie wychodzi. Nie polecam.
@FabsFAN: Świetny artykuł, Jakimowicz pisał.
xd
@call_me: Dobra spróbuję ci wytłumaczyć co miałem na myśli. To zdanie było podsumowaniem mojej wypowiedzi, o tym że:
- pracownicy fizyczni nie są absolutnie produktywni w wieku koło 60-tki
- ważniejsze dla nich jest spędzanie czasu z wnuczkami, ze znajomymi czy pójście do kościoła niż użeranie się z szefem, który wiecznie ma do ciebie problemy, bo i on i pracownik wie, że nie daje już rady, ale nie może zwolnić bo ochronka
- wielu cierpi na przewlekłe choroby, często chodzi na L4, żeby jakoś dociągnąć do emerytury
- zapominana w dobie konsumpcji ETYKA
pieniądz to nie wszystko
@call_me napisał: "Szesnaście lat temu zapłaciłem ordynatorowi 1 000 zł za "poród żony". Sytuacja była taka, że żona dotarła do szpitala w nocy kiedy go nie było i nie odbierał telefonu. A poród był rano. Do tego czasu mogła "umrzeć" na łóżku, a traktowanie było na zasadzie "wszystkie boli takie życie". Zero komunikacji.
Rano, kiedy personel się dowiedział, że to pacjentka ordynatora sytuacja zmieniła się o 180 stopni. Nawet przyszła pielęgniarka i dała mi kawałek ciasta i kawę.:D"
Można to podsumować tak,że to po prostu chory kraj.Tylko hajs sie liczy a nie człowiek.
@FabsFAN:
Szesnaście lat temu zapłaciłem ordynatorowi 1 000 zł za "poród żony". Sytuacja była taka, że żona dotarła do szpitala w nocy kiedy go nie było i nie odbierał telefonu. A poród był rano. Do tego czasu mogła "umrzeć" na łóżku, a traktowanie było na zasadzie "wszystkie boli takie życie". Zero komunikacji.
Rano, kiedy personel się dowiedział, że to pacjentka ordynatora sytuacja zmieniła się o 180 stopni. Nawet przyszła pielęgniarka i dała mi kawałek ciasta i kawę.:D
@MuodyWenger:
Do niczego nas nie zaprowadzi nas ta dyskusja. Ja potraktowałem Twoją wypowiedź zero-jedynkowo. Masz pieniądze, albo ich nie masz. Oczywiście podziwiam Twoją wiarę w pomoc społeczną. Ilu jednak znasz wiekowych bezdomnych. Trochę pomagam ludziom, którzy im pomagają. I uwierz, że oddaliby wiele za własny kąt i trochę grosza na "życie". A opowieści o tym, że można "fajnie" żyć bez grosza jako bezdomny (bo tutaj dadzą mi miskę zupy, tam spodnie, a tam mnie wyleczą) to mity.
@call_me:
Tak to wyglada w wielu przypdakach. Nie maszy/znajomego w szpitalu, to musisz czekac miesiacami na badanie/zabieg.
Nie jestem specjalistą w dziedzinie finansów, ubezpieczenie, czy upraszczając polityki państwa.
Przeraża mnie jedynie fakt, że płacę nie małe podatki i nie mały ZUS. Mimo to ciągle "służba zdrowia" chce ode mnie pieniędzy. Robiłem badania i lekarz zażyczył sobie rezonans magnetyczny. Moja żona mnie umawiała i sytuacja wyglądała następująco:
- na "kasę chorych" za dwa miesiące;
- prywatnie za dwa dni.
Zapłaciłem blisko tysiąc złotych za posiedzenie sobie w "tubie". I teraz się pytam. A jeśli kogoś nie stać to musi umrzeć zanim zrobią mu badania? To jest po prostu nieludzkie.
@call_me: odbijam piłeczkę, bo jak nie masz nic, absolutnie 0 pieniędzy, jesteś bezdomnym, masz szansę udać się po jakieś zapomogi, pożebrać, nawet w sytuacji zagrożenia życia na SOR cię zoperują i wystawią rachunek, możesz prosić o pomoc, bez zdrowia po prostu nie możesz egzystować, umierasz.
Rozmawiałem o reformie emerytalnej, która docelowo miała nakazać Polakom pracę do 67. roku życia i to dla obydwu płci. Podsumowałem swoją wypowiedź tym jednym zdaniem, a ty chcesz o to się spierać?
pieniądz vs zdrowie xd
@TW_Szczepan napisał: "Vieira jednym z kandydatów na trenera Bournemouth."
Lepiej dla chłopaków żeby pod jego wodzą wygrywali. Wiadomo do czego może dojść w jednej szatni z wielkim Patem...
@losnumeros:
to jest po prostu obrot tymi samymi pieniedzmi, opodatkuja pieniadze, ktore z powrotem do nich wroca, ale na przyklad zwieksza dotacje dla tych sciekow i biznes nadal bedzie sie krecil
Życie to pieniądz, bez pieniędzy nie ma życia czy nam się to podoba czy nie.
@MuodyWenger:
Pisząc w ten sposób sugerujesz, że zdrowy fizycznie i psychicznie człowiek nie potrzebuje do życia pieniędzy.
Może to brutalne, ale człowiek o wątłym zdrowiu potrzebuje jeszcze więcej pieniędzy niż ktoś cieszący się genialnymi wynikami. Leki, lekarze itd. nie są rozdawana za uśmiech.
Oczywiście, że ideałem jest mieć zdrowie i pieniądze. Ale w mojej opinii o ile bez tego pierwszego (nie mówię tutaj o ekstremalnych przypadkach) i z pieniędzmi da się prowadzić życie to na odwrót jest już trochę gorzej.
Mimo tego, że strasznie mnie dotknęła cukrzyca mojej córki to cieszę się, że ma pieniądze na wszystko co najlepsze w tym zakresie (pompa, libra). A z drugiej strony najzdrowsza osoba na świecie bez pieniędzy ma znaczniej trudniej.
https://niezalezna.pl/379692-dlaczego-pan-bog-lubi-kaczynskiego
)))))))))))
Vieira jednym z kandydatów na trenera Bournemouth.
XD ... I wszystko jasne :D
@call_me napisał: "Odważna teza.:) Proponuję przeżyć miesiąc bez pieniędzy."
Odważna teza. Proponuję przeżyć miesiąc bez zdrowia fizycznego i psychicznego w pracy, na którą nie masz siły, a boisz się, że innej w wieku 65lat nie znajdziesz.
Tez tak macie ze uczucie do Arsenalu przez ostatnie 3-4 laa sie wypalilo? Czuje sie jak w zwiazku bez perspektyw
@MuodyWenger napisał: "Życie to nie pieniądz"
Odważna teza.:) Proponuję przeżyć miesiąc bez pieniędzy.
Co by nie napisać i jakby się nie spierać. W mojej opinii (a chyba nie tylko) Polska ewidentnie idzie drogą węgierską. I niestety nie jest to powód do zadowolenia.
@NineBiteWolf: finansowanie szkolnictwa i pomocy społecznej to Stalinowska spuścizna, która jest upośledzonym systemem.
@domino178: dokładnie o to mi chodzi. Nie każdy lubi swoją pracę, niektórzy traktują tylko i wyłącznie jako źródło utrzymania rodziny. Pracownicy fizyczni nie są w stanie być w 1/10 tak produktywni jak przed 40. Co z tymi ludźmi gdzie by płacili te Twoje składki? Perspektywa też nie jest ciekawa przy niskiej emeryturze. Trzeba również dbać o zdrowie psychiczne osób najstarszych i ich komfort życia. Życie to nie pieniądz
Co do podatków to PiS już chyba przebił PO w ilości wprowadzonych nowych podatków i parapodatków?
@Jack_Herrer napisał: "Natemat.pl to bardzo rzetelne źródło informacji :D"
Co prawda nie znam natemat.pl, ale akurat o pompowaniu wybranych prawicowych mediów przez spółki skarbu państwa bębni wiele różnych źródeł. To taki sam "przekręt" jak zakup grupy medialnej przez Orlen i późniejsze uzasadnianie tej decyzji.:D
a to dzisiejsze zesranie się ludzi dziś na tt, założenie lśniącej zbroi i wypięcie piersi w obronie wielkich korporacji jedynie pokazuje jak łatwo ludźmi manipulować. Ja np. jak była pandemia napisałem do player.pl, że nie wywiązali się z umowy i nie dostarczyli mi meczów lig zagranicznych, które zagwarantowali i chcieli nie chcieli wysłali rekompensatę. Z Igą dziś też mnie wpienił Eurosport i też do nich napiszę, bo musiałem strimów szukać po necie. Media mają taką potężną moc manipulacji, a ludzie jeszcze im przyklaskują, przy jawnym ruchaniu w dupę
@loool: Jest jeden niewielki problem. Mianowicie kto wytrzyma w pracy do 67 czy docelowo 70 lat? Mam na myśli pracowników fizycznych których jest większość. Byle pierdzistołek za biurkiem da radę a co z budowlańcami, kierowcami, i innymi którzy po prostu nie dotrwają do emerytury? Obecny system jest niewydolny, ale ten zaproponowany przez Tuska też nie ma przyszłości...
@TW_Szczepan: Towarzyszu Szczepanie, bo natemat.pl i wp to to samo rzetelne źródło informacji ;)
Zresztą WP, które robi dobrze panu Zero.
@MuodyWenger: Przecież zmiana wieku emerytalnego przez Tuska gwarantowała też właśnie zrównanie tego wieku, niestety dopiero w 2040r by to nastąpiło, ale i tak lepiej niż wcale jak mamy obecnie.
@Jack_Herrer: Artykuł jest na źródłach wp ;)
@losnumeros: https://www.wiadomoscihandlowe.pl/artykul/orlen-ze-wzrostem-przychodow-zyski-nizsze-niz-rok-wczesniej-ale-jest-rekord-w-detalu
a po co mają nie wydawać pieniędzy u nas w kraju? co mają z nim robić?
Natemat.pl to bardzo rzetelne źródło informacji :D
@FabsFAN napisał: "Spółki Skarbu Państwa były także hojne jeśli chodzi o reklamę w prawicowych tygodnikach i dziennikach. Pieniądze płynące od nich stanowiły w 2019 r. kolejno: 49 proc. wszystkich przychodów reklamowych "Gazety Polskiej", 44 proc. "Sieci" oraz "Do Rzeczy" (27 proc.)."
https://natemat.pl/301599,panstwowe-spolki-wydaly-na-reklamy-w-tvp-i-prawicowych-mediach-1-23-mld-zl"
Pieniądze wydawane w błoto, a później, że pieniądzy nie ma w kraju i jak podatki obniżać.
@loool: a może tak zrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn (jak to jest w całej Europie) to w sumie więcej bo razem 5 lat, zamiast 4, ale na to nie ma zgody bo elektorat by się zesrał. Musisz zrozumieć, że u nas jest inny profil społeczny niż na zachodzie. Ci ludzie przeżyli komunę, więcej niż na zachodzie zapracowuje się na śmierć w gówno-firemkach i już po 50 mają takie kłopoty ze zdrowiem, że nie powinni być na etacie. Najpierw trzeba zmienić model społeczny, później dostosować do niego prawo
Tierney zmaga się z kontuzją nogi (nie jest to związane z urazem łydki o którym mówiono wcześniej). Wynika to z przemęczenia - Szkot musi odpocząć, żeby wrócić do składu. Wszyscy mają nadzieję, że Kieran powróci już na najbliższy mecz z Leeds United.
/ Chris Wheatley
@Jack_Herrer: Dokładnie i PiS i PO to złodzieje. Bez różnicy kto będzie u władzy, z tym że PO kradła bardziej z głową, trochę się starali kryć. PiS robi to na bezczelnego, z niczym się nie kryjąc.