Kolejna porażka w lidze: Aston Villa 1-0 Arsenal
06.02.2021, 15:32, Patryk Bielski 2238 komentarzy
Kiedy po serii dobrych wyników w styczniu kibice Arsenalu mieli prawo z optymizmem patrzeć na drugą część sezonu, brutalna weryfikacja w postaci dwóch ligowych porażek z rzędu z teoretycznie słabszymi rywalami nadeszła bardzo szybko. Po wtorkowej przegranej z Wolverhamptonem podopieczni Mikela Artety ponownie ulegli w lidze, tym razem na wyjeździe z Aston Villą 0-1.
Nieszczęście dla Kanonierów zaczęło się już w drugiej minucie meczu. Wówczas to błąd popełnił Cedric Soares, który zbyt lekko podał do Bellerina. Futbolówkę przejął Traore i dograł ją w pole karne do Watkinsa, a ten zdobył gola po nodze Roba Holdinga.
Arsenal dłużej utrzymywał się przy piłce, ale niewiele z tego wynikało. Jedynie zagrożenie pod bramką Emiliano Martineza goście stwarzali po stałych fragmentach gry. To właśnie po rzucie wolnym sprzed pola karnego Arsenal był najbliższy wyrównania. Piłkę na 25. metrze ustawił Granit Xhaka i przymierzył wprost w okienko, ale odległość od bramki była zbyt duża, by zaskoczyć byłego golkipera londyńczyków, który sparował futbolówkę na rzut rożny. To był pierwszy i ostatni strzał Arsenalu w tej odsłonie meczu. Villa do przerwy mogła prowadzić wyżej, ale pojedynek oko w oko z Matem Ryanem przegrał Bertrand Traore.
Po rozpoczęciu drugich 45. minut obraz gry nie uległ zmianie. Nadal to goście wymieniali więcej podań, a piłkarze Deana Smitha umiejętnie kontrowali swoich rywali. Kilka groźnych akcji obronił Mat Ryan, który wyrósł na piłkarza meczu w szeregach londyńczyków. Kanonierzy praktycznie nie stworzyli sobie żadnej dogodnej okazji do zdobycia bramki. Między słupkami dobrze spisywał się Emiliano Martinez, który pewnie wyłapywał większość prób londyńczyków. W 74. minucie meczu boisko musiał opuścić Thomas Partey. Wszystko wskazuje na to, że Ghańczyk doznał kolejnego urazu, tym razem mięśnia dwugłowego. Do końca spotkania wynik nie uległ zmianie i drugie zwycięstwo Aston Villi z Arsenalu w sezonie ligowym stało się faktem.
Oceń piłkarzy po meczu | Zobacz skrót spotkania
Arsenal: Ryan - Bellerin, Gabriel, Holding, Cedric (65' Ødegaard) - Thomas (74' Willian), Xhaka - Pepe, Smith-Rowe, Saka - Lacazette (59' Aubameyang).
Aston Villa: Martinez - Cash, Konsa, Mings, Targett - McGinn, Nakamba - Traore (66' Trezeguet), Barkley (78' Ramsey), Grealish - Watkins.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Fulham | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
12. Brentford | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
C. Wood | 8 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 7 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Ech0z: ale to właśnie najbardziej oberwą Ci najmniejsi, lokalni to oni pójdą na bruk nie Ci giganci mediowi. To jak przy lockdownie najbardziej ucierpieli ci z małymi działalnościami gospodarczymi, a nie korpo giganci. Tylko o tym się nie mówi, ale najważniejsze, że niemiec nareszcie zapłaci podatek.
@call_me: Skoro taki oczytany i światowy z Ciebie człowiek to czemu czasami piszesz jakbyś totalnie nie grzeszył inteligencją ?
Naprawdę chłopie każdy kij ma dwa końce.
na szczęście pornhub działa uff.
@call_me: do Twojego wpisu chętnie się odniosę, bo poziom komentarza Catalonczyka lekko przykry.
Z ciekawości po Twoim wpisie call_me przeczytałem projekt ustawy o dodatkowych przychodach Narodowego Funduszu Zdrowia, Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków oraz utworzeniu Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów , nie jest długi.
Pierwszy wniosek - żadnej mowy wprost o TVP tam nie ma.
Podział wpływów z tego podatku jest następujący:
- NFZ (50%),
- Fundusz Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów (35%)
- Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków (15%).
Jest też zapis mówiący o tym, że podatek obejmuje tylko te podmioty, których przychody z reklamy przekraczają 1 mln zł rocznie, czyli nie obejmie to najmniejszych podmiotów.
A widzieliście już pasek w TVP?
"Niemieckie media nie chcą płacić na polska służbę zdrowia, kulturę i zabytki"
Ahahahha. To nie żart
@enrique napisał: "Jak lubisz oglądać Trudne Sprawy i Szpitale to już Twoja sprawa"
A widziałeś żeby coś takiego napisał? Rozczaruję Cię, ale częściej jestem gościem biblioteki niż kina. A w moim domu znajdziesz więcej książek niż programów telewizyjnych.
@songoku95 napisał: "Jeżeli płacą podatki dochodowe w polsce"
Ponoć płacą. Bo już była afera, że TVN płaci niskie podatki dochodowe. Tylko zadaj sobie pytanie.
Skoro ktoś porusza się w ramach prawa i potrafi w tychże ramach wyprowadzić dochód po za kraj to jest jego wina, czy ustawodawcy? Dla mnie sprawa jest prosta dopóki coś jest zgodne z prawem to nie mamy podstaw tego kwestionować. Znam takich, którzy potrafią tak "zgnoić" podatki, że właściwie ich nie odczuwają, ale znam też takich, którzy wychodzą z założenia, że poniżej pewnej wartości to już jest "podpadziocha". I tak im księgowości kręci, że poniżej progu nie schodzą.
Japierdziele raz wpisałem w google.jaki.magnez najlepszy na zdrowe zęby i paznokcie , teraz pół strony mam wywalone reklamami grzybicy paznokci. Za.kazdym razem jak tu wchodzę to chce mi się rzygać .
@call_me: Pisałem że od lat nie oglądam ani TVP ani TVN, ale jak zwykle - kto nie z nami ten przeciwko nam ?
Jak lubisz oglądać Trudne Sprawy i Szpitale to już Twoja sprawa.
@call_me: XD
Prowadzisz działalność w Polsce=płać w Polsce podatki
Prowadzisz działalność w Niemczech=Płać podatki w Niemczech
Prowadzisz działalność w Polsce i w Niemczech=Płać podatki tu i tu.
Nie ma filozofii, znam osoby które prowadzą działalność w różnych krajach i wszędzie płacą podatki. Proste.
@enrique:
Bo jak widzę wpis Twój wpis to brzmisz jak wyznawca TVP. "Treści wątpliwej jakości", "otworzą oczy".
A kto Ci każe oglądać te treści wątpliwej jakości? Jest jakiś Komitet Przymusu Oglądania Telewizji Prywatnej? Jak Ci nie pasują bloki reklamowe i wątpliwe jakości możesz poczytać książkę, oglądnąć film na TVP bez reklam.
@maniekuw: ale dlaczego ludzie myślą że jak ktoś ma płacić podatki to ma zaraz zniknąć ? Już tak nauczeni jesteście ze tylko wy macie płacić podatki ?
@call_me: Nie mówię, że stać i nie mówię, że to złodziejstwo.
Mówię, że jeżeli prowadzona jest działalność w polsce a płacone podatki są do innego kraju to nie jest mi ich szkoda. Jeżeli płacą podatki dochodowe w polsce i mają jeszcze zapłacić coś ekstra to jest to bandytyzm. Rozumiesz?
@songoku95 napisał: "A to co robię jest w pełni legalne."
I sugerujesz, że duże koncerny nielegalnie obniżają podatki? Nie wiem z jakiego miasta jesteś, ale macie tam pewnie jakąś prokuraturę? Więc co to za problem tam pójść.
@Ech0z: przecież media to jeszcze radia, gazety, strony internetowe. Tak jak już ktoś pisał na Węgrzech takimi opłatami niezależne media już wykończyli, ale lepiej żyć w bańce Pisu bo przecież mam netflixa, ale z ich rozpędem za to też się zaraz wezmą.
Szkoda "strzępić ryja", ale to takie typowo polskie. Jak komuś trzeba dowalić podatkiem to każdy podniesie rękę i rzuci kamieniem. Kiedy zaczyna to dotyczyć "mojej" działalności to już jest chamstwo.
Kiedy ja kombinuje jak płacić niższe podatki to jest to uczciwe. Kiedy inni to robią... to złodziejstwo i STAĆ ICH!
@call_me: I po co mieszasz w to TVP ? Argumentów zabrakło to teraz chcesz sprowadzić dyskusję na tory PiS-PO ?
@call_me: Ale płace podatki w Polsce i to patrząc na całość działalności w ramach której współpracuje uwierz mi, że nie małe. A to co robię jest w pełni legalne.
@enrique:
Dokładnie! TVP Wam prawdę powie! Niemieccy złodzieje do gazu!
@Ech0z: Dokładnie, nie dość że treści wątpliwej jakości to jeszcze przerywane blokami reklamowymi. Niech ludzie w końcu otworzą oczy.
To takie samo głupie pisanie jak "moje pismo pójdzie do góry 30 groszy, co to jest! Stać mnie". Tylko należy patrzeć nie na wysokość kwoty, ale procent podwyżki jaki ona stanowi.
@songoku95:
Czy to nie Ty pisałeś o leasingach, kosztach i samochodach na firmę? Skoro takie nieuczciwe jest obniżanie podatku to po co to robisz?
Może zamiast kupować nowy samochód na firmę powinienem jeździć dalej pięcioletnim i płacić VAT i dochodówkę jak wychodzi z papierów?
Jeśli prowadzisz działalność. Napisz, że nigdy nie dokonałeś zakupów na firmę, które szczerze mówiąc z firmą nie miały nic wspólnego.
Same konkrety widzę xD
W ubiegłym roku ani złotówki podatku dochodowego do polskiego budżetu nie odprowadziły według zestawienia ministerstwa: niemiecki Lidl (w danych ministerstwa dane prezentowane są pod nazwą właściciela sieci - FRF-Beteiligungs-GmbH), francuski Auchan, brytyjski Tesco, holenderski Macro Cash and Carry, francuski Intermarche i holenderskie Drogerie Natura (gwoli wyjaśnienia - holenderski właściciel należy do polskiego Pelionu) i tak dzieje się od lat.
Wg. Money.Pl
Niech ktoś znajdzie coś podobnego odnośnie mediów.
@enrique: dokładnie . W dobie Netflixow i platform streamowych kanały TV sluza tylko do puszczania reklam żeby coś w tle leciało żeby nie siedzieć w domu po cichu . No i 24h ukryta prawda i szpitale
@majkel_majkel napisał: "wspomniałem stać ich żeby z tych miliona reklam podzielić się trochę z polska służba zdrowia, bo na to mają być te środki przeznaczone."
Ahahahah nic zabawniejszego dzisiaj nie przeczytam.
@TW_Szczepan:
Spójrz kto protestuje :)
RIngier Axel Springer Polska podstrony na czarno, ale główna działa jak zawsze.
@majkel_majkel napisał: "podzielić się trochę z polska służba zdrowia"
Tylko problem polega na tym, że tutaj nie chodzi o służbę zdrowia. Polecam poczytać projekt ustawy. Kasa w głównej mierze pójdzie na szeroko rozumianą kulturę w tym o ile pamiętam jest wprost zapis o TVP.
@call_me: Pisałem wielokrotnie poniżej, że działam na PRZYPUSZCZENIACH. Jeżeli płacą podatki w polsce i dodatkowo mają płacić 10 %czy 15% to jest to bandyztyzm. Ale wątpie w taką opcje.
I jeżeli chodzi o lokalne media to niestety mam przyjemność współpracy ze swoim radiem i gazetą lokalną. Nie jest mi ich szkoda.
@call_me: Chłopie Ty tak naprawdę czy trolling z rana to jakaś nowa ulubiona zabawa ? Naprawdę mam z zegarkiem siedzieć i liczyć ile jem, ile się załatwiam i ile palę ? A nawet jak będzie 19 minut 55 sekund to jaką to różnicę robi ?
Chodzi o fakt że tak się nie da oglądać żadnych filmów.
@enrique napisał: "Dokładnie w Polsce robisz kasę w Polsce płacisz podatki."
Yhm. Ciekaw jestem ilu Polaków pracujących w Anglii płaci tam podatki? BO Ci o których nie słyszałem tego nie robią. Zazwyczaj działalność tutaj a praca tam.:D
@enrique: Ale które konkretnie media nie płacą podatków w Polsce?
Zdecydowanie powinni opodatkowac te reklamy, bo to co dzieje teraz w tv czy radio to jest blok reklamowy przerywany audycją a nie odwrotnie. Więc z biedy media nie umierają - zerknijcie sobie po prostu na publikowane raporty finansowe i zyski.
Ale standardowo obronnie podnosi się w ciemno hasło wolne media, może ktoś się złapie.
Jeśli media przerzuca ten podatek na konsumenta to pretensje powinny być kierowane w ich stronę, bo tak jak wspomniałem stać ich żeby z tych miliona reklam podzielić się trochę z polska służba zdrowia, bo na to mają być te środki przeznaczone.
@enrique:
Po to Ci zegarek, że to typowe gadanie. A jakbyś sprawdził to się okaże, że to już nie 20 minut. No, ale najlepiej napisać "co 20 minut na 20 minut". A ja Ci mówię, że to prawnie niemożliwe i nierozsądne dla tv.
Już niedługo tylko benefisy Zenka i tańczącego Kurskiego będzie można oglądać
@call_me: to że ktoś pracuje ciężko i legalnie nie znaczy że jest gorszy od najbogatszych. Którzy często łamali wszystkie możliwe prawa żeby zaoszczędzić . Czym bogatszy tym bardziej chciwy , życie Cie tego nie nauczyło ?
@songoku95: Dokładnie w Polsce robisz kasę w Polsce płacisz podatki.
@songoku95:
A ile teraz kosztuje?
@call_me: Skoro pracują w Polsce to niech płacą tutaj podatki, esa. Proste jak budowa cepa.
@call_me: Ale po co mi zegarek ? Chłopie jeśli ja w przerwie - JEDNEJ PRZERWIE - jestem w stanie zrobić sobie posiłek i go zjeść, zaliczyć kibel i fajkę i wracając nadal widzę reklamę - to ja się pytam WTF ?
To jest oglądanie ?
Iga w 3 rundzie. Brawo
Najbardziej mnie rozśmiesza jak wielu ludzi dąży do urawniłowki.:D Ktoś latami, a czasami wręcz dziesiątkami lat inwestował, pracował na własną markę i rozwijał się. No, ale przecież on nie może mieć lepiej niż ja! W olbrzymiej większości siedzący w kapciach przed komputerem, na etacie bo tak najbezpieczniej. Więc co!? Dowalić bogatym!
Po za tym nie rozumiem tej głupoty. Jeśli ktoś myśli, że firmy nie poradzą sobie księgowo z takimi podatkami to chyba postradał rozum. To identyczna sytuacja jak z 500+. Każdy dumny, że dostaje od PAŃSTWA, bo Kaczyński mówi "daliśmy!". A z czego dali? Z sejfu na Nowogrodzkiej? Nie dali z moich i Waszych podatków. A na domiar złego jak człowiek policzy to wychodzi, że w ich wypadku 500... to jakieś 300 złotych.:D
Gdzieś mam.podatek cukrowy i podatek od reklam , gdzie przeciwnicy podatku od hazardu !
@_Dennis_Bergkamp_: Pismo Przeglądu Sportowego będzie droższe o 30 groszy? IMO dla Nas konsumentów, nie będzie to bardzo odczuwalne. Wiadomo, że będą podwyżki ale nie spodziewałbym się jakiś wielkich ze względu na to, że konkurencja jest ogromna.
@maniekuw: prawda
@enrique: No to był to pewnie poniedziałek i wieczorny hit polsatowy xD
zweryfikuje to tylko tych małych, gigantów to nie ruszy, a Pis już pokazał, że lubi skupywać takie rzeczy. Lokalne dzienniki już przejęli, zaczęli się bawić w kupna hoteli. Przecież oni muszą wydusić każdy grosz bo mają nie do dopinany budżet, a inflacja idzie w górę. Teraz będą zgrywać bohaterów co to się odważyli opodatkować gigantów mediowych. Zaraz podatek cukrowy na inne produkty niż tyko napoje bo się okaże, że społeczeństwo nie chudnie, kolejne akcyzy do góry. Przecież oni swoimi socjalami są gotowi zrujnować gospodarkę oby się władzy trzymać.
Kończąc temat. Nie chcę się wbijać w tę dyskusję. Jak ktoś uważa, że to dobre rozwiązanie to jego prawo. Wystarczy jednak zerknąć na Węgry bo dokładnie w tym kierunku zmierzamy.
Można sobie również popatrzeć jak bardzo Polska spadła w rankingu "wolności mediów". PiS z TVP robią sobie z kraju prywatny folwark. No, ale zawsze znajdą się tacy, którzy obwinią zagranicę.
tylko zgadnijcie kto ostatecznie zaplaci ta podwyzke od reklam, w sensie na kogo to bedzie przeniesione
To tak na szybko znalezione.