Kolejne ważne zwycięstwo, Arsenal 3-1 Manchester United!

Świetnie się bronią.

Fajnie byłoby mieć takiego magika w srodku pola jak Thiago…

Jaki strzał Thiago! Byłaby piękna bramka.

Ale bomba thiago...

Imponująca walka w środku pola, nikt nie odpuścił i nikt nie cofnął nogi.

Świetnie się to ogląda.

Przesadne murowanie.Ale też ma to swój urok.

@arsenallord: Jest już po lub po prostu Matip jest tak dobry, że przyćmił Virgila.

@ArsenalChampion: Przy dobrej ofercie będzie do wyciagnięcia jak każdy moim zdaniem a chłopak wydaje się warty żeby nawet delikatnie przepłacić i idealnie wpasowuje się w nasza obecna politykę . Richarlisona tez bym widział ale wydaje się ze on ma ciezki charakter i mam wątpliwości czy Arteta sobie z nim poradzi .

@arsenallord: trzyma poziom

VVD już jest po prime czy uważacie że dalej trzyma poziom?

@ostriket: teraz nie ma reguły bramek na wyjeździe. Wydaje mi się, że po prostu Villarreal chce stracić jak najmniej, żeby przy własnej publiczności zagrać wyżej i nieco się otworzyć. Anfield to strasznie nieprzyjemny stadion, z resztą słychać w TV :D

Kartka dla tego drwala.. dobrze

@ostriket: w każdej chwili mogą skontrować live, będą pewnie mieli 1-2 bramkowe sytuację w meczu.

Ależ ja lubię Coquelin. Niesamowity walczak. Bardzo odpowiedzialnie gra.

Villarreal się męczy mocno, okopany konkretnie. Emery przekombinował?

@Oldgunner3: chyba, że chodzi Ci o to, co zrobił Mane na boisku, w takim razie nie było mojej odpowiedzi xD

@Oldgunner3: Mane gra na 9

Liverpool do zrobienia dziś. Izi

Co odstawił Mane?!

@enrique napisał: "I pomyśleć że 2 lata temu wszyscy się nabijali z "Good Ebeninga"..."
Niektórzy najwyraźniej potrzebują domowego środowiska, żeby pokazać się z najlepszej strony.

Pablo Mari dzisiaj z golem.

Bestia.

@alexis1908 napisał: "Ja bym widział u nas Gordona jeśli Everton spadnie chłopak ma Ciąg na bramke jeszcze trochę jeździec bez głowy ale przy dobrym prowadzeniu może być kawał grajka ;)"
Gordona Everton nie sprzeda. Priorytetowo bedą sie pozbywać piłkarzy, którzy zarabiają najwięcej w drużynie. A Richarlison równiez sam bedzie wymuszać transfer, bo widać ze przerasta ten zespół umiejętnościami.
Gordon to jest ich przyszłość i oni z będą na niego stawiać, nawet w championship, jeśli spadną.

@enrique: Widocznie Emery to idealny trener do mniejszych klubów

Ciekawe, ile Villareal wytrzyma.

@ArsenalChampion: Ja bym widział u nas Gordona jeśli Everton spadnie chłopak ma Ciąg na bramke jeszcze trochę jeździec bez głowy ale przy dobrym prowadzeniu może być kawał grajka ;)

I pomyśleć że 2 lata temu wszyscy się nabijali z "Good Ebeninga"...

Go Emery!

@ArsenalChampion: Jeżeli 40 to połowa Nuńeza. Na 100% napastnik Benfici będzie za tyle do wyjęcia.

Lecę na mecz . Nie spodziewałem się że akurat z tobą spędzę wieczór na K.com. Ale było spoko, pozdrawiam

Po hiszpański finał, panie Emery ;)

@arsenallord napisał: "Ale zawsze jest ryzyko. Od dawna widzę że jesteś do niego negatywnie nastawiony. Dla mnie to dziwne nie chcieć takiego gościa a chcieć Richarlisona, który będzie wart połowę albo i więcej jego kwoty."
Jak polowe kwoty i więcej? Ja transfer Richarlisona rozpatrywałem w momencie gdy Everton spadnie z ligi( na ten moment jest do tego na dobrej drodze). I z tego powodu wysnuwałem wniosek ze Richalrison może być dostępny w okazyjnej cenie. Z tego powodu ze gdy Everton spadnie, to klub będzie musiał ciąć koszty związane ze spadkiem z ligi, a sam piłkarz mocno będzie naciskał na odejście, ogólnie bardzo słaba pozycja negocjacyjna Evertonu. Kwota 30-40 mln wydaję sie bardzo realna. Wieć to jest zdecydowanie mniej niz za Nuneza.
A drugi punkt to taki ze Brazylijczyka śledzę już od bardzo dawna i znam jakość jaką ten piłkarz prezentuję. Wiec mój pomysł Richarlisona w Arsenalu, nie wziął sie totalnie z czapy, uważam ze ten piłkarz w lepszym klubie wskoczy na zdecydowanie wyższy poziom.

Kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana !

@ArsenalChampion: Ale zawsze jest ryzyko. Od dawna widzę że jesteś do niego negatywnie nastawiony. Dla mnie to dziwne nie chcieć takiego gościa a chcieć Richarlisona, który będzie wart połowę albo i więcej jego kwoty.

Coquelin na lewej pomocy, a się pozmieniało.

@arsenallord napisał: "Rozumiem cię. Ja zdania nie zmienie. Ale z ciekawości - czemu go nie chcesz?"
No przeciez przez godzinę ci się rozpisuje na ten temat. Ze w głównej mierze nie podoba mi się cena za tego zawodnika. Transfer tego piłkarza jest obarczony zbyt dużym ryzykiem i to jest aż proszenie się o kłopoty później

@ArsenalChampion: Rozumiem cię. Ja zdania nie zmienie. Ale z ciekawości - czemu go nie chcesz?

@Jacek1s: na to liczę. Jurgen pokruszy zęby od zgrzytania ;)

@arsenallord: Poza tym za szybko traktujesz Nuneza jak top piłkarza.

@arsenallord napisał: "Sam widzisz że może być jak w ubiegłym. Tylko jest jeszcze ( oby był) bonus. Z LM będzie dużo więcej do wydania na lepszych piłkarzy. To najważniejsza końcówka sezonu od lat. Wiesz że mega gnoilem Artete ale mega trzyma za niego kciuki żeby awansował do LM. I wtedy na Nuńeza możemy sobie pozwolić. I nie będzie to głupota tylko pokaż ambicji i ryzyka. Czy Nuńez się sprawdzi? Nie wiem. Nikt nie wie. Tak samo nie wiemy co będzie z Jesusem czy Richarlisonem. Grealish kosztował fortunę, każdy go chciał w Arsenalu, zna ligę i co? Wielkie nic w City"
No i Arsenal moze mieć fundusze na Nuneza, szczególnie jeśli awansuje do ligi mistrzów. Ale patrząc ile chce za niego Benfica, to bedzie to kosztować sporą cześć budzetu. I nawet jesli Arsenal w przyszłym okienku transferowym bedzie miał do wydania taką kwotę, to nie znaczy ze bedzie podobnie w następnym oknie. I teraz Arsenal ściagając, za tyle Nuneza w momencie gdy on się nie sprawdzi, to klub może potem sobie zablokować ruch, w momencie żeby znaleźć sensowna alternatywę, bo wykosztował sie na jednym zawodniku. Co stwarza ryzyko analogicznej sytuacji jak z Pepe, to nie jest inteligentny ruch. Kupując takiego Gabriela i choćby Richarlisona czy innego napastnika. Wydajesz mniej i kupujesz graczy ogranych w Premier league, a do tego zyskujesz piłkarzy, którzy mogą obsadzić 2 pozycje. Nie sa tylko 9. Dla mnie to jest zdecydowanie lepszy ruch, niz wydawanie fortuny na Urugwajczyka. Dla tego transfer Nuneza do Arsenalu mi się nie podoba i nie bedzie podobać.

Emery lekko po Klopie dzisiaj jedzie

Liverpool dzisiaj wyjedzie na wózku. Drakula pogoni Czerwonych za to ich wybujałe ego.

@ArsenalChampion: Sam widzisz że może być jak w ubiegłym. Tylko jest jeszcze ( oby był) bonus. Z LM będzie dużo więcej do wydania na lepszych piłkarzy. To najważniejsza końcówka sezonu od lat. Wiesz że mega gnoilem Artete ale mega trzyma za niego kciuki żeby awansował do LM. I wtedy na Nuńeza możemy sobie pozwolić. I nie będzie to głupota tylko pokaż ambicji i ryzyka. Czy Nuńez się sprawdzi? Nie wiem. Nikt nie wie. Tak samo nie wiemy co będzie z Jesusem czy Richarlisonem. Grealish kosztował fortunę, każdy go chciał w Arsenalu, zna ligę i co? Wielkie nic w City.

@arsenallord napisał: "W sobie COVidu wydaliśmy najwięcej na świecie. Rok temu. Może właśnie idziemy w kierunku większego wydawania? Mamy jeszcze kilku zawodników na sprzedaż i wszystko z nich ma iść na wzmocnienia. Nie uważam, że mamy robić 5 transferów po 100 mln. Żadnego nie trzeba. Nuńez 80 mln, a Na środkowego pomocnika do 50 znajdziesz kozaka. Wiadomo że chcemy być inteligentni na rynku, ale przy takich brakach przed poprzednim sezonem, White za 50 mln był niezbędny? Żyjemy w czasach, że jak Arsenal wydaje 50 mln na obrońcę to wyda pod 100 na napastnika. Bo inaczej liga i Europa nam odjedzie"
Wydaliśmy tyle, bo w Arsenalu zwolniło się sporo plac z powodu odejścia wielu zawodników szczególnie Ozila, Mustafiego, Sokratisa itd.
Arsenal wydał tyle, bo sobie mógl na to pozwolić. przez lata mocno odchudzili płace. Coś wynika z czegoś. To jest własnie model samowystarczalny.
Teraz przypuszczam ze Arsenal wyda podobną kwote, bo znowu sporo zawodników odchodzi, szczególnie Laca i Auba, którzy duzo zarabiali.
50 mln na piłkarza, a 100 mln to jest różnica. Bo to ci przykladowo patrząc na poprzednie wydatki daje odpowiedni 1/3 i 2/3 całego budżetu.
Transfer Nuneza to nie jest inteligetny transfer, tylko po prostu głupota przy sytuacji Arsenalu. Samymi wydatkami liga i Europa Arsenalowi nie odjedzie.
Zresztą patrzenie w ten sposób i obawianie się ktoś komuś odjedzie i zbaczanie z obranej drogi, tylko z powodu strachu, powoduję irracjonalne decyzje.

@ArsenalChampion: W sobie COVidu wydaliśmy najwięcej na świecie. Rok temu. Może właśnie idziemy w kierunku większego wydawania? Mamy jeszcze kilku zawodników na sprzedaż i wszystko z nich ma iść na wzmocnienia. Nie uważam, że mamy robić 5 transferów po 100 mln. Żadnego nie trzeba. Nuńez 80 mln, a Na środkowego pomocnika do 50 znajdziesz kozaka. Wiadomo że chcemy być inteligentni na rynku, ale przy takich brakach przed poprzednim sezonem, White za 50 mln był niezbędny? Żyjemy w czasach, że jak Arsenal wydaje 50 mln na obrońcę to wyda pod 100 na napastnika. Bo inaczej liga i Europa nam odjedzie

@ArsenalChampion: akurat transferów Hazarda i Sancheza nie można za bardzo porównywać bo jeden był w czasach po Neymarze a drugi przed. A wiadomo że po transferze Neymara do PSG rynek nieodwracalnie się zmienił i mocno poszły w górę kwoty transferowe. W każdym razie 60mln w tamtych czasach za Sancheza to było dużo bo rekordem chyba wtedy był Ronaldo ok90.

@ArsenalChampion napisał: "roczny kontrakt otwiera mozliwości negocjacyjne aby pozyskać zawodnika taniej."
No i z tym się zgodzę, otwiera możliwości negocjacyjne, można wytargować jakaś obniżkę ale nie aż tak duże. Tielemans jest wyceniany na 50mln funtów. Sprzedaż za 20 mln wydaje mi się nierealna zwłaszcza że nie jesteśmy jedynymi chętnymi na niegi no ale to tylko moje odczucie, zobaczymy jak będzie

@Cartman_KG: a to Ci niespodzianka, może kolejny znalazł swoje miejsce w piłkarskim świecie :)

*Mari

Kontuzja kolana Harry'ego Maguire'a może okazać się na tyle poważna, że Anglik nie zagra już w tym sezonie.
- Daily Mail

Kibice United mogą spać spokojnie, szanse na 5 miejsce wzrosły ;)

Wy tu pierdu pierdu a Maria bramkę zmajstrował Fiorentinie. To nasz nowy transfer!

xD

@arsenallord napisał: "Nie wiem ile mamy na transfery i nie będziemy wiedzieć ani ty, ani ja. Pewne kwoty są często podawane do mediów, żeby potencjalny sprzedawca nie licytował nie wiadomo jakich pieniędzy za swojego zawodnika. Właściciel nie daje pieniędzy? Nie żyj w tej bajce złej rodziny Kroenke. Ja uważam, że lepszy jeden Nuńez niż trzech Richarlisonów. Pamiętam że podpadł ci, że odejdzie tylko do klubu z LM. I takiego gościa nam trzeba."
Ale na podstawie tego ile klub wydawał w ostatnich latach, można snuć przypuszczenia ile wyda w tym okienku. To jest bardziej sensowne, niz pisanie ze Arsenal to teraz poleci z hajsem i wyda miliardy.
A czy ja zżyje w bańce złej rodziny kroenke? No raczej nie, bo to ja często chwale Kreonke i mówię ze nie jest złym właściciel, bo stworzył klubowi idealne warunki do rozwoju. Co patrząc na inne kluby, zdarza się bardzo rzadko. Ale fakty są takie ze Arsenal ma model klubu samowystarczalnego, co często jest podkreślane przez dziennikarzy, zarząd Arsenalu i tu nie ma jakiegoś pompowania pieniędzy przez właściciela, poza transferem Parteya i mi zresztą taki model pasuję.
Ale to powoduję ze Arsenal musi zachowywać się na rynku inteligentnej, a nie przeznaczać 2/3 swojego budzetu na Nuneza.
Oczekiwanie ze przyjdzie tutaj Nunez jest naiwne, a domaganie się tego od klubu wiedzać ile Arsenal wydaje jest głupie.

@Reamoner: Emery na pewno ma jakiś plan :D