Kolejne ważne zwycięstwo, Arsenal 3-1 Manchester United!

@ArsenalChampion

Jeżeli sugerujesz, że Hazard przepadł przez kontuzje, a nie styl życia, to polecam jeszcze raz prześledzić jego kariere w RM : D

@lordpat napisał: "chciałbym żeby Arsenal kiedyś był klubem, który miałby przywilej sadzania zawodników pokroju Richarlison na ławce haha"
Być może od przyszłego sezonu Twoje marzenie się spełni :)

@damianARSENAL: A jakich jeszcze Gabrielów znasz ?

@KapitanJack10 napisał: "Tak jak Sancho w Utd, Hazard w Realu, Grealish w City. Same pewniaczki.."
Nigdy nie bym nie napisał ze Sancho czy Grealish to pewniaczki w lepszych klubach. Ale o Hazardzie w Realu to faktycznie mógłbym tak powiedzieć. Z tym ze on doznał kontuzji, a jak wracał to znowu łapał urazy. Grealish podjał fatalną decyzje o dołączeniu do City, gdzie jest zbyt duża konkurencja. A Sancho w United niestety jeszcze odpali. Nawet w meczu z Arsenalem, były fragmenty gdzie było widać ogromne umiejętności u tego piłkarza. To cały czas jest młody piłkarz
Ale masz rację z tym ze słowo pewne to zbyt mocne słowo, bo zawsze piłkarz może złapać poważna kontuzje i jego kariera moze się wtedy źle potoczyć. Albo coś nie przypasuje piłkarzowi, czy nagle okaze się ze nie pasuje do koncepcji.
Ale napisze tak transfer Richarlisona, jest o bardzo małym ryzyku nie wypału.

Gabriel Jesus & Tammy Abraham are among the shortlisted profiles who could arrive at Arsenal this summer. However, Football London has learned that Roma have slapped an €80m asking price on Abraham, which is likely to scare away many of his potential suitors. [@ChrisWheatley_] https://t.co/MVArEoo0LK

@ArsenalChampion: Niegdy nie ma gwarancji że ktoś odpali. Powtarzam to od bardzo dawna. Nigdy, tym bardziej w przypadku Richarlisona

@ArsenalChampion: Tak jak Sancho w Utd, Hazard w Realu, Grealish w City. Same pewniaczki..

I ja bardzo rzadko piszę gdy jestem pewien ze piłkarz na 100?% odpali w Arsenalu. Dla mnie coś takiego wymaga śledzenia piłkarza przez wiele, ale to wiele meczy. taka pewność miałęm w przypadku Parteya, gdy próbowałem przekonwywać wtedy ludzi ze Partey to lepsza opcja niz Aouar na którego był hype.
Teraz podobnie mam pewnośc z Richarlisonem, którego już śledzę bardzo długo, bo od gry w Watfordzie. Dla mnie Brazylijczyk to absolutne 100% opcja na to ze on będzie wymiatał, szczególnie jeśli wyląduje w lepszym klubie.

@Dzulian: Isak i Richarlison to piłkarze na Evertony, Reale Sociedad i nic więcej. Chociaż Isak to nie wiem czy nawet nie na Fulhamy i Getafe

@adias napisał: "ieira, Adams czy Keown mieli sporo sportowej agresji, co niekoniecznie pokrywa sie z moja defnicja chamstwa"
Nie no przeciez było mnóstwo momentów gdzie Vieira czy Keown zachowywali się chamsko w stosunku do swoich przeciwników. To ze ty dobrze ich zapamiętałeś, bo byłeś i jesteś kibicem Arsenalu. Ale czy to samo by o nich mogli powiedzieć kibice rywali?
Oni sobie często pogrywali z piłkarzami rywala zeby wyprowadzić ich z równowagi.
Podobny charakterem jest Richarlison. Bez takich charakternych piłkarzy, ten sport byłby nudniejszy.
To tego swoją zadziornością na boisku Brazylijczyk może zmotywować kolegów z drużyny do większego starania na boisku.

Isak od Richarlisona to nawet w fifie nie jest lepszy. Co to za napastnik który ostatniego gola z gry strzelił w grudniu? Z takimi ogórami kiszonymi to kierunek Fulham a nie Arsenal.

Richarlson to juz się swietnie prezentuje w reprezentacji Brazylii. Patrząc na to jak ciągnie za uszy Everton, to nie trzeba być jakimś jasnowidzem ze ten piłkarz wskoczy na wyższy poziom w lepszym klubie niz Everton z problemami. Ma świetny drybling, szybkość, warunki fizyczne, technike. Czego wiecej oczekiwać od piłkarza? Jeszcze mozliwe za stosunkowo małe pinęniądze. Jedyny mankament to ze musi poprawić wykańczanie akcji, bo ma z tym problem. Ale to jest akurat element, który można szybko progresować.
Własnie takie transfery powinien robić Arsenal aspirujący do czołówki premier league, trzeba wykorzystywać takie okazje.

@ArsenalChampion napisał: "Na 2 napastnika to mozesz kupić Weghorsta, Maupaya czy jakiegoś Denisa.
Richarlison to materiał na 1 skład. Na atak czy na skrzydło"

Na ligowego średniaka, to się zgodzę. My jednak chcemy czegoś więcej, prawda?

@Simao12: nie uwazam sie za cwanego, bardziej za spostrzegawczego. Na skrzydlo wole Gouiriego, Antonego, Noa Langa, czy Gakpo. Na atak zaś lepszy wg mnie jest Isak, Nunez, Haller, czy nawet David.
@ArsenalChampion Vieira, Adams czy Keown mieli sporo sportowej agresji, co niekoniecznie pokrywa sie z moja defnicja chamstwa

@MCX018: Według mnie Gabriel i Felix to zbyt podobni do siebie. Jeden z nich + ktoś wyższy/silniejszy

Ale i tak złote jest to ze te same osoby ktore bronią Lacazette’a za jego waleczność, atakują Richarlisona za jego zadziorność haha

Richarlison to nie jest piłkarz na wielkie kluby

@ArsenalChampion napisał: "Jak nie na miarę Arsenalu? On w topowym klubie wskoczy na topowy poziom. Będzie smutno jak zgarnie go jakiś United, Tottenham czy Chelsea. Lepiej żeby to zrobił Arsenal."

Wolę duet Gabriel Jesus/Joao Felix

@Garfield_pl napisał: "then smart signings"
Czyli roczne kontrakty po promocyjnych cenach patrz Tielemans, Jesus?

@Garfield_pl napisał: "2 napastnikiem na ławkę,"
Na 2 napastnika to mozesz kupić Weghorsta, Maupaya czy jakiegoś Denisa.
Richarlison to materiał na 1 skład. Na atak czy na skrzydło.

@XandeR napisał: "No nie jest ale kiedys musza sie dobudowac i kiedys bedzie wart, a jak ogarna mu partnerow i wyczyszcza kiedys szatnie, to lepiej pozniej niz predzej."
Nie no, nie wygląda na gościa który kiedykolwiek byłbyby wart takich pieniędzy. Wygląda jak pułapka na zdesperowanych.

@Garfield_pl: na spokojnie z tym Jesusem, jest jeszcze kwiecień. Chłopak pewnie chce mieć pewność, ze zagra z Arsenalem w LM zanim cokolwiek podpisze. Trudno sie dziwic.
Ciekawe co oznaczają 'smart signings'. I czy Tielemans by sie do nich zaliczał czy jednak do 'CL signings' ?

@ArsenalChampion: ale poleciałeś z tym porównaniem ...

@Garfield_pl napisał: "Umiejętności może i ma, mógłby być ewentualnie 2 napastnikiem na ławkę, ale głowę ma słabą.."
chciałbym żeby Arsenal kiedyś był klubem, który miałby przywilej sadzania zawodników pokroju Richarlison na ławce haha

@lordoftheboard: Kogo by nie kupili to pokocham jak swoje ;P

@ArsenalChampion napisał: "A Vieira czy Martin Keown nie byli boiskowymi chamami?
Takie charaktery często są potrzebne w szatni."
Tylko że zagrania jak w meczu z Live i kopniak to nie charakter, który jest potrzebny, tylko raczej objaw braku mózgu, a jemu dość często się to zdarza, gdy nie idzie drużynie. Umiejętności może i ma, mógłby być ewentualnie 2 napastnikiem na ławkę, ale głowę ma słabą..

@Lamoreaux: akurat Jesus i Tielemans brzmią jak transfery w stylu Arsenalu.
Piłkarze z ostatnim rokiem kontraktu, niekoniecznie chciani w klubie (Jesus)

Do tego marzenie kibiców w stylu Gnabry, wywalenie Lacy i innych, niestety zostawienie Granita i można grać

Zresztą kibice United tez się często podniecają tym ile to oni na piłkarzy wydali i często się tym chełpią. Trochę jak ruscy, którzy pokazują jakim to są imperium ze swoją armią. A potem się okazuję ze to wszystko zbudowane jest z drewna. Taka już mentalność.

@Marzag: jeszcze, ale za rok może być jak się sprawdzi w jakieś topowej lidze

@XandeR napisał: "No nie jest ale kiedys musza sie dobudowac i kiedys bedzie wart, a jak ogarna mu partnerow i wyczyszcza kiedys szatnie, to lepiej pozniej niz predzej.

Ja tam lubie ich na 7dmym mscu"
Oni sie juz 10 lat odbudowują. Nunez za 120 mln to jest transfer w stylu United, a potem zdziwienie ze mimo wydawania takich pieniędzy są na miejscu jakim są.

Panowie spokojnie, bo przed meczem z Crystal tez były rozpisywane drzewka a potem były bomby na banie i prawie skonczyliśmy balet :D

Jak będzie top 4 to wtedy można zabrać chusteczki przed monitor i rozpocząć fantazjowanie o potencjalnych wzmocnieniach ;p

@Marzag:

No nie jest ale kiedys musza sie dobudowac i kiedys bedzie wart, a jak ogarna mu partnerow i wyczyszcza kiedys szatnie, to lepiej pozniej niz predzej.

Ja tam lubie ich na 7dmym mscu

@XandeR napisał: "Nunez to niech idzie do jakiejs Barcy, Juve itd, lepiej niech nie wzmacnia rywali."
Jak za 120 mln to niech united kupuje, najlepiej jak mu dadza jeszcze 300k tygodniówki. To nie jest piłkarz wart takich pieniędzy

@adias: Dawaj listę jak taki cwany jesteś, wyróżniający się młody napastnik/skrzydłowy o skillsie większym niż Richarlison

@adias napisał: "Dodać do tego jego chamstwo i mamy rozwiane wątpliwości dotyczące jego transferu"
A Vieira czy Martin Keown nie byli boiskowymi chamami?
Takie charaktery często są potrzebne w szatni.

Nigdy nie rozumiałem fenomenu Richarlisona. Ot wyróżniający sie piłkarz w drużynie jakich jest wielu na świecie. Dodać do tego jego chamstwo i mamy rozwiane wątpliwości dotyczące jego transferu

.@FabrizioRomano on Gabriel Jesus: “He’s one of the most important players on the list for Arsenal this summer. There are contacts between the agents of Jesus & Arsenal, but [there is] still no communication with Man City on the price, it will take some weeks.” [@podcastherewego] https://t.co/fcaATJWSde

.@FabrizioRomano on Edu: “He said in an interview a few days ago, ‘Now it’s time for us to sign one or two players’. Just to clarify, last summer was the evolution, this summer will be time to sign one or two important, Champions League level players & then smart signings.” #afc https://t.co/cjPJgAV2KV

Richarlison nie jest zły. Ale jeśli Gnabry z rokiem kontaktu miałby kosztować 40-45 mln. Czyli niewiele więcej to pytanie retoryczne która kandydatura jest lepsza. I piłkarsko i mentalnie.

@lordpat napisał: "Richarlison za 30 mln hahahahhah"
Jeśli Everton spadnie to moim zdaniem to moze być realna kwota. Wtedy na klub będzie mocno naciskać piłkarz i agent zeby odejść, a do tego klub będzie musiał ciąć koszty ze względu na straty finansowe związane ze spadkiem. Everton będzie w bardzo słabej pozycji negocjacyjnej.

@ArsenalChampion:
Richarlison za 30 mln hahahahhah

@MCX018 napisał: "Richarlison to nie piłkarz na miarę Arsenalu ;)"
Jak nie na miarę Arsenalu? On w topowym klubie wskoczy na topowy poziom. Będzie smutno jak zgarnie go jakiś United, Tottenham czy Chelsea. Lepiej żeby to zrobił Arsenal.

W pewnym momencie należy uznać, że Brazylijczyków już starczy. Niestety na jednym z lepszych do wyjęcia się zatrzymaliśmy, mowa ofc o Bruno

Nunez to niech idzie do jakiejs Barcy, Juve itd, lepiej niech nie wzmacnia rywali.

@lordpat: Ale co szkoda kasy? Jeśli Everton by spadł to za 60 mln masz Gabriela Jesusa i Richarlsona. Szkoda kasy to na Darwina Nuneza.
Byłoby śmiesznie gdyby Arsenal zgarnął za 60 mln dwójkę Brazylijczyków, a United za Urugwajczyka wyłożył by 100-120 mln.

@ArsenalChampion napisał: "Richarlison + Gabriel Jesus i mamy zabezpiczony atak na lata"

I przy okazji tworzy nam się grupa baletowa w szatni ;)

Richarlison to nie piłkarz na miarę Arsenalu ;)

@kylo100: nic dziwnego jak pół Europy chciało by Nunez a kupić

Ale realnie Jesus, Tielemans i jakiś kot typu Gnabry i mamy zespół

@lordpat:

Jest z brazylii? Jest, to nei marudz! Edu tylko tak umi!!

Richarlison? A to kasy przypadkiem nie szkoda?

Richarlison + Gabriel Jesus i mamy zabezpiczony atak na lata, do tego ci zawodnicy są na tyle wszechstronni ze będą mogli grać równiez na skrzydle.
Gabriel Jesus to chyba koszt 30 mln, jeśli Everton spadnie to myśle ze Richarlison bedzie mógł odejść za podobną kwotę. Pewnie tygodniówki bedą nie małe.
Ale moim zdaniem to byłby zdecydowanie lepsze opcje niż pchać sie w tego Nuneza za 120 mln.