Kolejny bramkarz Legii w Arsenalu? Mucha w Londynie
06.01.2010, 00:03, Mateusz Kolebuk 87 komentarzy
Podczas transferu Łukasza Fabiańskiego Arsenal próbował sprowadzić do siebie Krzysztofa Dowhania - trenera bramkarzy Legii Warszawa. Bezskutecznie. Polski producent bramkarzy na eksport nie przyjął oferty londyńskiego klubu.
Arsenal nie daje za wygraną i nie stara się już o samego trenera, ale o jego podopiecznych. We wtorkowy ranek do Londynu wyleciał z Warszawy Ján Mucha, obecny bramkarz Legii. Mucha został zaproszony na Emirates w ramach testów.
27-letni zawodnik ze Słowacji zajął miejsce Łukasza Fabiańskiego po jego odejściu z Legii. Kadrowicz reprezentacji Słowacji, która świetnie poradziła sobie w kwalifikacjach do Mistrzostw Świata 2010 to z pewnością dobry materiał do zakupu.
Mucha wzbudził także zainteresowanie innych klubów, takich jak Olympiakos, Panathinaikos, CSKA Moskwa, Toulouse, Hannover 96 czy Le Mans, które jest wyjątkowo mocno zainteresowane usługami golkipera Legii.
Jeżeli Mucha rzeczywiście podpisze kontrakt z Arsenalem, będzie to poważny problem dla Vito Mannone i Wojciecha Szczęsnego, którzy walczą aktualnie o posadę trzeciego bramkarza w drużynie.
Poniżej próbka umiejętności Muchy:
źrodło: goonertalk
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Myślę ,żę byłby trochę słabszy od Fabiańskiego.
byłby za, dobry z niego bramkarz, posiada doświadczenie, może nie tak duże ale posiada;d
Ja jestem za Słowakiem! Bardzo dobry bramkarz. Manuel ma juz 32 lata, więc długo nie pogra, chyba, że planuje grać tak jak Lehmann.
przepraszam ale gdzie jan mucha a gdzie arsenal londyn wielka przepac mucha jest dobrym bramkarzem ale nie na tyle zeby bronil w arsenalu
Mam nadzieję, że to wymysł dziennikarzy i Muchy, bo nie byłabym zadowolona z obecności kolejnego Legionisty. Zresztą nawet już mógłby być z Legii, ale .. 27 lat ? I miałby walczyć o 3 miejsce ? To trochę.. dziwne. Fakt, że Mucha umiejętności ma bardzo duże, ale nie zapominajmy, że wybija się ponad Ekstraklasę, a nie chociaż Bundesligę. Nie zdziwiłabym się, gdyby w pojedynku Mucha -Shea, wygrał młodszy. ;)
Moim zdaniem zdecydowanie najlepszy bramkarz ligi polskiej.Lepszy jest od Fabiana moim zdaniem ale Legia go nie sprzeda..Przeciez nie maja jego nastepcy Skaba w Poloni Bytom wiec nie ma nikgog chyba zej jakis mlody wilczek;p.Bramkarz dobry , ale wole Akinfiejewa.
A po to nam Mucha, że to on prędzej zastąpi Almunię niż Fabiański... Co do Szczęsnego to jestem pewien, że może być tylko lepszy!
Cesc_Fabri_4 < -- ja już na Niego nie reaguje ... z daty urodzenia wynika ( o ile jest prawdziwa ) , że ma 11 lat więc i tak nic nie zrozumie :D...
Fan Arsenalu--zastanów się co piszesz;]
fan_arsenalu_23 < -- proponuje poczytać regulamin... !!!!!!!
FAN ARSENALU 23---> Mucha jest świetnym bramkarzem... co do wisły, może Pawełka miał by grać w arsenalu a nie mucha? haha ;))
WISŁA KRAKÓW TO MISTRZ, LEGIA SIE CHOWA !!! PO CO NAM mucha? ;(
czekamy ;)
Wcale sie nie dziwię,też myslałem,że kto wie moze Słowak u nas by się przydał.Jak dla mnie w przyszłości nr 1 w bramce Arsenalu będzie Szczęsny.Póki co jest jeszcze troche za młody,a Mucha pod względem umiejętności i skuteczności wygląda lepiej niż Almunia czy Fabiański.Pytanie co z psychiką?
Chyba za słaby na taki klub jak Arsenal. W średniakach ligowych może grać, ale nie w potentacie.
Bardzo lubie tego zawodnika i na naszym ligowym podwórku naprawde prezetuje sie bardzo przyzwoicie ale mimo to wydaje mi się, że to jeszcze nie czas na Arsenal.
Niooooo, mam nadzieje ze to plota, bo tak to Fabian moze miec problem w przyszlosci. : /
majormati- z kibicami moge zawsze podyskutować, ale nie z " sezonowcami" nie twierdzę, że jesteś nim... ;)
Janek mnie zachwicił,Zrobił takie postepy ze masakra..brawa dla niego i do Dowhania odwala w Legii kawła dobrej roboty i juz wiele na nim zarobili :D
to raczej plota.... Fabian moim zdaniem jest lepszy ;)
Wątpię, żeby to byla prawda. Mucha jest zbyt stary dla Wengera. Zawodnik w tym wieku mógłby być kupiony na miejsce pierwszego bramkarza, ale trzecim zawsze będzie pewnie jakis młodzik jak Szczęsny czy Mannone. Poza tym z calym szacunkiem dla Muchy Arsenal to chyba dla niego zbyt wysoki poziom.
Według mnie kolejny bramkarz nie jest potrzebny. Wegner oczywiście zrobi to co będzie uważał za słuszne.
Myśłę że to jest plota wymyślona przez media bo u nas gra już polak.
to tylko pokazuje swietna prace Krzysztofa Dowhania w Legii
Nie wiem po co on nam, fakt że jest w Londynie jeszcze o niczym nie świadczy, sam Mucha mówił ostatnio, że marzy mu sie gra w Premier League. Ale odrazu do Arsenalu? Fabiański jest od niego lepszy i młodszy, a Szczęsny i Mannone ciągle się rozwijają. Gdyby miał z 20-21 lat to jak najbardziej, ale teraz gdy ma lat 27 to raczej nie.
Zapolnialem o Szczesnym, z ktorego Wenger jest zadowolony jak gra na wypozyczeniu
Bzdura zupelna jestem tez kibicem Legii i jestem przekonany ze Mucha nie pojdzie do Arsenalu,bo :
-pojdzie do klubu i nie bedzie 1 bramkarzem
-po co Wengerowi bramkarz ktory nie bedzie mial mozliwosci gry w pucharach europejskich
-Mucha znowu bedzie w druzynie z Fabianskim a nie zapominajmy ze przez bodajrze 4 lata najpierw grzal lawke za Borubara, a wlasciwie trybuny, a nastepnie za Fabianskeigo
-Arsenal ma juz 3 bramkarzy ktorych ogrywa Wenger
-w Arsenalu jest juz 2 dobrych bramkarzy i 3 jest zupelnie nieprzydatny
A za jest tylko takie cos:
-Mucha idzie za kasa i chce dac zarobic Legii (ma koniec kontraktu i od czerwca moze odejsc za darmo)
-zostaje odrazu wypozyczony do innego klubu po zakupie przez Arsenal by mogl grac (choc to i tak nie rozwiazuje mu pozycji)
Gunerxxx - kłócić to się możesz z siostrą o łazienkę , tu chodzi o ciekawą dyskusję między kibicami .
Może i jest dobry ale na ligę w Polsce bądź średnią europejską. Nie róbmy sobie jaj, jak już coś to potrzeba nam bramkarzy klasowych, a nie rzemieślników jakim w Anglii byłby Mucha. Chłopak jest dobry ale nie do takiego klubu.
Jedyne o co mógłby walczyć w Arsenalu to o bycie 3 bramkarzem. Fabiański i Almunia są dużo lepsi.
nie chce mi się z co niektórymi kłócić... wiem jedno, Almunia> Mucha
Pozycje bramkarza mamy zapewnioną na lata.
Fabian,Vito,Szczęsny.
Mucha to naprawde dobry bramkarz ale czy będzie chciał siedzieć na ławce tego nie wiem.
Jeśli już kupować bramkarza to o klase lepszego od Almuni tylko z takiego trzeba dać troche grosza.
hmmm, no ciekawie ;P
moim zdaniem Mucha to świetny bramkarz. Często oglądam mecze i często lecą Legi wiec obserwuje wszystkich, on jest bardzo dobrym bramkarzem, najlepszym w Ekstakrasie Polskiej ;)
Tylko jak by już przyszedł do Arsenalu żeby nie zajął miejsca Fabiana ;P ewentualnie Almunia baj baj a mucha na rezerwę, Fabian do bramki ;D
Ze strony Legii:
Według doniesień jednej ze słowackich agencji prasowych, powołującej się na słowacką telewizję, reprezentujący barwy Legii Warszawa bramkarz Jan Mucha wyjechał na testy do Arsenalu Londyn. Tymczasem działacze z Łazienkowskiej, menedżer piłkarza oraz sam zainteresowany, zaprzeczają tym doniesieniom.
Menedżer piłkarza Jozef Tokos zaprzeczył, jakoby byłoby coś na rzeczy. - Jano przebywa obecnie na Słowacji - powiedział portalowi profutbal.sk. W podobnym tonie wypowiada się dyrektor sportowy Legii. - Jest to wierutna bzdura. Autorowi tej plotki gratuluję bujnej wyobraźni. Nie wierzę, że tak wielki menedżer jak Arsene Wenger po kryjomu testuje zawodników - oburza się Mirosław Trzeciak.
Sam bramkarz był dużo bardziej tajemniczy. Na pytanie "Przeglądu Sportowego", gdzie obecnie przebywa, odparł, że "nie może powiedzieć". - Coś jesteś tajemniczy - nie dawał za wygraną dziennikarz. - Tak bywa. Życie - odparł Mucha.
Warto przypomnieć, że kiedy do Londynu przenosił się Łukasz Fabiański, ten sam menedżer Legii - Mirosław Trzeciak - zaprzeczał. - Łukasz jest obecnie w swoich rodzinnych Słubicach - przekonywał.
W czerwcu Janowi Musze wygasa z Legią kontrakt. Bramkarzami Arsenalu są byli legioniści - Łukasz Fabiański oraz Wojciech Szczęsny. O ewentualnym transferze "Muszkina" najgłośniej w ostatnim okresie było w kontekście francuskiego Le Mans. Media informowały również o zainteresowaniu bramkarzem "Wojskowych" ze strony Olympiakosu Pireus, Panathinaikosu Ateny, Hannoveru 96, CSKA Moskwa, Paris St. Germain, Stade Rennes oraz Toulouse FC.
Endrjum > no pewnie, kto by chciał być rezerwowym w jakimś Arsenalu mając pewny pierwszy skład w takiej mocnej drużynie, w takiej silnej lidze :P
Co do Muchy, nie sądzę, żeby dał sobie w EPL radę. Ktoś pisze, że Almunia przyszedł do nas z ławki Celty Vigo - to żaden argument, bo akurat Manu nie jest najlepszym wzorem dla bramkarzy :P
z naszej ligi to bym ewentualnie widział u nas Marcelo z Wisły...... :D...
Myślę, że nie jest nam potrzebny. Ale to oczywiście moje zdanie.
Fajnie by bylo zobaczyc zawodnika z polskiej ligi w Arsenalu, ale nie wiem czy to prawdziwe info. Ja uwazam ze Mucha bez problemow by sobie poradzil w Arsenalu i w kazdym innym klubie na Swiecie, bo dobrzy bramkarze razda sobie wszedzie,a Almunia jak do nas przychodzil byl jeszce mniej znany;] a teraz 1 skald ma pewny. Mucha moim zdaniem jets bardzo dobrym fachowcem w tym co robi i na pewno by sie przydal w Arsenalu i chyba wiekszosc osob nie za bardzo sie zna jelsi pisze takie glupie komentarze w stylu,ze w Polsce jest dobry,ale w Arsenalu to juz bedzie slaby. Vermalen tez mialbyc slaby bo jest niski i gral tylko w Ajaxie. Ktos kto sie nie zna na pilce nie powinien sie wcale na takie tematy wypowiadac,a przynajmniej pomyslec troche przed wypowiedzia. Jeszce raz powtorze Mucha dalby sobie rade w Arsenalu i to bez dwoch zdan
jeden wielki crap ; /
Gunerxxx - ja opuściłem tylko jeden mecz Arsenalu - ostatni (w którym i tak bronił Łukasz), i biorąc pod uwagę to co prezentuje Almunia no to jest słabiutko popieram djouu który mówi o średniakach , jedynie czym broni się Almunia to gra na linii a w Anglii nie jest to najważniejsze - bramkarz musi być jak taran w polu karnym i łapać/piąstkować piłkę gdy jest taka potrzeba - Almunia robi to baaardzo niepewnie poza tym jego wykopy - wołają totalnie o pomstę do nieba , obroniony karny to nie wszystko bo ja uważam ,że nie ma obronionych karnych , są źle strzelone . Chciałbym wreszcie żeby Łukasz pokazał na co go stać i razem z Kuszczakiem wymiataliby w Premiership .
djouu- w tym sezonie nie ominąłem, żadnego meczu z Almunią, to, że teraz może mieć spadek formy o niczym nie świadczy, Cech, Reina, Given, VdS może Green są lepsi...
Ale po jakiego nam kolejny bramkarz...
Nie ma sensu ten transfer, Fabian Vito i Wojtek napewno zdołają zastapic Almunie.
A pamiętam jak mieliśmy szanse wyrwać z Newcastle Givena ... Bysmy teraz mieli najlepszego bramkarza w PL no ale cóż ... przecież 10 milionów Funtów na taki klub jak Arsenal to zdecydowanie za dużo.
To sobie pomyśl teraz jak słaby jest przy Almunii Mucha, który kisi się w naszej pseudo lidze.
"Almunia nie jest słaby!!! wg mnie to jeden z lepszych bramkarzy w PL..." Haha - nie wiem jakie mecze oglądasz... Nawet ligowe średniaki mają lepszych bramkarzy. Może w PL - Polsce - byłby jednym z lepszych
Nie widze sensu w jego przyjsciu do naszego klubu. Bylby co najwyzej 3 bramkarzem, a nam jest potrzebny ktos zdecydowanie lepszy. Wogole nie wiem czemu tak slabi zawodnicy sa laczeni z Arsenalem. Przeciez to klub ktory walczy o najwyzsze cele a sciaganie takich zawodnikow na pewno nie przybliza nas do jakiegokolwiek trofeum...
Wenger By postawił na Szczęsnego, to dopiero byśmy mieli bramkarzyka a nie, po co kolejnego ściągać
mikypl- Almunia nie jest słaby!!! wg mnie to jeden z lepszych bramkarzy w PL...
Plotka zdementowana przez włodarzy Legii.
Chyba nie wierzycie w to, że Mucha mając pewny pierwszy skład w Legii przyjechałby do Londynu grzać ławę bo innej roli nie widzę dla niego.
Na pewno takiego ruchu by nie wykonał przed mistrzostwami świata.
@osiem1989: może i porównywanie bramkarzy z Premiership do tych z ligi polskiej jest śmieszne ale gra Almunii też jest śmieszna. Co z teo, że jest ograny w lidze angielskiej jak jest słaby i tyle? Mucha nie ma doświadczenia gry w tak dobrych i twardych meczach ale jak pokazały el. do MŚ10 umie poradzić sobie na poziomie międzynarodowym.
Teraz pojawia się pytanie. Jak Mucha zagra w RPA. Występ na MŚ będzie wykładnią jego umiejętności w trudnych meczach. Tylko jak zagra świetnie to z ściągnięciem go po turnieju może być problem.