Kontrowersyjna decyzja: Norgaard powinien zobaczyć czerwoną kartkę?
12.04.2025, 21:15, Mateusz Kolebuk
7 komentarzy
Podczas starcia Brentford z Arsenalem, Christian Norgaard znalazł się w centrum uwagi po brutalnym faulu na Gabrielu Martinellim. Według Keitha Hacketta, byłego szefa PGMOL i sędziego FIFA, pomocnik Brentford zasłużył na czerwoną kartkę za swoje zagranie.
Pierwsza połowa meczu na Emirates Stadium zakończyła się bezbramkowym remisem, a Kanonierzy mieli trudności z przełamaniem defensywy drużyny Thomasa Franka. Arsenalowi udało się jednak objąć prowadzenie po kontrze zapoczątkowanej przez Declana Rice'a, który podał do Thomasa Parteya, a ten trafił do siatki. Yoanne Wissa wyrównał wynik spotkania, które ostatecznie zakończyło się remisem 1:1.
Hackett uważa, że sytuacja mogła potoczyć się inaczej, gdyby sędzia Simon Hooper podjął właściwą decyzję w sprawie faulu Norgaarda. Pomimo brutalnego wejścia, które mogło zakończyć się poważną kontuzją dla Martinellego, sędziowie zdecydowali się jedynie na żółtą kartkę, co wywołało falę krytyki.
- Norgaard wszedł w Martinellego z dużą prędkością, oderwany od ziemi, z nożycowym ruchem na jego prawą nogę. To było zagranie z nadmierną siłą, zagrażające bezpieczeństwu przeciwnika i zawierało pewien stopień złośliwości. Dla mnie to była sytuacja na czerwoną kartkę - stwierdził Hackett.
Pomimo kontrowersji, Norgaard będzie mógł wystąpić w kolejnym meczu Brentford przeciwko Brighton na Amex Stadium. Tymczasem Arsenal przygotowuje się do rewanżowego starcia w Lidze Mistrzów z Realem Madryt.
źrodło: footballinsider247.com
10.10.2025, 12:14 7 komentarzy

10.10.2025, 11:59 2 komentarzy

07.10.2025, 13:50 20 komentarzy

05.10.2025, 22:50 0 komentarzy

05.10.2025, 22:49 0 komentarzy

05.10.2025, 22:46 11 komentarzy

05.10.2025, 22:44 1 komentarzy

05.10.2025, 11:33 410 komentarzy

05.10.2025, 11:31 13 komentarzy

04.10.2025, 13:24 3 komentarzy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
-
Powrót do domu: Jak Arsenal odzyskał wychowanka po 14 latach
- 25.08.2025 16 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Skelly by dostał czerwo
Arsenal jest w tym sezonie wręcz jawnie okradany przez sędziów.
Sędziowie w Anglii są na poziomie okregowki
Jak dla mnie czerwo, zdrowie zawodnikow trzeba chronic. Jak chcial przerwac akcje to mogl to zrobic w zupelnie inny sposob, bez mozliwosci powaznego narazenia zdrowia Gabiego
Pomarańczowa kartka. Ja bym czerwa nie dał, ale jestem dziwnie spokojny, że w drugą stronę czerwo by było.
To zależy. Jak grasz z Arsenalem to nie, ale jak masz innego rywala to czysta czerwona.
Wydaje się że zabrakło czegoś do czerwonej kartki...
Nie było ta jakieś wyjątkowo brutalne i wydaje się że dobra decyzja