Kroenke i Usmanow bliscy wykupienia akcji Lady Niny

niech lepiej nie sprzedaje!

Oby im tych akcji nie sprzedała, niech je da komu chce byleby nikomu z dwójki Usmanow-Kraonke. Gdyby oni nami rządzili to byłaby tragedia.

Arsenalem nie morz rządzić więcej niż jeden człowięk to może doprowadzić do klapy.

Wolałbym,aby to nie był nikt z nich,ale z dwojga złego wybrałbym Kroenka. Przejęcie klubu przez Usmanova byłoby wielką klęską...

cesc723 -> niech kibicuje komu chce ;] byle by chcial dobrze dla naszego klubu to tak samo jak moi koledzy kibicuja Chelsea i sie nabijaja ze mnie ze arsenal od 5 lat nic nie wygral ale nadal jestesmy kolegami ;)

hah ale by byly jaja jakby Fiszman ich wykiwal i kupil te 16 % i zostal wlascicielem Arsenalu

myślę że byłby zwolennikiem jakby miał te pieniądze na transfery :)

Jeżeli przejęcie klubu przez któregoś z nich oznacza koniec zabawy i początek zachowywania się jak normalny wielki klub, czyli porządne transfery to jestem za. Zresztą z tego co pamiętam co Usmanov chyba chciał dać jakąś kase na transfery. No ale jak widać chwilowo zachowujemy się dziwacznie. Mamy jakieś zadłużenie ale w porównaniu z długami Realu to pewnie nic. Nawet Boss gdy dostanie 50 mln na transfery nie będzie chyba oszczędzał :)

Kroenke ma pojęcie o sporcie i nie kibicuje (przynajmniej otwarcie) MU, więc wybór jest chyba jasny...

"(...) być może sprzeda swoje udziały (...)"
Ale wybór... Amerykanin albo Uzbek. Mam nadzieję, że Kroenke kupi więcej niż Usmanov:] Ale "być może" nie sprzeda i nie będzie problemu. Póki co... A jeśli chodzi o tego trzeciego (Fiszmana) to dyrektor jak dyrektor. Jakoś nie zauważyłam, żeby się klubem specjalnie zainteresował. Jemu tylko samoloty w głowie.

Dla mnie może być Usmanov, byle nie Kroenke.

Oby nie był Rusek

będzie bitwa o fotel, oj będzie!

Nie Rusek, tylko Uzbek!

już z dwojga złego wole Kroenke, nie chce żeby jakiś rusek przejął nasz klub. Pewnie jedyna rzecz o której myśli to rywalizacja z Romanem.

A tak wogole to niewiadomo czy "Lady" sprzeda swoje akcje. Niewiadomo czy beda mieli te 100 milionow funtow ;d

Wolałbym Kroenke, facet siedzi w sporcie od dłuższego czasu, zna się na tym. Uzbek natomiast przyznał kiedyś, że kibicuje United, kumpluje się z Romanem, nie ma o piłce pojęcia, a na dodatek jego pieniądze niekoniecznie są uczciwie zarobione...

Prezesa wybiera zarzad nie ilosc akcji. Teraz nawiecej akcji ma Kraonke a nie jest nawet w zarzadzie. Jest tylko pelniacym obowiazki dyrektora ale nie jest wlasciwym dyrektorem

Jeszcze jedno. Nawet jesli ktorys zakupi 30 procent i bedzie musial oglosic ze chce nabyc akcje po danej cenie to i tak nie moze zmusic ludzi do ich sprzedania.

beda pewnie wybory albo cos takiego (chociaz nie jestem pewien)

własnie a powiedzcie mi co bedzie np jak Kroenke bd miał 33 % a Usmanov 35 % ? Kto bd wtedy prezesem ?

Poco pieniadze? niewidzisz ze arsenal ma kase? mimo kredytu jestesmy jednym z najbogatszych klubow na swiecie. Z najmniejszym zadluzeniem

No to tylko czekać jak się to potoczy, oby ten nowy współwłaściciel dał pieniądze dla klubu. Spore pieniądze.

Arsen258
Z cala pewnoscia nie. Mylisz pojecia. Przy nabyciu 30 procent jeden lub dugi beda mogli oglosic 'skup pozostalych akcji'.
Baksio ma racje moga byc nawet 2 osoby po 30 procent i jedna z 35%.
Tylko ponad polowa akcji daje prawo do samodzielnego decydowania o klubie w przeciwnym razie nawet gdy masz 49 procent mozesz zodtac przeglosowany

juz wole Kroenke ;) - moze akurat nam to na dobre wyjdzie ? ;D

No to dupcia...cała nadzieja w panu Fiszmanie

No chyba nie, bo moga miec 2 osoby 30 i co wtedy?

nie, wystarczy mieć 30 %

W artykule jest mala niescislosc. Zeby stac sie wlascicielem klubu trzeba miec 100 procent akcji. Zeby zarzadzac klubem powyzej 50 procent.

To jest Uzbek :)

dobrze by było gdyby Fisznam stał sie włascicielem klubu bo osobiscie nie chce zeby rusek zarzadzał klubem

No to się zrobiło nieciekawie. Cała nadzieja w Fiszmanie