Kto lepszy? Fabregas vs Lampard
17.04.2009, 11:54, Damian Romankiewicz 26 komentarzy
Cesc Fabregas i Frank Lampard - dwaj piłkarze, których w swoich szeregach widziałby każdy klub w Europie. W sobotę będziemy świadkami niezwykle emocjonującego spotkania w ramach półfinału Pucharu Anglii, gdzie obaj zawodnicy będą walczyć o dominacje w środku pola. Tego meczu nie można nie obejrzeć - nawet dla narodzin swojego dziecka.
Gdy mówisz Arsenal, myślisz Fabregas. Podobnie jest w przypadku Chelsea, klubu kojarzącemu się z osobą Lamparda. Ci piłkarze to mózgi londyńskich zespołów, zawodnicy kluczowi i uwielbiani przez kibiców. Ich style gry są różne. Cesc ma wizję, Lamps zdobywa gole. Obaj gracze odegrają ważne role na Wembley. Lecz, który z nich jest lepszy? Kogo będąc zupełnie neutralny w kwestii kibicowania wolałbyś w swoim zespole?
Przykładowe opinie użytkowników Sentanta.com:
Sebastian
- Z pewnością lepszy jest Cesc. Jest młodszy i posiada większy talent. Kto słyszał o Lampardzie, gdy ten był w wieku Hiszpana?
Chelsea09
- Szczerzę przyznam, że wolałbym widzieć w Chelsea Fabregasa zamiast Lamparda. Młodszy i dobrze współpracowałby z Ballackiem.
COXY
- Uważam, że Lampard jest lepszy. Zdobywa gole, wiele z nich pięknej urody i nie leczy przez połowę sezonu kontuzji.
harris
- Lampard potrafi grać świetnie w ważnych meczach, jest niezawodny. Ale Cesc jest również dobrym piłkarzem. Obaj panowie prezentują zupełnie inne style gry.
źrodło: Setanta.com
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Dziś Cesc będzie górą i doprowadzi Arsenal do awansu. Cesc jest świetny technicznie i gra bardziej świeżo niż Lampard.
Fabregas jest lepszy na 100%
Gdyby porównać Cesca z Lampsem w obecnym wieku hiszpana to można pokusić się o stwierdzenie że Cesc jest o wiele lepszy. Za parę lat to będzie piłkarz kompletny xD
Ja trudnego wyboru nie mam:P
Mimo, że jestem fanką Arsenalu, staram się patrzeć obiektywnie i uważam, że Cesc jest lepszy:)
Jest młodszy, bardziej kreatywny i choć nie jest teraz tak bramkostrzelny jak Anglik, to za to przepięknie asystuje i pracuje na konto całego zespołu i jest ważniejszą częścią swojego zespołu, niż Lampard swojego;D
każdy jest najlepszy na swój sposób ;]
Jestem przekonany w 100% że Cesc jest lepszy ! ;]
mysle ze jedyna rzecz ktora przemawia na korzysc Lamparda jest taka ze w kluczowych momentach on strzela gole a Cesc je wypracowuje no i w zwiazku z tym Cesc ma wiecej asyst ale jest niekuteczny a Lamprad blyszczy skutecznoscia
Bez dwóch zdań najlepszy na dzień dzisiejszy jest Lampard. Anglik to w tej chwili najważniejszy piłkarz w szeregach swojego zespołu. Strzela mnóstwo goli jak na napastnika, często asystuje, zaraz po Terrym jest drugim sercem Chelsea. Jest w idealnym wieku dla piłkarza na tej pozycji.
Fabregas jest jednak o wiele młodszy i ma zadatki na to, żeby w przyszłości prześcignąć Lamparda. Cesc posiada wielki talent, który potrafi spożytkować w 100%. Operuje piłką niczym artysta, zalicza genialne asysty, jest bardzo ważną postaciom w drużynie Arsenalu. Jestem pewien, że już niedługo może zostać najlepszym piłkarzem na świecie. ;)
Na postawie najbliższego meczu możemy jedynie określić, który z zawodników jest w lepszej formie. Mam nadzieję, że Cesc udowodni Lampardowi, że już niebawem to on, a nie Anglik będzie przodował w PL. :)
Patrząc na to bezstronnie są równi Cesc jest młody i gra naprawdę skuteczną i finezyjną piłkę, jest słabszy fizycznie. Lampard wspaniale się prezentuje w ważnych meczach, gra skutecznie ale jest mniej widoczny na boisku. Kto zagra lepiej będzie można dopiero osądzić po meczu, jest to zależne od formy danego zawodnika w tak ważnym meczu.
Ciężko tych zawodników porównać. Cesc jest młodym, utalentowanym zawodnikiem, który widzi dużo na boisko i zalicza piękne asysty. Lampard to doświadczony piłkarz, potrafiący strzelać (szczególnie z dystansu), ale też bronić. Na obecną chwilę chyba więcej przemawia za Lampardem, ale głównie ze względu na doświadczenie, którego Cesc w tak młodym wieku mieć nie może.
A ja nie obejrzę tego meczu. Wprawdzie dziecko mi się nie rodzi, ale siostra ślub bierze :)
Ja uważam że na chwilę obecną lepszy jest jednak Lampard, chodź to nie znaczy, że jutro wygra Chelsea oczywiście;D
ja bym wybrał oczywiście Cesca, jednak on nie jest tak bramkostrzelny jak Lampard.
co?? oczywiscie ze Cesc. Dużo pokaze w jutrzejszym meczu ;)
oj nie sądze że Cesc dobrze współpracowałby z ballackiem :)
Niby grają na podobnych pozycjach ale to tak naprawdę innego typu zawodnicy. Fabregas jest bardziej ofensywnym pomocnikiem, notuje bardzo wiele asyst, mniej strzela. Taki gracz od wypracowywania sytuacji.
Z Lampardem jest inaczej. Frank o wiele więcej strzela ale jego zaliczył bym bardziej jako zawodnika łączącego atak z obroną, taki nie zupełny defensywny pomocnik.
Ciężko jest powiedzieć który lepszy bo mają zupełnie inne atuty.
Za Cesciem przemawia technika, przegląd pola, podania, za Anglikiem strzał, siła, waleczność. Na pewno są wyróżniającym się zawodnikami z nieprzeciętnym talentem.
Nie liczę opinii Pana Chelsea09, bo to laik jeśli mówi, że wolałby parę Ballack-Cesc zamiast Lampard-Cesc. Kto ogląda mecze CFC czasami wie o czym mówię:)
CFC_rlz - już jest po równo. ;]
Dałem Coxy'ego bo właśnie zauważyłem.
Srutututu.
"COXY:17 April 2009 10:59
Lamps........scores and makes great goals and doesn't miss half of every season thru injury"
"harris:17 April 2009 10:57
lampard does it for me cos he knows were to be at the right time, and he is reliable, but cesc is also good, and they play a different style of football"
Może już je dodać i jakiś jeszcze o Fabregasie, żeby było po równo:>
No mamy wreszcie pierwsze słowa na Sentanta popierające Lamparda. ;]
Niestety, ale na Sentanta nie ma ani jednego komentarza, w którym użytkownik wolałby Lamparda. Frustru, frustru :)
Tych podanych opinii z Setanta jest bardzo dużo widać. Aż dwie.