Lacazette zapewnia 3 punkty: Brighton 0-1 Arsenal

@call_me: dyskusja jest wałkowana, ale nadal nie padła żadna konkretna odpowiedź, więc co to za dyskusja? Odpowiadacie tylko na to co Wam leży, a jak nie znacie odpowiedzi to omijajcie temat szerokim łukiem i przyczepianie się do czegoś innego.

Więc pytam, kto jest odpowiedzialny za efekty uboczne szczepionki?

@call_me: nie ustawy tylko zobacz co się dzieje dookoła. Rząd zamyka nas w domach i wbrew wcześniejszym obietnicom, zamiast zdejmować obostrzenia oni wprowadzają nowe i zapowiadają że dalej będą wprowadzać nowe.

Co do występu Auby:
https://twitter.com/reecerydar/status/1343994733580976128?s=20

Nie dziwie sie ze mu sie nie chce jak nasz rozgrywający ma klapki na oczach, tylko takie odwrotne niz u konia, bo kon widzi tylko to co przed nim a Xhaka tylko boki

@call_me: haha uważaj bo rząd się przejmuje konstytucją. Już to pokazali jak kazali Wam nosić mateczki wbrew konstytucji.

Poza tym sytuacja w której połowa społeczeństwa jest zaszczepiona i mają inne prawa niż połowa niezaszczepiona jest niedopuszczalna. Każdy człowiek jest równy wobec prawa, podobno. A kiedy ja jaki osoba która nie chce się szczepić nie mam prawa iść do lekarza czy do sklepu jest nie do pomyślenia i całkowicie przeczy Twoje demokracji.

Po za tym powtórzę. Bo widzę, że nie starasz się zrozumieć przekazu. Mowa była o wolności wyboru PRZEDSIĘBIORCY w WŁASNEJ działalności gospodarczej.

@mdr_AFC:
Cóż. Nie śledzę codziennie dziennika ustaw. Jakiś link?

Czy jakimś cudem ktoś z tu obecnych korzysta z oprogramowania Pvsyst 7.1 ? mejdej

@call_me napisał: "Przede wszystkim jeszcze nic się w tym zakresie nie wydarzyło w zakresie działań państwa. I raczej nic nie wydarzy,"

Czy aby na pewno nie? Na pewno nic się nie wydarzyło? Serio? XD

@mdr_AFC:
A i zapomniałbym. Analogicznie do Twojej tezy. Nie masz szczepionki = gorszy sort. W ten sposób podważasz jakiekolwiek istnienie podstaw demokratycznego państwa prawa. Wszystkie przepisy, regulacje, czy konstytucja to zbiory umów. Powiedziałbym, że nawet ustaleń. I niestety nigdy nie będzie tak, że spodobają się wszystkim obywatelom. Idąc Twoim tokiem rozumowania mogę czuć się poszkodowany, że zabrania mi się używania broni palnej kiedy chcę i jak chcę. Sprowadzając sprawę do absurdu. Dlaczego nie mogę oddawać moczu gdzie chcę i kiedy chcę? Rząd "narzucił" mi, że nie można tego robić w miejscach publicznych! Jestem gorszym sortem?

@Chlopek napisał: "Strasznie nie lubię tego kanału. Dobieranie konkretnych "dowodów", aby udowodnić tezę pomijając te nie wygodne."
Przecież masz źródła jego materiału w opisie. Przeglądasz je i widzisz, że celowo fabrykował dowody w nich zawarte dla poparcia swojej tezy, czy po prostu uważasz, że nie korzysta ze wszystkiego z czego mógłby, bo gdzieś widziałeś jakiś artykuł sprzeczny z tym co mówi?

Bez względu na opcje, jeśli ktoś udowadnia swoją tezę na podstawie rzetelnych źródeł, to nawet nie korzystając z kontragumentów, przekazuje prawdziwe informacje.

Przypomina mi się któryś jego materiał o szczepieniach mmr chyba, w którym podawał, że istnieją badania sugerujące o skutkach ubocznych, ale to są wyjątki.
Tak samo ocieplanie klimatu. Jeśli 98% ekspertów uważa, że zmiany są spowodowane wpływem człowieka, to trzeba wygrzebywać materiały tych 2%? Nie.

Trzeba słuchać większości. Bo możesz zawsze trafić na takiego Andrew Wakefielda (o którym jakoś antyszczepionkowcy nie mówią) i mocno się przejechać.

Głupi ludzie nad szczepieniami nie pracują. Sceptycy to grupa skrajnie egoistycznych ludzi, którzy myślą, że z fotela przed komputerem są w stanie wykryć błędy tabunów naukowców. I nie byłoby z tym wielkiego problemu, gdyby nie przenosili swoich aberracji umysłowych do prawdziwego życia, bo przez to mogą wyrządzić dużą krzywdę ogółowi społeczeństwa.

Olejcie te dyspute o szczepionce.. skupcie sie na tym czy isco przyjdzie;)

Ja mam co do niego mieszane uczucia...

@Catalonczyk: o chlopie.... jakie to paskudne jest..
Mialem okazje pic... straszne;)

@mdr_AFC:
Przede wszystkim jeszcze nic się w tym zakresie nie wydarzyło w zakresie działań państwa. I raczej nic nie wydarzy, więc dyskusja jest czysto akademicka.
Po za tym. Widać, że przeczytałeś jedynie część wypowiedzi i starasz się dorobić do tego teorię. Więc śpieszę z wyjaśnieniami.
Chodziło o szeroko rozumianą wolność wyboru, a nie udział państwa w tym zakresie. Jeśli chodzi o zarzuty, że nikt Ci nie odpowiedział. Przez bardzo długi czas ten temat był tutaj wałkowany i odnoszę wrażenie, że zamknięcie dyskusji przez Rafsona w ten sposób świadczy o tym, że wiele odpowiedzi padło i szkoda to ciągnąć dalej.

@Dziadyga: Nasz rząd zwolnił Pfizera i BioNTech z jakiejkolwiek odpowiedzialności od skutków ubocznych szczepionki

Dzisiaj chyba najlepszy dzień od dawna na k.com - póki co głosy samych ekspertów :D

Korzystając z okazji chciałbym bardzo nie polecać Jacka Danielsa cynamonowego. Ahtfuu

I jeszcze co do szczepionek,Jakby mnie zmusili to bym poszedł na tą covidova,ale po warunkiem kompleksowego badania od samego dołu po samą górę dzien przed badaniem.Po kilku miesiącach/latach by sie okazało czy coś mocno zmieniło sie w organizmie i wtedy jest postawa by oskarzac ewentualnie panstwo czy firme.Ale ze 99,9% ludzi na swiecie tak nie zrobi tak bigfarma ma beke z baranów.

Z drugiej strony znając tą hipokryzje swiatową,to jakby mi sie powiekszyła np dwukrotnie wątroba pół roku po szczepieniu to by mi wmawiali,ze najwidoczniej za duzo chlałem i sie powiekszyła ;) my zwykłe szaraki bez zabezpieczenia prawniczego jak koncerny z najlepszymi prawnikami itd na tej ziemi.

@call_me napisał: "Więc jeśli "wolny przedsiębiorca" w "wolnym kraju" powie: "do mojego hotelu/baru/taksówki" nie wsiądzie ktoś nie zaszczepiony uważam, że ma do tego prawo."

Tylko że tu nie ma mowy o żadnej wolności. Takie zakazy będą narzucone odgórnie przez rząd i tyle. Nie masz szczepionki = stajesz się gorszym sortem człowieka.

@Rafson95 napisał: "Dziękuję za dyskusje, pozdrawiam"

Dziękujesz za dyskusję zamiast rozwiać wątpliwości jakie mam? Szkoda, bo pytania zostały zadane

@Dominik11 napisał: "Ktoś chce się szczepić niech się szczepi a kto nie to nie musi. Ale jak nie weźmiesz szczepionki to nie masz prawa iść do pracy, lekarza a pewnie i do urzędu się nie dostaniesz"

Ja wiem,ze wiadomosc z godziny 9:30 wiec wiele godzin temu,ale..

To nie "rzad" wymyślił tylko globalistyczna mafia,przeciez Ci nieudacznicy na wiejskiej co "zarzadzaja" to nie wiedzą nic,dopiero jak im instrukcje podeslą to znowu pieprzą swoje o czymkolwiek jak katarynki.

@Chlopek: Bo Rożek to fizyk, nic dziwnego, że z niej jest najlepszy

@Chlopek: też zauważyłem, że dobiera gościu fakty pod siebie, co nie zmienia faktu, że kanał naukowy bełkot prowadzi bardzo dobrze.
Inna kwestia to same badania naukowe. O sieci 5G można znaleźć równie dobrze badania naukowe, że sieć szkodzi zdrowiu jak i takie, że wpływa pozytywnie na zdrowie.... Albo, że na nie w ogóle nie wpływa.... I bądź tu mądry.

@Chlopek:
Nie rozumiem Twojego pytania.

Po podaniu szczepionki organizm zaczyna wytwarzać przeciwciała i na tej podstawie można stwierdzić, że osoba nabyła odporność. Niestety nie wiem jakie to są konkretne wartości aby określić czy odporność można uznać za wystarczającą. @mdr_AFC napisał: "Poza tym Chlopek bardzo trafnie. Skoro osoba X jest zaszczepiona to nie powinna się bać osób niezaszczepionych."
Otóż było mówione chyba już z 10 razy. To że zaszczepisz się na X, to nie znaczy że jesteś w 100% uodporniony na tę chorobę. Zawsze wśród grupy może się znaleźć ktoś kto zachoruje mimo zaszczepienia.

Dziękuję za dyskusje, pozdrawiam

@Rafson95:

Nie o to mi chodzi, rzuciłeś dawką śmiertelna arszeniku przy podaniu doustnym i twierdzisz, że tyle samo możesz sobie domięśniowo wstrzyknąć i nic ci nie będzie. BIG FUCKING DOUBT.

Nie znalazłem informacji o arszeniku, ale np toksyna botulinowa :
"Przy podaniu dożylnym wystarczy około 2 nanogramów toksyny na kilogram masy ciała, żeby spowodować zgon, a przy podaniu doustnym - jeden mikrogram. "

1 mikrogram to 1000 nanogramów

To są inne rzędy wielkości w zależności od drogi podania. I tylko o to mi chodzi. Nie możesz posługiwać się taką samą wartością LD dla podania doustnego i domięśniowego.

btw. Szczepionki nie podajesz dożylnie, tylko domięśniowo gdzie notabene arszenik się odkłada.

niewygodne razem sorki.

@KapitanJack10: Uwaga! Naukowy bełkot

Strasznie nie lubię tego kanału. Dobieranie konkretnych "dowodów", aby udowodnić tezę pomijając te nie wygodne.

Ten Nauka to lubię fajny, ale osobiście uważam, że najlepiej mu idzie z tematów fizyki.

Przegapiłem swój 20000 komentarz :/

@1D_Sentimental napisał: "Odporność na zachorowanie czy zakażenie? Jakie są ewentualne skutki uboczne? Nie ma, no producent ogłosił że to RZĄD jest odpowiedzialny za USTALENIE skutków ubocznych. No to ja chcę widzieć jakie to są skutki uboczne, bo na pewno jakieś są.

I kto bierze odpowiedzialność za szczepionkę? Skoro nie producent, nie rząd i nie lekarz to kto?

I skąd będę wiedzieć czy szczepionka jest akurat na ten szczep wirusa który mam?"

Bardzo trafne pytania, które wciąż pozostają bez odpowiedzi a politycy jawnie nas okłamują, że szczepionka jest bezpieczna.

Omar Rekik otrzymał pozwolenie od Herthy Berlim na przejście testów medycznych przed dołączeniem do Arsenalu. Kanonierzy zapłacą około 600 tysięcy funtów za 19-latka.

/ BILD

Tak sobie czytam i myślę, że ten zbanowany kolega zadał jednak dosyć trafne pytania odnośnie szczepionki. Skoro nie wiadomo kto za nią odpowiada, a sama szczepionka była przetestowana na tak niewielkiej grupie osób to nie jest ona według mnie ostatecznie wiarygodna.

Poza tym Chlopek bardzo trafnie. Skoro osoba X jest zaszczepiona to nie powinna się bać osób niezaszczepionych. No chyba, że ta cała szczepionka to lipa

Kurde, ale bym chcial tego Grealisha u nas. Lubi sie z graczami z naszej kadry, zwłaszcza z Bukayo. Poza tym AV wisi nam przysługę, uratowalismy ich przed spadkiem i zalatwilismy klasowego bramkarza xD

Ogólnie to polecam materiały Dawida Myśliwca i Tomasza Rożka na yt. Kanały odpowiednio "Uwaga! Naukowy bełkot" i "Nauka. To lubię". Fajnie merytorycznie przedstawione fakty, zrozumiałe i skondensowane do meritum.
I mają coś, czego Janusze z fb i antyszczepionkowcy nie uznają - pokaźne listy źródeł w opisie. Szczególnie Myśliwiec korzysta z wielu artykułów naukowych, które są najbardziej rzetelnymi dowodami jakie można znaleźć na Internecie.

Wiem, że łatwiej jest przeczytać baner z wielkim czerwonym napisem na środku, że szczepionki są śmiertelnym niebezpieczeństwem, ale te 20min na yt nikogo nie zbawi, a po co mamy się tu kłócić, skoro wszystkie te rzeczy, które trzeba wiedzieć są łatwo dostępne.

@Rafson95: Po szczepieniu w kontakcie ze szczepionką...?

@Chlopek:
Jedno i drugie poprzez określenie ilości przeciwciał, które wytwarza organizm w kontakcie z wirusem/szczepionką.

@pLYTEK:
Otóż polskie źródła które znalazłem w 5 minut w necie:

https://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/7,101580,25683209,arszenik-wlasciwosci-zastosowanie.html
https://portal.abczdrowie.pl/arszenik-charakterystyka-zastosowanie-zatrucie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Medyczne_zastosowanie_tr%C3%B3jtlenku_arsenu

Zgodnie twierdzą że akurat podawanie Arszeniku dożylnie jest bezpieczniejsze i mniej toksyczne dla organizumu ;p

@Rafson95:
Bardzo dziękuję.
Teraz poproszę, abyś douczył mnie w jednej kwestii.
Jak mogę rozpoznać, że osoba nie zaszczepiona była chora i osoba zaszczepiona pozytywnie nabyła odporność.

Swoją drogą, Wijnaldumowi chyba kończy się kontrakt po tym sezonie. Ja bym się skusił.

A nie. Jednak źle popatrzyłem.:D

Czy ja dobrze "pacze", że jak AV wygra dwa zaległe mecze to może być na 1 lub 2 miejscu?:D

@pLYTEK napisał: "Gówno się znam, ale czy to przypadkiem nie jest tak, że wartość śmiertelnej dawki jest zależna od drogi podania ? Te wartości które podałeś są dla dawki śmiertelnej przy podaniu doustnym."
To też nie do końca jest tak :) Bo ilość trucizny zależy też od masy ciała. To jak z alkoholem. Jednego 3 promile zabiją a inny dopiero zaczyna czuć że coś pije :D

@Chlopek: No tak, bo brakiem kultury jest włazić komuś bez maski, skoro na drzwiach wisi kartka, że trzeba ją założyć w myśl zasady " ja sie wirusa nie boję".... ale inny może się bać i trzeba to uszanować.

Ja pierniczę. Znowu zaczyna się dyskusja, a z całym szacunkiem wygląda jak "prowadził ślepy, głuchego". Raczej odnoszę wrażenie, że żaden z nas na forum nie ma do końca pojęcia o wirusologii, biologii i medycynie, ale każdy podpiera się wujkiem google, a niektórzy to brzmią jakby do poduszki czytali "Lancet":D

@Chlopek:
Bardzo proszę.
Szczepionka to preparat biologiczny który w założeniu imituje naturalną infekcję i prowadzi do rozwoju odporności analogicznej do tej którą uzyskuje organizm w czasie pierwszego kontaktu z prawdziwym drobnoustrojem (bakterią lub wirusem).

źródło: http://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/co-to-jest-szczepionka/

A jeśli chodzi o wspomnianą skuteczność szczepionek bada się ją w następujący sposób:
"Najbardziej wartościowa metoda polega na sprawdzeniu, o ile rzadziej chorują na daną chorobę zakaźną osoby szczepione w porównaniu do nieszczepionych."

źródło: https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/jak-sie-bada-skutecznosc-szczepionek/

@Rafson95 napisał: "Toksyczna dawka arszeniku to 10-50mg, a śmiertelna 70-200mg. Czyli wychodzi na to, że aby osiągnąć dolną granicę zatrucia arszenikiem (10mg), należy go spożyć w 333 razy większej ilości(trzysta trzydzieści trzy razy więcej!) niż mamy szczepionki w produkcie pfizera.

@Rafson95 napisał: "nawet jakby ta szczepionka składała się w 100% z arszeniku to mi nic po niej nie będzie, bo to za mała dawka."

XDDDD, sorry ale śmiechłem jeszcze bardziej niż przy postach Sentimentala.

Gówno się znam, ale czy to przypadkiem nie jest tak, że wartość śmiertelnej dawki jest zależna od drogi podania ? Te wartości które podałeś są dla dawki śmiertelnej przy podaniu doustnym.

@Axinus napisał: "obawiam się że za chwilę z tym West Bromem będzie "wpadka" w postaci przegranej i znowu będzie jak było

Obym się mylił"

damy rade, co wiecej wydaje mi sie ze wygramy w dosc przekonujacy sposob!

@domino178: Kultura w sprawie maseczki? Nie rozumiem.

W porządku.

Szczepionka nie daje 100% "odporności" zatem, proszę wytłumacz mi jak działa i czym jest szczepionka? @rafson95

@matikanonier: dokładnie!

@call_me: W szczepionkach na Covid nie ma martwego wirusa.. Dlatego też proces ich przygotowania był krótszy.Jest część rna wirusa która odpowiada za przekazywanie wiadomości do produkcji białek które uaktywnia Twój system odpornościowy na tego wirusa. Jest to około 1/32 wirusa którego pojedyncza nic rna nie może wpłynąć na podwójna dna.

@arsenallord:
A jak to w końcu jest. On może grać, czy nie może? Bo nie nadążam za tymi wszystkimi zgłoszony/niezgłoszony.

Ja jestem wiedźminem. Mam immunitet na koronawirusa.