Lista planowanych zmian w serwisie Kanonierzy.com

Bardzo dobre zmiany. Jedno mi się nie podoba - edycja komentarzy. Czy naprawdę przeczytanie swojego komentarza przed wysłaniem jest takie trudne, że trzeba wprowadzać taką opcję? Na co te dwie minuty, jak nie na trolling?

A ten pomysł z blogami jest kapitalny. Szkoda, że daleko na liście.

@Gunnerrusaurus: "czy tutaj chodzi o to, że przeglądając komentarze jakiegoś użytkownika możemy przejść bezpośrednio do newsa w miejscu" dokładnie tak

Zobaczymy jak raportowanie sprawdzi się w praktyce. Głównie chodzi o to, że teraz często można przeczytać narzekania "a Gunnerrusaurus rok temu napisał "siusiak" i nie dostał warna, a ja dostałem" albo "widać niektórzy na tej stronie są uprzywilejowani, bo taki Gunnerrusaurus co mecz wali przekleństwami a ma 0 warnów" czy "widzę że moderacja śpi, zobaczcie komentarze Gunnerrusaurusa, co za spamer", a rzadko kiedy ktoś się ruszy, by nas o tym powiadomić, bo a) trzeba odpalić prywatne wiadomości, b) trzeba coś naskrobać i wytłumaczyć sytuację. Przy raportowaniu liczę, że czegoś takiego nie będzie, tylko po prostu pójdzie zgłoszenie o niewłaściwym komentarzu (jeden szybki click). Jak ktoś będzie nadużywał albo używał do prywaty, gdy się z kimś nie zgadza, będą ostrzeżenia. Jeżeli raportowanie się nie sprawdzi, wyłączymy je i pomyślimy o innym rozwiązaniu.

A co do edycji komentarzy, ciężka sprawa. W założeniu ma być pomocne dla osób, które chcą edytować swój komentarz, a w rzeczywistości faktycznie może być to spore pole do nadużyć. Co proponujesz?

Co do ostrzeżeń, niestety obecnie nie mamy dat ich otrzymania, więc ciężko stwierdzić kto kiedy dostał ostrzeżenie.

Z plusami i minusami masz rację, to już kolejny argument dla tych poniżej.

@havoc: Apki nie będzie, będzie za to w pełni funkcjonalna wersja mobilna. Chyba wystarczy?

A może by tak appka na androida i ios? Please.

plusowanie i minusowanie komentarzy to kolejna okazja dla trolli, wiadomo, że oceny kierowane były by tym KTO pisze, a nie CO pisze

A no i z okazji takich zmian proponuję usunąć ostrzeżenia wszystkim co mają ponad 3, a są na stronie dłużej niż rok.

kalendarium może nie jest jakieś istotne, ale co to komu przeszkadza? Moim zdaniem mogło by zostać.

"możliwość przejścia do dowolnego komentarza z ich listy" - czy tutaj chodzi o to, że przeglądając komentarze jakiegoś użytkownika możemy przejść bezpośrednio do newsa w miejscu w którym ten komentarz został dodany, aby zobaczyć okoliczności w jakich powstał, odpowiedzi na niego itp? Jak tak to bardzo fajnie, wczoraj miałem coś takiego zaproponować.

"możliwość raportowania komentarzy łamiących regulamin: spamu, floodu, rażących wulgaryzmów, komentarzy na niskim poziomie; komentarz o 5 raportach byłby automatycznie ukrywany, a my dostawalibyśmy powiadomienie" - moim zdaniem słaby pomysł, za dużo dzieci na tej stronie, choć nawet niektórzy bardziej doświadczeni użytkownicy nie potrafią dyskutować i uszanować czyjegoś odmiennego zdania, wielu będzie miało przez to bardzo trudne życie na k.com.

"edycja komentarza do 2 minut po jego dodaniu" - zachęcanie do trollingu. Piszemy coś głupiego, chamskiego, wywołujemy natychmiastową burzę, po 2 minutach zmieniamy komentarz na normalny. Poza tym jak to będzie współpracowało z tymi raportami? Będzie się można łatwo wymigać od bana, bo admin zobaczy, że jest dużo raportów, ale przecież użytkownik Gunnerrsaurus nic złego nie napisał (bo zdążył już zmienić)

@bialysul, @schnor25: te 15 sekund to przykładowa liczba, może to być i nawet 5 sekund, chodzi o samo uniemożliwienie zdublowania komentarza. Możliwe, że nie będzie nawet żadnego ograniczenia czasowego tylko inne zabezpieczenie przed dodaniem wielokrotnie tej samej treści.

@aikon90: Gdyby dyskusja miała 50 komentarzy, może miałoby to sens, nie wyobrażam sobie natomiast drzewka na 800 czy 2000 komentarzy

@Rahu musiałoby być po kilkadziesiąt tysięcy komentarzy pod newsami żeby takie występowały,
można przecież odpowiedzi ukryć i każdy kogo interesuje odpowiedź na dany komentarz będzie mógł po kliknięciu otworzyć takie drzewko,

Szkoda, że nie będzie + i - komentarzy, ale i tak jestem zadowolony, że strona przejdzie taką modernizację

Szkoda, że nie będzie + i - komentarzy, ale i tak jestem zadowolony, że strona przejdzie taką modernizację

Pamiętajcie tylko,że lepsze jest wrogiem dobrego

bialysul

Też uważam, że 15 sekund, to trochę przydługo, max 10 s było w porządku, a nawet 5-6 sekund.

Moim zdaniem minusowanie czy jakieś unlike nie są potrzebne, bo lepiej coś wyróżnić, a jak ktoś głupoty pisze, to lepiej przejść obok tego obojętnie bez atencji, zostawiając to w stercie spamu na xxxx stronie.

plusy i minusy przy komentarzach również byłyby spoko dodatkiem

Tak sobie pomyślałem właśnie że przydałoby się coś żeby można było szybko odszukać swój komentarz, szczególnie podczas meczy kiedy komentarzy szybko przybywa a chciało by się sprawdzić czy ktoś nam odpisał... odnalezienie tego jest kłopotliwe...

I te 15 sekund między komentarzami będzie słabe:/

@RahU
Jak sam widzisz wielu ludzi jest podobnego zdania.W czym Ty widzisz problem? Czy to jest problem techniczny z wprowadzeniem plusów i minusów przy komentarzu? Nie ironizuje ,pytam serio bo może dlatego tak się przed tym bronisz bo byłby to problem natury technicznej,a ja o tym nie wiem bo się najzwyczajniej na tym nie znam. Bo jeśli nie jest to problem techniczny to wystarczy dodać opcje plusów/minusów obok komentarza ( bez opcji chronologicznej z tymi co maja najwiecej plusow) i tyle. Ci co nie chcą niech nie używają i tyle.Jeśli niektórym to tak przeszkadza to zawsze możecie wprowadzić dla nich opcje "nie wyświetlaj ocen komentarzy" (jesli to też nie jesst problem) i wtedy Ci co nie chcą widzieć tych ocen to ich nie widzą ,a ja i wiele innych osób je widzimy i czytamy tylko wybrane komentarze.Wilk syty i owca cała,każdy zadowolony.

"ja mam rację, bo wy nie" odbijam..... (popatrz na siebie to samo robisz )
(fakt nie mam danych ilu użytkowników chciało by tej zmiany ale ty też nie a po komentarzach widzę że dużo) ankiety nie zrobisz bo ...piłeczkę widzisz (kto tu próbuje sie wymądrzać)

"rynsztokowych wypowiedzi" haaah podaj przykład a nie znowu rzucasz oszczerstwa bez pokrycia (no że chyba bronienie użytkowników przed banem za nic-juz nie pamiętam o co dokładnie chodziło to jest
ta "rynsztokowych wypowiedzi")

eh co za ludzie (tak kończ sobie dyskusje po co w ogóle zrobili news z pytaniem o strone jak nie zamierzają sie do niego ustosunkowywać)

"rynsztokowych wypowiedzi"

Maestro08 mogli myśleć jak zakładali konta, to trochę tak jak z tatuażem.

Skoro zdania są tak podzielone, to może niech zadecyduje demokracja i zróbcie jakąś ankietę. W końcu robicie tą stronę dla ludzi, a nie dla siebie, takie przynajmniej miałem wrażenie. Niektóre komentarze, które są głupie, ludzie plusują, bo mają ukryte drugie dno, ironię i to też niekiedy jest fajnie przeczytać. Nie trzeba od razu robić tego na wzór facebooka. Zobaczcie jak plusowanie wygląda np. na wykopie.

Ocenianie komentarzy najlepsze co może być, bo niektórzy myślą że są błyskotliwi, a jak zobaczą oceny to stwierdzą że jednak nie bardzo i przestaną pieprzyć głupoty ;) Blokowanie poszczególnych użytkowników też bez sensu, czasem można się pośmiać ze spin co niektórych

Proponowałbym jeszcze pozmieniać zainteresowanym użytkownikom nicki, bo średnio pewnie ktoś chciałby mieć coś wspólnego z Nasrim, Van Persim czy kilkoma innymi ;)

@Wolny: To jest wina wyłącznie błędnego zakodowania strony (tylko tytuł newsa jest odnośnikiem, a reszta tego boksu newsowego jest divem z atrybutem onclick, działanie po kliknięciu takie samo, ale inne zachowanie przy klilknięciu środkowym przyckiskiem myszy), tego na nowej stronie nie będzie, bo będzie nowy kod :)

@OFFO: Wybacz, ale nie zamierzam prowadzić dyskusji z kimś, dla kogo jedyną argumentacją jest "ja mam rację, bo wy nie". Odpuść sobie, bo nie interesuje mnie Twoje zdanie, szczególnie, że kojarzę Cię z rynsztokowych wypowiedzi na tej stronie. I tak, tu liczy się wyłącznie kasa, bo moje Lambo samo się nie zatankuje.

Brejna

gdybym mógł dał bym ci plusa :D

(ale tak muszę odświeżyć strone i napisac komentarz wiec nie liczy sie wygoda i opinia użytkowników a kasa i kliki)

@Rahu a co z tym błędem przy otwieraniu newsa przez środkowy przycisk myszy w nowej karcie w Google Chrome? Uwzględniona jest ta poprawka? To naprawdę podejrzewam drobna rzecz, a dramatycznie irytująca :)

@Rahu
Nie wchodzę tam często bo jestem fanem Arsenalu ale np. podczas meczu gdy grali z nami to siedziałem u nich na stronie żeby się dowiedzieć jak nasze chłopaki grają bo nie miałem dostępu do transmisji i wygladało to tak ,że po odświeżeniu strony te komentarze które zawierały np. skrót bramki,link do meczu ktory działa czy ciekawe info o tym jak grają jacy zawodnicy były plusowane i dzięki temu mogłem na być w miarę na bieżąco. U nas na stronie byłoby to niemożliwe bo w czasie meczu jest milion komentarzy i to w większości takie same,ciężko w nich wyłapać to o czym pisałem wyżej nie spędzając nad tym kilku minut(a w tym czasie pojawiają się nowe). Jak sam napisałeś średnio to działa ale działa.Nie zawsze plusowane są tylko te mądre opinie ale nie wszystko musi być super mądre. Jeśli pod jakimś postem ktoś napisze jakąś śmieszna refleksje i będzie ona splusowana bo innych rozbawi to przynajmniej ją przeczytam.Po meczu jak ktoś napisze swoje zdanie i oceni kilku zawodników i dostanie tylko 2 plusy to i tak jest większe prawdopodobieństwo,że to przeczytam ten komentarz mimo,że jakiś inny głupi ma tych plusów więcej. Nic nie jest idealne ale jak sam wiesz komentarzy jest pełno i nie sposób ich przeczytać wszystkich.Dzięki ocenianiu będzie można dostrzec te ciekawsze.To,że więcej jest durni to po prostu fakt.Tak jest skonstruowany ten świat,że ludzi głupszych jest więcej. Ale własnie dlatego są tez minusy komentarzy. Jeśli kilku idiotow zacznie plusować komentarz "Jebąć Wengera" to automatycznie znajdą się ludzie którzy go zminusują i się wyrówna przez co nie będzie widoczny. Jesli np. będzie miał więcej niż 5 minusów automatycznie jest ukrywany/oznaczany jako spam.

Wiem, że to rozwiązanie bardziej forumowe, niż dla takiej strony, ale może warto by zrobić podstronę typu "przedstaw się" i każdy by dwa zdania o sobie napisał, lub opcja w profilu o mnie i każdy by napisał jakie ma podejście do Arsenalu i Wengera, żeby niektórzy wiedzieli od razu kogo mają zablokować bo ktoś jest wengeroutem czy inwengerwetrustem ;)

Komentarz humorystyczny ale opcja generalnie nie głupia.

RahU

ja nie mówie ale stwierdzam fakty(oparte na niezliczonej ilosci serwisów) to wy próbujecie być alfa i omegą która z czegoś co działa wszędzie świetnie(twoje 2 przykłady to ... sorry ja opieram sie na dziesiątkach tysiecy jak nie wiecej ) próbujecie wmówić że nie działa

po za tym jestem pewny ze sami administratorzy na innych serwisach (yt/fb itp sami plusuja i łapkują )

To,że wymyslił to zuckeberg i jest popularne nie znaczy,że jest bezużyteczne i obciachowe. Na prawdę proszę was przemyślcie to jeszcze raz bo to jest na prawdę fajna opcja. Jeśli uważacie,że nie jest to podajcie jakieś sensowne argumenty przeciwko temu to przynajmniej podyskutujemy na ten temat.

@OFFO: O kurde, no jak Ty tak mówisz, to musi być prawda. :)

plusowanie /łapki tez uważam za genialny pomysł największe serwisy z tego korzystając bo lepszej opcji nie ma (wymyslanie jakis ignorów to jest totalna kompromitacja naprawde myslicie ze was pomysł jest lepszy niż wszystkich innych ?) odp wam NIE JEST

ale to wasza strona może robic co chcecie(ale przekonywanie że robicie to tak bo to jest lepsze to ..... a tak naprawdę to sie tylko ośmieszacie)

Jak możecie plusowanie /łapki uważać za bezsensowne? Co w tym jest bezsensownego,że dzieki nim po przeleceniu strony od góry do dołu od razu będę widział co przeczytać i nie będę musiał czytać wszystkich komentarzy w tym trolli kibiców z innych klubów ,kłótni dwóch osób przez 20 komentarzy czy wenger out czy nie out,czy komentarzy typu "ciekawe czy siwy w końcu kogoś kupi" które nic nie wnoszą ,a tylko zaśmiecają i sprawiają ,że każdy traci czas.Jaki podacie argument przeciwko nim? Chyba tylko taki ,że wiecie,że nie macie nic interesującego do napisania i przez to nikt nie będzie już czytał bzdur które wypisujecie Jeśli wam to będzie przeszkadzać to nie używajcie po prostu.Nie każdy ma tyle czasu żeby za każdym razem czytać wszystkie komentarze. Nie widzę żadnego racjonalnego argumentu żeby ich nie wprowadzić.

@Brejna: I zapomniałeś o najważniejszej kwestii, idioci i durnie, jak ich określiłeś, też będą plusować komentarze innych idiotów i durniów, więc Twój misterny plan ma wady, bo błędnie z góry zakładasz, że komentarze z największą ilością plusów będą tymi najbardziej wartościowymi. Myślę, że odpowiednią opcją jest dla Ciebie ignorowanie każdego użytkownika, którego uznasz za idiotę i durnia za pomocą przycisku, który będzie do tego służył.

@NineBiteWolf: twitter, instagram - czemu nie
Co do powiadomień na skrzynkę o tym, że ktoś odpowiedział, po wieczornych dyskusjach niektórzy mieliby po 100 powiadomień, chyba tylko po co, żeby je usuwać :)

@Brejna: a skąd przeświadczenie, że komentarz z linkiem do newsa o zainteresowaniu piłkarzem, info o transferze, którego nie ma jeszcze na stronie będzie miał więcej plusów? Przejrzałem na szybko wychwalane przez Ciebie devilpage i widzę, że działa to bardzo średnio:

W pomeczowym newsie najwięcej plusów ma komentarz: "Panowie i Panie, kolejny mecz mija, a Jones dalej bez kontuzji, cud? :)"

W newsie o składach przed meczem najwięcej plusów (aż 4) ma komentarz: "to nie zapomnijcie kierownikowi przypomnieć kto ma ile kartek,bo znowu wstyd na cały świat będzie...heheheh"

W newsie o Pogbie (+4): "Szkoda,wolalbym by to potwierdzil ''przyjaciel rodziny'' albo ''osoba blisko zwiazana'' z Paulem."

i to są właśnie komentarze, które chciałbyś czytać?

@RahU
Nie musicie prioryterować komenatrzy.Po prostu niech będą wyświetlane chronologicznie tak jak zostąły dodane ale niech obok będzie opcja +/- i obok nicku ilość całkowita ile ma punktów dana wypowiedź. To na prawdę byłoby mega pomocne.Ewentualnie jeden najlepiej oceniany komentarz z automatu byłby podpinany na samą górę wszystkich komentarzy (ale to już nie jest konieczne). Dla mnie to byłaby zdecydowanie najfaniejsza zmiana jaką możecie wprowadzić.

Dramat.Czemu nie chcecie dodać łapek/plusowania komentarzy? Właśnie dlatego nigdy nie czytam komentarzy i nie udzielam się bo większość wypowiedzi to wypowiededzi idiotów które nie mają żadnego znaczenia.Dzieki plusowaniu po wejściu w newsa mógłbym na szybko zobaczyć te ciekawsze opinie albo newsy (jak np. link do meczu live który działa, lub info o zainteresowaniu piłkarzem lub news którego nie ma jeszcze na stronie z anglijezycznej strony),a tak znowu żeby znaleźć cokolwiek co ma znaczenie musiałbym przeczytać 50 gówno wartych komentarzy od pseduoznawców i dzieciaków których jest tu pełno. Dla mnie to jedyna zmiana która by mnie ucieszyła i zachęciła do większego udzielania się/czytania wybranych komentarzy. Szkoda,że tak się upieracie żeby tego nie wprowadzić. To jest najfajniejsza rzecz np. na devilpage. Wchodze tam i tylko szybko przewijam wypociny durni po czym trafiam na coś co ma kilka/kilkanaście plusów i w 90% jest to faktycznie wypowiedź/info które mnie interesuje. Po prostu zaoszczędza to czas.

Bardzo zacne zmiany.

@WojO: Bo to wiąże się z priorytetowaniem komentarzy najwyżej plusowanych, co rozwala całkowicie chronologię komentarzy. A plusy dla samych plusów to zbędny bajer generujący niepotrzebne zapytania do bazy.

Avatary będą powiedzmy 70x70px (teraz są 50x50).

@Banankiewicz: Dzięki w imieniu swoim i redakcji :)

Zmiany, zmianami...
Mnie interesuje numer tej panny ze zdjęcia.
Zapoda ktoś?
;)

Bardzo dobre zmiany, podobają się. :) też jestem za pozostawieniem kalendarium i ciekawostek. ;) a z mapką użytkowników wg województwa może być ciężki, bo niektórzy mieszkają za granicą. :) pozdrawiam całą redakcję, gratuluję tego co do tej pory osiągnęliście i życzę żeby było coraz lepiej! :)

Poza tym do jakiego rozmiaru chcecie zwiększyć avatary? Nie przesadzajcie z tym, oczywiście w profilu może być większy, ale w komentarzach powinny być tylko ciut większe.

Super, bardzo mi się podobają te zmiany, tylko nie rozumiem dlaczego tak bardzo nie chcecie plusowania komentarzy. Przecież jak ktoś nie chce, to nie musi nic klikać. Ktoś wejdzie na strone na drugi dzień po meczu i mógłby przeczytać kilka najlepszych wpisów, a tak trzeba będzie znów przekopywać 30 stron.

Bardzo ciekawe zmiany, z niecierpliwością czekam na nowe opcje :)

Może pomijając bbcode. Nie widzę tego.

No i pięknie. Myślałem, ze jakis podpunkt mnie skonfunduje a jednak nie!:) Dokładnie jakbym czytał swoje propozycje pisane w bardziej wirafinowanym stylu od mojego:D

Jeśli chodzi o mapę użytkowników, to przecież można użyć Google MyMap, i stworzyć po prostu publiczną mapę na którą sami się będziemy dodawać. Oczywiście nie trzeba dodawać dokładnych adresów można się zawsze dodać w środku jakiejś miejscowości.

@polandblood: Coś się wymyśli, ale na pewno nie w tym roku, bo tak jak mówiłem jest sporo ważniejszych rzeczy :)

@RahU

Jasne, to był taki mój luźny pomysł, choć w przyszłości myślę, że mogło by to przynieść sporo radochy.

Co do mojej propozycji rang, to w miarę aktywnych osób, które są tu około 10 lat jest może z 10.(Przynajmniej tyle było gdy parę lat temu tworzyłem ligę Dinozaurów fpl). Choć ja trzymam się wersji, że mówisz raczej nie na ten moment, a za rok hakiem zobaczę niespodziankę kolo nicku. ;) Mała rzecz, a ucieszyła by tą garstkę osób. Choć też Cie rozumiem, że nie chcesz tworzyć podziałów.

@P_95: Będzie nowy wygląd, ale układem przypominający stary.

@enrique: Nie pominiesz odpowiedzi na Twoje pytanie, jeżeli ktoś użyje funkcji "odpowiedz na komentarz". Będziesz miał go wtedy wyróżnionego, wstępnie na projekcie jest to dodatkowa ramka wokół komentarza.

Poza tym drzewko sprawdza się w komentarzach umieszczonych od najstarszego u góry. Odwrócone drzewko (bo nie mam zamiaru odwracać chronologii komentarzy na stronie) + ilość komentarzy to byłaby katastrofa jeżeli chodzi o czytelność.

A ja uważam że rezygnacja z drzewka to błąd.
O wiele lepiej by to wyglądało, CZYTELNIEJ też.
Czasem jak jest sporo osób na stronie trzeba się naprawdę naszukać odpowiedzi na zadane pytanie albo można w gąszczu wpisów pominąć czyjąś odpowiedź na swój post.