Mniejsza o styl: Manchester 0-1 Arsenal
12.05.2024, 22:31, Mateusz Rosłoń 1996 komentarzy
Arsenal potrzebował trzech punktów na Old Trafford, żeby do ostatniej kolejki pozostawać w walce o mistrzostwo Anglii. Chyba nikt nie spodziewał się, że Manchester United będzie na własnym stadionie łatwym rywalem, i rzeczywiście drużyna Erika ten Haga postawiła londyńczykom trudne warunki mimo braków kadrowych i nie najlepszej formy w ostatnich tygodniach. Ale udało się - Kanonierzy strzelili jedyną bramkę w spotkaniu i wywieźli z Manchesteru komplet punktów.
Składy obu drużyn:
Manchester United: Onana; Wan-Bissaka (87' Forson), Casemiro, Evans (75' Kambwala), Dalot; Mainoo, Amrabat (87' Eriksen), McTominay; Diallo (70' Antony), Højlund (88' Wheatley), Garnacho
Arsenal: Raya; White, Saliba, Gabriel, Tomiyasu; Partey (90' Kiwior), Ødegaard (90' Jorginho), Rice; Saka (82' Jesus), Havertz, Trossard (66' Martinelli)
W pierwszej połowie Arsenal zaczął bardzo aktywnie, choć Czerwone Diabły także wyprowadziły kilka groźnie zapowiadających się akcji, również w wyniku prostych błędów Kanonierów. Drużynie z Manchesteru brakowało jednak skuteczności, a Arsenalowi w 20. minucie udało się trafić do siatki. Ben White posłał długą piłkę do znajdującego się na prawym skrzydle Havertza, ten zszedł do pola karnego i wyłożył futbolówkę przed bramkę. Tam świetnie wbiegał Trossard, który z bliskiej odległości wpakował piłkę do bramki. Warto zaznaczyć, że w sytuacji tej fatalnie zachował się Casemiro, który złamał linię spalonego.
Kłamstwem byłoby stwierdzenie, że druga połowa toczyła się pod dyktando Arsenalu. Czerwone Diabły raz po raz zapędzały się pod pole karne Davida Rayi, zbyt dużo miejsca dostawał zwłaszcza Alejandro Garnacho. Na całe szczęście wciąż zawodziła ich skuteczność. Arsenal również miał swoje szanse - strzelali choćby Ødegaard, Rice i Martinelli (ten ostatni chyba najgroźniej), ale świetnymi interwencjami popisywał się Andre Onana. Mecz był napięty do ostatniego gwizdka, jednak ostatecznie Arsenalowi udało się utrzymać wypracowane w pierwszej połowie prowadzenie.
Przed nami już tylko jeden mecz obecnej kampanii Premier League - za tydzień Arsenal na własnym stadionie podejmie drużynę Evertonu. Natomiast już we wtorek Manchester City rozegra swoje zaległe spotkanie z Tottenhamem, po którym dowiemy się, która z drużyn pretendujących do tytułu podejdzie do ostatniej kolejki jako lider Premier League. Jakkolwiek to brzmi dla kibiców Kanonierów, musimy trzymać kciuki za Koguty i liczyć na potknięcie ekipy Pepa Guardioli.
Statystyki meczu:
Posiadanie piłki: 54% Manchester United - 46% Arsenal
Strzały: 14 - 11
Strzały celne: 2 - 5
Strzały zablokowane: 6 - 3
Ataki: 120 - 76
Żółte kartki: 0 - 2
Faule: 5 -6
Przechwyty: 5 - 6
Wybicia: 17 - 17
Podania: 513 - 430
Kluczowe podania: 12 - 10
Rzuty rożne: 4 - 7
Spalone: 0 - 2
Skrót spotkania:
źrodło: Własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Fulham | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
12. Brentford | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
C. Wood | 8 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 7 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Everton ostatni raz wygrał wyjazdowe spotkanie 16 grudnia 0:2 z Burnley
William Saliba this season:
Player of the Match vs Liverpool at Anfield
Player of the Match vs Manchester City at Etihad Stadium
Player of the Match vs Man United at Old Trafford.
Na trzech najtrudniejszych dla nas stadionach. Niesamowite. W przyszłym sezonie trzeba będzie rozpocząć z Saliba rozmowy o nowym kontrakcie. Nie możemy dopuścić że w połowie 2025 rozpoczą się spekulacje kto by go nie chciał sprowadzic bo przy jego nazwisku będzie bardzo gorąco
@Mastec30 napisał: "Mnie tylko zastanawia czy w związku z tym że te 30 mln zostanie wydane teraz czy to nie wpływa jakoś na nasz budżet transferowy na lato ale chyba nie."
Myślę, że może wpłynąć, bo po prostu przesunęliśmy wydatek w czasie na następny okres rozliczeniowy. Natomiast ten budżet transferowy i tak będzie pokaźny, bo i wpływy będą większe niż były.
@Damper napisał: "bo decyzja została podjęta. I to już dawno temu, w listopadzie, jak jeszcze większość ekspertów tutaj pisało Raya out i wpychało Ramsdale'a do bramki. Na długo przed złotymi rękawicami."
No dokładnie. Decyzja już była podjęta w sierpniu jak go sprowadzaliśmy. To było wypożyczenie tylko ze względów formalnych i FFP. Brentford nam tylko poszło na rękę ale to nigdy nie była wątpliwośc, czy go sprowadzimy. Mnie tylko zastanawia czy w związku z tym że te 30 mln zostanie wydane teraz czy to nie wpływa jakoś na nasz budżet transferowy na lato ale chyba nie. I jeszcze wpadnie kasa z LM i ze sprzedaży
@Reamoner napisał: "Ciekawa sprawa ze Szczęsnym, na dziś to Raya nie jest naszym zawodnikiem i trzeba za niego zapłacić masę kasy klauzuli... nie wiem czy mamy obowiązek wykupu."
Romano już kilka razy podawał, że klauzula zostanie aktywowana. I tu nie ma już wielkiego znaczenia czy to był obowiązek wykupu po rozegrania określonej liczby spotkań czy opcja wykupu, bo decyzja została podjęta. I to już dawno temu, w listopadzie, jak jeszcze większość ekspertów tutaj pisało Raya out i wpychało Ramsdale'a do bramki. Na długo przed złotymi rękawicami.
@Reamoner napisał: "Ale możliwe że jeśli przyjdzie Wojtek to na 1 bo jest lepszy niż Raya czy Ramsdale."
Nie no, Wojtek nie ma szans na bycie nr1 bo kiepsko gra nogami.
@Piotrek95 napisał: "Całe 3 punkty więcej na tym etapie sezonu, cóż za skok jakościowy po odejściu hamulcowego Kane'a"
Zważywszy na to, że przed startem większość im wróżyła dolną część tabeli to całkiem spory.
@ArsenalChampion napisał: "Jakbyś nie wiedział, to ci tak podpowiem ze Tottenham z Kanem w składzie walczył często o mistrza, a nawet byli dość blisko wygrania ligi mistrzów. Flashscore tego nie pokazuje?
A Arsenal jedyne co potrafił to oglądać ich plecy. Takze tottenham bez Kane to sobie poradzi jak wróci do tego poziomu, który prezentował z nim na przestrzeni wielu sezonów"
To może nigdy już nie wrócić. Ja mówiłem o sytuacji sezon do sezonu, bo to przed startem tego sezonu wieszczono im upadek, a tak się nie stało. Miała być dolna cześć tabeli, a jest szansa na puchary. Tylko o to chodziło. Od czasów Pocha w KFC minęło 5 lat i mniej więcej tyle czasu KFC systematycznie podupadało. Conte w jednym sezonie pociągnął ich za uszy, ale wiemy jak to się skończyło.
@Be4Again napisał: "A to, że radzą są lepiej niż sezon temu z Kanem w składzie to jest chyba oczywiste więc nie wiem z czego rżysz? :)"
Całe 3 punkty więcej na tym etapie sezonu, cóż za skok jakościowy po odejściu hamulcowego Kane'a
Ciekawa sprawa ze Szczęsnym, na dziś to Raya nie jest naszym zawodnikiem i trzeba za niego zapłacić masę kasy klauzuli... nie wiem czy mamy obowiązek wykupu. Ale możliwe że jeśli przyjdzie Wojtek to na 1 bo jest lepszy niż Raya czy Ramsdale. Wojtek starzeje się troche jak van der Sar jeszcze 3 sezony będzie topem.
@ArsenalChampion napisał: "A postecoglu jest znany z tego, ze co by sie nie działo to on gra cały czas tak samo."
Tzw "macie piłkę i grajcie, ale do przodu, nie do tyłu!" :p z wielu trenerów w ostatnich latach robiło się wfistow ale mam wrażenie że mentalem to właśnie Postecoglu przypomina stereotypowego wfiste :p
@Be4Again: Jakbyś nie wiedział, to ci tak podpowiem ze Tottenham z Kanem w składzie walczył często o mistrza, a nawet byli dość blisko wygrania ligi mistrzów. Flashscore tego nie pokazuje?
A Arsenal jedyne co potrafił to oglądać ich plecy. Takze tottenham bez Kane to sobie poradzi jak wróci do tego poziomu, który prezentował z nim na przestrzeni wielu sezonów
@sickstick: no tylko to zostało
West Ham na Etihad w takim meczu to już totalnie będzie miał ciężko.
Ja jestem ciekaw czy jutro Tottenham powalczy a czy odda mecz po prostu rezygnując z walki o Lige Mistrzów.
Niby powinien powalczyć ale z drugiej strony Ange mówił ostatnio że awans lub brak do Ligi Mistrzów w tym sezonie nic nie znaczy dla niego, ważny jest proces i poprawa gry.
Zresztą jeśli jakimś cudem ugrają remis to wtedy przy 1:0 Arsenalu z Evertonu City potrzebuje 5:0 do mistrzostwa.
Remis kurczaków da najbardziej emocjonująca ostatnia kolejkę od czasów Aguero
@ArsenalChampion napisał: "No to sobie przejrzyj, Ja bana dostałem po dyskusji z Rafsonem, a wtedy po dyskusji z tobą dostałem 1 warna. Z tym ze ty wtedy powinieneś wyrwać 3, ale ja tam komentarzy uzytkowników na tej stronie nie zgłaszam, chyba ze ktoś jest trollem z debilpage."
No tak, Ty niewinny :D Nie ma możliwości sprawdzenia za co dostałaś warna. Mi się wydaje, że tą głupią dyskusję dostałeś więcej listew. Jednak jeżeli już przywołujesz przeszłość to rób to rzetelnie, a nie manipulujesz faktami. Napisałem, że każdy im przepowiadał zjazd do bazy po sprzedaży Kane`a i przyjściu "trenera wuefisty", a tak się nie wydarzyło. Nie robiłem z nich mistrza ani nic z tych rzeczy. A to, że radzą są lepiej niż sezon temu z Kanem w składzie to jest chyba oczywiste więc nie wiem z czego rżysz? :)
Tottenham na City musiałby wymyśleć jakaś taktykę pod ten zespól. A postecoglu jest znany z tego, ze co by sie nie działo to on gra cały czas tak samo. Mozna liczyć na jakieś mega szcześćie ze tottenhamowi akurat sytuacje które wypracuje wpadną do bramki, a city bedzie ostro pudlować
@Damper napisał: "Nie wiem jak można brnąć i się upierać przy tym, że sytuacja z xG na poziomie 0,93 czy 0.95 to nie jest setka. To jest już tragifarsa. Zaraz dojdziemy do wniosku, że z metra na pustą bramkę to nie jest setka, no bo przecież można kopnąć w bok a nie wprost i algorytm wyliczy, że było 99,9 % szans na gola, a nie 100%."
Rzut karny to xG = 0,7, więc każda sytuacja z xG wyższym od 0,7, to teoretycznie sytuacja dogodniejsza niż rzut karny.
@ArsenalChampion napisał: "No to sobie przejrzyj, Ja bana dostałem po dyskusji z Rafsonem, a wtedy po dyskusji z tobą dostałem 1 warna. Z tym ze ty wtedy powinieneś wyrwać 3, ale ja tam komentarzy uzytkowników na tej stronie nie zgłaszam, chyba ze ktoś jest trollem z debilpage."
To prawda. Pamiętam, że byłem wtedy zniesmaczony, że postulował dla kogoś bana (chyba dla Ciebie), a sam rzucał obelgami na lewo i prawo. Pachniało to hipokryzją.
Liczenie na Tottenham, to trochę jak zadzwonić po kochanka swojej żony, żeby ja odwiózł z pracy bo tobie zepsuło się auto.
Paul Merson says he’ll get a Tottenham tattoo if they beat Man City
Ktoś się jeszcze odważy?
Do komentarzy Be4Again trzeba podchodzić z odpowiednim dystansem :p nie ma co się kłócić z rana, szkoda nerwów :p
@Be4Again napisał: "To nie Ty dostałeś wtedy za to bana? :D Fajnie to przekręcasz :D Dobrze, że są ślady w komentarzach. Po pierwsze nie napisałem, że KFC sobie lepiej poradziło tylko, że mogą na tym skorzystać, ponieważ nie raz było tak, że przy odejściu tak klasowego zawodnika zespół rozkłada odpowiedzialność za wynik na większą ilość graczy. Na pewno na tym nie stracili jak widać."
No to sobie przejrzyj, Ja bana dostałem po dyskusji z Rafsonem, a wtedy po dyskusji z tobą dostałem 1 warna. Z tym ze ty wtedy powinieneś wyrwać 3, ale ja tam komentarzy uzytkowników na tej stronie nie zgłaszam, chyba ze ktoś jest trollem z debilpage.
@Piotrek95 napisał: "XDD Tak, pamiętam jak on ten Tottenham pchał na mistrza, to też się pięknie zestarzało"
I co jeszcze? :D
@ArsenalChampion napisał: "Tak jak to było w moim przypadku, gdzie wysnuł teze ze Tottenham po 3 meczach sobie poradził bez Kane xD. To mu napisałem ze 3 mecze to tak trochę za szybko żeby stawiać takie wnioski. To zostałem zwyzywany od psów i ze coś do niego szczekam."
To nie Ty dostałeś wtedy za to bana? :D Fajnie to przekręcasz :D Dobrze, że są ślady w komentarzach. Po pierwsze nie napisałem, że KFC sobie lepiej poradziło tylko, że mogą na tym skorzystać, ponieważ nie raz było tak, że przy odejściu tak klasowego zawodnika zespół rozkłada odpowiedzialność za wynik na większą ilość graczy. Na pewno na tym nie stracili jak widać.
Isak albo Watkins jeśli chcemy kogoś kto z miejsca podwyższy poziom w ataku. Obaj pasowali by do nas profilem, tylko mam obawy że Isak byłby częstym pacjentem w naszym szpitalu. Znowu za Watkinsa, AV chciałaby pewnie fortunę patrzać jak dobry był w tym sezonie.
@ArsenalChampion napisał: "no ten B4again to jest taki niezbyt kumaty, a wydaje mu sie ze jest alfą i omegą. Spróbuj mu zwrócić uwage ze gdzieś popełnił bląd, albo za szybko wyciąga wnioski. To cie zwyzywa. Tak jak to było w moim przypadku, gdzie wysnuł teze ze Tottenham po 3 meczach sobie poradził bez Kane xD. To mu napisałem ze 3 mecze to tak trochę za szybko żeby stawiać takie wnioski. To zostałem zwyzywany od psów i ze coś do niego szczekam."
XDD Tak, pamiętam jak on ten Tottenham pchał na mistrza, to też się pięknie zestarzało
no ten B4again to jest taki niezbyt kumaty, a wydaje mu sie ze jest alfą i omegą. Spróbuj mu zwrócić uwage ze gdzieś popełnił bląd, albo za szybko wyciąga wnioski. To cie zwyzywa. Tak jak to było w moim przypadku, gdzie wysnuł teze ze Tottenham po 3 meczach sobie poradził bez Kane xD. To mu napisałem ze 3 mecze to tak trochę za szybko żeby stawiać takie wnioski. To zostałem zwyzywany od psów i ze coś do niego szczekam.
@Piotrek95 napisał: "Generalnie to cię lubię ale jak na każdy argument mam ci 20 razy cytatem przypominać co napisałeś przed chwilą to mi się nie chce serio dyskutować. Niech ci będzie że taktyczny geniusz Emery'ego nas zjadł, wszystko mi jedno.I ja nie mówię w tej dyskusji o sobie - niech będzie że pisze głupoty, ok."
Gdzie ja mówię, że Emery to geniusz? :D Ty masz jakiś kompleks Emerego. MA wygrał z Pepem dwa razy w tym sezonie (u nas i CS) to znak, że "zjada" Pepa? Drugi mecz z Fulham to nadużycie, że byliśmy lepsi na boisku, ok niech będzie. Chodziło mi o to, że po prostu prowadziliśmy i to dosyć szybko i to wypuściliśmy w łatwy sposób. To nie powinno mieć miejsca. @Piotrek95 napisał: "Nie mogłeś napisać - no dobra, to mogła byc setka, Trossard miał piłkę na 5 czy 7 metrze no ok.
Nie, ty musisz fikołka zaj...ać - ,,nawet jeśli uznać na Twoją korzyść....""
Przecież napisałem: @Be4Again napisał: "Nawet jeżeli idąc Ci na rękę i to uznać to napisałeś w liczbie mnogiej więc gdzie te kolejne 100tki do których AV tak łatwo dopuszczała?"
Nawet jeżeli Ci przyznać rację to mówiłeś o kilku setkach, a nie jednej i to mocno naciąganej... Dlatego przytoczyłem Ci XG z dwóch meczy, mówisz że AV dopuszczała nad do setek, a przy łącznej sumie strzałów w światło (9/30 z dwumeczu) jest to wręcz niemożliwe żeby tak było. W żadnym nie mieliśmy XG powyżej 2. Więc jak mielibyśmy mieć "kilka" setek? Tylko o to chodziło. Z dwóch spotkań przywołujesz uparcie tylko jedną sytuację, a mówiłeś o mnogiej ilości setek. Gdzie one?
Gdzie temat rozprawek?
Dla mnie Isak na 9tkę jeżeli myślimy o kimś kto tu i teraz miałby wnieść nas na wyższy poziom to jedyna słuszna opcja. Tylko, że wtedy pojawia się problem z Havertzem bo będzie trzeba go wymyślić trochę na nowo. Albo brać tego Sesko jako opcja młoda który rozwinie się z czasem. Widzę, że rozkręcił się w Lipsku i jak na to ile minut zagrał to ma bardzo dobre liczby. I tutaj mógłby spokojnie rotować na początku z Havertzem, więc sezon zaczęlibyśmy pewnie bez zmian z Niemcem w ataku
na pewno potrzebujemy nowego pomocnika, napastnika i lewego obrońcy. W zależności od meczu priorytet się zmienia bo co chwilę widzimy problemy na tych pozycjach.
Jest Timber, nie widzę sensu na razie myśleć o lewym obrońcy, ewentualnie pod koniec okienka, jeśli Timber nie dojedzie ale na razie nie ma ku temu żadnych obaw. Zapowiada się świetnie.
Więc oby pójść all in za 200 czy 250 mln w te pozycje
Nie wiem jak można brnąć i się upierać przy tym, że sytuacja z xG na poziomie 0,93 czy 0.95 to nie jest setka. To jest już tragifarsa. Zaraz dojdziemy do wniosku, że z metra na pustą bramkę to nie jest setka, no bo przecież można kopnąć w bok a nie wprost i algorytm wyliczy, że było 99,9 % szans na gola, a nie 100%.
@Bet4again jak już po dyskusji ze mną nazywają kogoś trollem - i nie jestem to ja to naprawdę powinna ci się lampka alarmowa zapalić w głowie XD
Ja tak nie mam zbytnio czasu ale Be4again użytkownik to jakiś troll czy jak?
@ozzy95 napisał: "jeżeli chodzi o Newcastle to szkoda by mi było bardziej Bruno G. w takiej sytuacji (przy sprzedaży Gordona), bo uważam, że to byłby zawodnik, który pomógłby nam jeszcze bardziej dominować, a przy meczach na styku potrafiłby zapodać bezpośredniego passa na kontrę. Pięknie by to chodziło."
Profilowo to byłby idealny zawodnik dla nas. Ma wszystko czego oczekiwalibyśmy od nowego pomocnika.
@Paul77 napisał: "Jeśli Newcastle sprzeda Gordona, to transfer Isaka do Arsenalu zostanie wykluczony – Newcastle nie ma zamiaru sprzedawać więcej, niż jednego kluczowego zawodnika z ataku. (Express)"
Isak jak Isak, moim zdaniem napadziora trzeba kupić, tym bardziej przy odejściu Eddiego, ale poszukałbym jakiejś tańszej alternatywy na "9", jeżeli chodzi o Newcastle to szkoda by mi było bardziej Bruno G. w takiej sytuacji (przy sprzedaży Gordona), bo uważam, że to byłby zawodnik, który pomógłby nam jeszcze bardziej dominować, a przy meczach na styku potrafiłby zapodać bezpośredniego passa na kontrę. Pięknie by to chodziło.
@Snapi: Pewnie tak bo mają być pokazane wcześniej
@Damper napisał: "No właśnie, tak to już jest. Pamiętam jak ziomek się wykłócał przed sezonem, żeby nie kupować Rice'a, bo jest co najmniej 10 lepszych DM-ów i wymieniał Tonaliego, Caicedo, Bennacera itd. To nawet śmieszne nie było, ale pisał całkiem na serio. Nie przypominam sobie, żeby przyznał potem, że bardzo się pomylił. Do prowadzenia krucjaty przeciwko Havertzowi też był pierwszy, no bo fajnie było iść z tłumem. Teraz jak Havertz walnął 20 g/a czy przyzna się do błędu? Raczej nie, pewnie powie, że on oceniał tak jak to wyglądało na tamten moment. Ale, że się nie widzi dalej niż metr do przodu to nie jest problem. Rice transfer sezonu, Kai 20 g/a, a kolega nadal zgrywa alfe i omege."
Dzień pierwszy czekania aż Bet4again napiszę publicznie że pomylił się zupełnie z Ricem i Havertzem i popełnił fatalny i olbrzymi błąd w ocenie tych piłkarzy.
Czy znów w ostatniej kolejce gramy w nowych strojach?
@Be4Again napisał: "Jaką głupotę z XG? O czyn Ty znowu pleciesz? :D Co z meczem z Fulham? Gdzie głupota w tym, że prowadząc z Fulham, nawet będąc pod formą, to powinniśmy byli dowieźć to do końca? To jest głupota? Ile City miało takich meczy w tym sezonie? Tak właśnie zdobywa się mistrza, nie wypuszcza się prowadzenia z słabszymi zespołami, nawet samemu będąc pod formą."
Nie chcę mi się, odwrócisz kota ogonem z każdej sytuacji, dopiero co pisałeś że byliśmy lepsi z Fulham.
@Be4Again napisał: "Jeżeli nam się nie uda to przede wszystkim przez dwumecz z Fulham, w obu meczach prowadziliśmy i oba dwa razy traciliśmy punkty mimo, że byliśmy lepsi."
Generalnie to cię lubię ale jak na każdy argument mam ci 20 razy cytatem przypominać co napisałeś przed chwilą to mi się nie chce serio dyskutować. Niech ci będzie że taktyczny geniusz Emery'ego nas zjadł, wszystko mi jedno.I ja nie mówię w tej dyskusji o sobie - niech będzie że pisze głupoty, ok.
Cały zaś rozmawiamy o tym że to TY też napisaleś kilka dziwnych, nielogicznych rzeczy i za nic się do tego nie przyznasz.
Aczkolwiek to jest hitem. @Be4Again napisał: "Jak się odniosłeś? Mówiłeś o "setkach", a nie potrafisz nawet jednej 100% sytuacji przywołać. Więc jak się odniosłeś? Nawet jeżeli uznać tą jedną sytuację na Twoją korzyść"
Jesteś tak wielkim egoistą/narcyzem, nie wiem jak to nazwać że aż się gotujesz jak musisz mi przyznać rację.
Nie mogłeś napisać - no dobra, to mogła byc setka, Trossard miał piłkę na 5 czy 7 metrze no ok.
Nie, ty musisz fikołka zaj...ać - ,,nawet jeśli uznać na Twoją korzyść...."
Dziękuję za łaske jaśnie panie XDDD
@Piotrek95 napisał: "Ty jak napisałeś głupotę z tym xG i następnie z meczem z Fulham to chowasz głowę w piasek niczym struś na australijskiej pustyni."
No właśnie, tak to już jest. Pamiętam jak ziomek się wykłócał przed sezonem, żeby nie kupować Rice'a, bo jest co najmniej 10 lepszych DM-ów i wymieniał Tonaliego, Caicedo, Bennacera itd. To nawet śmieszne nie było, ale pisał całkiem na serio. Nie przypominam sobie, żeby przyznał potem, że bardzo się pomylił. Do prowadzenia krucjaty przeciwko Havertzowi też był pierwszy, no bo fajnie było iść z tłumem. Teraz jak Havertz walnął 20 g/a czy przyzna się do błędu? Raczej nie, pewnie powie, że on oceniał tak jak to wyglądało na tamten moment. Ale, że się nie widzi dalej niż metr do przodu to nie jest problem. Rice transfer sezonu, Kai 20 g/a, a kolega nadal zgrywa alfe i omege.
@Piotrek95 napisał: "Różnica między nami jest taka, że ja do wszystkiego się odniose, jak napiszę głupotę to to mówię, zdarza się każdemu."
Jak się odniosłeś? Mówiłeś o "setkach", a nie potrafisz nawet jednej 100% sytuacji przywołać. Więc jak się odniosłeś? Nawet jeżeli uznać tą jedną sytuację na Twoją korzyść to jedna sytuacja 100% to nadal nie są "sytuacje". Ciągle czekam na kolejne "setki" do których AV tak łatwo dopuszczała i się doczekać nie mogę. Jak się odniosłeś do tego, że ja po porażkach pisze rozprawki i tylko @Piotrek95 napisał: "Zamieniasz zespoły, Arsenal gra taki mecz i piszesz 3 rozprawki jak beznadziejni byliśmy."
Gdzie moja rozprawka po wczorajszym meczu? Po porażce z Bayernem czy z AV właśnie? Rzucasz słowa bez pokrycia. @Piotrek95 napisał: "Ty jak napisałeś głupotę z tym xG i następnie z meczem z Fulham to chowasz głowę w piasek niczym struś na australijskiej pustyni."
Jaką głupotę z XG? O czyn Ty znowu pleciesz? :D Co z meczem z Fulham? Gdzie głupota w tym, że prowadząc z Fulham, nawet będąc pod formą, to powinniśmy byli dowieźć to do końca? To jest głupota? Ile City miało takich meczy w tym sezonie? Tak właśnie zdobywa się mistrza, nie wypuszcza się prowadzenia z słabszymi zespołami, nawet samemu będąc pod formą. @Piotrek95 napisał: "O tej setce Trossarda nie wspomnę bo te fikolki że to prawie setka a nie setka to nawet śmieszne nie są."
Możesz sobie myśleć co chcesz. W ogólnych statystykach nie zostało to zaliczone jako sytuacja na 1XG i tyle w temacie. To, że Ty masz na to inne zdanie i inną interpretację to jest Twój problem. Równie dobrze możesz mówić, że trawa jest niebieska i wszystkim wpierać, że tak jest bo Ty tak widzisz. Na szczęście są obiektywne dane, które pomagają odróżnić opinie od faktu. Fakt jest taki, że sytuacja Leo nie była sytuacją 100% w powszechnym rozumieniu tego słowa. Koniec kropka.
William Saliba for Arsenal vs. Manchester United:
100% duels won (7/7)
100% aerial duels won (3/3)
Most touches (99)
Most passes completed (76/84)
Most clearances (6)
Most tackles (4)
0 fouls committed
0x dribbled past
Saliba motm na Etihad, Anfield i Old Trafford. Rozegrane 100% możliwych minut.
Chyba nie ma wątpliwości że Saliba > Gabriel, mimo że Brazylijczyk również gra znakomity sezon
@Paul77 napisał: "Świetny sezon zanotował Anthony Gordon i niektórzy przestali zadawać sobie pytanie, dlaczego kosztował tyle pieniędzy. Anglik zwrócił na siebie uwagę Liverpoolu, który może spodziewać się kolejnych zmian w składzie po odejściu Kloppa. (Star)
Jeśli Newcastle sprzeda Gordona, to transfer Isaka do Arsenalu zostanie wykluczony – Newcastle nie ma zamiaru sprzedawać więcej, niż jednego kluczowego zawodnika z ataku. (Express)"
Nie spodziewałbym się że Liverpool weźmie Gordona. To raczej farmazon niż plotka. On przeciez z Evertonu przechodził
Ten struś australijski to takie małe wystawienie ci na pustą bramkę żebyś podjął dyskusje i miał dodatkowe argumenty bo w Australii żyje emu, strusie w Afryce.
No ale na geografii czy też zoologii znasz się tak samo jak na piłce.
@Be4Again napisał: "Dlatego mówię, że nie można traktować Cię poważnie, ponieważ piszesz/gadasz co Ci w danym momencie ślina na język naniesie. Byle żeby dyskutować, nawet kosztem zaprzeczania samemu sobie."
Różnica między nami jest taka, że ja do wszystkiego się odniose, jak napiszę głupotę to to mówię, zdarza się każdemu.
Ty jak napisałeś głupotę z tym xG i następnie z meczem z Fulham to chowasz głowę w piasek niczym struś na australijskiej pustyni.
O tej setce Trossarda nie wspomnę bo te fikolki że to prawie setka a nie setka to nawet śmieszne nie są.
Świetny sezon zanotował Anthony Gordon i niektórzy przestali zadawać sobie pytanie, dlaczego kosztował tyle pieniędzy. Anglik zwrócił na siebie uwagę Liverpoolu, który może spodziewać się kolejnych zmian w składzie po odejściu Kloppa. (Star)
Jeśli Newcastle sprzeda Gordona, to transfer Isaka do Arsenalu zostanie wykluczony – Newcastle nie ma zamiaru sprzedawać więcej, niż jednego kluczowego zawodnika z ataku. (Express)
@Be4Again: xG
@SMTX: mi się coś ubzdurało z tego wszystkiego czekam 20 lat więc łapie się wszystkich opcji xd
@Piotrek95 napisał: "Szukasz moich komentarzy po meczu zamiast skupić się na tej dyskusji, brawo ty. a może zmieniłem zdanie? a może pisałem wtedy w emocjach?"
Dlatego mówię, że nie można traktować Cię poważnie, ponieważ piszesz/gadasz co Ci w danym momencie ślina na język naniesie. Byle żeby dyskutować, nawet kosztem zaprzeczania samemu sobie.
@Piotrek95: Widzę jesteś tak samo słowny jak rivaldo, czy jak mu tam było. :D:D:D
@Dziadyga: każdy kibicujący Liverpoolowi i Tottenhamowi w tych meczach jest usprawiedliwiony.